Russian Federation
Russian Federation
The purpose of research is to study the effect of sowing dates and seeding rates on the structural elements and seed yield of wheat varieties Novosibirskaya 31 and Iren in the northern forest-steppe of the Tyumen Region. The studies were carried out in 2018–2020 on the experimental field of the State Agrarian University of the Northern Trans-Urals. The seedling density in variants with seeding rates at the first sowing term at Novosibirskaya 31 was 87.4; 87.4; 87.1; 85.6, Iren' – 85.7; 82.9; 86.4; 83.6 % respectively. In the second and third sowing terms, the seedling density in both varieties decreased. Preservation of plants for harvesting, depending on the sown seeds for variety Novosibirskaya 31 at the first sowing date, was 72.6; 71.4; 68.3; 59.8 %, with the second – 68.4; 66.9; 64.4; 55.9; at the third – 66.3; 63.5; 61.6; 53.4, for the Iren’ variety at the first sowing date – 63.6; 69.0; 66.5; 47.0, with the second – 63.3; 67.9; 66.1; 58.4, with the third – 60.0; 64.4; 61.2; 55.9 %. Productive tillering in both varieties decreased from 1.32–1.29 at the first sowing period to 1.02–1.01 at the third sowing period, the grain count of the ear decreased from 19–21 to 11–12 pieces, the weight of grain per ear was from 0.69–0.72 to 0.36–0.34 g. On average, over the three years of the study, the maximum seed yield for the variety Novosibirskaya 31 was obtained at the first sowing date with a seeding rate of 6.2 million germinating grains per hectare and amounted to 3.35 t/ha, for the Iren variety, variants with a seeding rate of 5.7 and 6.2 million germinating grains per hectare were distinguished at the first sowing term, as well as a variant with a seeding rate of 6.7 million germinating grains per hectare at the second sowing term from yield 2.70; 2.77; 2.80 t/ha, respectively. Economically more profitable for Novosibirskaya 31 was the variant with a seeding rate of 5.7 million germinating grains per hectare at the first sowing term, the profitability level was 101.5 %. For the Iren’ variety, a variant stood out with a seeding rate of 5.7 million germinating grains per hectare with a profitability level of 97.4 %.
spring wheat, variety, sowing dates, seeding rates, structural elements, yield
Введение. Многолетняя агрономическая практика показала, что успешное возделывание в Сибири любой сельскохозяйственной культуры зависит от производства семян с высокими посевными качествами [1–3].
Яровая пшеница считается в регионе традиционной культурой, но в технологии ее возделывания, особенно на семенные цели, остается нерешенным ряд вопросов [4–6]. Тем более, что в последние десятилетия сибирские селекционеры создали серию сортов нового поколения [7–9]. Лучшие из них включены в реестр селекционных достижений и допущены к использованию в производстве. Однако по многим реестровым сортам не разработана сортовая технология на общетоварных и семенных посевах.
Цель исследования – изучить влияние сроков сева и норм высева на структурные элементы и урожайность семян сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень в северной лесостепи Тюменской области.
Объекты и методы. Исследование проведено в 2018–2020 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья. Почва чернозем выщелоченный, среднесуглинистая по гранулометрическому составу, средне обеспечена азотом и фосфором, хорошо – калием, реакция почвенного раствора 6,7. Предшественник – однолетние травы. Обработка почвы – общепринятая для культуры в зоне. Минеральные удобрения вносились на планируемую урожайность 4 т/га [10, 11].
За объект исследования взято два реестровых среднеранних сорта пшеницы Новосибирская 31 и Ирень, а также три срока посева и четыре нормы высева – 5,7; 6,2; 6,7; 7,2 млн всхожих зерен на гектар.
Площадь делянки 60 м2, учетная 50 м2, повторность 4-кратная, размещение делянок рендомизированное. Уход за посевами включал химическую обработку препаратами «Дерби 175», СК, «Аксиал», КЭ, в рекомендованных нормах против сорняков. Уборка проведена в фазу полной спелости комбайном Sampo-130 [12].
Были учтены и зафиксированы следующие фазы роста и развития яровой пшеницы – всходы; кущение; начало выхода в трубку; выход в трубку; колошение; цветение и созревание (молочная, восковая и полная спелость зерна). В полевом журнале отмечали даты начала фазы и даты наступления полной фазы каждого образца, дата наступления фазы отмечалась, когда 10 % растений вступало в эту фазу, и дата наступления полной фазы, когда более 75 % растений вступало в фазу. Для определения площади листьев яровой пшеницы отбирали среднюю пробу – 10–15 растений, быстро срезали листья и определяли их сырую массу. Складывали листья стопками и делали сверловысечки определенного диаметра, по 5–10 шт. с одного листа. Определяли массу всех сырых высечек. Статистическая обработка данных проведена с помощью программного обеспечения MS Excel 2019.
Результаты и их обсуждение. В Тюменской области, как и в Сибири в целом, густота всходов многих сортов пшеницы остается низкой и составляет 70–75 % от количества высеянных семян. Изучаемые нами сорта не являются исключением в этом плане, хотя среди реестровых сортов они лучше адаптированы к местным условиям.
О влиянии сроков сева и норм высева изучаемых сортов пшеницы на густоту всходов можно судить по данным рисунков 1, 2.
Рис. 1. Влияние сроков сева и норм высева
на густоту всходов сорта Новосибирская 31 (2018–2020 гг.)
Рис. 2. Густота всходов сорта Ирень
в зависимости от сроков сева и норм высева (2018–2020 гг.)
Из анализа приведенных данных видно, что густота всходов сортов Новосибирская 31 и Ирень в вариантах с нормами высева при первом сроке сева составила 87,4; 87,4; 87,1; 85,6 и 85,7; 82,9; 86,4; 83,6 % соответственно. При этом потеря высеянных семян по сорту Новосибирская 31 составила 26,0; 28,2; 31,1; 37,2 кг/га, по сорту Ирень – 28,8; 37,7; 32,3; 42,2 кг/га. Во втором и третьем сроках сева у обоих сортов увеличилась потеря высеянных семян. Так, по сорту Новосибирская 31 при втором сроке сева потеря высеянных семян в вариантах с нормами высева составила 32,2; 30,4; 42,3; 44,5 кг/га, по сорту Ирень – 37,7; 43,4; 38,8; 48,0 кг/га, при третьем сроке сева по сорту Новосибирская 31 – 38,7; 36,5; 52,1; 52,8 кг/га, по сорту Ирень – 43,4; 51,6; 46,6; 58,1 кг/га соответственно.
Следует отметить, что по сорту Новосибирская 31 максимальная густота всходов при всех сроках сева была в варианте с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 87,4; 86,4; 83,7 %, по сорту Ирень выделился вариант с нормой высева 6,7 млн всхожих зерен на гектар, в котором густота всходов была 86,4; 83,7; 80,4 %.
Важно получить не только густые всходы, но и сохранить растения к уборке (рис. 3, 4). За летний период по разным причинам (болезни, вредители, засуха и др.) наблюдается гибель растений у одних сортов больше, у других меньше. Сохранность растений к уборке зависит также от элементов технологии возделывания. В исследованиях у обоих сортов она изменялась как по срокам сева, так и по нормам высева. При этом сохранность растений снижалась от первого срока сева к третьему и от низких норм высева к высоким. Кроме того, по каждому изучаемому сорту выделен вариант с максимальной сохранностью растений к уборке при всех сроках сева. Для сорта Новосибирская 31 это вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар, в котором сохранность растений к уборке составила 72,6; 68,4; 66,3 %, по сорту Ирень выделился вариант с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар с сохранностью растений к уборке 69,0; 67,9; 64,4 %.
Сохранность растений к уборке в основном ниже по сравнению с густотой всходов. Потеря высеянных семян по сорту Новосибирская 31 в зависимости от нормы высева при первом сроке сева составила 28,4; 28,6; 31,7; 40,2 %, при втором – 31,6; 33,1; 35,6; 44,3 и при третьем 33,7;36,5; 38,4; 46,6 %.
Рис. 3. Сохранность растений сорта Новосибирская 31 к уборке
в зависимости от сроков сева и норм высева (2018–2020 гг.)
Рис. 4. Сохранность растений сорта Ирень к уборке в зависимости от сроков сева
и норм высева (2018–2020 гг.)
В весовом выражении при первом сроке – 58,5; 64,0; 76,7; 104,5 кг/га, при втором – 65,0; 74,1; 86,1; 115,2, при третьем – 69,4; 81,7; 92,9; 121,1 кг/га. По сорту Ирень потеря высеянных зерен к уборке при первом сроке сева была 36,4; 31,0; 33,5; 43,0 %, при втором – 36,7; 32,1; 33,9; 41,6, при третьем – 40,0; 35,6; 38,8; 44,1 %. В весовом выражении потеря семян составила при первом сроке сева 73,5; 68,2; 79,7; 110, при втором – 74,1; 70,6; 80,6; 106,4, при третьем – 80,8; 78,3; 92,3; 112,8 кг/га.
Таким образом, в северной лесостепи Тюменской области проблема получения высокой полевой всхожести и сохранности растений пшеницы к уборке остается достаточно острой. По сортам пшеницы Новосибирская 31 и Ирень, которые занимают площадь посева 157–163 тыс. т в Российской Федерации и лидирующую позицию, ежегодно выбрасывается в качестве балласта до 10–20 % зерна, что приводит к снижению экономических показателей возделывания отмеченных сортов.
Продуктивная кустистость – это важный хозяйственный признак, который зависит от генетических особенностей сорта, региона возделывания, плодородия почвы, элементов технологии возделывания [13–15]. В Тюменской области продуктивная кустистость пшеницы в среднем составляет 1,1–1,2, реже 1,3–1,4. Даже хорошо кустящиеся сорта в других регионах страны в условиях в условиях Тюменской области формируют ограниченное количество продуктивных побегов. Дело в том, что здесь в фазу кущения часто отмечается дефицит влаги и повышенный температурный режим, в таких условиях растения слабо кустятся [9, 15].
О влиянии сроков сева и норм высева на продуктивную кустистость сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень можно судить по данным таблицы 1. У обоих сортов продуктивная кустистость незначительно снижается во втором и третьем сроках сева во всех вариантах опыта. В зависимости от нормы высева в пределах каждого срока сева продуктивная кустистость варьирует сильнее. Так, у сорта Новосибирская 31 при первом сроке сева с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар она была 1,32, а с нормой высева 7,2 млн всхожих зерен на гектар – 1,09, у сорта Ирень – 1,29 и 1,03 соответственно.
Влияние сроков сева и норм высева на элементы структуры урожайности
сортов пшеницы (2018–2020 гг.)
|
Сорт |
Норма высева на 1 га, млн всхожих зерен |
Коэф. продуктивной кустистости |
Продуктивных побегов, млн шт/га |
Зерен в колосе, шт. |
Масса зерна с колоса, г |
|
Первый срок сева |
|||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
1,32±0,04 |
5,46±0,17 |
19±5 |
0,69±0,08 |
|
6,2 – контроль |
1,26±0,06 |
6,04±0,21 |
18±3 |
0,67±0,09 |
|
|
6,7 |
1,17±0,03 |
5,35±0,15 |
16±3 |
0,64±0,06 |
|
|
7,2 |
1,09±0,04 |
4,69±0,13 |
15±2 |
0,56±0,07 |
|
|
Ирень |
5,7 |
1,29±0,05 |
4,68±0,16 |
21±4 |
0,72±0,11 |
|
6,2 – контроль |
1,26±0,07 |
5,39±0,18 |
20±3 |
0,70±0,09 |
|
|
6,7 |
1,18±0,04 |
5,02±0,15 |
17±3 |
0,61±0,06 |
|
|
7,2 |
1,03±0,02 |
4,54±0,17 |
16±2 |
0,56±0,05 |
|
|
НСР 05 |
0,10 |
0,51 |
2,12 |
0,06 |
|
|
Второй срок сева |
|||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
1,28±0,06 |
4,99±0,23 |
17±3 |
0,56±0,07 |
|
6,2 – контроль |
1,23±0,04 |
5,10±0,19 |
16±3 |
0,54±0,05 |
|
|
6,7 |
1,15±0,05 |
4,96±0,16 |
14±4 |
0,49±0,03 |
|
|
7,2 |
1,07±0,04 |
4,31±0,14 |
13±2 |
0,46±0,04 |
|
|
Ирень |
5,7 |
1,27±0,06 |
4,58±0,17 |
19±5 |
0,61±0,08 |
|
6,2 – контроль |
1,23±0,05 |
5,03±0,19 |
17±3 |
0,56±0,05 |
|
|
6,7 |
1,18±0,07 |
5,22±0,21 |
16±4 |
0,54±0,06 |
|
|
7,2 |
1,05±0,04 |
4,42±0,15 |
15±3 |
0,51±0,04 |
|
|
НСР 05 |
0,09 |
0,34 |
1,89 |
0,05 |
|
|
Третий срок сева |
|||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
1,25±0,06 |
4,72±0,18 |
15±3 |
0,45±0,06 |
|
6,2 – контроль |
1,18±0,04 |
4,64±0,14 |
15±2 |
0,44±0,03 |
|
|
6,7 |
1,09±0,07 |
4,50±0,19 |
12±2 |
0,39±0,05 |
|
|
7,2 |
1,02±0,02 |
3,92±0,13 |
11±3 |
0,36±0,04 |
|
|
Ирень |
5,7 |
1,21±0,05 |
4,13±0,16 |
18±5 |
0,49±0,07 |
|
6,2 – контроль |
1,16±0,06 |
4,41±0,11 |
16±4 |
0,41±0,05 |
|
|
6,7 |
1,09±0,04 |
4,53±0,15 |
14±4 |
0,40±0,03 |
|
|
7,2 |
1,01±0,04 |
4,07±0,12 |
12±3 |
0,34±0,04 |
|
|
НСР 05 |
0,09 |
0,29 |
2,36 |
0,05 |
|
В зависимости от количества растений перед уборкой и коэффициента продуктивной кустистости формируется количество продуктивных побегов на гектаре [16–18]. Из приведенных в таблице 1 данных видно, что количество продуктивных побегов на гектаре варьировало у сорта Новосибирская 31 при первом сроке сева от 6,04 млн шт/га в варианте с высевом 6,2 млн всхожих зерен на гектар до 3,92 млн шт/га в варианте с высевом 7,2 млн всхожих зерен на гектар при третьем сроке сева. По сорту Ирень максимальное количество продуктивных побегов получено в варианте с высевом 6,2 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева и
составило 5,39 млн шт/га, минимальное – 4,07 млн шт/га в варианте с высевом 7,2 млн всхожих зерен на гектар при третьем сроке сева. По сорту Ирень необходимо отметить также вариант с нормой высева 6,7 млн всхожих зерен на гектар при втором сроке сева, в котором сформировалось 5,22 млн шт/га продуктивных побегов.
В целом по обоим сортам прослеживалась тенденция снижения количества продуктивных побегов на гектаре от первого срока сева к третьему и от варианта с низкой нормой высева к варианту с высокой. В загущенных посевах наблюдалось сильное угнетение растений и их гибель к уборке.
Озерненность колоса вносит весомый вклад в формирование массы зерна с колоса и урожайности с единицы площади [19–22]. В изучаемых вариантах опыта озерненность колоса снизилась на 1–2 шт. от первого срока к третьему и от низкой нормы высева к высокой. Так, у сорта Новосибирская 31 количество зерен в колосе изменилось при первом сроке сева от 19 до 15 шт.; при втором сроке – от 17 до 13; при третьем – от 15 до 11 шт., у сорта Ирень при первом сроке сева – от 21 до 16 шт.; при втором – от 19 до 15; при третьем – от 18 до 12 шт.
Из количества зерен в колосе и их крупности формируется масса зерна с колоса (табл. 2). На этот признак также, как и на другие структурные элементы, повлияли сроки сева и нормы высева сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень. При этом у обоих сортов масса зерна с колоса в вариантах опыта снижается от первого срока сева к третьему. У сорта Новосибирская 31 в первом варианте при первом сроке сева она была 0,69 г, при втором – 0,66, при третьем – 0,59 г, у сорта Ирень – 0,67; 0,63; 0,59 г соответственно. Кроме того, при каждом сроке сева у обоих сортов с увеличением нормы высева масса зерна с колоса снижалась.
Влияние сроков сева и норм высева на массу 1000 зерен сортов пшеницы (2018–2020 гг.)
|
Сорт |
Норма высева на 1 га, млн всхожих зерен |
Масса 1000 зерен, г |
К контролю, ± |
V, % |
||||
|
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
Среднее |
|||||
|
Первый срок сева |
||||||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
37,2 |
35,6 |
36,6 |
36,5 |
–2,2 |
2,55 |
|
|
6,2 – контроль |
38,1 |
40,9 |
37,2 |
38,7 |
– |
3,80 |
||
|
6,7 |
36,4 |
40,2 |
39,8 |
38,8 |
+0,1 |
3,99 |
||
|
7,2 |
36,7 |
38,4 |
37,0 |
37,4 |
–1,3 |
2,72 |
||
|
Ирень |
5,7 |
39,7 |
36,7 |
30,5 |
35,6 |
–1,6 |
6,35 |
|
|
6,2 – контроль |
41,4 |
37,0 |
33,1 |
37,2 |
– |
5,53 |
||
|
6,7 |
41,2 |
34,6 |
31,5 |
35,7 |
–1,5 |
6,51 |
||
|
7,2 |
41,7 |
35,2 |
30,4 |
35,7 |
–1,5 |
6,81 |
||
|
НСР05 |
2,2 |
2,3 |
3,6 |
1,3 |
– |
– |
||
|
Второй срок сева |
||||||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
32,0 |
34,7 |
29,8 |
32,1 |
–1,6 |
4,94 |
|
|
6,2 – контроль |
33,2 |
35,1 |
32,7 |
33,7 |
– |
3,56 |
||
|
6,7 |
33,5 |
34,4 |
34,2 |
34,0 |
+0,3 |
2,14 |
||
|
7,2 |
35,8 |
33,9 |
32,1 |
33,9 |
+0,2 |
4,03 |
||
|
Ирень |
5,7 |
34,8 |
35,0 |
26,3 |
32,0 |
–0,6 |
7,47 |
|
|
6,2 – контроль |
34,4 |
34,6 |
29,0 |
32,6 |
– |
5,86 |
||
|
6,7 |
34,3 |
36,1 |
30,7 |
33,7 |
+1,1 |
5,13 |
||
|
7,2 |
34,8 |
35,2 |
28,6 |
32,8 |
+0,2 |
6,28 |
||
|
НСР05 |
1,2 |
0,6 |
2,5 |
0,8 |
– |
– |
||
|
Третий срок сева |
||||||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
28,6 |
30,2 |
27,5 |
28,7 |
–0,7 |
4,16 |
|
|
6,2 – контроль |
29,3 |
30,9 |
28,1 |
29,4 |
– |
4,11 |
||
|
6,7 |
30,9 |
32,6 |
30,8 |
31,4 |
+2,0 |
3,44 |
||
|
7,2 |
30,5 |
31,7 |
29,4 |
30,5 |
+1,1 |
3,54 |
||
|
Ирень |
5,7 |
27,1 |
28,4 |
26,0 |
27,1 |
–0,9 |
4,09 |
|
|
6,2 – контроль |
28,0 |
28,9 |
27,2 |
28,0 |
– |
3,32 |
||
|
6,7 |
29,8 |
30,9 |
29,4 |
30,0 |
+2,0 |
3,10 |
||
|
7,2 |
28,7 |
29,3 |
28,5 |
28,8 |
+0,8 |
2,37 |
||
|
НСР05 |
1,3 |
0,9 |
1,2 |
1,4 |
– |
|
||
Масса 1000 зерен у обоих сортов пшеницы сильно варьировала по годам исследований и срокам сева (см. табл. 2). Между нормами высева разница по массе 1000 зерен значительно ниже. При первом и втором сроках сева во всех вариантах опыта изучаемые сорта имели достаточно высокую крупность зерна – 32,0–38,8 г, при третьем сроке она снизилась до 27,1–31,4 г.
Из проанализированных элементов складывается урожайность семян изучаемых сортов пшеницы (табл. 3).
Урожайность семян среднеранних сортов пшеницы в зависимости от сроков сева
и норм высева (2018–2020 гг.)
|
Сорт |
Норма высева на 1 га, млн всхожих зерен |
Урожайность семян, т/га |
К контролю, ± |
V, % |
|||
|
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
Средняя |
||||
|
Первый срок сева |
|||||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
2,81 |
3,05 |
3,56 |
3,14 |
–0,21 |
20,64 |
|
6,2 – контроль |
3,06 |
3,18 |
3,81 |
3,35 |
– |
20,25 |
|
|
6,7 |
3,21 |
2,95 |
3,22 |
3,12 |
–0,23 |
13,44 |
|
|
7,2 |
2,37 |
3,13 |
2,36 |
2,62 |
–0,73 |
27,26 |
|
|
Ирень |
5,7 |
2,49 |
2,95 |
2,67 |
2,70 |
–0,07 |
18,37 |
|
6,2 – контроль |
2,57 |
2,98 |
2,76 |
2,77 |
– |
16,54 |
|
|
6,7 |
2,85 |
2,37 |
2,76 |
2,66 |
–0,04 |
20,24 |
|
|
7,2 |
2,21 |
2,44 |
2,07 |
2,24 |
–0,53 |
19,96 |
|
|
НСР05 |
0,35 |
0,31 |
0,59 |
0,36 |
– |
– |
|
|
Второй срок сева |
|||||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
2,75 |
2,72 |
2,94 |
2,80 |
+0,04 |
13,19 |
|
6,2 – контроль |
2,53 |
3,06 |
2,69 |
2,76 |
– |
19,84 |
|
|
6,7 |
2,41 |
2,64 |
2,27 |
2,44 |
–0,32 |
18,33 |
|
|
7,2 |
1,73 |
2,12 |
2,09 |
1,98 |
–0,68 |
25,25 |
|
|
Ирень |
5,7 |
2,37 |
2,14 |
2,86 |
2,45 |
–0,01 |
25,85 |
|
6,2 – контроль |
2,75 |
2,58 |
2,67 |
2,66 |
– |
11,04 |
|
|
6,7 |
2,64 |
2,78 |
2,99 |
2,80 |
+0,14 |
15,41 |
|
|
7,2 |
2,19 |
2,35 |
2,21 |
2,25 |
–0,41 |
14,05 |
|
|
НСР05 |
0,34 |
0,33 |
0,35 |
0,30 |
– |
– |
|
|
Третий срок сева |
|||||||
|
Новосибирская 31 |
5,7 |
2,06 |
2,28 |
2,02 |
2,12 |
+0,08 |
18,87 |
|
6,2 – контроль |
1,94 |
2,27 |
1,91 |
2,04 |
– |
23,51 |
|
|
6,7 |
1,62 |
1,89 |
1,74 |
1,75 |
–0,29 |
21,38 |
|
|
7,2 |
1,28 |
1,64 |
1,31 |
1,41 |
–0,63 |
34,01 |
|
|
Ирень |
5,7 |
2,01 |
2,23 |
1,82 |
2,02 |
+0,22 |
22,68 |
|
6,2 – контроль |
1,73 |
2,02 |
1,65 |
1,80 |
– |
26,06 |
|
|
6,7 |
1,69 |
1,98 |
1,76 |
1,81 |
+0,01 |
22,78 |
|
|
7,2 |
1,24 |
1,57 |
1,33 |
1,38 |
–0,42 |
31,58 |
|
|
НСР05 |
0,31 |
0,28 |
0,26 |
0,28 |
– |
– |
|
Урожайность семян изучаемых сортов пшеницы варьировала по годам исследований, срокам сева и нормам высева. Так, по сорту Новосибирская 31 максимальная урожайность семян получена в 2020 г. при первом сроке сева с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 3,91 т/га, минимальная – 1,28 т/га в 2018 г. при третьем сроке сева с нормой высева 7,2 млн всхожих зерен на гектар. По сорту Ирень максимальная урожайность семян получена в 2019 г. при первом сроке сева с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 2,98 т/га, минимальная – 1,24 т/га в 2018 г. при третьем сроке сева в варианте с нормой высева 7,2 млн всхожих зерен на гектар.
По общим сортам пшеницы отмечено снижение урожайности семян от первого срока к третьему. Так, в варианте с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар у сорта Новосибирская 31 при первом сроке сева она составила 3,35 т/га, при втором – 2,76, при третьем – 2,04, у сорта Ирень – 2,77; 2,66; 1,80 т/га соответственно. При всех сроках сева у обоих сортов пшеницы получена низкая урожайность семян в вариантах с нормой высева 7,2 млн всхожих зерен на гектар. По сорту Новосибирская 31 она была 2,62; 1,98; 1,41 т/га, по сорту Ирень – 2,14; 2,25; 1,38 т/га соответственно.
Урожайность семян у сорта Новосибирская 31 при первом сроке сева изменялась в зависимости от нормы высева от 2,62 до 3,35 т/га, при втором сроке сева – от 1,98 до 2,80, у сорта Ирень – от 2,24 до 2,77 и от 2,25 до 2,80 т/га. При третьем сроке сева урожайность семян у обоих сортов снизилась во всех вариантах опыта.
В среднем за три года исследований урожайность семян сорта Новосибирская 31 в вариантах опыта при первом сроке сева выше на 0,44; 0,58; 0,46; 0,38 т/га по сравнению с сортом Ирень. При втором сроке сева с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар преимущество Новосибирской 31 над сортом Ирень составило 0,35 т/га, в остальных вариантах опыта при втором и третьем сроках сева прибавка урожайности сглаживается.
Экономически более выгодным по сорту Новосибирская 31 был вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева, уровень рентабельности составил 101,5 %. По сорту Ирень выделился вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар с уровнем рентабельности 97,4 % (рис. 5).
Рис. 5. Уровень рентабельности семян среднеранних сортов пшеницы
в зависимости от сроков сева и норм высева (2018–2020 гг.)
При расчете корреляций между хозяйственными признаками установлено, что между урожайностью и количеством растений, сохранившихся к уборке, связь тесная положительная (r = 0,89±0,15), между урожайностью и массой зерна с колоса связь положительная (r = 0,76±0,12), между озерненностью колоса и массой зерна с колоса связь от средней (r = 0,36±0,07) до высокой положительной (r = 0,83±0,16), между урожайностью и продуктивной кустистостью связь слабая положительная (r = 0,27±0,05), между урожайностью и массой 1000 зерен связь средняя положительная (r = 0,43±0,11).
Заключение. Изучение влияния сроков сева и норм высева на формирование структурных элементов и урожайности семян сортов пшеницы Новосибирская 31 и Ирень показало, что густота всходов в вариантах с нормами высева при первом сроке сева у Новосибирской 31 составила 87,4; 87,4; 87,1; 85,6, у сорта Ирень – 85,7; 82,9; 86,4; 83,6 % соответственно. Во втором и третьем сроках сева густота всходов у обоих сортов снижалась.
Сохранность растений к уборке в зависимости от высеянных семян по сорту Новосибирская 31 при первом сроке сева составила 72,6; 71,4; 68,3; 59,8 %, при втором – 68,4; 66,9; 64,4; 55,9, при третьем – 66,3; 63,5; 61,6; 53,4, по сорту Ирень при первом сроке сева – 63,6; 69,0; 66,5; 47,0, при втором – 63,3; 67,9; 66,1; 58,4, при третьем – 60,0; 64,4; 61,2; 55,9 %.
Продуктивная кустистость у обоих сортов снизилась от 1,32–1,29 при первом сроке сева до 1,02–1,01 при третьем сроке сева, озерненность колоса снизилась от 19–21 до 11–12 шт., масса зерна с колоса – от 0,69–0,72 до 0,36–0,34 г.
В среднем за три года исследований максимальная урожайность семян по сорту Новосибирская 31 получена при первом сроке сева с нормой высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар и составила 3,35 т/га, по сорту Ирень выделились варианты с нормой высева 5,7 и 6,2 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева, а также вариант с нормой высева 6,7 млн всхожих зерен на гектар при втором сроке сева с урожайностью 2,70; 2,77; 2,80 т/га соответственно.
Экономически более выгодным по сорту Новосибирская 31 был вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар при первом сроке сева, уровень рентабельности составил 101,5 %. По сорту Ирень выделился вариант с нормой высева 5,7 млн всхожих зерен на гектар с уровнем рентабельности 97,4 %.
1. Belkina R.I., Kuznecova E.A. Kachestvo semyan i urozhaynost' yarovoy pshenicy // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2012. № 2. S. 30–31.
2. Kazak A.A. Semenovodstvo polevyh kul'tur v Tyumenskoy oblasti // Integraciya nauki i praktiki dlya razvitiya agropromyshlennogo kompleksa: mat-ly 2-y nacional'noy nauch.-prakt. konf. Tyumen', 2019. S. 54–60.
3. Trubnikova L.I. Posevnye kachestva semyan yarovoy myagkoy pshenicy, vyraschennyh v raznyh klimaticheskih zonah Tyumenskoy oblasti // Agrarnyy vestnik Urala. 2009. № 7 (61). S. 66–67.
4. Belkina R.I. Posleuborochnoe dozrevanie zerna pshenicy v usloviyah Severnogo Zaural'ya // Razvitie i vnedrenie sovremennyh naukoemkih tehnologiy dlya modernizacii agropromyshlennogo kompleksa: sb. st. po mat-lam mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 125-letiyu so dnya rozhdeniya Terentiya Semenovicha Mal'ceva. Tyumen', 2020. S. 49–53.
5. Polyakov M.V., Belkina R.I., Shulepova O.V. Yarovaya pshenica i yachmen' v Severnom Zau-ral'e: sorta, elementy tehnologii, urozhaynost' i kachestvo zerna. Tyumen', 2020. 148 s.
6. Novohatin V.V., Shelomenceva T.V. Produktivnost' i kachestvo zerna u rannespelyh sortov myagkoy yarovoy pshenicy v Severnom Zaural'e // Genofond i selekciya rasteniy: doklady i soobscheniya V Mezhdunar. konf. Novosibirsk, 2020. S. 212–218.
7. Loginov Yu.P., Kazak A.A. Urozhaynost' i kachestvo semyan sortov pshenicy Tyumenskaya yubileynaya i Tyumenochka v zavisimosti ot srokov seva i norm vyseva v severnoy lesostepi Tyumenskoy oblasti // Vestnik KrasGAU. 2019. № 5 (146). S. 50–62.
8. Innovacionnye tehnologii konstruirovaniya proryvnyh sortov, sozdannye na osnove teorii ekologo-geneticheskoy organizacii kolichestvennyh priznakov / V.V. Novohatin [i dr.] // Epoha nauki. 2020. № 24. S. 54–58.
9. Celekciya i elementy tehnologii vozdelyvaniya srednerannih i srednespelyh sortov yarovoy pshenicy v lesostepi Zapadnoy Sibiri / A.A. Kazak [i dr.]. Tyumen', 2021. 323 s.
10. Demina O.N., Eremina D.V. Vliyanie urovnya mineral'nogo pitaniya na elementy struktury urozhaya yarovoy pshenicy v lesostepnoy zone Zaural'ya // Vestnik KrasGAU. 2021. № 3 (168). S. 34–40.
11. Loginov, Y., Kazak, A., Yakubyshina, L., Yashchenko, S. Influence of technology elements on the yield and grain quality of spring wheat in the northern forest-steppe of the Tyumen region. E3S Web of Conferences 273, 01009 2021. DOI:https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127 301009.
12. Rzaeva V.V. Vozdelyvanie sel'skohozyaystvennyh kul'tur v Tyumenskoy oblasti // Vestnik KrasGAU. 2021. № 3 (168). S. 3–8.
13. Ahtarieva M.K., Belkina R.I. Sravnitel'naya ocenka sortov yarovoy myagkoy pshenicy raznyh grupp spelosti po pokazatelyam kachestva // Vestnik KrasGAU. 2021. № 12 (177). S. 88–92.
14. Nikitina V.I. Vliyanie prodolzhitel'nosti svetovogo perioda na laboratornuyu vshozhest' semyan sortov yarovoy pshenicy razlichnogo geograficheskogo proishozhdeniya // Vestnik KrasGAU. 2015. № 4 (103). S. 98–101.
15. Rastenievodstvo Severnogo Zaural'ya / A.S. Ivanenko [i dr.]. Tyumen', 2017. 308 s.
16. Izmenchivost' klimaticheskih faktorov i urozhaynosti sortov yarovoy myagkoy pshenicy v stepnoy zone Omskoy oblasti / D.V. Pushkarev [i dr.]. // Vestnik Omskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. № 2 (30). S. 39–45.
17. Lepehov S.B., Korobeynikov N.I. Sopryazhennost' ploschadi dvuh verhnih list'ev s massoy zerna glavnogo kolosa yarovoy pshenicy // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. № 11 (97). S. 57–60.
18. Yakovleva O.D., Zaharov V.G. Sopryazhennost' ploschadi flagovogo lista s produktivnost'yu kolosa i urozhaynost'yu sortov yarovoy myagkoy pshenicy // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2009. T. 4, № 4 (14). S. 132–134.
19. Nikitina V.I., Gromova E.M. Vliyanie morfologicheskih priznakov kolosa i zerna na urozhaynost' yarovoy myagkoy pshenicy v usloviyah Krasnoyarskoy lesostepi // Vestnik Buryatskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii im. V.R. Filippova. 2009. № 3 (16). S. 99–102.
20. Nasledovanie massy zerna kolosa v razlichnyh ekologo-klimaticheskih usloviyah / V.V. Piskarev [i dr.] // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2008. № 1. S. 26–27.
21. Sidorov A.V., Plehanova L.V. Vliyanie okraski kolosa na urozhay i kachestvo zerna yarovoy pshenicy // Vestnik KrasGAU. 2014. № 1 (88). S. 69–72.
22. Massa zerna kolosa i massa tysyachi zeren kak priznaki produktivnosti u sortov yarovoy myagkoy pshenicy raznyh grupp spelosti v usloviyah lesostepi Priob'ya / E.V. Ageeva [i dr.] // Pis'ma v Vavilovskiy zhurnal genetiki i selekcii. 2021. T. 7, № 1. S. 5–11.
