WOODEN PLANTS FLORISTIC ANALYSIS USED IN USSURIYSK HOUSE TERRITORIES LANDSCAPING IN THE PRIMORSKY REGION
Rubrics: AGRONOMY
Abstract and keywords
Abstract:
The aim of research is to study the floristic composition of woody plants used in landscaping adjacent territories in the city of Ussuriysk, the Primorsky Region. Objectives: to study the features of landscaping adjacent areas (intra-block areas) in an urban environment; to reveal the floristic composition of woody plants used in intra-quarter landscaping; to conduct a geographical analysis of the studied flora; to analyze the life forms of woody plants; to offer promising types of woody plants for indoor greening of the urban environment. The main object of research is woody plants used in landscaping the adjoining territories of Ussuriysk. Research methods: collection of herbarium samples by the route method, determination of the floristic composition, determination of life forms of plants by the method of I.G. Serebryakov (1964). Latin names of plants are given according to the summary "Vascular Plants of the Soviet Far East". In the course of the study, work was carried out to identify systematic groups of plants used in the intra-quarter landscaping of Ussuriysk. 73 species of woody plants from 52 genera and 26 families were registered. The largest is the Rosaceae family – 20 species, 7 families contain 2–5 species, 14 families include 1 species. The leading genus is Rosa – 4 taxa, 15 genera are represented by 2–3 taxa, 36 genera – by only 1 taxon. There is a slight predominance of native plants (60.2 %), woody plants of North American origin prevail among introduced species (44.8 % of the total number of introduced plants). The analysis of the life forms of the studied species in the adjoining territories is represented by trees (44 %), shrubs (43.8 %), semi-shrubs (1.3 %) and lianas (6.8 %). Three species have a changing life form (tree and shrub).

Keywords:
house gardening, woody plants, Ussuriysk
Text
Text (PDF): Read Download

Введение. Создание комфортной среды для проживания – одна из основных задач современного градостроительства. В значительной степени она реализуется путем озеленения селитебной территории городов. Растения, прежде всего древесные, выполняют целый ряд функций – экологическую, санитарно-гигиеническую, микроклиматическую, архитектурно-художественную, эстетическую, рекреационную [1–3].

Важной составной частью городского ландшафтного дизайна является озеленение внутриквартальных территорий [4–8].

Внутриквартальное озеленение представ­ляет собой зеленые насаждения, расположенные в пределах кварталов, они не имеют выхода к улично-дорожной сети и используются в рекреационных целях жителями кварталов [9, 10]. Территории жилых кварталов относятся к территориям ограниченного пользования и включают в себя придомовое, дворовое пространства, а также территорию дошкольных и школьных учреждений [11, 12].

С точки зрения формирования разнообразия урбанофлоры особый интерес представляют придомовые территории [13]. Их благоустройство вызывает в последнее время устойчивый интерес [14–19].

Важнейшими особенностями озеленения придомовых территорий являются:

1. Стихийность посадок. Как правило, набор древесных растений, применяемых для придомового озеленения при реализации проекта строительства, довольно ограничен. Поэтому жители многоквартирных домов трансформируют растительный компонент согласно своим взглядам на эстетику и комфорт данной территории.

В этом случае набор древесных растений довольно разнообразен. В первую очередь используется естественная растительность ближайших окрестностей города либо данного региона. Обычно в урбанофлоре городов России преобладают аборигенные растения [20].

Довольно широко в озеленении применяются интродуценты, имеющиеся в коллекциях близ расположенных интродукционных центров (ботанических садов, дендрариев) либо в частных питомниках. Число таких центров постоянно растет, а значит увеличивается и систематическое разнообразие реализуемых древесных растений. Следует отметить, что обычно приобретенные растения высаживаются первоначально на приусадебных участках, но впоследствии могут переноситься (в виде семян или саженцев, выращенных из семян либо в результате вегетативного размножения) и на придомовые территории. Некоторые растения появляются на таких территориях в результате выращивания из семян, полученных по почте из ботанических садов и дендрариев различных регионов страны и мира, а также привезенных из поездок в зарубежные страны.

Положительный результат стихийных посадок заключается в том, что они расширяют систематический спектр растений как самой придомовой территории, так и в общем урбанофлоры. В то же время отсутствует какая-либо планировка и общий замысел дизайна придомовой территории. Кроме того, с новыми растениями могут проникать их вредители, которые могут являться инвазионными [21], а также организмы (прежде всего грибы), вызывающие заболевания. В этом случае можно наблюдать процессы заражения такими вредителями и болезнями родственных аборигенных растений.

2. Использование не только декоративных, но и плодовых растений (в ряде случаев плодовые растения обладают и декоративными свойствами).

3. В пределах придомовой территории складывается особый микроклимат, в целом более благоприятный для растений по сравнению с открытыми пространствами улиц, что делает возможным использовать экзотические, в т. ч. более теплолюбивые растения в озеленительных работах.

4. В частном секторе, реже на внутридомовых территориях, используется вертикальное озеленение, с участием Parthenocissus tricuspidata (Sieb. at Zuicc.) Planch., Schizandra chinensis (Turcz.) Baill., Vitis amurensis Rupr., Echinocystis echinata (Muechl.) Vass., Calystegia sepium (L.) R. Br. Следует учитывать, что вертикальное озеленение не является массовым.

5. Растения, обладающие повышенными декоративными качествами, могут использоваться в качестве маточных для получения семян или вегетативного размножения (главным образом, с помощью черенков).

Более 30 лет Уссурийск, как крупный промышленный центр Приморского края, являлся самым зеленым городом Российской Федерации. В последние годы вопрос озеленения придомовых территорий является актуальным вследствие того, что посадки древесных культур в городе имеют возраст более 40 лет, это яв­ляется критичным для большинства древесных пород, произрастающих в условиях техногенного загрязнения. Внутридомовые посадки с участием древесных пород находятся в стадии глубокой деградации и нуждаются в обновлении.

Флористический состав древесных растений, используемых в ландшафтном дизайне г. Уссурийска Приморского края, изучен достаточно хорошо [22, 23]. В меньшей степени исследовано озеленение внутриквартальных территорий [24]. Сегодня можно наблюдать процесс пос­тоянного расширения видового состава урбанофлоры г. Уссурийска, главным образом за счет придомового озеленения.

Цель исследования – изучить флористический состав древесных растений, используемых в озеленении придомовых территорий г. Уссурийска Приморского края.

Материал и методы. В течение 2020–2021 гг. изучался состав древесных растений, используемых во внутриквартальном озеленении г. Уссурийска (рис. 1). Исследование проводилось на селитебной территории традиционным маршрутным методом. Жизненные формы растений определяли по И.Г. Серебрякову (1964).

 

 

ussurijsk_karta

 

Рис. 1. Уссурийск (широта 43.8029º, долгота 131.946º)

 

 

Латинские названия растений приводятся по сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» [2].

Результаты и их обсуждение. Древесная урбанофлора Уссурийска включает 133 вида из 74 родов и 34 семейств [23].

В озеленении придомовых территорий было зарегистрировано 73 вида из 52 родов и 26 семейств. Следует отметить незначительную долю голосеменных растений. Ряд видов требует уточнения видовой принадлежности и поэтому не был включен в список.

Наиболее крупным семейством по числу видов является семейство Rosaceae, которое насчитывает 20 видов (27,3 % от общего числа видов) (табл. 1). В состав этого семейства входят как широко используемые виды (Armenia camandshurica (Maxim.) D. Skvortz., Pyrus ussuriensis Maxim., Physocarpus opulifolia (L.) Maxim., Rosa rugosa Thunb.) [25], так и редко применяемые в озеленении города (Rosa maximowic ziana Regel, Prunus triloba Lindl., Padus virginiana L. и др.).

 

 

 

Таблица 1

Спектр семейств древесных растений,

произрастающих на территории Уссурийска

 

Семейство

Число видов

и подвидовых

таксонов

Число родов

Общее число

%

Общее число

%

Rosaceae Juss.

20

27,3

14

26,9

Oleaceae Hoffmgg. et Link

6

8,2

4

7,6

Fabaceae Lindl.

5

6,8

5

9,6

Caprifoliaceae Juss.

5

6,8

3

5,7

Pinacea Lindl.

4

5,4

3

5,7

Salicaceae Mirb.

4

5,4

2

3,8

Hydrangeaceae Dumort.

3

4,1

2

3,8

Aceraceae Juss.

3

4,1

1

1,9

Vitaceae Juss.

3

4,1

2

3,8

Berberidaceae Juss.

2

2,7

1

1,9

Betulaceae S.F. Gray

2

2,7

1

1,9

Grossulariaceae D.C.

2

2,7

1

1,9

 

 

По одному виду отмечено в семействах Menispermaceae Juss., Ulmaceae Mirb., Moraceae Link, Fagaceae Dumort., Juglandaceae A. Rich. ex Kunth, Actinidiaceae Hutch., Tiliaceae Juss., Anacardiaceae Lindl., Araliaceae Juss., Celastraceae Lindl., Cornaceae Dumort., Elaeagnaceae Juss., Sambucaceae Link, Bignoniaceae Juss.

По числу родов также лидирует семейство Rosaceae, в нем насчитывается 14 родов (26,9 % флористического состава) (табл. 2). За ним со значительным отрывом следует семейство Fabaceae (5 родов). Семейства Aceraceae, Berberidaceae, Betulaceae и Grossulariaceae в озеленении придомовых территорий насчиты­вается от 5 до 1 вида соответственно.

 

Таблица 2

Спектр родов, встречающих более одного вида

 

Род

Число видов и подвидовых таксонов

Общее число

% от общего числа таксонов

Rosa L.

4

7,6

Acer L.

3

5,7

Populus L.

3

5,7

Physocarpus Maxim.

3

5,7

Abies Mill.

2

3,8

Berberis L.

2

3,8

Betula L.

2

3,8

Hydrangea L.

2

3,8

Ribes L.

2

3,8

Padus Mill.

2

3,8

Caragana Fabr.

2

3,8

Vitis L.

2

3,8

Fraxinus L.

2

3,8

Syringa L.

2

3,8

Lonicera L.

2

3,8

Weigela Thunb.

2

3,8

 

 

Наиболее крупным родом является род Rosa, в который входят 4 вида. Значительная часть родов (12) представлена двумя видами, большинство родов (36) включают лишь один вид, среди них: Picea Dietr., Larix Mill., Menispermum L., Ulmus L., Morus L., Quercus L., Juglans L., Salix L., Actinidia Lindl., Tilia L., Philadelphus L., Armeniaca Scop., Crataegus L., Microcerasus (Spach) Webb, Cerasus Mill., Pyrus L., Sorbaria A. Br., Sorbus L., Spiraea L., Amelanchier Medik., Cotoneaster Medik., Prunus L., Amorpha L., Robinia L., Maackia Rupr. et Maxim., Rhus L., Eleutherococcus Maxim., Euonymus L., Swida Opiz, Parthenocissus Planch., Hippophae L., Forsythia Vahl, Ligustrina Rupr., Viburnum L., Sambucus L., Catalpa Scop.

Следует отметить низкую представленность сортового разнообразия древесных растений, например пузыреплодник калинолистный на изучаемой территории представлен двумя декоративными формами: Диаболо (Physocarpus opulifolia (L.) Maxim. Ph. diabolo) и Лютеа (Ph. opulifolia (L.) Maxim. Ph. lutea), которые представлены единичными экземплярами и взяты, вероятно, с бордюрных посадок этих растений, имеющихся вдоль автотрасс Уссурийска.

Географическое происхождение древесных растений, используемых в озеленении, различно (рис. 2).

 

 

 

Рис. 2. Географическое происхождение древесных растений

внутридомовых территорий Уссурийска

 

 

Среди всех изученных видов растений преобладают аборигенные виды, что составляет 44 вида (60,2 % от всего флористического состава).

Интродуцентов насчитывается 29 видов, что составляет 39,8 % от общего числа, среди них наиболее многочисленны растения североамериканского происхождения – 13 видов (44,8 % от числа интродуцентов): Populus deltoides Marsh., Ribesia aureum Pursh, Physocarpus opulifolia (L.) Maxim. и др. Следует отметить, что древесные растения североамериканского происхождения составляют также значительную часть посадок уличного озеленения.

Среди восточноазиатских видов нами отмечены Morusalba L., Microcerasus tomentosa (Thund.) Ereminet Jushev, Forsythia ovata Nakai и европейские (Ribesnigrum L., Cerasus xvulgaris Mill.) древесные растения. Некоторые виды имеют обширный евразийский ареал (Pinussylvestris L., Populus alba L., Hippophae rhamnoides L.). Чаще в посадках встречается сибирский вид Caragana arborescens Lamb.

Анализ жизненных форм показал преобладание деревьев и кустарников (33 и 32 вида соответственно). Ligustrina amurensis, в природных условиях представляющая собой крупный кустарник с явной главной осью, в Уссурийске встречается и в виде древовидной формы. Деревьями и кустарниками одновременно в Уссурийске могут быть Lonicera maackii (Rupr.) Herd.и Rhustyphina L. (в последнем случае – при наличии тщательного ухода и удалении возникающих дополнительных надземных осей).

Лианы в придомовом озеленении Уссурийска представлены слабо. Нами зарегистрированы лишь 4 вида, из них 3 вида – древовидные лианы (Vitis amurensis Rupr., Parthenociss usinserta (A. Kerner) Fritsch и Actinidia kolomikta (Maxim.) Maxim., полукустарниковая лиана Menispermum dauricum DC.

Наиболее часто в вертикальном озеленении используется Parthenocissus inserta, характеризующаяся такими особенностями, как быстрым ростом, плотной кроной, оригинальной формой листьев и их осенней окраской. Эта лиана высаживается на придомовой озеленительной полосе и в высоту достигает 10–12 м, нередко густо оплетая ближайшие деревья и стены зданий. Иногда она применяется для заполнения пергол, сооружаемых у подъездов, в т. ч. вместе с виноградом и хмелем.

Единственным полукустарником, используемым в придомовом озеленении, является Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br., как правило, образующим группы (куртины), которые особенно декоративны в период цветения.

Заключение. Озеленение придомовых территорий выполняет различные социально значимые функции, реализация которых в значительной степени связана с таксономическим разнообразием используемых растений, в первую очередь древесных.

Древесные растения, применяемые для озеленения придомовых территорий Уссурийска, характеризуются относительно небольшим видовым спектром и значительной долей интродуцированных видов.

Флористический анализ, проведенный в рамках исследования, указывает на необходимость расширения состава используемых древесных растений и степени их участия в придомовом ландшафтном дизайне. С этой целью, а также для преодоления стихийности в озеленительной практике придомовых территорий, необходимо увеличить ассортимент древесных растений, предлагаемых питомниками и фирмами по благоустройству, озеленению и санитарному содержанию города Уссурийска.

References

1. Serebryakov I.G. Zhiznennye formy vysshih rasteniy i ih izuchenie // Polevaya geobotanika. M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1964. T. 3. S. 146–205.

2. Sosudistye rasteniya sovetskogo Dal'nego Vostoka / pod red. S.S. Harkevicha. T. 1–4. L.: Nauka, 1985–1989. T. 5–8. SPb.: Nauka, 1991–1996. T. 9. Vladivostok: Dal'nauka, 2006.

3. Gladov A.V. Ozelenenie kak faktor povysheniya blagoustroystva goroda (na primere gorodskogo okruga Samary) // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. № 2 (124). S. 207–214.

4. Voloschuk A.Ya., Voronkov N.N. Zelenye nasazhdeniya vnutrikvartal'nogo ozeleneniya v Sankt-Peterburge. SPb.: Izd-vo Sankt-Peterburgskoy gosudarstvennoy lesotehnicheskoy akademii, 2009. 47 s.

5. Golovan' E.V. Resursy dekorativnyh rasteniy dlya ozeleneniya vnutrikvartal'nyh territoriy (na primere g. Vladivostoka): avtoref. dis. ... kand. biol. nauk: 03.02.14. Vladivostok, 2015. 24 s.

6. Nikitkova A.A., Makarova Yu.V., Korchi-kov E.S. Analiz sostava drevesnyh rasteniy vo vnutrikvartal'nom ozelenenii p.g.t. Ust'-Kinel'skiy (Samarskaya oblast') // Vestnik molodyh uchenyh i specialistov Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. № 2 (7). S. 98–105.

7. Okulograficheskoe issledovanie vospriyatiya zelenyh nasazhdeniy na vnutrikvartal'nyh dvorovyh territoriyah: rol' ozeleneniya pri vybore arendnogo zhil'ya / N.A. Kerimova [i dr.] // Zelenaya infrastruktura gorodskoy sredy: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya: sb. st. II mezhdunar. nauch.-prakt. konf. M.: Konvert, 2018. S. 81–83.

8. Shanginova E.A., Kozlova A.B. Inventarizaciya drevesnoy rastitel'nosti na ob'ektah vnutrikvartal'nogo ozeleneniya Blagoveschenska // Aktual'nye voprosy agronomii i ekologii: sb. nauch. tr. Blagoveschensk: Dal'nevostochnyy gosudarstvennyy agrarnyy universitet, 2019. S. 78–84.

9. Hromov Yu.B. Blagoustroystvo i ozelenenie zhilyh rayonov / CNTI po grazhdanskomu stroitel'stvu i arhitekture. M., 1973. 56 s.

10. Bun'kina I.A. Sistemnyy metod blagoustroystva dvorovyh ploschadok i rekreacionnyh territoriy intellektual'noy napravlennosti i povyshennoy komfortnosti: avtoref. dis. … kand. tehn. nauk. M., 2006. 24 s.

11. GOST 28329-89. Ozelenenie gorodov. Terminy i opredeleniya. M.: Izdatel'stvo standartov, 1990. 25 s.

12. Kaznov S.D. Blagoustroystvo zhilyh zon gorodskih territoriy: ucheb. posobie. M., 2009. 221 s.

13. Bogovaya I.O., Teodoronskiy V.S. Ozelenenie naselennyh mest: ucheb. posobie. SPb.: Lan', 2012. 240 s.

14. Popova O.S., Popov V.P. Drevesnye rasteniya v landshaftnom proektirovanii i inzhenernom blagoustroystve territorii: ucheb. posobie. SPb.: Lan', 2014. 320 s.

15. Ivanova N.V. Ozelenenie pridomovyh territoriy // Novye idei novogo veka: mat-ly mezhdunar. nauch. konf. FAD TOGU. Habarovsk, 2015. T. 3. S. 34–40.

16. Korobova E.V., Tlustaya S.E. Primenenie sovremennyh tendenciy ozeleneniya pridomovyh territoriy (na primere g. Vladivostoka) // European Research. 2017. № 5. (28). S. 101–105.

17. Akul'shina L.A., Barbasova I.P. Sovremennye tendencii ozeleneniya pridomovyh territoriy // Rol' innovaciy v transformacii sovremennoy nauki: sb. st. Vseros. nauch.-prakt. konf. Chelyabinsk, 2019. S. 84–88.

18. Vinogradova N.G., Adrickaya N.A. Formirovanie komfortnoy zhiloy sredy pri ozelenenii i blagoustroystve pridomovoy territorii sovremennyh zhilyh kompleksov // Intellektual'nyy potencial molodyh uchenyh kak drayver razvitiya APK: mat-ly mezhdunar. nauch.-prakt. konf. molodyh uchenyh i obuchayuschihsya. SPb., 2021. S. 94–97.

19. Mazibaeva A.A., Fomina N.V. Osobennosti ozeleneniya pridomovyh territoriy // Sovremennye problemy ozeleneniya gorodskoy sredy: mat-ly nacional'noy (vseros.) nauch.-prakt. studencheskoy konf. Novosibirsk, 2021. S. 138–140.

20. Urbanofloristika v Rossii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy / A.S. Tret'yakova [i dr.] // Turczaninowia. 2021. T. 24, № 1. S. 125–144.

21. Kuprin A.V., Kolyada N.A., Kasatkin D.G. New invasive species Acanthos celides pallidipen¬nis (Motschulsky, 1874) in the fauna of the Russian Far East // Far Eastern Entomologist. 2018. № 360. S. 25–28.

22. Kornilov A.V., Tlustaya S.E. Landshaftno-ekologicheskoe ozelenenie parka «Zelenyy ostrov» goroda Ussuriyska Dal'nego Vostoka // Molodoy uchenyy. 2018. № 23 (209). S. 267–269. URL: https://moluch.ru/archive/ 209/51111/ (data obrascheniya: 18.08.2021).

23. Kolyada N.A. Drevesnaya urbanoflora g. Ussuriyska // Prirodnyy kompleks Ussuriyskogo gorodskogo okruga: sovremennoe sostoyanie. Vladivostok: Izdatel'stvo Dal'nevostochnogo federal'nogo universiteta, 2019. S. 18–28. DOI: dx.doi.org/10.24866/ 7444-4638-3/2.4.

24. Kolyada N.A. Ocenochnaya harakteristika drevesnyh rasteniy, ispol'zuemyh vo vnutrikvartal'nom ozelenenii g. Ussuriyska // Vestnik SVFU. 2016. № 1(51). S. 15–22.

25. Zolotareva D.A., Gorovoy P.G. Shipovnik morschinistyy (Rosa rugosa Thunb.) v ozelenenii gorodov Primorskogo kraya // Agrarnyy vestnik Primor'ya. 2016. № 2(2). S. 22–23.


Login or Create
* Forgot password?