The aim of research is to study the effectiveness of the impact of immunomodulatory drugs Azoksivet and Roncoleukin on productive indicators characterizing the rate of growth and development of calves. Experimental studies were carried out in the Kemerovo Region in 2019–2020. Experimental groups were formed from newborn heifers of the Black-and-White breed according to the principle of pair-analogues. For the period of the study, the conditions for feeding and keeping calves were similar, with the exception of the studied factors. To study the effect of drugs on the rate of growth and development, control weighing and measurements of calves were carried out at birth and at the end of the experiment at 90 days of age. The calves of the second experimental group significantly outperformed their counterparts from the control group: in terms of absolute weight gain, by 7.3 kg (p < 0.05); relative gain – by 22.1 % (p < 0.05) and average daily gain in live weight – by 81.1 g (p < 0.05). Calves from the first experimental group significantly exceeded their peers from the control group: in terms of height in the sacrum – by 1.5 cm (p < 0.05); chest width – by 0.8 (p < 0.05); chest girth behind the shoulder blades – by 1.8 (p < 0.05); width in makloks – by 1.0 (p < 0.05) and metacarpus girth – by 0.4 cm (p < 0.01). Calves from the second experimental group were significantly superior to their counterparts from the control group: in height at the withers – by 1.6 cm (p < 0.05); height in the sacrum – by 1.4 (p < 0.05); across the width of the chest – by 1.0 (p < 0.05); oblique body length – by 2.1 (p < 0.01); chest girth behind the shoulder blades – by 2.2 (p < 0.05); width in makloks – by 1.3 (p < 0.01) and metacarpus girth – by 0.5 cm (p < 0.01). The survival rate of the experimental livestock during the period of the experiment was 80 % in the control group; in the first experimental group – 100 %; in the second experimental group – 100 %.
calf, immunomodulator, growth, absolute growth, relative growth, development, measurements
Введение. Достижение высоких экономических показателей животноводства возможно только при использовании комплексного подхода на всех этапах производства продукции. Для этого необходимо наличие поголовья с высоким генетическим потенциалом продуктивных показателей, надлежащее содержание и сбалансированное кормление, соответствующее уровню продуктивности и физиологическому состоянию. Выращивание молодняка крупного рогатого скота с высокими показателями здоровья и продуктивных характеристик является приоритетной задачей скотоводства. Рост, развитие и формирование организма животного обусловлено комплексом процессов, имеющих качественные и количественные характеристики, происходящих в организме животного, с учетом наследственных и других факторов, воздействующих на организм животного извне [1–5].
При организации правильного выращивания молодняка необходимо брать во внимание специфику периодов развития. В первые месяцы жизни телята отличаются наибольшей интенсивностью роста, поскольку в это время происходит адаптация организма к внешним условиям среды, особенно в первые дни жизни, и происходит становление рубцового пищеварения. Одним из важнейших факторов в кормлении телят в начальный период жизни является фаза жидкого кормления (молочный период), в течение которой животному выпаивают цельное молоко или ЗЦМ. Потребность в питательных веществах в этот период очень велика, так как идет интенсивный рост и развитие молодого организма. Поэтому в хозяйствах стараются обеспечить телят полноценным кормом за счет выпаивания цельного молока. Наиболее значительным и критичным этапом является время до первого приема молозива, поскольку в это время в крови новорожденных телят мало лейкоцитов и особенно лимфоцитов, практически отсутствуют иммуноглобулины, иммунная система очень слабая. Вследствие этого необходимо внимательно следить за тем, чтобы новорожденный теленок получил первую порцию качественного молозива вовремя [6–10].
У новорожденных телят обмен веществ имеет высокие показатели интенсивности, поскольку организм находится в стрессовом состоянии после рождения. Первая неделя жизни теленка характеризуется аккумуляцией питательных и полезных веществ в организме. Кроме этого, в организме теленка после рождения наблюдается дефицит жидкости. Следствием недостатка жидкости становится привычная потеря веса у новорожденных телят. Но потеря веса в нормированном показателе не должна превышать 7 % от общей массы тела теленка после рождения, поскольку более высокий показатель может оказать вред здоровью. То, насколько теленок может противостоять различным негативным воздействиям извне, определяется показателем естественной резистентности, а вскармливание телят молозивом закладывает их здоровье и иммунитет на весь период их жизни [2, 11–14].
Именно в постнатальном периоде отмечается высокий уровень адаптации к воздействию окружающей среды, но каждое животное имеет различный темп адаптации, который зависит от его индивидуальных характеристик. Первый раз теленок должен подняться на ноги в течение часа непосредственно с момента его появления на свет, также в это время формируется сосательный рефлекс. Вес теленка определяет его частоту заболеваемости в будущем, так, если теленок не набирает 20 кг, то он будет склонен к частой заболеваемости, в частности с 90 %-й вероятностью. Если же теленок имеет около 30 кг веса, то у него больше шансов на устойчивость к болезням, а именно 18–23 % [10, 15–17].
Период после рождения теленка очень важен с точки зрения становления иммунной защиты и предупреждения пороков в развитии, что в дальнейшем определяет скорость роста, формирование организма животного и его будущие продуктивные качества. Для развития и укрепления иммунитета новорожденных телят применяют различные препараты направленного иммуномодулирующего действия, при использовании которых наблюдается положительное воздействие на организм животных. При этом отмечается оптимизация работы иммунной системы и резистентности молодняка, благоприятное воздействие на рост и развитие животного [12, 18–21].
Поэтому изучение действия иммуномодулирующих препаратов на продуктивные показатели молодняка крупного рогатого скота является актуальной задачей в животноводстве.
Цель исследования – изучение эффективности воздействия иммуномодулирующих препаратов «Азоксивет» и «Ронколейкин» на продуктивные показатели, характеризующие скорость роста и развития телят.
Задачи: изучить интенсивность роста телят от рождения до достижения ими 90-дневного возраста при введении им препаратов «Азоксивет» и «Ронколейкин»; изучить показатели, характеризующие интенсивность развития телят от рождения до достижения ими 90-дневного возраста при введении им препаратов «Азоксивет» и «Ронколейкин».
Материал методы. Экспериментальные исследования проводили в Кемеровской области, ООО «Горскинское» в 2019–2020 гг. С целью изучения эффективности действия препаратов были сформированы экспериментальные группы из новорожденных телочек черно-пестрой породы по принципу пар-аналогов (табл. 1).
Таблица 1
Схема проведения исследования
|
Показатель |
Группа |
||
|
Контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
|
|
Количество голов |
10 |
10 |
10 |
|
Порода |
Черно-пестрая |
Черно-пестрая |
Черно-пестрая |
|
Возраст, дней |
Новорожденные |
Новорожденные |
Новорожденные |
|
Живая масса, кг |
29,3±1,5 |
30,5±2,1 |
29,7±1,4 |
|
Схема введения препаратов |
– |
Азоноксивет: ежедневно в период с 1-го по 5-й дни от рождения, перорально по 1 разу в сутки до кормления в дозе 4 мл |
Ронколейкин: в первые сутки после рождения подкожное введение препарата в дозе 100 000 МЕ на голову однократно |
Экспериментальное поголовье телят при постановке на опыт не имело существенных отличий по живой массе, и в среднем этот показатель составил 29,8 кг, а разница между группами не превышала 5 %.
Продолжительность исследования составила 90 дней, в течение которых за экспериментальными группами вели наблюдение. Экспериментальное поголовье телят содержалось с соблюдением всех ветеринарных, зоотехнических и зоогигиенических требований.
Экспериментальное поголовье находилось в аналогичных условиях кормления и содержания, предусмотренных технологией животноводческого предприятия, за исключением изучаемых факторов.
Длительность молозивного периода составляла 7 дней, молочного периода – 60 дней. Содержание телят было стойловое в индивидуальных станках до 60-дневного возраста, затем групповое содержание по 10 голов в каждой клетке.
С целью изучения влияния изучаемых препаратов на скорость роста проводили контрольные взвешивания в начале и конце эксперимента (при рождении и формировании групп и в 90-дневном возрасте).
Для контроля формирования организма экспериментального поголовья проводили замеры телят при рождении и по завершении опыта в 90-дневном возрасте.
Статистическую обработку данных проводили на персональном компьютере с помощью программы MS Excel с подтверждением достоверности по критерию t-Стьюдента в следующих значениях: *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001.
Результаты и их обсуждение. В ходе проведения исследования установлено, что интенсивность роста и развития молодняка крупного рогатого скота в экспериментальных группах была неравномерной. Результаты исследования по изменению живой массы молодняка по группам за период эксперимента представлены в таблице 2.
Таблица 2
Изменение живой массы молодняка
|
Показатель |
Группа |
||
|
Контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
|
|
Продолжительность опыта, дней |
90 |
90 |
90 |
|
Средняя живая масса в начале опыта, кг |
29,3±1,5 |
30,5±2,1 |
29,7±1,4 |
|
Средняя живая масса в конце опыта, кг |
83,6±3,1 |
87,8±3,0 |
91,3±3,2 |
|
Абсолютный прирост за период опыта, кг |
54,3±2,5 |
57,3±2,7 |
61,6±2,3К* |
|
Среднесуточный прирост живой массы, г |
684,4±25,7 К* |
||
|
Относительный прирост за период опыта, % |
207,4±7,1 К* |
||
|
Сохранность поголовья за период опыта, % |
80 |
100 |
100 |
|
Выявлено заболеваний, голов |
8 |
5 |
4 |
Здесь и далее: разница достоверна при *p < 0,05; **p < 0,01; ***p < 0,001.
Анализ результатов исследования позволил выявить существенные различия по изучаемым показателям в экспериментальных группах. Установлена достоверная разница между контрольной группой и второй опытной группой по абсолютному, относительному и среднесуточному приростам живой массы за период опыта.
Абсолютный прирост у животных контрольной группы составил 54,3±2,5 и был ниже, чем в 1-й опытной группе, на 5,52 %, или 3,0 кг, и ниже, чем во 2-й опытной группе, на 13,44 %, или 7,3 кг (p < 0,05). Разница по изучаемому показателю между опытными группами составила 4,3 кг, или 7,5 %.
Относительный прирост, который показывает истинную скорость роста, за период проведения исследования у животных контрольной группы составил 185,3±7,5 %; 1-й опытной группы – 187,9±7,7; 2-й опытной группы – 207,4±7,1 %. Установлена достоверная разница по относительному приросту между контрольной и 2-й опытной группами, которая составила 22,1 % (p < 0,05).
Оценка среднесуточного прироста живой массы молодняка позволила установить достоверные различия между телятами из контрольной и 2-й опытной групп на 13,44 %, или 81,1 г (p < 0,05).
В период проведения исследования желудочно-кишечные заболевания протекающие с симптомами диареи, а также бронхолегочные заболевания телят наблюдались в контрольной и опытных группах. Всего с заболеваниями различной этиологии установлено в контрольной группе – 8 телят; в 1-й опытной группе – 5; во 2-й опытной группе – 4 теленка.
Сохранность экспериментального поголовья за период проведения опыта составила в контрольной группе – 80 %; в 1-й опытной группе – 100; во 2-й опытной группе – 100 %.
Изучение промеров тела у новорожденных и трехмесячных телочек показало достоверные экстерьерные отличия по некоторым изучаемым параметрам (табл. 3).
Таблица 3
Изменения промеров тела экспериментального молодняка, см
|
Показатель, см |
Группа |
||
|
Контрольная (n = 8) |
1-я опытная (n = 10) |
2-я опытная (n = 10) |
|
|
Высота в холке при рождении |
73,1±0,4 |
72,3±0,4 |
72,7±0,3 |
|
Высота в холке в 3 месяца |
80,7±0,4 |
81,5±0,4 |
82,3±0,5К* |
|
Высота в крестце при рождении |
75,3±0,4 |
76,2±0,4 |
75,1±0,4 |
|
Высота в крестце в 3 месяца |
86,1±0,4 |
87,6±0,5 К* |
87,5±0,4 К* |
|
Глубина груди при рождении |
27,1±0,2 |
27,5±0,2 |
27.2±0,2 |
|
Глубина груди в 3 месяца |
36,2±0,3 |
35,9±0,3 |
36,7±0,3 |
|
Ширина груди при рождении |
17,0±0,1 |
16,8±0,1 |
16,9±0,1 |
|
Ширина груди в 3 месяца |
23,0±0,2 |
23,8±0,2 К* |
24,0±0,2 К** |
|
Косая длина туловища при рождении |
62.2±0,4 |
61,3±0,3 |
62,5±0,4 |
|
Косая длина туловища в 3 месяца |
80,3±0,5 |
81,7±0,6 |
82,4±0,5 К** |
|
Обхват груди за лопатками при рождении |
76,4±0,6 |
75,6±0,5 |
75,1±0,5 |
|
Обхват груди за лопатками в 3 месяца |
85,3±0,6 |
87,1±0,6 К* |
87,5±0,7 К* |
|
Ширина в маклоках при рождении |
18,1±0,2 |
17,6±0,2 |
17,8±0,2 |
|
Ширина в маклоках в 3 месяца |
23,4±0,2 |
24,4±0,3 К* |
24,7±0,3 К** |
|
Обхват пясти при рождении |
11,4±0,1 |
11,2±0,1 |
11,3±0,1 |
|
Обхват пясти в 3 месяца |
12,9±0,1 |
13,3±0,1 К** |
13,4±0,1 К** |
Примечание К – относительно контрольной группы.
По завершении опыта в трехмесячном возрасте телята из 1-й опытной группы достоверно превосходили сверстников из контрольной группы по высоте в крестце на 1,74 %, или 1,5 см (p < 0,05); ширине груди – на 3,48 %, или 0,8 см (p < 0,05); обхвату груди – за лопатками на 2,11 %, или 1,8 см (p < 0,05); ширине в маклоках – на 4,27 %, или 1,0 см (p < 0,05) и обхвату пясти – на 3,1 %, или 0,4 см (p < 0,01).
Телята из 2-й опытной группы достоверно превосходили аналогов из контрольной группы в трехмесячном возрасте по высоте в холке на 1,98 %, или 1,6 см (p < 0,05); высоте в крестце – на 1,63 %, или 1,4 см (p < 0,05); по ширине груди – на 4,35 %, или 1,0 см (p < 0,05); косой длине туловища – на 2,62 %, или 2,1 см (p < 0,01); обхвату груди за лопатками – на 2,5 %, или 2,2 см (p < 0,05); ширине в маклоках – на 5,56 %, или 1,3 см (p < 0,01) и обхвату пясти – на 3,88 %, или 0,5 см (p < 0,01).
Превосходство молодняка опытных групп при оценке промеров тела за период исследования над аналогами контрольной группы возможно объясняется лучшим развитием опытного молодняка при введении иммуномодулирующих препаратов.
Таким образом, результаты исследования могут свидетельствовать о положительном влиянии иммуномодулирующих препаратов «Азоксивет» и «Ронколейкин» при выращивании телят. В опытных группах отмечаются меньшая заболеваемость, лучшая сохранность и более интенсивные показатели роста и развития телят по сравнению с аналогами контрольной группы.
Для успешного развития животноводства требуется взаимодействие ряда факторов, оказывающих влияние на увеличение продуктивности крупного рогатого скота. Основными аспектами при этом являются генетически обусловленные хозяйственно полезные качества, условия содержания и рациональное кормление животных. Однако остается отрытой проблема выращивание здорового и крепкого молодняка. Для этих целей в хозяйствах используют различные технологии выращивания телят. Одним из возможных путей выращивания здорового и крепкого потомства является использование иммуномодулирующих препаратов на ранних сроках жизни молодняка [7, 18, 19, 22, 23].
Заключение. На основании проведенного исследования установлено, что использование иммуномодулирующих препаратов «Азоксивет» и «Ронколейкин» может способствовать формированию показателей, характеризующих интенсивность роста и развития телят, при этом в период проведения исследования наблюдались заболевания телят различной этиологии: в контрольной группе – у 8 телят, в 1-й опытной группе – у 5; во 2-й опытной группе – у 4 телят. Сохранность экспериментального поголовья за период проведения опыта составила в контрольной группе – 80 %; в 1-опытной группе – 100; во 2-опытной группе – 100 %.
Полученные результаты исследования по применению иммуномодулирующих препаратов позволяют сделать следующие выводы:
1. Телята второй опытной группы достоверно превосходили аналогов из контрольной группы по абсолютному приросту на 7,3 кг (p < 0,05); относительному приросту – на 22,1 % (p < 0,05) и среднесуточному приросту живой массы – на 81,1 г (p < 0,05).
2. Телята из 1-й опытной группы достоверно превосходили сверстников из контрольной группы по высоте в крестце на 1,5 см (p < 0,05); ширине груди – на 0,8 (p < 0,05); обхвату груди за лопатками – на 1,8 (p < 0,05); ширине в маклоках – на 1,0 (p < 0,05) и обхвату пясти – на 0,4 см (p < 0,01). Телята из 2-й опытной группы достоверно превосходили аналогов из контрольной группы по высоте в холке на 1,6 см (p < 0,05); высоте в крестце – на 1,4 (p < 0,05); по ширине груди – на 1,0 (p < 0,05); косой длине туловища – на 2,1 (p < 0,01); обхвату груди за лопатками – на 2,2 (p < 0,05); ширине в маклоках – на 1,3 (p < 0,01) и обхвату пясти – на 0,5 см (p < 0,01).
1. Andryuhina E.A. Rost i razvitie telyat v zavisimosti ot vozrasta korov // Vestnik molodezhnoy nauki Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021. № 1. S. 123–126.
2. Baymishev H.B. Rost i razvitie telok golshtinskoy porody v zavisimosti ot pokazateley ih zhiznesposobnosti pri rozhdenii // Fermer. Povolzh'e. 2017. № 4 (57). S. 88–91.
3. Vil'ver D.S. Vliyanie paratipicheskih faktorov na ekster'ernye pokazateli telok cherno-pestroy porody // APK Rossii. 2018. T. 25, № 2. S. 273–285.
4. Pushkarev I.A. Belkovyy sostav syvorotki krovi telok v vozraste 12 mesyacev na fone primeneniya raznyh doz tkanevogo biostimulyatora // Vestnik KrasGAU. 2022. № 1. S. 111–116. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-1-111-116.
5. Stennikova O.A., Kovyazin A.P. Sovremennye tendencii vyraschivaniya remontnogo molodnyaka krupnogo rogatogo skota // Mir Innovaciy. 2017. № 2. S. 75–79.
6. Belova S.N., Pleshkov V.A. Effektivnost' ispol'zovaniya kormovoy dobavki Primasan v racionah molodnyaka krupnogo rogatogo skota // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2019. T. 33, № 12. S. 87–89.
7. Zubova T.V., Pleshkov V.A., Mironov A.N. Primenenie immunomodulyatora Azoksivet pri vyraschivanii telyat // Aktual'nye voprosy veterinarnoy mediciny: obrazovanie, nauka, praktika sb. st. vseros. (nacional'noy) nauch.-prakt. konf. / pod red. V.I. Truhacheva [i dr.]; Ros. gos. agrar. un-t – MSHA im. K.A. Timiryazeva. M., 2021. S. 24–30.
8. Zubova T.V., Pleshkov V.A. Profilaktika diarei u novorozhdennyh telyat // Sovremennye tendencii sel'skohozyaystvennogo proizvodstva v mirovoy ekonomike: mat-ly XX Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Kemerovo, 2021. S. 422–427.
9. Moshkina S.V. Fiziologicheskiy status i rost telyat pri razlichnyh tehnologiyah vyraschivaniya // Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021. № 4 (67). S. 154–157.
10. Pleshkov V.A. Probioticheskaya kormovaya dobavka Bacell-M v racione telyat // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2018. T. 32, № 12. S. 53–54.
11. Zalyubovskaya E.Yu., Chubin A.N. Vliyanie skarmlivaniya razlichnyh form mikroelementov na rost, razvitie i obmen veschestv molodnyaka krupnogo rogatogo skota // Dal'nevostochnyy agrarnyy vestnik. 2017. № 4 (44). S. 116–120.
12. Nikolaev S.V. Vliyanie immunomodulyatorov na morfobiohimicheskiy status i razvitie telyat v rannem postnatal'nom ontogeneze // Mezhdunarodnyy vestnik veterinarii. 2021. № 4. S. 79–87.
13. Pochtar' V., Ostyakova M. Profilaktika immunodeficita telyat v postnatal'nyy period // Veterinariya sel'skohozyaystvennyh zhivotnyh. 2020. № 9. S. 36–40.
14. Ulimbashev M.B., Tarchokova M.A. Intensivnost' rosta i rezistentnost' telyat pri raznyh sposobah soderzhaniya // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017. № 5 (151). S. 112–116.
15. Bolotova L.Yu. Prodolzhitel'nosti embrional'nogo perioda telochek i ih dal'neyshee razvitie // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal. 2020. № 11-1 (101). S. 118–122.
16. Povyshenie sohrannosti, rosta, razvitiya i nespecificheskoy rezistentnosti telyat s pomosch'yu sovremennyh immunomoduliruyuschih sredstv / A.V. Sanin [i dr.] // Veterinariya Kubani. 2019. № 2. S. 11–14.
17. Vliyanie vvedeniya glubokostel'nym korovam sinteticheskogo analoga estrona na stanovlenie estestvennoy rezistentnosti u novorozhdennyh telyat / L.V. Haritonov [i dr.] // Problemy biologii produktivnyh zhivotnyh. 2018. № 1. S. 29–37.
18. Asrutdinova R.A. Rezul'taty primeneniya nekotoryh immunomodulyatorov dlya povysheniya rezistentnosti telyat // Uchenye zapiski Kazanskoy gosudarstvennoy akademii veterinarnoy mediciny im. N.E. Baumana. 2012. T. 211. S. 214–218.
19. Makarova N.V. Ispol'zovanie immunomodulyatorov Inmaktin i Polioksidoniy-vet rastvor na prodolzhitel'nost' i napryazhennost' postvakcional'nogo immuniteta u telyat // Veterinariya sel'skohozyaystvennyh zhivotnyh. 2020. № 2. S. 59–62.
20. Immunomodulyatory dlya profilaktiki virusnyh respiratornyh bolezney telyat / A.A. Nekrasov [i dr.] // Veterinariya. 2015. № 9. S. 15–18.
21. Silivanova E.A., Levchenko M.A. Effektivnost' primeneniya Ronkoleykina pri specificheskoy profilaktike infekciy krupnogo rogatogo skota // Tr. Vseros. NII eksperimental'noy veterinarii im. Ya.R. Kovalenko. 2018. T. 80, № 2. S. 335–340.
22. Vliyanie opytnogo obrazca sinbioticheskogo sredstva na biohimicheskie pokazateli krovi i immunologicheskiy status telyat / V.S. Samoylenko [i dr.] // Vestnik KrasGAU. 2021. № 7. S. 143–151. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-7-143-151.
23. Filippov I.G. Rezul'taty primeneniya nekotoryh immunomodulyatorov dlya povysheniya rezistentnosti telyat bol'nyh bronhopnevmoniey // Vestnik nauchnyh trudov molodyh uchenyh, aspirantov i magistrantov FGBOU VO «Gorskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet». Vladikavkaz, 2020. S. 29–31.
