<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">94102</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2024-12-35-42</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">yxvgju</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">BIOLOGICAL CONTROL OF ROOT ROT CAUSED BY ARMILLARIA FUNGI</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>БИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ, ВЫЗЫВАЕМЫХ ГРИБАМИ РОДА ARMILLARIA</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Литовка</surname>
       <given-names>Юлия Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Litovka</surname>
       <given-names>Yuliya Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>litovkajul@rambler.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Тимофеев</surname>
       <given-names>Антон Алексеевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Timofeev</surname>
       <given-names>Anton Alekseevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-5"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Патрушева</surname>
       <given-names>Марина Максимовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Patrusheva</surname>
       <given-names>Marina Maksimovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-6"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-7"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-8"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Леоненко</surname>
       <given-names>Анна Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Leonenko</surname>
       <given-names>Anna Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-9"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-10"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шнайдер</surname>
       <given-names>Полина Васильевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shnayder</surname>
       <given-names>Polina Vasil'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-11"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-12"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Фомина</surname>
       <given-names>Наталья Валентиновна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Fomina</surname>
       <given-names>Natal'ya Valentinovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>natvalf@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-13"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-14"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шестаков</surname>
       <given-names>Кирилл Константинович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shestakov</surname>
       <given-names>Kirill Konstantinovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-15"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Павлов</surname>
       <given-names>Игорь Николаевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Pavlov</surname>
       <given-names>Igor' Nikolaevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-16"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-17"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Institute of Forest named after V.N. Sukachev SB RAS</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-5">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-6">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-7">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-8">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-9">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-10">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-11">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-12">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-13">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-14">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-15">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-16">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-17">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-01-29T06:21:03+03:00">
    <day>29</day>
    <month>01</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-01-29T06:21:03+03:00">
    <day>29</day>
    <month>01</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>12</issue>
   <fpage>35</fpage>
   <lpage>42</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-27T00:00:00+03:00">
     <day>27</day>
     <month>01</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://kgau.editorum.ru/en/nauka/article/94102/view">https://kgau.editorum.ru/en/nauka/article/94102/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – оценить перспективы использования сибирских штаммов макро- и микроскопических грибов для биологического контроля корневого патогена Armillaria borealis, который является наиболее распространенным возбудителем корневых гнилей из комплекса Armillaria mellea sensu lato на территории Средней Сибири. В условиях in vitro показаны перспективы использования аскомицетовых (Trichoderma asperellum) и базидиальных (Ganoderma lucidum, Fomitopsis pinicola) грибов для ограничения роста возбудителей армилляриоза. Максимальной антифунгальной активностью обладает штамм К6-15 T. asperellum, быстро и эффективно ингибирующий рост A. borealis на агаризованной среде и растительном субстрате – до 67 и 50 % ингибирования роста соответственно. При контакте мицелия антагониста и фитопатогенов на обоих типах питательных субстратов реакция взаимодействия оценивается в 4 (антагонист обрастает колонию фитопатогена) и 5 (антагонист продолжает расти с неизменной скоростью поверх колонии фитопатогена) баллов. Штамм К6-15 также проявляет высокую микопаразитическую активность (3 балла), колонизируя 100 % площади мицелиальной пленки A. borealis в течение 7–8 сут культивирования. В качестве перспективных биоконтрольных агентов можно рассматривать быстрорастущие сапротрофные базидиальные грибы G. lucidum и F. pinicola. Исследуемые штаммы Fp5-15 и Gl5-16 способны паразитировать на мицелиальной пленке A. borealis (площадь обрастания 100 % в течение 12–14 сут); их антифунгальная активность максимально проявляется на растительном субстрате (52–54 % ингибирования роста фитопатогенного гриба) и превышает показатель штамма К6-15 T. asperellum, а реакция взаимодействия в зоне контакта с колонией фитопатогенов оценивается в 5 баллов.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of the study is to evaluate the prospects for using Siberian strains of macro- and microscopic fungi for biological control of the root pathogen Armillaria borealis, which is the most common causative agent of root rot from the Armillaria mellea sensu lato complex in Central Siberia. In vitro, the prospects for using ascomycete (Trichoderma asperellum) and basidiomycete (Ganoderma lucidum, Fomitopsis pinicola) fungi to limit the growth of armillaria pathogens were demonstrated. The K6-15 T. asperellum strain has the maximum antifungal activity, quickly and effectively inhibiting the growth of A. borealis on agar medium and plant substrate – up to 67 and 50 % growth inhibition, respectively. When the mycelium of the antagonist and phytopathogens comes into contact on both types of nutrient substrates, the interaction reaction is assessed at 4 (the antagonist grows around the colony of the phytopathogen) and 5 (the antagonist continues to grow at an unchanged rate over the colony of the phytopathogen) points. Strain K6-15 also exhibits high mycoparasitic activity (3 points), colonizing 100 % of the area of the mycelial film of A. borealis within 7–8 days of cultivation. Fast-growing saprotrophic basidiomycetes G. lucidum and F. pinicola can be considered as promising biocontrol agents. The studied strains Fp5-15 and Gl5-16 are capable of parasitizing on the mycelial film of A. borealis (fouling area of 100 % within 12–14 days); their antifungal activity is maximal on the plant substrate (52–54 % inhibition of the growth of the phytopathogenic fungus) and exceeds the indicator of strain K6-15 T. asperellum, and the reaction of interaction in the contact zone with the colony of phytopathogens is estimated at 5 points.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>биологический контроль</kwd>
    <kwd>корневые патогены</kwd>
    <kwd>антифунгальная активность</kwd>
    <kwd>антагонизм</kwd>
    <kwd>микопаразитизм</kwd>
    <kwd>Trichoderma</kwd>
    <kwd>Ganoderma</kwd>
    <kwd>Fomitopsis</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>biological control</kwd>
    <kwd>root pathogens</kwd>
    <kwd>antifungal activity</kwd>
    <kwd>antagonism</kwd>
    <kwd>mycoparasitism</kwd>
    <kwd>Trichoderma</kwd>
    <kwd>Ganoderma</kwd>
    <kwd>Fomitopsis</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-26-00052.</funding-statement>
    <funding-statement xml:lang="en">the study was supported by the Russian Science Foundation grant № 23-26-00052.</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Базидиальные грибы из комплекса Armillaria mellea sensu lato объединяют свыше 40 видов фитопатогенных грибов, которые являются возбудителем армилляриоза у более чем 230 видов растений-хозяев, в том числе древесных пород, сельскохозяйственных и цветочных культур. Инфицирование растения начинается с корня и распространяется в нижнюю часть ствола. Вследствие отмирания коры и заболони по коррозионному типу разрушаются глубокие слои древесины вплоть до распадения ее на отдельные волокна. Характерные признаки поражения – формирование под корой белого веера мицелия, наличие сети наружных темных ризоморфов и образование базидиом. Наиболее подвержены инфицированию молодые культуры, а также насаждения, ослабленные в результате воздействия неблагоприятных факторов [1, 2]. Наиболее значимым фактором патогенности грибов рода Armillaria является синтез мультиферментного комплекса, что позволяет им эффективно биодеструктировать лигно- и целлюлолитические составляющие растительной биомассы. Кроме того, грибы этой группы синтезируют ариловые эфиры [1, 3], которые способны не только ингибировать клетки растения-хозяина, но и способствуют сохранению мицелия фитопатогена внутри корней, предотвращая их колонизацию конкурентными сапрофитными грибами, в том числе дереворазрушающими.В настоящее время проблема борьбы с армилляриозом весьма актуальна в связи с серьезными экономическими потерями, которые гриб способен нанести хозяйственно значимым древесным и кустарничковым растениям. Физические методы ограничения развития патогена (выкорчевывание и сжигание зараженных растений, перепахивание почвы), как правило, малоэффективны, поскольку гриб способен распространяться на дальние расстояния за счет спор и ризоморфов. Перспективным способом ограничения грибов рода Armillaria может стать применение быстрорастущих биоконтрольных микроорганизмов, устойчивых к арильным эфирам и способных колонизировать ризоморфы, мицелий и базидиомы фитопатогена. Исследования ряда авторов показывают, что этим критериям отвечают грибы рода Trichoderma: они способны замедлять рост колоний и образование ризоморф Armillaria ostoyae (Romagn.) Herink; проявляют эффективность против возбудителя на корнях цитрусовых растений. С использованием сканирующей электронной микроскопии исследованы механизмы микопаразитизма отдельных штаммов Trichoderma в отношении Armillaria gallica Marxm. – проникновение, скручивание и дезинтеграция содержимого ризоморфов [1, 4, 5]. С учетом перспектив биоконтроля видов Armillaria in vitro с помощью антагонистов и микопаразитов необходимы поиск эффективных бесконтрольных агентов и понимание механизмов взаимодействия в системе патоген – антагонист – почвенная микробиота для разработки эффективных биофунгицидов и их испытаний в полевых условиях.Цель исследования – оценить перспективы использования сибирских штаммов макро- и микроскопических грибов для биологического контроля корневого патогена Armillaria borealis, который является наиболее распространенным возбудителем корневых гнилей из комплекса Armillaria mellea sensu lato на территории Средней Сибири [6].Задачи: отобрать штаммы макро- и микроскопических грибов, перспективных для биоконтроля A. borealis; исследовать их гиперпаразитическую и антифунгальную активность на агаризованной среде и растительном субстрате; выявить проявление микопаразитизма в отношении возбудителя армилляриоза.Объекты и методы. Объектами исследования служили четыре штамма фитопатогенного гриба A. borealis. В качестве потенциальных биоконтрольных агентов использовали микро- и макроскопические грибы, при отборе которых руководствовались анализом литературных данных и собственными исследованиями. Штаммы базидиомицетов Fp5-15 Fomitopsis pinicola (Sw.) P. Karst. и Gl5-16 Ganoderma lucidum (Fr.) P. Karst. не проявляют фитопатогенность, при этом являются быстрорастущими in vitro и могут составить конкуренцию Armillaria при колонизации растительных субстратов. Штаммы были изолированы в чистую культуру из соответствующих базидиом, произраставших на деревьях: Larix sibirica L. (лесной массив на территории Емельяновского района Красноярского края) – при выделении F. pinicola и Acacia Mill. (парковая зона г. Сухум, Абхазия) – при выделении G. lucidum. Штамм К6-15 Trichoderma asperellum Samuels в ранее проведенном исследовании [7] зарекомендовал себя перспективным антагонистом в отношении фитопатогенных микромицетов рода Fusarium. Штамм Ab-17 Fusarium sp. был выделен с поверхности плодового тела A. borealis, что свидетельствует о проявлении микопаразитизма. Все штаммы хранятся в коллекции чистых культур лаборатории лесных культур, микологии и фитопатологии Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН.Исследование фунгицидных свойств биоконтрольных штаммов в отношении A. borealis определяли методом встречных культур на сусловом агаре и растительном субстрате (опилки березы, опилки пихты, хвоя пихты в соотношении 1:1:1) в течение 14 и 21 сут соответственно при 24 °С. Рассчитывали радиальную скорость роста [8] фитопатогена при совместном культивировании с антагонистом и в монокультуре, а также антифунгальную активность биоконтрольных штаммов [9]. Типы взаимоотношений между грибами описывали по шкале Джонсона и Карла в модификации Ф.К. Алимовой [10]. Выявление микопаразитической активности проводили на мицелиальных пленках фитопатогенов, которые получали на жидкой среде Норкранс при 24 °С в течение 21–28 сут. Степень проявления микопаразитизма оценивали по площади колонизации пленки антагонистом в баллах: 0 баллов – рост антагониста отсутствует; 1 балл – обрастание 30 % площади пленки; 2 балла – обрастание 60 % площади; 3 балла – обрастание более 90 % площади.Результаты и их обсуждение. Установлено, что максимальные показатели фунгицидной активности характерны для штамма К6-15 T. asperellum. При совместном культивировании грибов Trichoderma и Armillaria интенсивность ингибирования фитопатогена нарастала при увеличении продолжительности культивирования; максимальное снижение скорости роста A. borealis в 1,7–3 раза отмечено на 14-е сут (табл. 1); в дальнейшем ингибирующее действие оставалось на стабильном уровне. Антифунгальная активность штамма К6-15 T. asperellum варьировала от 41 до 67 %, что достаточно эффективно и сопоставимо с литературными данными.На растительном субстрате выявлена аналогичная тенденция. При совместном культивировании средняя скорость роста A. borealis уменьшалась в 1,4–2 раза по сравнению с монокультурой; максимальное снижение скорости роста фитопатогенных грибов в 2 раза отмечено на 14-е и 21-е сут. Антифунгальная активность штамма К6-15 T. asperellum была ниже по сравнению с агаризованной средой и варьировала от 29 до 50 %.У штамма К6-15 T. asperellum выявлена высокая степень гиперпаразитизма при оценке типов взаимоотношений в паре антагонист – фитопатоген при их непосредственном контакте. На обоих типах питательных субстратов установлено, что через семь суток культивирования реакция взаимодействия оценивается в 4 балла (антагонист обрастает колонию фитопатогена) либо 5 баллов (антагонист продолжает расти с неизменной скоростью поверх колонии фитопатогена). Спустя 14 суток зафиксирована реакция в 5 баллов в отношении всех исследуемых штаммов A. borealis.Аналогичные типы взаимоотношений и динамика их проявления обнаружены под действием других биоконтрольных агентов (рис. 1). Таблица 1Радиальная скорость роста (мм/сут) Armillaria borealis в монокультуреи при сокультивировании с Trichoderma asperellumна сусловом агаре и растительном субстрате ШтаммПродолжительность культивирования, сут71421Д48/140,5±0,03*0,1±0,020,5±0,020,2±0,040,5±0,050,2±0,03Д48/14 + Trichoderma–**0,3±0,020,1±0,040,3±0,010,1±0,021110,5±0,060,1±0,010,7±0,030,2±0,020,7±0,010,2±0,02111 + Trichoderma–0,3±0,010,1±0,010,3±0,030,1±0,04206г0,3±0,020,1±0,010,3±0,010,1±0,010,3±0,020,1±0,01206г + Trichoderma–0,1±0,030,07±0,010,1±0,020,05±0,0274г0,2±0,010,0±0,000,3±0,010,1±0,020,3±0,030,1±0,0174г + Trichoderma–0,1±0,010,07±0,010,1±0,020,05±0,04*В числителе значения радиальной скорости роста на сусловом агаре, в знаменателе – на растительном субстрате.**Показатель отсутствует, так как культуру антагониста подсевали только на 7-е сут из-за низкой скорости роста фитопатогена in vitro. Наличие и степень проявления микопаразитизма у исследуемых биоконтрольных грибов устанавливали по времени и интенсивности колонизации мицелиальной пленки фитопатогена (рис. 2, табл. 2). Установлено, что все штаммы способны к прямому паразитированию на мицелии A. borealis; микопаразитическая активность максимально проявлялась в течение 7–14 сут в зависимости от биоконтрольного агента. Для базидиомицетов G. lucidum и F.pinicola максимальное проявление микопаразитизма в 3 балла (площадь обрастания 90–100 %) отмечено на 12–14-е сут; при этом грибы формировали более плотный воздушный мицелий. Для штамма Gl5-16 G. lucidum отмечено быстрое формирование базидиомы на мицелии фитопатогена (рис. 2, А), что in vitro наблюдается достаточно редко. У аскомицетов T. asperellum и Fusarium sp. микопаразитическая активность проявлялась быстрее по сравнению с базидиальными грибами, с максимумом на 7–10-е сут.    Рис. 1. Колонизация колонии Armillaria borealis (справа) биоконтрольными штаммами (слева): А – динамика нарастания T. asperellum на колонию фитопатогена в течение 7 сут на сусловом агаре; Б, В – G. lucidum и F. pinicola на сусловом агаре (вверху) и растительном субстрате (внизу) соответственно; Г – Fusarium sp. на сусловом агаре; Д – T. asperellum на растительном субстрате   Рис. 2. Микопаразитирование биоконтрольных штаммов на мицелиальной пленке Armillaria borealis: А – динамика обрастания мицелия фитопатогена штаммом G. lucidum с формированием базидиомы (справа); Б, В – обрастание пленки штаммами F.pinicola и Fusarium sp. соответственно В таблице 2 представлены максимальные показатели фунгицидной активности исследуемых штаммов грибов против возбудителей армилляриоза по совокупности проведенных исследований. Для штамма К6-15 T. asperellum характерно проявление выраженной фунгицидной активности по всем показателям в наименьшие сроки по сравнению с другими культурами грибов, что, несомненно, подтверждает его высокий биоконтрольный потенциал. Однако базидиальные грибы G. lucidum и F. pinicola демонстрировали даже более высокие показатели антифунгальной активности на растительном субстрате, проявляя при этом высокую степень микопаразитизма на мицелии фитопатогенов, что позволяет рассматривать их как не менее перспективные организмы для биоконтроля армилляриоза.  Таблица 2Антифунгальный потенциал исследуемых микро-и макромицетовв отношении штаммов Armillaria borealis Штамм, видАнтифунгальная активностьМикопаразитическаяактивностьИнгибирование роста, %Время достижения максимума, сутсусловый агаррастительный субстратБаллПлощадь обрастания, %Время достижения максимума, сутК6-15 Trichoderma asperellum675014 / 21*31007–8Gl5-16 Ganoderma lucidum445216 / 22390–10012–14Fp5-15 Fomitopsis pinicola465415 / 20390–9512–13Ab-17 Fusarium sp.333014 / 24395–1009–10*Показатель на сусловом агаре / показатель на растительном субстрате. Заключение. В условиях in vitro показаны перспективы использования аскомицетовых и базидиальных грибов для биоконтроля возбудителя армилляриоза A.boreales. Максимальной антифунгальной и микопаразитической активностями характеризуется штамм К6-15 T. asperellum, быстро и достаточно эффективно ограничивающий рост патогена на агаризованной среде и растительном субстрате (67 и 50 % ингибирования роста соответственно), а также быстро колонизирующий мицелиальную пленку A. boreales (100 % поражения в течение 7 сут). В качестве перспективных биоконтрольных агентов можно рассматривать быстрорастущие штаммы сапротрофных базидиомицетов G. Lucidum и F. pinicola с высокой микопаразитической активностью, антифунгальная активность которых максимально проявляется непосредственно на растительном субстрате (до 52–54 %).Введение. Базидиальные грибы из комплекса Armillaria mellea sensu lato объединяют свыше 40 видов фитопатогенных грибов, которые являются возбудителем армилляриоза у более чем 230 видов растений-хозяев, в том числе древесных пород, сельскохозяйственных и цветочных культур. Инфицирование растения начинается с корня и распространяется в нижнюю часть ствола. Вследствие отмирания коры и заболони по коррозионному типу разрушаются глубокие слои древесины вплоть до распадения ее на отдельные волокна. Характерные признаки поражения – формирование под корой белого веера мицелия, наличие сети наружных темных ризоморфов и образование базидиом. Наиболее подвержены инфицированию молодые культуры, а также насаждения, ослабленные в результате воздействия неблагоприятных факторов [1, 2]. Наиболее значимым фактором патогенности грибов рода Armillaria является синтез мультиферментного комплекса, что позволяет им эффективно биодеструктировать лигно- и целлюлолитические составляющие растительной биомассы. Кроме того, грибы этой группы синтезируют ариловые эфиры [1, 3], которые способны не только ингибировать клетки растения-хозяина, но и способствуют сохранению мицелия фитопатогена внутри корней, предотвращая их колонизацию конкурентными сапрофитными грибами, в том числе дереворазрушающими.В настоящее время проблема борьбы с армилляриозом весьма актуальна в связи с серьезными экономическими потерями, которые гриб способен нанести хозяйственно значимым древесным и кустарничковым растениям. Физические методы ограничения развития патогена (выкорчевывание и сжигание зараженных растений, перепахивание почвы), как правило, малоэффективны, поскольку гриб способен распространяться на дальние расстояния за счет спор и ризоморфов. Перспективным способом ограничения грибов рода Armillaria может стать применение быстрорастущих биоконтрольных микроорганизмов, устойчивых к арильным эфирам и способных колонизировать ризоморфы, мицелий и базидиомы фитопатогена. Исследования ряда авторов показывают, что этим критериям отвечают грибы рода Trichoderma: они способны замедлять рост колоний и образование ризоморф Armillaria ostoyae (Romagn.) Herink; проявляют эффективность против возбудителя на корнях цитрусовых растений. С использованием сканирующей электронной микроскопии исследованы механизмы микопаразитизма отдельных штаммов Trichoderma в отношении Armillaria gallica Marxm. – проникновение, скручивание и дезинтеграция содержимого ризоморфов [1, 4, 5]. С учетом перспектив биоконтроля видов Armillaria in vitro с помощью антагонистов и микопаразитов необходимы поиск эффективных бесконтрольных агентов и понимание механизмов взаимодействия в системе патоген – антагонист – почвенная микробиота для разработки эффективных биофунгицидов и их испытаний в полевых условиях.Цель исследования – оценить перспективы использования сибирских штаммов макро- и микроскопических грибов для биологического контроля корневого патогена Armillaria borealis, который является наиболее распространенным возбудителем корневых гнилей из комплекса Armillaria mellea sensu lato на территории Средней Сибири [6].Задачи: отобрать штаммы макро- и микроскопических грибов, перспективных для биоконтроля A. borealis; исследовать их гиперпаразитическую и антифунгальную активность на агаризованной среде и растительном субстрате; выявить проявление микопаразитизма в отношении возбудителя армилляриоза.Объекты и методы. Объектами исследования служили четыре штамма фитопатогенного гриба A. borealis. В качестве потенциальных биоконтрольных агентов использовали микро- и макроскопические грибы, при отборе которых руководствовались анализом литературных данных и собственными исследованиями. Штаммы базидиомицетов Fp5-15 Fomitopsis pinicola (Sw.) P. Karst. и Gl5-16 Ganoderma lucidum (Fr.) P. Karst. не проявляют фитопатогенность, при этом являются быстрорастущими in vitro и могут составить конкуренцию Armillaria при колонизации растительных субстратов. Штаммы были изолированы в чистую культуру из соответствующих базидиом, произраставших на деревьях: Larix sibirica L. (лесной массив на территории Емельяновского района Красноярского края) – при выделении F. pinicola и Acacia Mill. (парковая зона г. Сухум, Абхазия) – при выделении G. lucidum. Штамм К6-15 Trichoderma asperellum Samuels в ранее проведенном исследовании [7] зарекомендовал себя перспективным антагонистом в отношении фитопатогенных микромицетов рода Fusarium. Штамм Ab-17 Fusarium sp. был выделен с поверхности плодового тела A. borealis, что свидетельствует о проявлении микопаразитизма. Все штаммы хранятся в коллекции чистых культур лаборатории лесных культур, микологии и фитопатологии Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН.Исследование фунгицидных свойств биоконтрольных штаммов в отношении A. borealis определяли методом встречных культур на сусловом агаре и растительном субстрате (опилки березы, опилки пихты, хвоя пихты в соотношении 1:1:1) в течение 14 и 21 сут соответственно при 24 °С. Рассчитывали радиальную скорость роста [8] фитопатогена при совместном культивировании с антагонистом и в монокультуре, а также антифунгальную активность биоконтрольных штаммов [9]. Типы взаимоотношений между грибами описывали по шкале Джонсона и Карла в модификации Ф.К. Алимовой [10]. Выявление микопаразитической активности проводили на мицелиальных пленках фитопатогенов, которые получали на жидкой среде Норкранс при 24 °С в течение 21–28 сут. Степень проявления микопаразитизма оценивали по площади колонизации пленки антагонистом в баллах: 0 баллов – рост антагониста отсутствует; 1 балл – обрастание 30 % площади пленки; 2 балла – обрастание 60 % площади; 3 балла – обрастание более 90 % площади.Результаты и их обсуждение. Установлено, что максимальные показатели фунгицидной активности характерны для штамма К6-15 T. asperellum. При совместном культивировании грибов Trichoderma и Armillaria интенсивность ингибирования фитопатогена нарастала при увеличении продолжительности культивирования; максимальное снижение скорости роста A. borealis в 1,7–3 раза отмечено на 14-е сут (табл. 1); в дальнейшем ингибирующее действие оставалось на стабильном уровне. Антифунгальная активность штамма К6-15 T. asperellum варьировала от 41 до 67 %, что достаточно эффективно и сопоставимо с литературными данными.На растительном субстрате выявлена аналогичная тенденция. При совместном культивировании средняя скорость роста A. borealis уменьшалась в 1,4–2 раза по сравнению с монокультурой; максимальное снижение скорости роста фитопатогенных грибов в 2 раза отмечено на 14-е и 21-е сут. Антифунгальная активность штамма К6-15 T. asperellum была ниже по сравнению с агаризованной средой и варьировала от 29 до 50 %.У штамма К6-15 T. asperellum выявлена высокая степень гиперпаразитизма при оценке типов взаимоотношений в паре антагонист – фитопатоген при их непосредственном контакте. На обоих типах питательных субстратов установлено, что через семь суток культивирования реакция взаимодействия оценивается в 4 балла (антагонист обрастает колонию фитопатогена) либо 5 баллов (антагонист продолжает расти с неизменной скоростью поверх колонии фитопатогена). Спустя 14 суток зафиксирована реакция в 5 баллов в отношении всех исследуемых штаммов A. borealis.Аналогичные типы взаимоотношений и динамика их проявления обнаружены под действием других биоконтрольных агентов (рис. 1). Таблица 1Радиальная скорость роста (мм/сут) Armillaria borealis в монокультуреи при сокультивировании с Trichoderma asperellumна сусловом агаре и растительном субстрате ШтаммПродолжительность культивирования, сут71421Д48/140,5±0,03*0,1±0,020,5±0,020,2±0,040,5±0,050,2±0,03Д48/14 + Trichoderma–**0,3±0,020,1±0,040,3±0,010,1±0,021110,5±0,060,1±0,010,7±0,030,2±0,020,7±0,010,2±0,02111 + Trichoderma–0,3±0,010,1±0,010,3±0,030,1±0,04206г0,3±0,020,1±0,010,3±0,010,1±0,010,3±0,020,1±0,01206г + Trichoderma–0,1±0,030,07±0,010,1±0,020,05±0,0274г0,2±0,010,0±0,000,3±0,010,1±0,020,3±0,030,1±0,0174г + Trichoderma–0,1±0,010,07±0,010,1±0,020,05±0,04*В числителе значения радиальной скорости роста на сусловом агаре, в знаменателе – на растительном субстрате.**Показатель отсутствует, так как культуру антагониста подсевали только на 7-е сут из-за низкой скорости роста фитопатогена in vitro. Наличие и степень проявления микопаразитизма у исследуемых биоконтрольных грибов устанавливали по времени и интенсивности колонизации мицелиальной пленки фитопатогена (рис. 2, табл. 2). Установлено, что все штаммы способны к прямому паразитированию на мицелии A. borealis; микопаразитическая активность максимально проявлялась в течение 7–14 сут в зависимости от биоконтрольного агента. Для базидиомицетов G. lucidum и F.pinicola максимальное проявление микопаразитизма в 3 балла (площадь обрастания 90–100 %) отмечено на 12–14-е сут; при этом грибы формировали более плотный воздушный мицелий. Для штамма Gl5-16 G. lucidum отмечено быстрое формирование базидиомы на мицелии фитопатогена (рис. 2, А), что in vitro наблюдается достаточно редко. У аскомицетов T. asperellum и Fusarium sp. микопаразитическая активность проявлялась быстрее по сравнению с базидиальными грибами, с максимумом на 7–10-е сут.    Рис. 1. Колонизация колонии Armillaria borealis (справа) биоконтрольными штаммами (слева): А – динамика нарастания T. asperellum на колонию фитопатогена в течение 7 сут на сусловом агаре; Б, В – G. lucidum и F. pinicola на сусловом агаре (вверху) и растительном субстрате (внизу) соответственно; Г – Fusarium sp. на сусловом агаре; Д – T. asperellum на растительном субстрате   Рис. 2. Микопаразитирование биоконтрольных штаммов на мицелиальной пленке Armillaria borealis: А – динамика обрастания мицелия фитопатогена штаммом G. lucidum с формированием базидиомы (справа); Б, В – обрастание пленки штаммами F.pinicola и Fusarium sp. соответственно В таблице 2 представлены максимальные показатели фунгицидной активности исследуемых штаммов грибов против возбудителей армилляриоза по совокупности проведенных исследований. Для штамма К6-15 T. asperellum характерно проявление выраженной фунгицидной активности по всем показателям в наименьшие сроки по сравнению с другими культурами грибов, что, несомненно, подтверждает его высокий биоконтрольный потенциал. Однако базидиальные грибы G. lucidum и F. pinicola демонстрировали даже более высокие показатели антифунгальной активности на растительном субстрате, проявляя при этом высокую степень микопаразитизма на мицелии фитопатогенов, что позволяет рассматривать их как не менее перспективные организмы для биоконтроля армилляриоза.  Таблица 2Антифунгальный потенциал исследуемых микро-и макромицетовв отношении штаммов Armillaria borealis Штамм, видАнтифунгальная активностьМикопаразитическаяактивностьИнгибирование роста, %Время достижения максимума, сутсусловый агаррастительный субстратБаллПлощадь обрастания, %Время достижения максимума, сутК6-15 Trichoderma asperellum675014 / 21*31007–8Gl5-16 Ganoderma lucidum445216 / 22390–10012–14Fp5-15 Fomitopsis pinicola465415 / 20390–9512–13Ab-17 Fusarium sp.333014 / 24395–1009–10*Показатель на сусловом агаре / показатель на растительном субстрате. Заключение. В условиях in vitro показаны перспективы использования аскомицетовых и базидиальных грибов для биоконтроля возбудителя армилляриоза A.boreales. Максимальной антифунгальной и микопаразитической активностями характеризуется штамм К6-15 T. asperellum, быстро и достаточно эффективно ограничивающий рост патогена на агаризованной среде и растительном субстрате (67 и 50 % ингибирования роста соответственно), а также быстро колонизирующий мицелиальную пленку A. boreales (100 % поражения в течение 7 сут). В качестве перспективных биоконтрольных агентов можно рассматривать быстрорастущие штаммы сапротрофных базидиомицетов G. Lucidum и F. pinicola с высокой микопаразитической активностью, антифунгальная активность которых максимально проявляется непосредственно на растительном субстрате (до 52–54 %).</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Baumgartner K., Martin P., Coetzee A. Secrets of the subterranean pathosystem of Armillaria // Molecular Plant Pathology. 2011.12(6):515-34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baumgartner K., Martin P., Coetzee A. Secrets of the subterranean pathosystem of Armillaria // Molecular Plant Pathology. 2011.12(6):515-34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенкова И.Г., Соколова Э.С. Фитопатология: учебник для студентов вузов. М.: Академия, 2023. 458 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Semenkova I.G., Sokolova `E.S. Fitopatologiya: uchebnik dlya studentov vuzov. M.: Akademiya, 2023. 458 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Secondary metabolites of six Siberian and Crimean Armillaria species and their in vitro phytotoxicity to pine, larch and poplar / T.V. Antipova [et al.] // iForest – Biogeosciences and Forestry. 2022. Vol. 15. Is. 1. P. 38–46.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Secondary metabolites of six Siberian and Crimean Armillaria species and their in vitro phytotoxicity to pine, larch and poplar / T.V. Antipova [et al.] // iForest – Biogeosciences and Forestry. 2022. Vol. 15. Is. 1. P. 38–46.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Nenad K. In vitro interactions between Armillaria specie s and potential biocontrol fungi // Bulletin of the Faculty of Forestry. 2009. Vol. 100. P. 129–142.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nenad K. In vitro interactions between Armillaria specie s and potential biocontrol fungi // Bulletin of the Faculty of Forestry. 2009. Vol. 100. P. 129–142.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Mohammad R., Ebrahim M. Antagonistic effects of Trichoderma species in biocontrol of Armillaria mellea in fruit trees in Iran // Journal of Plant Protection Research. 2008. Vol.48 (2). P. 213–222.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mohammad R., Ebrahim M. Antagonistic effects of Trichoderma species in biocontrol of Armillaria mellea in fruit trees in Iran // Journal of Plant Protection Research. 2008. Vol.48 (2). P. 213–222.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Armillaria borealis Marxm. &amp; Korhonen: распространение, фитопатогенность и морфолого-культуральные особенности / И.Н. Павлов [et al.] // АгроЭкоИнфо. 2017. № 3. С. 18</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Armillaria borealis Marxm. &amp; Korhonen: rasprostranenie, fitopato-gennost' i morfologo-kul'tural'nye osobennosti / I.N. Pavlov [et al.] // Agro`EkoInfo. 2017. № 3. S. 18</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Литовка Ю.А. Скрининг сибирских штаммов грибов рода Trichoderma – продуцентов биофунгицидов на растительных субстратах // Хвойные бореальной зоны. 2018. Т. 36, № 6. С. 574–580.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Litovka Yu.A. Skrining sibirskih shtammov gribov roda Trichoderma – producentov biofungicidov na rastitel'nyh substratah // Hvojnye boreal'noj zony. 2018. T. 36, № 6. S. 574–580.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бухало А.С. Высшие съедобные базидиомицеты в поверхностной и глубинной культуре. Киев: Наукова думка, 1983. 144 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buhalo A.S. Vysshie s`edobnye bazidiomicety v poverhnostnoj i glubinnoj kul'ture. Kiev: Naukova dumka, 1983. 144 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Badalyan S.M., Gharibyan N.G., Innocenti G. Antifungal / antagonistic activity of different Ganoderma collections against plant pathogenic fungi and their antagonists // Mushroom biology and mushroom products: 8th International conference. India, New Delhi. 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Badalyan S.M., Gharibyan N.G., Innocenti G. Antifungal / antagonistic activity of different Ganoderma collections against plant pathogenic fungi and their antagonists // Mushroom biology and mushroom products: 8th International conference. India, New Delhi. 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алимова Ф.К. Биологическое разнообразие видов рода Trichoderma (Fungi, Ascomycetes, Hypocreates) и их роль в функционировании микробиоты и защите растений в агроценозах различных почвенно-климатических зон на территории Республики Татарстан: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.07. Казань. 2006. 406 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alimova F.K. Biologicheskoe raznoobrazie vidov roda Trichoderma (Fungi, Ascomycetes, Hypocreates) i ih rol' v funkcionirovanii mikrobioty i zaschite rastenij v agrocenozah razlichnyh pochvenno-klimaticheskih zon na territorii Respubliki Tatarstan: dis. ... kand. biol. nauk: 03.00.07. Kazan'. 2006. 406 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
