Россия
Цель исследования – изучить эффективность разработанных схем стимуляции половой охоты. Исследование проведено в ОАО «Маяк» Родинского района Алтайского края в 2016–2017 гг. на овцах западно-сибирской мясной породы. Овцематок после второго окота по методу аналогов сформировали в две опытные группы, по 30 гол. в каждой. Разработаны две схемы и проанализированы результаты окотов овцематок. В I схеме группе овцематок, независимо от стадии полового цикла, внутримышечно вводили прогестамаг в дозе 4 мл и габивит-Se в дозе 8 мл на голову. Через 7 дней им инъецировали фоллимаг подкожно в дозе 500 МЕ и габивит-Se внутримышечно в дозе 8 мл на голову. II схема стимуляции – инъецирование подкожно фоллимага в дозе 500 МЕ и Е-селена внутримышечно в дозе 1,5 мл на голову, также независимо от стадии полового цикла. Через 7 дней овцам внутримышечно вводили прогестамаг в дозе 4 мл, сурфагон в дозе 3 мл и Е-селен в дозе 1,5 мл на голову. Выявлено, что II схема более эффективна, так как позволяет получить прибыль 314,85 руб., I схема – 282,10 руб. на одну обработанную овцематку. При использовании II схемы стимуляции половой охоты хозяйство может иметь дополнительную прибыль на одну обработанную овцематку 1 675,77 руб., что составляет 38 %. Выход новорожденных ягнят у опытных овцематок в первом окоте составляет 128,3 %; во втором – 153,3; в третьем – 125,5 %. У контрольных овцематок за 2016–2017 гг. выход новорожденных ягнят был в среднем 151,1 %. Выявлено, что деловой выход ягнят за два года в I опытной группе овцематок составил 156,7 %, во II опытной группе – 160,0 %, что на 28,8–32,1 % больше, чем в группе контрольных маток (127,9 %).
овцематка, половая охота, витаминно-гормональные препараты, схема стимуляции, деловой выход ягнят, прибыль на одну овцематку.
Введение. Овцеводство во многих странах мира занимает основное место в животноводстве, так как не имеет себе равных по многообразию и уникальности получаемой продукции и способности производить ее эффективно за счет использования природных ресурсов, недоступных для других видов сельскохозяйственных животных [1, 2].
В современном овцеводстве экономическая эффективность отрасли определяется уровнем производства баранины. Так, например, в Монгольской Народной Республике доля баранины в экспорте мяса составляет 55 % [3]. Известно, что мясная продуктивность может быть увеличена за счет использования в отрасли биотехнологических методов, к которым относятся индукция и синхронизация полового цикла, позволяющие получать три окота в два года, пять окотов в три года, восемь окотов в пять лет и т. д. [4]. Методы используются в овцеводстве, поскольку даже у полиэстричных пород овец имеет место изменчивость цикличности по сезонам года. С целью синхронизации половой охоты применяют гормональные препараты.
Половую охоту у овцематок стимулируют, используя различные схемы, основанные на двух фармакологических принципах. Первый предполагает пролонгацию лютеиновой фазы полового цикла прогестагенными препаратами, второй – рассасывание (лютеолиз) желтого тела полового цикла (с последующим ростом и созреванием фолликулов) с помощью простагландинов°[5, 6].
Продуктивность овец западно-сибирской мясной породы связана со сроками ягнения и высокой интенсивностью роста молодняка [7]. В последние годы вопрос о повышении делового выхода ягнят за счет получения трех окотов в два года на предприятиях Алтайского края приобретает особую актуальность, так как он напрямую связан с экономикой хозяйства, а также отрасли в целом [8].
Цель исследования: изучить эффективность разработанных схем стимуляции половой охоты.
Для достижения цели поставлены задачи: 1) разработать схемы стимуляции половой охоты у овцематок; 2) изучить эффективность схем стимуляции половой охоты; 3) проанализировать результаты окотов.
Материал и методы исследования. Исследование выполнено на овцах западно-сибирской мясной породы в ОАО «Маяк» Родинского района Алтайского края в период с 2016 по 2017 г. Западно-сибирская мясная порода овец утверждена весной 2011 г. на базе ОАО «Степное» Родинского района Алтайского края (патент № 5728, 11.01.2011 г.). Порода характеризуется повышенной полиэстричностью, позволяющей получать и выращивать приплод в те сезоны года, которые неприемлемы для других пород, и высокой интенсивностью роста молодняка, обеспечивающей возможность их реализации на мясо в 6–7-месячном возрасте [9]. Однако в настоящее время в хозяйствах Алтайского края, которые разводят данную породу овец, получают один окот в год. Поэтому для интенсификации процесса воспроизводства стада желательно использовать метод синхронизации полового цикла, который позволяет в сжатые сроки планировать случную и окотную кампании.
Овцематок после второго окота по методу аналогов, сформировали в две опытные группы, по 30 гол. в каждой [10]. При отборе овцематок в группы использовали карточки племенных животных и данные бонитировочных журналов. Для стимуляции половой охоты на основе витаминно-гормональных препаратов у овцематок опытных групп были разработаны две схемы (табл. 1).
В первой схеме овцематкам, независимо от стадии полового цикла, внутримышечно вводили прогестамаг в дозе 4 мл и габивит-Se в дозе 8 мл на голову. Далее, через 7 дней, им инъецировали фоллимаг подкожно в дозе 500 МЕ и габивит-Se внутримышечно в дозе 8 мл на голову. Вторая схема стимуляции предусматривала инъецирование подкожно фоллимага в дозе 500 МЕ и
Е-селена внутримышечно в дозе 1,5 мл на голову, также независимо от стадии полового цикла. Через 7 дней овцам внутримышечно вводили прогестамаг в дозе 4 мл, сурфагон в дозе 3 мл и Е-селен в дозе 1,5 мл на голову.
Таблица 1
Схемы стимуляции
|
Препарат |
Доза введения |
Способ введения |
Кратность и периодичность применения |
|
Схема I. Опытная группа 1 (n = 30) |
|||
|
Прогестамаг |
4 мл |
п/к, в/м |
1 раз в 7 дней |
|
Габивит-Se |
8 мл |
в/м |
1 раз в 7 дней, два раза |
|
Фоллимаг |
500 МЕ |
п/к, в/м |
1 раз |
|
Схема II. Опытная группа 2 (n = 30) |
|||
|
Фоллимаг |
500 МЕ |
п/к, в/м |
1 раз |
|
Е-селен |
1,5 мл |
в/м |
1 раз в 7 дней, два раза |
|
Прогестамаг |
10 мл |
п/к, в/м |
1 раз в 7 дней |
|
Сурфагон |
3 мл |
в/м |
1 раз |
После витаминно-гормональной обработки пришедших в охоту овцематок подвергали классной случке.
Раннюю диагностику суягности овец (на 30–35 дней после случки) проводили УЗИ-сканером «Партнер PS-310V» с трансабдоминальным датчиком с частотой 3,5 МГц на безволосом участке кожи живота, сбоку от вымени. Перед сканированием на рабочую поверхность датчика наносили акустической гель, а кожу живота у овец подвергали антисептической обработке.
Следует отметить, что сначала была проведена экономическая оценка разработанных нами схем стимуляции половой охоты с использованием данных бухгалтерского учета ООО «Маяк» Родинского района Алтайского края. После выявления наиболее эффективной схемы индукции охоты рассчитали дополнительную прибыль на одну овцематку и провели анализ результатов окотов при организации в хозяйстве трех окотов в два года.
Результаты окотов сравнивали по таким показателям, как: количество объягнившихся маток; сколько получено ягнят (по полу, на одну овцематку, к отбивке); соотношение ярочек к баранчикам; живая масса ягнят.
Биометрическую обработку проводили с помощью программы MS Excel.
Результаты исследования и их обсуждение. С целью повышения делового выхода ягнят овцематок в период сезонной анафродизии (март, апрель) простимулировали согласно разработанным схемам, как для индукции охоты, так и для сокращения сроков осеменения и окота.
Для изучения эффективности предложенных схем стимуляции половой охоты нами рассчитана прибыль на одну обработанную овцематку (табл. 2). Предварительно мы учли затраты на витаминно-гормональную обработку опытных овцематок, количество полученных ягнят в расчете на одну голову и среднюю живую массу одного ягненка. Следует отметить, что согласно данным бухгалтерского учета в ООО «Маяк» Родинского района Алтайского края и рыночной стоимости продукции овцеводства в регионе, договорная реализационная цена 1 кг живой массы баранины составила 120,00 руб. Затраты на витаминно-гормональную обработку одной опытной овцематки согласно I схемы составили 202,70 руб., II – 174,75 руб.
Таблица 2
Эффективность разработанных схем осеменения
|
Показатель |
Схема |
|
|
I группа |
II группа |
|
|
Обработано овцематок, гол. |
30 |
30 |
|
Получено ягнят всего, гол. |
31 |
33 |
|
Получено ягнят на 1 матку, гол. |
1,03 |
1,10 |
|
Средняя живая масса 1 ягненка, кг |
4,04 |
4,08 |
|
Цена реализации 1 кг живой массы, руб. |
120,00 |
120,00 |
|
Получено от реализации 1 ягненка, руб. |
484,80 |
489,60 |
|
Затраты на обработку 1 матки, руб. |
202,70 |
174,75 |
|
Прибыль, руб. |
282,10 |
314,85 |
Анализ данных показал, что при одинаковой цене баранины от реализации ягнят, полученных от обработанных согласно II схеме овцематок, получено на 18,1 % больше денежных средств. Прибыль, соответственно, также была больше на 10,4 % во второй опытной группе.
Таким образом, на основании изучения результатов двух схем витаминно-гормональных обработок для стимуляции охоты у овцематок западно-сибирской мясной породы в период сезонной анафродизии с целью повышения делового выхода ягнят выявлено, что II схема более эффективна, так как позволяет получить прибыль 314,85 руб. (I схема – 282,10 руб. на одну обработанную овцематку).
При проведении сравнительного анализа мы определили прибыль, которую может получать хозяйство в расчете на одну овцематку при планировании трех окотов в два года с применением II схемы стимуляции овогенеза в весенний период по сравнению с существующими плановыми окотами (табл. 3).
Таблица 3
Показатели хозяйства в зависимости от количества окотов
|
Показатель |
В среднем за год |
|
|
два окота в 2 года |
три окота в 2 года |
|
|
Получено ягнят на 1 матку, гол. |
1,51 |
2,04 |
|
Средняя живая масса 1 ягненка в возрасте 6 месяцев, кг |
34,1 |
32,8 |
|
Цена реализации 1 кг живой массы, руб. |
120,00 |
120,00 |
|
Получено всего от реализации живой массы 1 головы, руб. |
6178,92 |
8029,44 |
|
Затраты на содержание 1 головы до 6-месячного возраста, руб. |
1800,00 |
1800,00 |
|
Затраты на витаминно-гормональную обработку 1 матки, руб. |
– |
174,75 |
|
Прибыль на 1 матку, руб. |
4378,92 |
6054,69 |
Из данных таблицы 3 видно, что при использовании витаминно-гормональной обработки для стимуляции половой охоты и получения трех окотов в два года хозяйство может иметь дополнительную прибыль на одну обработанную овцематку 1 675,77 руб., что составляет 38 %. Прибыль, соответственно, увеличивается за счет увеличения делового выхода ягнят на одну овцематку, а также за счет повышения выручки от реализации ягнят.
В заключение нами проанализированы результаты трех окотов опытных овцематок за два года, причем первые два окота, согласно производственно-технологическим циклам хозяйства, проходили в феврале-марте 2016 г. (1-й окот) и феврале-марте 2017 г. (2-й окот), а 3-й окот, с применением стимуляции половой охоты, – в октябре 2017 г. Результаты окотов опытных овцематок сравнивали с результатами окотов овцематок в целом по хозяйству за период 2016–2017 гг., принятых за контроль. Результаты окотов овцематок представлены в таблице 4.
|
126 |
Результаты окотов овцематок
|
Год |
Номер окота |
Объягнилось маток, гол. |
Получено ягнят |
Соотношение ярочек к баранчикам |
Живая масса, кг |
||||||||||
|
всего, гол. |
В т. ч. |
на 1 овцематку, гол. |
к отбивке, гол. |
||||||||||||
|
ярочек |
баранчиков |
ярочек |
баранчиков |
||||||||||||
|
гол. |
% |
гол. |
% |
M±m |
Cv, % |
M±m |
Cv, % |
||||||||
|
2016 |
1 |
60 |
77 |
50 |
64,94 |
27 |
35,06 |
1,28 |
64 |
1:0,54 |
3,35± 0,124 |
16,6 |
4,13± 0,204** |
15,7 |
|
|
2017 |
2 |
60 |
92 |
55 |
59,78 |
37 |
40,22 |
1,53 |
72 |
1:0,67 |
3,66± 0,162 |
19,3 |
4,57± 0,236* |
17,9 |
|
|
3 |
I (n = 30) |
25 |
31 |
11 |
35,48 |
20 |
64,52 |
1,24 |
26 |
1:1,81 |
3,62± 0,124 |
18,1 |
4,46± 0,117** |
16,3 |
|
|
II (n = 30) |
26 |
33 |
14 |
42,42 |
19 |
57,58 |
1,27 |
28 |
1:1,35 |
3,54± 0,018 |
17,9 |
4,74± 0,107 |
17,7 |
||
|
2016 – 2017 |
В среднем за два окота в хозяйстве (контроль) |
620 |
937 |
508 |
54,22 |
429 |
45,78 |
1,51 |
793 |
1:0,84 |
3,46± 0,131 |
18,6 |
4,49± 0,192* |
17,1 |
|
Из таблицы 4 видно, что у овцематок 1-го, 2-го и 3-го окотов выход ягнят на одну объягнившуюся овцематку составляет 1,28; 1,53 и 1,25 ягненка соответственно. При этом на баранчиков в среднем приходится 35,06 и 40,22 % – по первым двум окотам. В 3-м окоте количество баранчиков на 20,83–25,99 % больше, чем в первых двух окотах, что связано с увеличением возраста овцематок. Живая масса ягнят (ярочек и баранчиков) во всех трех окотах соответствует их нормальному физиологическому развитию. Баранчики в среднем весят на 0,78–1,39°кг больше ярочек.
Выход новорожденных ягнят у опытных овцематок в 1-м окоте составляет 128,3 %; во 2-м – 153,3; в 3-м – 125,5 %. У контрольных овцематок за 2016–2017 гг. выход новорожденных ягнят составляет в среднем 151,1 %. Используя данные по количеству полученных ягнят к отбивке, выявили, что деловой выход ягнят за два года в I опытной группе овцематок составил 156,7 %; во II опытной группе – 160,0 %, что на 28,8–32,1 % больше, чем в группе контрольных маток (127,9 %).
Заключение. Разработанные схемы стимуляции половой охоты у овцематок западно-сибирской мясной породы позволяют получать три окота в 2 года и обеспечивать получение дополнительной прибыли на одну обработанную овцематку 1 675,77 руб., что составляет 38 %, а также повышение делового выхода ягнят в среднем на 30,5 %. Более эффективной по ряду показателей является II схема стимуляции половой охоты на основе витаминно-гормональных препаратов (фоллимаг, Е-селен, прогестамаг, сурфагон), обеспечившая повышение делового выхода ягнят на 3,3 % по сравнению с I схемой.
1. Матханова Л.В. Нагульная способность и мясная продуктивность тувинских короткожирнохвостых овец горного типа // Овцы, козы, шерстяное дело. 2010. № 2. С. 47–50.
2. Мороз В.А. Овцеводство и козоводство. Ставрополь: Аргус, 2005. 496 с.
3. Бямба Д., Билтуев С.И., Жамьянов Б.В. Нагульная способность и мясная продуктивность чистопородного и помесного молодняка при подкормке рапсовым жмыхом // Вестник КрасГАУ. 2018. № 6. С. 71–74.
4. Ерохин А.И., Абонеев В.В., Карасев Е.А. и др. Прогнозирование продуктивности, воспроизводства и резистентности овец. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2010. 351 с.
5. Аксенова П.В., Айбазов А.-М.М., Коваленко Д.В. Биотехнологические методы и приемы интенсификации воспроизводства овец и коз // Овцы, козы, шерстяное дело. 2012. № 2. С. 35–38.
6. Windorski E.J., Windorski E.J., Schauer C.S. Effect of melengestrol acetate and P.G. 600 on fertility in Rambouillet ewes outside the natural breeding season // Theriogenology. 2008. Vol. 70. P. 227–232.
7. Куренинова Т.В. Эффективность выращивания молодняка овец западно-сибирской мясной породы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018. № 2 (160). С. 107–111.
8. Чекункова Ю.А., Ашенбреннер А.А. Стимуляция охоты у овец в весенний период // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016. № 8 (142). С. 104–108.
9. Катаманов С.Г., Ульянов А.Н., Куликова А.Я. и др. Западно-сибирская мясная порода овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 2012. № 3. С. 6–12.
10. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976. 304 с.
