<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">119275</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2021-12-53-58</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">WINTER WHEAT ECOLOGICAL RESPONSE TO CHANGES IN THE DONETSK RIDGE NORTHERN PART ENVIRONMENTAL CONDITIONS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ В СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ДОНЕЦКОГО КРЯЖА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Стародворов</surname>
       <given-names>Геннадий Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Starodvorov</surname>
       <given-names>Gennadiy Aleksandrovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>starodvorow@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кадыров</surname>
       <given-names>Сабир Вагидович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kadyrov</surname>
       <given-names>Sabir Vagitovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Луганский государственный аграрный университет им. К.Е. Ворошилова</institution>
     <city>Луганск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Луганский государственный аграрный университет им. К.Е. Ворошилова</institution>
     <city>Луганск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Луганский государственный аграрный университет им. К.Е. Ворошилова</institution>
     <city>Луганск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Lugansk State Agrarian University named after K.E. Voroshilov</institution>
     <city>Lugansk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-01T08:04:49+03:00">
    <day>01</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-04-01T08:04:49+03:00">
    <day>01</day>
    <month>04</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>12</issue>
   <fpage>53</fpage>
   <lpage>58</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-31T00:00:00+03:00">
     <day>31</day>
     <month>03</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://kgau.editorum.ru/en/nauka/article/119275/view">https://kgau.editorum.ru/en/nauka/article/119275/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>По результатам исследований 1995–2019 гг. наблюдается высокая вариативность урожайности озимой пшеницы в условиях изменения внешней среды – от 8,9 до 50,1 ц/га. За 25 лет исследований произошло существенное повышение температуры атмосферного воздуха – на 1,7 °С (21,5 %) и увеличение количества осадков на 89,3 мм (21,3 %) в сравнении со среднемноголетними значениями. Для определения величины совместного влияния осадков и температуры воздуха на урожайность и вычисления теоретических значений урожайности была построена модель на основе уравнения множественной регрессии. Наблюдалась отрицательная парная корреляция между зависимой переменной и температурой воздуха октября, апреля, мая и положительная корреляция в ноябре и марте. Установлена максимально значимая связь между урожайностью озимой пшеницы и осадками сентября: r ≥ 0,67 при р = 0,001. За промежуток времени, равный 24 годам, урожайность озимой пшеницы сильнее всего зависела от недостатка осадков в сентябре. Выпадение осадков в сентябре очень сильно изменяется по годам: от 1 мм в 1998 г. до 142 мм в 2001 г., коэффициент вариации превышает 79 %. Детерминация урожайности озимой пшеницы с осадками и температурами превышает 75 %. Взаимное влияние ежемесячного количества осадков и среднемесячной температуры воздуха оказывает лимитирующее воздействие на формирование урожая озимой пшеницы в степных условиях северной части Донецкого кряжа. Вместе с тем наблюдается тенденция снижения урожайности тестовой культуры в условиях изменения внешней среды.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>According to the research results of 1995–2019 there is a high variability of the yield of winter wheat in conditions of changes in the external environment – from 8.9 to 50.1 centners/ha. Over 25 years of research, there was a significant increase in atmospheric temperature – by 1.7 °C (21.5 %) and an increase in precipitation by 89.3 mm (21.3 %) in comparison with the long-term average values. To determine the magnitude of the combined effect of precipitation and air temperature on yield and calculate the theoretical values of yield, a model was built based on the multiple regression equation. There was a negative pairwise correlation between the dependent variable and air temperature in October, April, May and a positive correlation in November and March. The most significant relationship was established between the yield of winter wheat and precipitation in September: r ≥ 0.67 at p = 0.001. Over a period of 24 years, the yield of winter wheat most strongly depended on the lack of precipitation in September. The precipitation in September varies greatly from year to year: from 1 mm in 1998 to 142 mm in 2001, the coefficient of variation exceeds 79 %. Determination of the yield of winter wheat with precipitation and temperatures exceeds 75 %. The mutual influence of the monthly amount of precipitation and the average monthly air temperature has a limiting effect on the formation of the winter wheat yield in the steppe conditions of the northern part of the Donetsk Ridge. At the same time, there is a tendency towards a decrease in the yield of the test crop under conditions of changes in the external environment.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>корреляция</kwd>
    <kwd>озимая пшеница</kwd>
    <kwd>осадки</kwd>
    <kwd>температура воздуха</kwd>
    <kwd>урожайность.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>correlation</kwd>
    <kwd>winter wheat</kwd>
    <kwd>precipitation</kwd>
    <kwd>air temperature</kwd>
    <kwd>yield.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Климатические изменения в мире вызвали повсеместный и быстрый рост стоимости продуктов питания. По результатам экспертной оценки специалистов ФАО ООН, происходит ухудшение ситуации и распространение голода в большинстве стран.Недостаточная информированность специалистов сельского хозяйства о величине влияния абиотических факторов на продуктивность культурных фитоценозов, игнорирование возможностей моделирования привели к тому, что практическая реализация адаптации сельскохозяйственного производства к условиям глобального изменения климата в большинстве случаев не выполняется.Цель исследований. Установление объективной зависимости между климатическими факторами и продуктивностью озимой пшеницы в северной части Донецкого кряжа.Методы исследований. За период исследований в агрокомплексе «Колос» выращивались различные сорта озимой пшеницы: Антоновка, Дриада-1, Одесская 267 и Селянка.Для анализа связей между переменными – урожайностью озимой пшеницы и независимыми переменными (среднемесячной температурой воздуха и количеством осадков) – применяли методы математического моделирования и математическо-статистического анализа, обработку данных проводили на ПК в системе «STATISTICA 10» [1].Результаты исследований и их обсуждение. Влияние погодных и климатических факторов на урожайность полевых культур изучалось многими исследователями [5–8].В ходе исследований нами были проанализированы статистические данные урожайности озимой пшеницы в учебно-научно-производ­ственном аграрном комплексе (УНПАК) Луганского государственного аграрного университета (ЛГАУ) «Колос» в период с 1995 по 2019 г. (исключение – 2014 г.) и данные Центра гидрометеорологии МЧС ЛНР с 1838 по 2019 г. [3]. Вначале сравнивали показатели осадков и температуры за долгосрочный период. Значения среднегодовой температуры воздуха и суммы осадков за год изучались два периода: 1838–1994 и 1995–2019 гг. (табл. 1). Таблица 1 Динамика среднегодовой температуры воздуха и суммы осадков ФакторГоды+/-%1838–19941995–2019Среднегодовая температура, °С 7,99,6+1,721,5Сумма осадков, мм419,4508,7+89,321,3  В сравнении с первым периодом (1838–1994 гг.) во втором периоде (1995–2019 гг.), т.е. за 25 лет, заметно повысилась среднегодовая температура воздуха – на 1,7 °С, или на 21,5 %, и увеличилась среднегодовая сумма осадков на 89,3 мм, что составляет 21,3 %. Мы являемся свидетелями того, какими стремительными темпами изменяются показатели внешней среды, при этом сохраняется вероятность снижения температуры и уменьшения количества осадков в будущем. Для установления зависимости продуктивности озимой пшеницы от агроэкологических факторов (осадков и температуры воздуха) определяли статистические параметры распределения значений урожайности. Средняя урожайность озимой пшеницы составляла 25,95 ц/га, значение коэффициента вариации – 41,5, что свидетельствует о сильной изменчивости урожайности. Размах изменчивости – от 8,9 до 50,1 ц/га (табл. 2).  Таблица 2 Основная статистика урожайности озимой пшеницы Средняяурожайность, ц/гаРазмахизменчивостиСтандартноеотклонениеКоэффициентвариации, %эксцессаасимметрии25,958,9–50,110,7641,51,00,4  Стандартное отклонение показывает величину отклонения тестового показателя от своего многолетнего значения, в данном случае оно составляет 10,76. Значения коэффициентов эксцесса и асимметрии невелики и незначимы, что позволяет рассматривать данное распределение как нормальное.Для построения адекватной модели зависимости урожайности озимой пшеницы подбирали независимые переменные – значения количества осадков за месяц и среднемесячной температуры воздуха. Основные требования к модели: высокие значения коэффициентов множественной корреляции и детерминации (количественные показатели), а также надежность связи или значимость (р-уровень) (качественный показатель связи между переменными) [4, 12]. Результаты парной корреляции урожайности озимой пшеницы от 10 независимых переменных – среднемесячной температуры октября, ноября, марта, апреля и мая (х1−х5) и ежемесячного количества осадков августа, сентября, апреля, мая и июня (х6−х10) – представлены в таблице 3.Наблюдалась отрицательная парная корреляция между зависимой переменной и температурой воздуха октября, апреля, мая и положительная корреляция в ноябре и марте. Установлена максимально значимая связь между зависимой переменной и осадками сентября r ≥ 0,67 при р = 0,001, это означает, что за промежуток времени, равный 24 годам, урожайность озимой пшеницы сильнее всего зависела от количества выпавших осадков в сентябре – месяце посева этой важной продовольственной культуры. Таблица 3Результаты парной корреляции и множественной регрессииурожайности озимой пшеницы с температурой и осадками Переменные(х1-х5)КоэффициентПеременные(х6- х10)КоэффициентпарнойкорреляциирегрессиипарнойкорреляциирегрессииТемпература воздуха, °СОсадки, мм1) октябрь-0,033,83446) август0,330,11362) ноябрь0,171,46207) сентябрь0,67*0,30113) март0,221,60648) апрель0,08-0,01064) апрель-0,202,84969) май0,050,14705) май-0,170,431510) июнь-0,020,1234* Значим при р = 0,001.  Следует отметить, что выпадение осадков в сентябре очень сильно изменяется по годам – от 1 мм в 1998 г. до 142 мм в 2001 г., коэффициент вариации превышает 79 %. Высокая изменчивость выпадения осадков в месяц посева является ключевым фактором, определяющим уровень урожайности озимой пшеницы в степных условиях северной части Донецкого кряжа.Для вычисления теоретических значений урожайности подставляли в уравнение соответствующие значения. Уравнение имеет вид: у=а0+а1х1+а2х2+…+а10х10, где у – урожайность озимой пшеницы (зависимая переменная); а0 – свободный член в уравнении регрессии; а1, ..., а10 – параметры (коэффициенты) уравнения регрессии (табл. 3), начиная с а1 (для температуры октября) и до a10 (для суммы осадков за июнь); х1–х5 – температура за соответствующие месяцы; х6–х10 – осадки за соответствующие месяцы. Свободный член (от англ. «Intercept», а0) в уравнении равен минус 83,5151.Теоретическая урожайность в 2019 г. составила 23,9 ц/га, фактическое значение урожайности – 18,1 ц/га, отклонение составляет -5,8 ц/га (рис.).Наибольшее отклонение фактического значения от теоретического в отрицательном направлении было в 2000 г. (-8,9 ц/га), в положительном – в 2007 г. (9,1 ц/га). Самая низкая фактическая урожайность отмечена в 2000 г.: 8,9 ц/га, наиболее высокая в 2002 – 50,1 ц/га. Максимальная теоретическая или предсказанная (от англ. «рredicted») урожайность на основании модели в 1997 г. составила 48,6 ц/га, минимальная – 16,3 ц/га в 2018 г.    Временные ряды эмпирических и теоретических значенийурожайности озимой пшеницы  Вместе с тем наблюдается тенденция снижения урожайности тестовой культуры (линия тренда) в условиях изменения внешней среды, аналогичные изменения замечены в Европе [2]. При этом увеличение выпадения количества осадков должно сопровождаться ростом урожайности. Причинами снижения урожайности в степной зоне могут быть: непродуктивное увеличение выпадения осадков в зимние месяцы на фоне повышения годовой суммы осадков, повышение температуры атмосферного воздуха, неадаптированные к изменению климата сорта культурных растений, сроки посева, агротехника и др.В таблице 4 представлены коэффициенты множественной линейной корреляции и детерминации изменчивости продуктивности озимой пшеницы в УНПАК «Колос». Наблюдаются высокие значения коэффициентов множественной корреляции и детерминации: R=0,8685 и R2=75,4; вероятность ошибки составляет 0,01 %.  Таблица 4 Результаты множественного корреляционно-регрессионного анализаизменчивости урожайности озимой пшеницы КультураКоличество независимыхпеременных в моделиКоэффициенты множественнойВероятностьошибки(р-уровень)корреляции (R)детерминации(R2), %Пшеница озимая100,868575,40,01  Результаты исследований хорошо согласуются с предыдущими выводами о влиянии климатообразующих факторов на урожайность полевых культур в северной части Донецкого кряжа [9–11]. Выводы 1.  За прошедшие 25 лет произошло заметное повышение среднегодовой температуры воздуха на 1,7 °С, или на 21,5 %, и увеличение среднегодовой суммы осадков на 89,3 мм, что составляет 21,3 %.2.  Установлена максимально значимая связь между урожайностью озимой пшеницы и осадками сентября: r ≥ 0,67 при р = 0,001.3.  Детерминация урожайности озимой пшеницы с осадками и температурой составляет 75,4 % (р = 0,01). Свыше 75 % изменчивости урожайности озимой пшеницы в годы исследований определяются осадками и температурой воздуха.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Боровиков В. STATISTIСA. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2003. 688 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borovikov V. STATISTISA. Iskusstvo analiza dannyh na komp'yutere: dlya professionalov. 2-e izd. SPb.: Piter, 2003. 688 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вайдал Д. Европа истощила свой потенциал увеличения урожайности зерновых. URL: http://journal.esco.co.ua/cities/2013_8/art52.html (дата обращения: 18.12.2017).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vaydal D. Evropa istoschila svoy potencial uvelicheniya urozhaynosti zernovyh. URL: http://journal.esco.co.ua/cities/2013_8/art52.html (data obrascheniya: 18.12.2017).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Климатические показатели экологических факторов Луганской гидрометеостанции в 1838–2015 гг. / сост. И.Д. Соколов, Е.Д. Долгих, Е.И. Соколова. Луганск: ЛНАУ, 2016. 24 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Klimaticheskie pokazateli ekologicheskih faktorov Luganskoy gidrometeostancii v 1838–2015 gg. / sost. I.D. Sokolov, E.D. Dolgih, E.I. Sokolova. Lugansk: LNAU, 2016. 24 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Компьютеризация агрономических и биологических расчетов / И.Д. Соколов, П.В. Шелихов, С.Ю. Наумов [и др.]. Луганск: Элтон-2, 2001. 133 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Komp'yuterizaciya agronomicheskih i biologicheskih raschetov / I.D. Sokolov, P.V. Shelihov, S.Yu. Naumov [i dr.]. Lugansk: Elton-2, 2001. 133 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кульбіда М.І. Оцінка фотосинтетическої продуктивності озимої пшениці за різноманітними сценаріями зміни клімату: Рослинництво // Хранение и переработка зерна. 2002. № 4. С. 18–23.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kul'bіda M.І. Ocіnka fotosinteticheskoї produktivnostі ozimoї pshenicі za rіznomanіtnimi scenarіyami zmіni klіmatu: Roslinnictvo // Hranenie i pererabotka zerna. 2002. № 4. S. 18–23.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лукин С.В. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2004. № 3. С. 2–4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lukin S.V. Vliyanie udobreniy i pogodnyh usloviy na urozhaynost' ozimoy pshenicy // Zernovoe hozyaystvo. 2004. № 3. S. 2–4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Олiйник О.В. Циклiчнiсть у динамицi урожайностi сiльскогосподарських культур // Економiка АПК. 2003. № 3. С. 52–57.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Oliynik O.V. Ciklichnist' u dinamici urozhaynosti sil'skogospodars'kih kul'tur // Ekonomika APK. 2003. № 3. S. 52–57.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Селезнев К.Г. Погодные факторы урожая (осадки и температура) в ХХ столетии на юге Украины // Вісн. агр. науки. 1995. № 1. С. 64–73.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Seleznev K.G. Pogodnye faktory urozhaya (osadki i temperatura) v HH stoletii na yuge Ukrainy // Vіsn. agr. nauki. 1995. № 1. S. 64–73.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соколов И.Д., Долгих Е.Д., Соколова Е.И. Изменение климата востока Украины и его прогнозирование. Оптимистическое руководство. Луганск: Элтон-2, 2010. 133 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sokolov I.D., Dolgih E.D., Sokolova E.I. Izmenenie klimata vostoka Ukrainy i ego prognozirovanie. Optimisticheskoe rukovodstvo. Lugansk: Elton-2, 2010. 133 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стародворов Г.А. Влияние температуры воздуха и осадков на урожайность зерновых в целом. Луганск: ЛНАУ, 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Starodvorov G.A. Vliyanie temperatury vozduha i osadkov na urozhaynost' zernovyh v celom. Lugansk: LNAU, 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стародворов Г.А. Математическая модель зависимости урожайности озимой пшеницы от некоторых климатических факторов. Луганск: ЛНАУ, 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Starodvorov G.A. Matematicheskaya model' zavisimosti urozhaynosti ozimoy pshenicy ot nekotoryh klimaticheskih faktorov. Lugansk: LNAU, 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Baier W. Note on the terminology of crop-weather models // Agric. Met., vol. 20 2, 1979. Р. 37–145.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baier W. Note on the terminology of crop-weather models // Agric. Met., vol. 20 2, 1979. R. 37–145.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
