ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ АКВАПОННОЙ УСТАНОВКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМОВ ЕЕ РАБОТЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Комбинированный аквапонно-гидропонный режим выращивания салата позволил получить достоверно большую массу растений в сравнении с аквапонным и гидропонным режимами их выращивания. Данный показатель превысил аналогичный на втором участке (где использовалась только аквапонная вода) на 28,0 % и на третьем участке (где использовался только гидропонный раствор) - на 10,9 %, или соответственно - на 40 и 15 г. Комбинированный аквапонно- гидропонный режим, таким образом, позволил получить с 1 м 2 площади установки 8,282 кг вегетативной массы растений салата, что на 2,761 кг больше, чем при традиционном режиме аква- поники (второй участок) и на 0,903 кг больше, чем в гидропонном режиме (третий участок). Уровень рентабельности производства вегетативной массы растений салата на первом участке составил 116,9 %>, что на 85,7 и 22,9 % выше, чем на втором и третьем участках соответственно. Среднесуточный прирост живой массы клариевого сома в возрасте 30-75 сут в обеих группах бассейнов достоверно не отличался. В аквапонной установке в течение 45 сут было получено прироста живой массы гидробионтов на 456 г больше, чем в УЗВ. Это связано с большей сохранностью молоди клариевого сома в аквапонной установке - на 0,5 %. Прибыль от продажи продукции, произведенной в комбинированном режиме работы установки, составила в расчете на 1 м 3 водной среды 879,92 руб., что на 66,94 руб., или на 8,2 % выше, чем от продажи продуктов, полученных в аквапонном режиме. Рентабельность производства также выше в первом варианте на 1,9 %.

Ключевые слова:
установка замкнутого водоснабжения, УЗВ, аквапоника, гидропоника, клариевый сом, растения салата, экологически чистые продукты
Список литературы

1. Ковригин А.В. Некоторые аспекты разработки инновационных технологий производства свинины в средних и малых сельскохозяйственных предприятиях России // Сб. науч. тр. научной школы профессора Г.С. Походни. Вып. 4 / под ред. Г.С. Походни. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2011. - С. 48-49.

2. Ковригин А.В. Оптимизация воспроизводительной функции хряков. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2014. - 80 с.

3. Ковригин А.В. Использование ветровой энергии для животновотсва // Сб. науч. тр. научной школы профессора Г.С. Походни. Вып. 5 / под ред. Г.С. Походни. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2012. - С. 43-47.

4. Кулаченко В.П. Аквакультура: учеб. пособие. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2011. - 96 с.

5. Маслова Н.А., Хохлова А.П. Интенсификация воспроизводительной функции у свиноматок. - Белгород: Белгородская областная типография, 2014. - 201 с.

6. Повышение воспроизводительной способности свиней / Г.С. Походня, П.П. Корниенко, А.В. Ковригин [и др.]. - Белгород: Изд-во ГиК, 2013. - 180 с.

7. Повышение продуктивности свиней на промышленном комплексе / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, Н.А. Маслова [и др.]. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2012. - 104 с.

8. Походня Г.С., Ковригин А.В., Федорчук Е.Г. Влияние продолжительности пастьбы хряков на их воспроизводительную функцию // Сб. науч. тр. научной школы профессора Г.С. Походни. Вып. 1 / под ред. Г.С. Походни. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2008. - С. 40-44.

9. Практикум по свиноводству / Г.С. Походня, А.В. Ковригин, Е.Г. Федорчук [и др.]. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2007. - 2бб с.

10. Разработка элементов инновационной автоматизированной аквапонной технологии производства сельскохозяйственной продукции / А.В. Ковригин, В.П. Кулаченко, Р.А. Исаев [и др.] // Белгородский агромир. - 2015. - № 3. - С. 8-10.

11. Хохлова А.П. Эффективность использования симментальского и обракского скота при чистопородном разведении и скрещивании. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2013.- 159 с.


Войти или Создать
* Забыли пароль?