Особое значение в городских экосистемах имеют синантропные животные, в частности собаки. Острота ситуации усугубляется по-стоянными и всё более усиливающимися кон-тактами человека с этими животными. Бро-дячие собаки наносят ощутимый вред, напа-дая на различных представителей дикой фау-ны, и представляют опасность для здоровья людей, травмируя их, а также распространяя заразные заболевания (гельминтозы и зооноз-ные инфекции). Исследование бродячих собак в городе Сургуте проводили в 2014-2015 гг., зарегистрировано 1515 особей. Территория города разделена с учётом архитектурно-градостроительных зон на малоэтажную, многоэтажную, лесопарковую, промышленную и садово-огородную зоны. Бродячие собаки встречаются на всей территории города. До-минируют беспородные собаки. В стратегии пищевого поведения преобладает собира-тельство и нахлебничество. Оптимальная упитанность для городской популяции - «1». Социализация популяции собак высокая: во внутрипопуляционной социализации часто встречаются стайные группы, а по отноше-нию к человеку динамика меняется от преоб-ладания бездомных в бесснежный период до перехода к доминированию безнадзорных со-бак. Поведение по отношению к человеку раз-личается по зонам города и по сезонам года: часто регистрируются безразличные, трус-ливые, особенно в осенний период, а число по-прошаек увеличивается в снежный период. По-веденческие и социальные характеристики популяции собак г. Сургута достоверно отли-чаются только в лесопарковой зоне города, тогда как между остальными зонами досто-верных различий не выявлено, что может сви-детельствовать о сильной связи собак с че-ловеком и их зависимости от его жизнедея-тельности.
экология города, бродя-чие собаки, поведение собак, г. Сургут
1. Блохин Г.И., Блохина Т.В. Этолого-экологические особенности безнадзорных собак в условиях города // Естественные науки. - 2008. - № 3. - С. 54-57.
2. Генеральный план городского округа г. Сур-гута. Часть I. Положение о территориаль-ном планировании №216/38.5.1. - Сургут, 2008. - URL: http // www.admsurgut.ru.
3. Золина Н.Ф. Бродячие животные города Пензы // Териофауна России и сопредель-ных территорий: мат-лы Междунар. IX съезда Териологического общества при РАН (1-4 февраля 2011). - М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2011. - С. 181.
4. Ивантер Э.В., Коросов А.В. Элементарная биометрия: учеб. пособие. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. - 104 с.
5. Наконечный Н.В., Ибрагимова Д.В. Поло-возрастная структура популяции бродячих собак города Сургута и прогноз роста их численности // Вестник КрасГАУ. - 2016. - № 2. - С. 48-54.
6. Поярков А.Д. Стратегия контроля и регуля-ция численности бродячих собак в город-ских условиях // Экология, поведение и управление популяциями волка. - М., 1989. - С. 130-139.
7. Поярков А.Д. Из жизни бродячих собак // О чём лают собаки: сб. / сост. Е.В. Котенко-ва, А.В. Суров. - М.: Патриот, 1991. - С.115-148.
8. Санин А., Чебыкина Л. Пойми Друга: справ. по поведению собак. - М.: ЛОКИД-Пресс, 2005. - 302 с.
9. Седова H.A. Экологический анализ населе-ния бездомных собак в городах Карелии: автореф. дис.. канд. биол. наук. - Петро-заводск, 2007. - 22 с.
10. Туманова И.Л. Социальные взаимоотноше-ния диких собак // Наука и инновации XXI века: мат-лы открытой окружной конф. мо-лодых учёных (27-28 ноября 2003 г.): в 2 т. / Сургут. гос. ун.-т. - Сургут, 2004. - Т. 1. - С. 197-199.
11. Шамсувалеева Э.Ш. Особенности экологии собак в условиях г. Казани и его окрестно-стей: автореф. дис.. канд. биол. наук. - М., 2008. - 22 с.
12. Шамсувалеева Э.Ш., Аринина А.В., Салахов Н.В. Факторы размещения бездомных со-бак на территории города // Фундаменталь-ные исследования. - 2015. - № 9-1. - С. 91-95.
13. Boitani L., Ciucci P. Comparative social ecolo-gy of feral dogs and wolves // Ethology Ecolo-gy & Evolution. - 1995. - Vol. 7. - P. 49-72.
