Антропогенная трансформация почв при сельскохозяйственном использовании меняет их биологическую активность, что отража-ется на составе и обилии почвенной мезофау-ны. Цель исследования - выяснить, как меня-ются биометрические параметры почвенного населения после внесения органических удоб-рений на основе птичьего помета и опилок. Применение органических отходов деревооб-работки и птицеводства в качестве органи-ческих удобрений позволяет не только улуч-шить качество почв, но и частично решить проблему утилизации крупнотоннажных отхо-дов производства. Учитывались показатели количественного обилия и биомассы, а также групповая представленность мезофауны почв на фоне изменения сезонных и годичных пара-метров почв. Исследования, проведенные в Красноярской лесостепи на черноземе выще-лоченном, показали, что последействие зату-хает на третий год после их внесения, что проявляется в выравнивании биометрических показателей мезофауны опытных вариантов и контроля. В период последействия органи-ческих удобрений на основе опилок и птичьего помета снижается обеспеченность доступ-ными органическими остатками, что приво-дит к уменьшению разнообразия, обилия и биомассы почвенных обитателей. Наиболее заметный эффект последействия наблюда-ется для вариантов с комплексным внесением двойной дозы птичьего помета и опилок. Для этих вариантов выявлены максимальные по-казатели численности и разнообразия почвен-ной биоты как в первые годы наблюдения, так и в период последействия внесенных удобре-ний. Сезонная динамика численности и био-массы мезобиоты на протяжении разных лет наблюдения определяется, в первую очередь, гидротермическими показателями сезона и интенсивностью трансформации органиче-ских соединений в почве. Максимальная про-должительность последействия отмечена при внесении опилок в сочетании с мочевиной.
мезобиота почв, органи-ческие удобрения, последействие удобрений
1. 1. Безкоровайная И.Н. Биологическая диагно-стика и индикация почв. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2001. - С. 40.
2. 2. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. - 3-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - С. 445.
3. 3. Мордкович В.Г. Особенности зообиоты почв Сибири // Почвоведение. - 1995. - № 7. - С. 840-849.
4. 4. Петрова Е.В., Ульянова О.А. Минерализация удобрительных композиций в черноземе вы-щелоченном Красноярской лесостепи // Эко-логия Южной Сибири и сопредельных терри-торий. - Вып. 17. В 2 т. Т. 1 / отв. ред. В.В. Анюшин. - Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н.Ф. Катанова, 2013. - С. 97-98.
5. 5. Горлова О.П. Сообщества мезофауны чер-ноземов выщелоченных Красноярской лесо-степи при использовании органических удоб-рений на основе отходов деревообрабаты-вающей промышленности и птицеводства // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. ст. IХ Междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2014. - Кн. 2. - С. 72-73.
6. 6. Самохина Н.А. Состав мезофауны почв сельскохозяйственного назначения на при-мере учебного хозяйства «Миндерлинское» // Экологические альтернативы в сельском и лесном хозяйстве: сб. науч. ст. аспирантов и магистрантов. - Вып. 3. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2013. - С. 54-59.
7. 7. Зоркина К.А. Мезобиота в агрогенных чер-ноземах при внесении удобрений // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 19. В 2 т. Т. 2 / отв. ред. В.В. Анюшин. - Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н.Ф. Катанова, 2015. - С. 155-156.
8. 8. Плавильщиков Н.Н. Определитель насеко-мых: краткий определитель наиболее рас-пространенных насекомых европейской части России. - М.: Топикал, 1994. - 544 с.
9. 9. Якобсон Г.Г. Определитель жуков. - М.; Л.: Государственное издательство сельскохо-зяйственной и колхозной литературы, 1993. - С. 472.