ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ И СРЕДСТВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
Журнал: ВЕСТНИК КРАСГАУ
№ 4
, 2017
Рубрики: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Авторы:
1.
Красноярский государственный аграрный университет
2.
Красноярский государственный аграрный университет
Тип:
Статья
Страницы:
с 3
по 10
Статус:
Опубликован
Получено:
21.04.2017
Одобрено:
23.04.2017
Опубликовано:
25.04.2017
Классификаторы:
УДК 631.51 Обработка и вспашка почвы
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
обработка почвы, яч-мень, яровая пшеница, вспашка, плоскорезная обработка, минимализация, ресурсосбереже-ние, сорные растения, биоэнергетический ко-эффициент
Аннотация (русский):
Повышение эффективности производства зерна яровой пшеницы и ячменя предполагает совершенствование технологий их возделы-вания, в том числе оптимизацию основной об-работки почвы, на которую приходится до 40 % трудовых и энергетических затрат. Научные исследования и практика показыва-ют, что пахота не всегда бывает лучшим приемом обработки почвы, поскольку в насто-ящее время расширен спектр средств защи-ты растений и увеличен объем внесения ми-неральных удобрений. Цель: изучить эффек-тивность различных приемов основной обра-ботки почвы при разных уровнях интенсифи-кации на продуктивность зерновых культур. Исследования проводились в вегетационный период 2016 года на землях учхоза «Миндер-линское» Сухобузимского района. Изучали вли-яние приемов основной обработки почвы на количество и видовой состав сорных расте-ний в посевах яровой пшеницы и ячменя при разных уровнях интенсификации, густоту стояния растений, элементы структуры уро-жая, урожайность и биоэнергетическую эф-фективность. Все основные обработки почвы проводились по зерновому предшественнику. Варианты опыта включали четыре вида ос-новной обработки почвы: вспашка, плоскорез-ная обработка, поверхностная обработка, прямой посев при нулевой обработке. Сниже-ние интенсивности и глубины основной обра-ботки почвы приводит к ухудшению фитоса-нитарной ситуации в посевах зерновых куль-тур. К уборке количественный состав сорных растений не превышал экономический порог вредоносности. На удобренных вариантах отмечалось увеличение засоренности и их массы. По плоскорезной обработке и при посе-ве в необработанную стерню урожайность яровой пшеницы без удобрений увеличилась к контролю на 2,5-2,7 ц/га. Поверхностная об-работка почвы дискатером под посев яровой пшеницы уступала контролю. Вариант без обработки почвы под ячмень отличался мень-шей продуктивностью. Другие варианты в посевах ячменя по урожайности не отлича-лись. Самые высокие приращивание валовой энергии и коэффициент энергетической эф-фективности отмечены при прямом посеве культур в необработанную стерню. Аммиач-ная селитра при возделывании ячменя и яро-вой пшеницы не восполняется энергетически в урожае.
Повышение эффективности производства зерна яровой пшеницы и ячменя предполагает совершенствование технологий их возделы-вания, в том числе оптимизацию основной об-работки почвы, на которую приходится до 40 % трудовых и энергетических затрат. Научные исследования и практика показыва-ют, что пахота не всегда бывает лучшим приемом обработки почвы, поскольку в насто-ящее время расширен спектр средств защи-ты растений и увеличен объем внесения ми-неральных удобрений. Цель: изучить эффек-тивность различных приемов основной обра-ботки почвы при разных уровнях интенсифи-кации на продуктивность зерновых культур. Исследования проводились в вегетационный период 2016 года на землях учхоза «Миндер-линское» Сухобузимского района. Изучали вли-яние приемов основной обработки почвы на количество и видовой состав сорных расте-ний в посевах яровой пшеницы и ячменя при разных уровнях интенсификации, густоту стояния растений, элементы структуры уро-жая, урожайность и биоэнергетическую эф-фективность. Все основные обработки почвы проводились по зерновому предшественнику. Варианты опыта включали четыре вида ос-новной обработки почвы: вспашка, плоскорез-ная обработка, поверхностная обработка, прямой посев при нулевой обработке. Сниже-ние интенсивности и глубины основной обра-ботки почвы приводит к ухудшению фитоса-нитарной ситуации в посевах зерновых куль-тур. К уборке количественный состав сорных растений не превышал экономический порог вредоносности. На удобренных вариантах отмечалось увеличение засоренности и их массы. По плоскорезной обработке и при посе-ве в необработанную стерню урожайность яровой пшеницы без удобрений увеличилась к контролю на 2,5-2,7 ц/га. Поверхностная об-работка почвы дискатером под посев яровой пшеницы уступала контролю. Вариант без обработки почвы под ячмень отличался мень-шей продуктивностью. Другие варианты в посевах ячменя по урожайности не отлича-лись. Самые высокие приращивание валовой энергии и коэффициент энергетической эф-фективности отмечены при прямом посеве культур в необработанную стерню. Аммиач-ная селитра при возделывании ячменя и яро-вой пшеницы не восполняется энергетически в урожае.
Ключевые слова:
обработка почвы, яч-мень, яровая пшеница, вспашка, плоскорезная обработка, минимализация, ресурсосбереже-ние, сорные растения, биоэнергетический ко-эффициент
обработка почвы, яч-мень, яровая пшеница, вспашка, плоскорезная обработка, минимализация, ресурсосбереже-ние, сорные растения, биоэнергетический ко-эффициент
1. Едимеичев Ю.Ф., Шпагин А.И. Современ-ные проблемы ресурсосберегающих техно-логий в земледелии Красноярского края: учеб. пособие. - Красноярск, 2014. - С. 7-8.
2. Михайлова З.И., Михайлов А.А., Вакуленко О.В. Влияние способов обработки почвы на продуктивность зерновых культур // Вестник КрасГАУ. - 2016. - № 4. - С. 10-15.
3. Зерно. Методы анализа. - М.: Изд-во станд., 2001.
