ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ НА МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОРОСТКОВ СОИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Соя - однолетнее растение, период веге-тации которого зависит от условий произ-растания. Являясь азотфиксатором, соя обо-гащает почву азотом и улучшает ее струк-туру. Представлены результаты положи-тельного влияния минеральных веществ (раствора «Кнопа», азофоски и аммофоски) на морфологические параметры проростков сои северного экотипа (СибНИИК-315 и Светлая-4) на раннем этапе онтогенеза. Вегетацион-ные лабораторные опыты для оценки влияния минеральных веществ на проростки сои про-ведены в 2014-2015 гг. Семена сортов сои хо-рошо прорастали на растворе «Кнопа» и ам-мофоски по сравнению с контролем. Наиболь-шей всхожестью обладают семена во втором варианте опыта - в растворе «Кнопа» (80- 90 штук). Также высокая всхожесть семян наблюдается в четвертом варианте опыта - с применением удобрения аммофоски (78- 80 штук). Азофоска является не только ре-зультативной минеральной «подкормкой» для семян сои, но и рентабельной. Раствор «Кно-па» является также высокорезультативным питательным раствором, но нерентабельным из-за дефицитных и дорогих его компонентов. Максимальная длина проростков наблюдается в четвертом варианте опыта - с использова-нием удобрения аммофоски (24,1-23,4 мм). Также высокая длина проростков семян наблюдается во втором варианте опыта - в растворе «Кнопа» (20,1-22,3 мм). Ростовые характеристики 11-дневных проростков сои СибНИИК-315 и Светлая-4 показывают, что удаление калия из раствора «Кнопа» способ-ствует лучшему прорастанию семян.

Ключевые слова:
соя, семена, проростки, всхожесть, длина проростков, минеральные вещества, раствор «Кнопа», раствор «Кнопа» без калия, азофоска, аммофоска
Список литературы

1. Алпатьев А.В. Влияние условий выращи-вания на формирование признаков у тома-та // Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур: сб.науч.тр. / ВНИИССОК. - М., 1982. - С. 39-44.

2. Алпатьев А.В. Помидоры. - М.: Колос, 1981. - 304 с.

3. Аутко А.А. Рассада овощных культур. - Минск: Ураджай, 1992. - 192 с.

4. Гарковенко Р.И. Оптимизация методов оценки экологической пластичности тома-тов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09. - Л., 1988. - 18 с.

5. Гавриш С.Ф., Галкина С.Н. Томат: возде-лывание и переработка. - М.: Росагропро-миздат, 1990. - 190 с.

6. Демиденко Г.А. Применение питательных почвогрунтов при выращивании рассады томатов // Вестник КрасГАУ. - 2012. - № 5. - С. 191-196.

7. Келер В.В. Роль экологических условий в формировании урожайности ярового ячменя в Канской лесостепи Красноярского края // Вестник КрасГАУ. - 2013. - № 7. - С. 86-89.

8. Нагайцев А. Томаты - это увлекательно // Новый садовод и фермер. - 1995. - № 4. - С. 28.

9. Нагайцев А.В. Трудности роста // Новый садовод и фермер. - 1997. - № 4. - С. 27.

10. Хижняк С.В., Мучкина Е.Я. Методы стати-стической обработки: учеб.-метод. пособие. Ч.3. Обработка данных с использованием современных программных средств. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2004. - 53 с.

11. David P.P., Nelson P.V., Sanders D.C. A hu-mic acid improves growth of tomato seedling in solution culture // J. Of plant nutrition. - 1994. - V. 17, № 1. - P. 173-184.


Войти или Создать
* Забыли пароль?