Рассматривается действие двух главных факторов, т. е. нормы высева семян и мине-рального азота на продуктивность райониро-ванного сорта мягкой пшеницы Навруз в усло-виях Гиссарской долины Таджикистана. Изуче-ние числа междоузлий (МУ) продуктивной со-ломины пшеницы, их длины и соотношения в зависимости от факторов агротехники. Установлено, что при увеличении нормы вы-сева семян до 300 шт. на 1 м2 и применении минерального азота из расчета 200 кг/га (в туках) у большинства продуктивных соломин формируется по 5 междоузлий. При этом по сравнению с контрольным вариантом (без удобрений) соломины с 3 междоузлиями от-сутствуют. Выявлено, что увеличение нормы высева семян приводит к удлинению длины продуктивной соломины, главным образом за счет увеличения длины двух верхних междоуз-лий. У одного и того же сорта отмечается различное соотношение между числом междо-узлий и их длиной. Так, длины первого МУ у со-ломин с 3 МУ составляет 9-9,5 см, у соломин с 4 МУ - 5,23-7,42; а у соломин с 5 МУ - 1,67-6,0 см. Такая же закономерность отмечается и у последующих МУ, т. е. по мере увеличения числа МУ у продуктивной соломины наблюда-ется уменьшение их длины. Установлена вы-сокая корреляционная и вариационная связь между изученным признаком продуктивной со-ломины в контрольном варианте. Увеличение нормы высева семян и воздействие минераль-ного азота приводят к незначительному уменьшению этих взаимоотношений.
пшеница, нормы высева семян, число междоузлий, длина междоузлий, продуктивность, корреляция, вариация
1. Коробко В.В. Метамерные особенности ро-ста и развития междоузлий стебля яровой пшеницы: автореф. дис. … канд. биол. наук. - Саратов, 2005.
2. Иванов В.Б. Пролиферация клеток в растениях // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Цитология. - 1987. - № 5. - С. 219 -225.
3. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. - М.: Наука, 1971. - 357 с.
4. Пахомеев О.В. Морфологоанатомическая структура растений короткостебельных сортов и форм мягкой озимой пшеницы как показатель их хозяйственно-ценных при-знаков и свойств: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. - Харьков, 1982. - 25 с.
5. Дидусь В.И., Ельников Н.И., Норик И.М. Перспективы селекции озимой пшеницы для лесостепи Украины // Селекция и семеноводство: сб. - Киев: Урожай, 1984. - Вып. 56. - C. 21-25.
6. Ремесло В.Н. Методы и результаты селекции зимостойких высокопродуктивных сор-тов озимой пшеницы // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: тр. ВАСХНИЛ. - М.: Россельхозиздат, 1975. - С. 23-29.
7. Синяк В.М. Связь продуктивности и других свойств сортов с длиной соломины // Се-лекция полевых культур на Юго-Востоке: сб. - Саратов, 1982. - С. 45-51.
8. Марченко Д.М. Взаимосвязи между урожайностью и элементами ее структуры у сортов мягкой озимой пшеницы // Научный журнал КубГАУ. - 2011. - № 68 (04). - С. 309-320.
