АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС В ЛАНДШАФТАХ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель исследования: оценка агроэкологической роли полезащитных лесных полос на урожайность яровой пшеницы Новосибирская 15 на примере ООО «Агрофер-мер» в Красноярской лесостепи. Исследования проводи-лись на полях ООО «Агрофермер». Объектом исследо-вания является поле, засеянное яровой пшеницей Ново-сибирская 15, и полезащитные лесные полосы. Полевой опыт заложен в 2015-2016 гг. с использованием мето-дики Б.А. Доспехова. Учет урожайности определялся на площадках 1 м2 на удалении соответственно 5, 10, 20, 30, 40 Н (контроль). Снопы отбирают в трехкратной повторности, затем обмолачивают. Полученное зерно взвешивают и проводят пересчет урожайности на 1 га. Контролем являлась площадка на опушке полезащит-ной лесной полосы. Урожай зерна, полученный при взве-шивании, приводился к 14 %-й влажности и 100 %-й чис-тоте. Кроме урожайности яровой пшеницы исследова-лась структура урожая. Длина стебля, количество ко-лосков в колосе, количество зерен в колосе определя-лось визуальным методом. Масса 1000 зерен определя-лась на технико-химических весах. Полезащитные лес-ные полосы продуваемой конструкции оказывают суще-ственное влияние на морфометрические показатели яровой пшеницы Новосибирская 15. Они увеличивают чис-ло зерен в колоске на 12 %, а число колосков в колосе - на 2 %. По мере приближения произрастания зерновых культур к полезащитной лесной полосе длина стебля яровой пшеницы, как одного из показателей структуры урожая, увеличивается на 10 %. Отмечено ее влияние на посевные качества яровой пшеницы. Также показа-тель массы 1000 зерен увеличивается на 0,7 %. Прибав-ка урожая на удалении 5-40 Н (контроль) от полеза-щитной лесной полосы по факту составляет 9,9 ц/га.

Ключевые слова:
полезащитная лесная полоса, продуваемая конструкция, ландшафт, Красноярская лесостепь, агроэкологическая роль, яровая пшеница, урожайность
Список литературы

1. Дмитриева Ю.М., Бадмаева С.Э. Методологические основы использования эколого-ландшафтного анализа в организации природопользования // Вестн. КрасГАУ. - 2012. - № 5. - С. 263-266.

2. Ведров Н.Г., Дмитриев В.Е., Халипский А.Н. Сибирское растениеводство / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2002. - 216 с.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиз-дат, 1985. - 351 с.

4. Михин В.И., Баландин А.В. Роль полезащитных насаждений в изменении микроклимата агролесоландшафтов Тамбовской области // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 79 (05). - С. 89-94.

5. Келер В.В. Экологические и сортовые особенности формирования технологических качеств яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2007. - 122 с.

6. Келер В.В. Роль экологических и сортовых особенностей в формировании технологических качеств яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2004. - 15 с.

7. Марцинкевич П.А. Ландшафтоведение. - Минск: Изд-во БГУ, 2007. -206 с.

8. Родин А.Ф. Лесомелиорация ландшафта: учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУЛ, 2007. - 127 с.


Войти или Создать
* Забыли пароль?