ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ДИНАМИКИ РАЗМЕЩЕНИЯ ОСОБЕЙ ПОПУЛЯЦИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Для изучения пространственного функционирования популяций в природных условиях используются различ- ные традиционные методы, которые отражают общую картину, но не отражают наглядно (зрительно) дина- мику состояния популяций во времени. Адаптация мно- голетних полевых данных к геоинформационной систе- ме (ГИС) для изучения пространственного размещения популяций на территории Туруханского района в запо- веднике «Центральносибирский» с применением метода классификации местообитаний позволила получить общую карту классификации местообитаний и провес- ти анализ пространственной динамики плотности родов Clethrionomys, Microtus, Sicista и Martes на заповед- ной территории. По учетным данным, на заповедной территории за 24 года средняя плотность соболей на 1000 га колеблется от 1,8 до 3,2 особей. Наибольшая плотность рода Martes в осенний период отмечена в разновозрастных кедрачах. Структура распределения мелких млекопитающих по местам обитания выглядит следующим образом. Перезимовавшие взрослые особи находятся в благоприятных местообитаниях (темно- хвойная тайга), а молодые встречаются в менее благо- приятных стациях (вырубка, пойма, заросшая ивняком). К концу сезона размножения распределение взрослых особей и сеголеток становится сходным. Род Clethrionomys селится в лесных темнохвойных биото- пах, наибольшая численность отмечена в кедрачах. Род Microtus предпочитает пойменные биотопы, наиболь- шая численность рода Sicista наблюдается в листвен- ных биотопах. Такое пространственное распределение по местам обитания характерно для всего северного ареала обитания. Применение ГИС-технологий позво- ляет изучать пространственное размещение популя- ций животных и зрительно отражать влияние экологи- ческих факторов, комбинируя картографические слои, получать ряд данных, которые невозможно обнаружить при использовании традиционных методов.

Ключевые слова:
популяция, геоинформационная система, типология угодий, плотности особей
Список литературы

1. Буянов И.Ю., Буянов Н.Ю. Питание соболя (Martes zibellina L., 1758) в средней тайге // Вестн. ИрГСХА. - Иркутск, 2017. - Вып. 82.

2. Зырянов А.Н. Соболь Средней Сибири. Экология, промысел, охрана. - Красноярск: Сибирские промыслы, 2009. - 240 с.

3. Зырянов А.Н., Буянов И.Ю. Классификация биотопов биосферного заповедника «Центральносибирский» и место лося в нем // Мат-лы конф. к юбилею Алтайского заповедника. - Горноалтайск, 2007. - С. 9-13.

4. Сапогов А.В. Зональные особенности населения мышевидных грызунов енисейской тайги // Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. - М.: Наука, 1983. - 233 с.

5. Сокольский С.М. Состояние популяций куньих в районе Печоро-Илычского заповедника // Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. - 1989. - № 100. - С. 67-72.

6. Сопин В.Ю. Из опыта тропления соболя в Тунгусском государственном заповеднике // Тр. гос. заповедника «Центральносибирский». - Красноярск, 2014. - Вып. 3(5). - С.

7. 182-188. Шефтель Б.И. Зональные особенности населения насекомоядных млекопитающих енисейской тайги и лесотундры) // Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность. - М.: Наука, 1983. - 233 с.

8. Schischikin A.S., Cherkashin V.P., Buyanov I.J. Struc- tural Assessment of Wild Animal Habitats with the Help of Basin Method // ABSTRACTS. Of workshop on Spatial-Temporal dimentions of High-Latitude ecosystem change (The Siberian igbp Transect). - Krasnoyarsk, 1997. - P. 55.


Войти или Создать
* Забыли пароль?