Цель исследования - изучение эколого- таксономической структуры птиц в сельских населен- ных пунктах российского Приишимья. Работа проводи- лась на территории 7 восточных районов юга Тюмен- ской области. Обследованы три типа сельских насе- лённых пунктов данной территории. В результате исследования для крупных населённых пунктов в сред- ней лесостепи отмечено 43 вида птиц, в северной ле- состепи - 40 видов, в подтайге 41 вид. Средние поселе- ния на предмет авифауны исследованы в южно-таёжной подзоне, для них выявлено 47 видов птиц. В малых по- селках средней лесостепи - 57 видов, в северной лесо- степи - 59 видов, в подтайге - 52 вида, в южной тайге - 50 видов. В целом отмечено 68 видов птиц из 44 родов, 21 семейства, 7 отрядов. Определён видовой состав и экологическая структура сообществ птиц. Выявлены различия в экологической структуре авифаун поселков по типам питания, приуроченности к местообитанию, характеру пребывания птиц и степени синантропиза- ции в зависимости как от типа поселков, так и от по- ложения в конкретной природно-климатической зоне. По типу синантропизации доминируют асинантропы (61 %). По характеру пребывания доминирует группа сезонного пребывания (45,5 %). По типу питания проис- ходит расхождение по доминирующим группам. Так, в крупных поселках доминируют всеядные (19 %) птицы, в мелких и средних населенных пунктах - насекомоядные (30,8 %). По типу приуроченности к местообитанию во всех типах поселений и всех подзонах доминируют ден- дрофилы (72 %).
население птиц, Приишимье, синантропные виды, сельские населённые пункты, природно-климатические зоны
1. Czech B., Krausman P.R., Devers P.K. Economic associations among causes of species endangerment in the United States // Bioscience. - 2000. - V. 50, № 7. - P. 593-601.
2. Sala O.E., Chapin F.S., Armesto J.J. [et al.]. Global biodiversity scenarios for the year 2100 // Science. - 2000 - V. 287, № 5459. - P. 1770-1774.
3. Tisdale H. Process of urbanization // Soc Forces. - 1941 - V. 20. - P. 311.
4. Marzluff J.M., Bowman R., Donnelly R. Worldwide urbanization and its effects on birds. Avian ecology and conservation in an urbanizing world. Kluwer Academic, Norwell. - 2001. - P. 19-47.
5. McKinney M. Effects of urbanization on species richness: a review of plants and animals // Urban Ecosyst. - 2008. - V.11, № 21. - P. 61-176
6. Donnelly R., Marzluff J. Relative importance of habitat quantity, structure, and spatial pattern to birds in urbanizing environments // Urban Ecosyst. - 2006 - V. 9, № 2. - P. 99-117.
7. Sandstrom U.G., Angelstam P., Mikusinski G. Ecological diversity of birds in relation to the structure of urban green space // Landsc Urban Plan. - 2006. - V. 77, № 1-2. - P. 39-53.
8. Croci S., Butet A., Clergeau P. Does urbanization filter birds on the basis of their biological traits? // Condor. - 2008 - V. 110, № 2. - P. 223-240.
9. Гулгенов С.Ж. Эколого-фаунистический анализ сообществ птиц сельских населенных пунктов Байкальской Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук. - Улан-Удэ, 2004. - 19 с.
10. Гашев С.Н. Зоогеография и история фаун: учеб. пособие. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2008. - 256 с.
11. Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (северо-восточная часть). - Новосибирск, 1967. - С. 66-75.
12. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справ.-определитель. - Екатеринбург, 2008. - 634 с.
13. Доржиев Ц.З., Сандакова С.Л. Экологический анализ фауны и населения синантропных птиц (на примере г. Улан-Удэ) // Растения и животные в наземных экосистемах. Байкальский экологический вестник. - Улан-Удэ, 2003. - Вып. 3. - С. 97-117.
14. Степанян Л.С., Павлов Д.С. Конспект орнитологи- ческой фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). - М.: Академкнига, 2003. - 808 с.
