С помощью микро- и макроморфологических методик были выявлены количество, вес, раз- мер, цвет, форма и характер поверхности мочевых камней, извлеченных из мочевого пу- зыря и уретры домашних плотоядных г. Чер- ногорска Республики Хакасия. Было установ- лено, что мочевые камни у домашних плото- ядных отличаются друг от друга по цвету, характеру поверхности, размеру и форме. Мо- чевые камни самок домашних плотоядных от- личаются большими количественными и раз- мерными характеристиками, что связано с анатомическими особенностями уретры. Морфологически все мочевые камни домашних плотоядных г. Черногорска можно подразде- лить на сферолитовые, друзовидные, сгла- женные и комбинированные. Достоверное оп- ределение химического состава мочевых кам- ней у домашних плотоядных на основании их морфологических характеристик невозможно. С помощью методов инфракрасной спектро- метрии и рентгеновской дифрактометрии были выявлены структурное состояние мине- ралов и их количественное соотношение в уролитах, а также их фазовый состав. Было установлено, что мочевые камни у домашних плотоядных г. Черногорска Республики Хака- сия преимущественно представлены струви- том, реже карбонат-гидроксилапатитом раз- личной степени кристалличности. Химический состав и морфологические особенности моче- вых камней у домашних плотоядных оказыва- ют влияние на особенности клинических про- явлений и должны учитываться при определе-нии риска обтурации мочевыделительных пу- тей и прогноза заболевания. Установление детализированного химического состава мо- чевых камней у животных имеет важное диаг- ностическое и прогностическое значение, а также несомненно поможет в разработке эф- фективной терапии и профилактических меро- приятий при мочекаменной болезни в регионах.
уролиты, собаки, кошки, морфологическая структура, химический со- став, инфракрасная спектроскопия, рентге- новская дифрактометрия
1. Хьюстон Д.М. (Houston D.M.). Распростра-нение мочекаменной болезни кошек // Vet-erinary Focus. - 2007. - № 17. - 1/2. - С. 4-10.
2. Низовский А.И., Анчаров А.И., Потапов С.С. [и др.]. Анализ фазового состава почечных камней человека in vivo с помощью синхротронного излучения. Нереализованные возможности // Минералогия техногенеза. - 2015. - № 16. - С. 121-138.
3. Голованов С.А., Сивков А.В., Дрожжева В.В. [и др.]. Метаболические факторы риска и формирование мочевых камней. Исследование I: влияние кальцийурии и урикурии // Экспериментальная и клиническая урология. - 2017. - № 1. - С. 52-57.
4. Stevenson A.E. The incidence of urolithiasis in cats and dog and the influence of diet in the formation and prevention of recurrence // PhD thesis, institute of Urology and Nephrology. University College. - London, 2001.
5. Чеглинцев А.Ю., Удачин В.Н., Потапов С.С. Микроэлементы в этиологии мочекаменной болезни // Минералогия техногенеза. - 2001. - Т.2. - С. 130-139.
6. Голованов С.А., Сивков А.В., Дрожжева В.В. [и др.]. Метаболические факторы риска и формирование мочевых камней. Исследование II: влияние фосфатурии и магнийурии // Экспериментальная и клиническая урология. - 2017. - № 2. - С. 40-46.
7. Rendina D., De Filippo G., De Pascale F. [et al.]. The changing profile of patients with calcium nephrolithiasis and the ascendancy of overweight and obesity: a comparison of two patient series observed 25 years apart // Nephrol. Dial. Transplant. - 2013. - 28 (Suppl 4). - P. 46-51.
8. Полиенко А.К., Севостьянова О.А. Морфология и структура уролитов (мочевых камней) // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - №1 (32). - Ч. 1. - С. 88-91.
