Для обеспечения выживаемости предприятия в современных усло-виях управленческому персоналу необходимо прежде всего уметь ре-ально оценивать экономическое состояние как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Как правило, стремление руководства предприятия к максимизации прибыли вле-чет риск потери ликвидности. Анализ платежеспособности и рента-бельности предприятия позволяет выявить ошибки в хозяйственной деятельности, резервы роста и помогает предприятию более успеш-но осуществлять свою деятельность. Целью исследования является определение приоритетов в управлении ликвидностью и рентабель-ностью сельскохозяйственных предприятий. Для достижения по-ставленной цели необходимо решение следующих задач: рассмотреть теоретические аспекты рентабельности и ликвидности; провести анализ ликвидности и рентабельности конкретного предприятия; предопределить приоритеты финансового управления исследуемого предприятия в текущем периоде. В ходе исследования использовались различные методы: монографический, системный подход, абстракт-но-логический, расчетно-конструктивный и др. Обобщены различные взгляды на содержание понятия «финансовое состояние» в целом, ко-торые проявляются в отсутствии единых подходов к трактовке частных понятий: платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость и др. Проведенный анализ ликвидности (во взаимосвязи с финансовой устойчивостью) и рентабельности исследуемого пред-приятия позволяет определить приоритетные направления финан-сового управления на данном временном отрезке. При положительной динамике показателей рентабельности предприятие имеет низкий уровень ликвидности, что вызывает необходимость принятия управ-ленческих решений, направленных на сбалансированность данных по-казателей. С учетом текущего положения приоритетами финансо-вого управления в текущем периоде функционирования предприятия являются вопросы обеспечения оптимального уровня ликвидности.
ликвидность, платежеспособность, рента-бельность, финансовая устойчивость, управление
1. Матанцева О.Ю., Попова Л.П. Финансовая устойчивость - да, банкротство - нет! // Аудиторские ведомости. - 2014. - № 10. - С. 85-90.
2. Саакова Э.Б., Сааков А.С., Барткова Н.Н. Оптимизация структуры капитала организации как инструмент антикризисного управле-ния. Эффективное антикризисное управление. - М., 2013.
3. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предприниматель-ской деятельности: методологические аспекты. - М.: НИЦ ИНФРА-М., 2014. - 272 с.
4. Кирьянова З.В., Седова Е.И. Анализ финансовой отчетности: учеб. для бакалавров / Гос. ун-т управления. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 428 с.
5. Кован С.Е. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкротства // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 15. - С. 52-59.
6. Ионова А.Ф., Селезнева Н.И. Финансовый анализ. Управление фи-нансами. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 639 с.
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений: учеб. - М.: Омега-Л, 2014.
8. Рублева Т.А. Аспекты антикризисной политики обеспечения устой-чивого развития предприятия // Журнал правовых и экономиче-ских исследований. - 2013. - № 1. - С. 205-210.
