Введение. Повсеместная минимализация обработок почвы и увеличение объемов применения пестицидов негативно сказываются на почвенной микробиоте. Ученые из разных регионов отмечают, что происходит изменение баланса между полезными микроорганизмами и фитопатогенными в пользу последних [1]. Для надежной защиты растений от поражающих их грибов нередко требуются многократные обработки фунгицидами в течение каждого вегетационного сезона, что ухудшает экологическую ситуацию [2].В Уральском регионе установлено, что в вариантах отвальной обработки почвы преобладает гельминтоспориозная корневая гниль, на нулевой доминирует фузариозная [3].Севооборот – инструмент, который позво­ляет управлять сообществами почвенных грибов для обеспечения устойчивости и продуктивности сельскохозяйственных систем [4], снизить развитие корневых гнилей [5], накопление конидий возбудителей болезни [6, 7]. Чистый пар также очищает почву от возбудителей болезней [8].Монокультура приводит к снижению разнообразия почвенных микромицетов и увеличению численности фитопатогенных видов, например р. Fusarium, Bipolaris sorokiniana и др. [9].Проблема остро актуальна и для Иркутской области. Выявлены тенденции усиления засушливости климата в юго-восточном агроландшафтном районе, где находится основная территория лесостепной зоны, занятая в сельском хозяйстве. Это обуславливает необходимость введения в действующие системы земледелия специальных противозасушливых и влагосберегающих мероприятий, в т. ч. замену повсеместной отвальной обработки почвы на влагообеспечивающие безотвальные и нулевые с сохранением на поверхности полей органических остатков, оптимизацию удельного веса пара в структуре пашни [10]. В регионе вопрос влияния способов обработки почвы, севооборотов, удобрений на распространенность фитопатогенных микромицетов – возбудителей корневых гнилей яровой пшеницы не изучен.Цель исследования – оценить встречаемость микромицетов – возбудителей корневых гнилей яровой пшеницы – в условиях лесостепной зоны Иркутской области при ее возделывании в разных севооборотах и уровнях удобренности.Объекты и мотоды. Исследование проводили в 2017–2020 гг. в лесостепной зоне Иркутской области на опытном поле ФГБНУ «Иркутский НИИСХ». Почва участка – серая лесная тяжелосуглинистая с содержанием гумуса в слое 0–30 см около 5 %, общего азота – 0,22 %, валового фосфора – 0,23 %, рНсол – 5,5, сумма поглощенных оснований – 21–25 мг-экв/100 г, гидролитическая кислотность – 7,3–8,0 мг-экв/100 г, степень насыщенности основаниями – 73–83 %; обеспеченность Р2О5 – 100–120 кг/га, К2О – 80–100 кг/га.Варианты трехфакторного стационарного полевого опыта: предшественник (фактор А) – пар в трехпольном севообороте с 33 %-м насыще­нием пшеницей (пар – пшеница – овес), горохо-овсяная смесь и кукуруза в четырехпольном севообороте с 50 %-м насыщением пшеницей (горохо-овсяная смесь – пшеница – кукуруза – пшеница); приемы обработки почвы (фактор В) – вспашка плугом ПЛН-5-35 на глубину 20–22 см, дискование БДТ-3 на глубину 12–14 см; удобрение (фактор С) – без удобрений, полное минеральное удобрение N45P45K45.Площадь опытной делянки – 70,0 м2. Повторность опыта трехкратная. Сорт яровой пшеницы Бурятская остистая. Фунгициды не применяли. Использовали аммиачную селитру с содержа­нием азота 34,4 % и диаммофоску с содержа­нием NPK (%) в соотношении 10 : 26 : 26. Доза удобрений была рассчитана на урожайность яровой пшеницы (с учетом содержания элементов питания в почве): по чистому пару – 3,5 т/га; по кукурузе – 2,6; по однолетним травам – 2,2 т/га.Срок посева – 20 мая, глубина заделки семян – 5–6 см, норма высева пшеницы – 7 млн шт.Зараженность семян фитопатогенами определяли во влажной камере [11]. Для выделения грибов из почвы применяли метод разведения Ваксмана с последующим посевом в питательную среду Чапека [12]. Частоту встречаемости рассчитывали по процентному соотношению от общего числа проанализированных колоний. Выделение грибов из пораженных участков растений проводили по Кирай [13]. Частоту встречаемости определяли от общего числа выявленных фитопатогенных видов в пораженных органах растений.Статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли методом диспер­сионного анализа с применением пакета программ Snedecor V5 [14].Результаты и их обсуждение. Для роста и развития растений в начале вегетации наиболее благоприятными были 2017 и 2020 гг. – в мае осадков соответственно выпало в два раза больше и на 15,2 мм больше нормы и среднесуточная температура воздуха была на 1,4 и на 2,8 °C выше среднемноголетних значений.Засуха в начале вегетации наблюдалась 2018 и 2019 гг. В мае и июне 2018 г. осадков выпало меньше нормы в 1,9 и в 2,3 раза соответственно, в 2019 г. в мае – в 1,7 раза ниже нормы, первая и вторая декады июня тоже были сухими. Теплообеспеченность этих лет различалась – в 2018 г. среднесуточные температуры в мае и июне соответственно на 1,5 и 5,1 ºС были выше среднемноголетних значений, а май 2019 г. был холодным – средняя температура воздуха была на 1,7 ºС ниже нормы.Семена, использованные в опыте, в 2017, 2020 и 2019 гг. имели высокую общую зараженность – соответственно 100 и 98 %, в 2018 г. – в 1,7 раза меньше. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции был характерным для нашего и других регионов и включал представителей р.р. Fusarium, Bipolaris, Alternaria [15]. В целом доминировали грибы из родов Fusarium, Alternaria, меньше – Bipolaris (Helminthosporium Link). Гельминтоспориозно-фузариозный комплекс семян составлял от 44 до 100 %, что в 2,9–6,7 раза превышало экономический порог вредоносности. Часто на одном семени отмечали присутствие представителей грибов разных родов (табл. 1).   Таблица 1Фитопатологическое состояние семян яровой пшеницы, использованных в опыте ГодДоля здоровыхпроростков, %Доля больных проростков, %Общее поражение, %Alternaria spp.Bipolaris sorokinianaFusarium spp.Penicillium spp.201700698110020184261529858201929495819820200393860100Среднее1134,88,367,82,589,0   Анализ почвы ризосферы всходов яровой пшеницы (табл. 2) показал подавляющее преимущество по содержанию в ней грибов рода Fusarium sp., которые встречались в несколько десятков раз чаще по сравнению с другими фитопатогенными микромицетами как по годам, так и в среднем за четыре года во всех вариантах опыта. На колонии фузариевых грибов приходилось в среднем за годы исследований 45–78 %; альтернариевых – 0,3–4,3; Bipolaris sp. – 0,3–0,6 %. В разрезе агротехнических приемов не установлено статистически значимое их влияние на содержание микромицетов рода Fusarium sp. в ризосфере всходов пшеницы, хотя проявилась тенденция по снижению при посеве пшеницы по пару и кукурузе по сравнению с горохо-овсяной смесью соответственно на 8,1 и 12,8 %. Снижение фузариевых патогенов составило при вспашке по сравнению с дискованием 5,9 %, при удобрении пшеницы по сравнению с неудобренным фоном – 2,3 %.Самая низкая встречаемость в ризосфере пшеницы была отмечена у рода Bipolaris sp. – 0,3–0,6 % (табл. 2), представители которого обнаружились только в трех вариантах опыта – при посеве пшеницы без удобрений по горохо-овсяной смеси с обоими вариантами обработки почвы и по кукурузе по дискованию. Этот фитопатоген оказался наиболее чувствительным к агротехническим приемам – паровой предшественник не способствовал его накоплению в почве ризосферы пшеницы, при посеве по кукурузе его встречаемость была реже в 3,5 раза по сравнению с горохо-овсяной смесью. Присутствие Bipolaris sp. было отмечено только в вариантах без применения удобрений под пшеницу.Микромицеты Alternaria sp. в ризосфере преимущественно встречались во всех вариантах опыта кукурузного предшественника, по сравнению с которым их было меньше в 6,7 раза по горохо-овсяной смеси и в 19,3 раза по пару. Вспашка угнетала накопление альтернариевых грибов в ризосфере, и в этом варианте обработки почвы под пшеницу они встречались реже по сравнению с дискованием в 1,4 раза. На удобренном фоне встречаемость Alternaria sp. была выше в 2,3 раза (табл. 2).Высокая концентрация Fusarium sp. в ризосфере и на семенах пшеницы, по-видимому, обусловила высокий процент заражения растений, о чем свидетельствует высокая встречаемость микромицетов этого рода в корневой системе и прикорневой части стебля, соответственно у 97,5–100 и 92,5–100 % растений с признаками корневой гнили (табл. 3, 4).Полученный результат высокого заражения растений фузариевыми грибами можно объяснить насыщением обоих севооборотов культурами, поражаемыми грибами этого рода и коротким временным промежутком воздействия агротехнических факторов (одна ротация севооборотов), а также практически ежегодно высокой зараженностью семян этим патогеном.Bipolaris sp. проявил высокую агрессивность по отношению к растениям пшеницы. Несмотря на его небольшое присутствие в ризосфере и семенах, его встречаемость в корневой системе и прикорневой части стебля была довольно высокой, соответственно 31,3–65,0 и 42,5–75,0 % в вариантах опыта (см. табл. 3, 4).Наименьшая встречаемость Bipolaris sp. отмечена в растениях при посеве по кукурузе при обработке почвы дискованием, без внесения удобрений – в корневой системе 22,5 % и в прикорневой части стебля 10,5 %.Невысокий уровень наличия Alternaria sp. в ризосфере всходов обусловил более низкую по сравнению с другими фитопатогенами зараженность корневой системы и прикорневой части стебля пшеницы (см. табл. 3, 4). Наибольшее влияние оказал предшественник – от 20,9 (на корнях) и 13,8 % (на стебле) при посеве по пару до 40,7 (корни) и 26,9 % (стебель) по горохо-овсяной смеси. Удобрения не влияли на частоту встречаемости альтернариевых грибов в пораженных органах растений, а дискование снизило процент пораженных альтернарией корней на 10,9 %.      52  Таблица 2Встречаемость фитопатогенных микромицетов в ризосфере яровой пшеницы в фазе всходов (среднее за 2017–2020 гг.), % Предшественник (фактор А)Обработкапочвы(фактор В)Fusarium sp.Bipolaris sp.Alternaria sp.БезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееБезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееБезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееПарВспашкаКонтроль45,159,352,20000,6000,30Дискование78,468,373,4000000Среднее61,863,862,80000,3000,15Горохо-овсянаясмесьВспашка76,567,572,00,6000,300,6000,30Дискование77,661,769,70,5000,2501,100,55Среднее77,164,670,90,5500,280,300,550,43КукурузаВспашка48,368,958,60003,900,602,25Дискование64,250,757,50,300,154,602,503,55Среднее56,359,858,10,1500,084,251,552,90СреднееВспашка56,665,260,90,2000,101,70,200,95Дискование73,460,266,80,2700,141,51,21,35Среднее65,062,763,90,2400,121,60,71,15  53   Таблица 3Встречаемость фитопатогенных микромицетов в корневой системе пораженных растений яровой пшеницы в фазе всходов (среднее за 2017–2020 гг.), % Предшественник (фактор А)Обработка почвы(фактор В)Fusarium sp.Bipolaris sp.Alternaria sp.БезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееБезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееБезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееПарВспашкаКонтроль87,595,091,352,527,540,017,515,016,3Дискование95,092,593,817,560,038,817,533,325,4Среднее91,393,892,635,043,839,417,524,220,9Горохо-овсянаясмесьВспашка97,587,592,547,537,542,517,547,532,5Дискование100,075,087,570,033,351,850,047,548,8Среднее98,881,290,058,835,447,133,847,540,7КукурузаВспашка95,0100,097,580,050,065,040,017,528,8Дискование67,597,582,522,540,031,340,032,536,3Среднее81,398,890,051,345,048,240,025,032,6СреднееВспашка93,394,293,860,038,349,225,026,725,9Дискование87,588,387,936,744,440,635,837,836,8Среднее90,491,390,948,441,444,930,432,331,4 54      Таблица 4Встречаемость фитопатогенных микромицетов в прикорневой части стеблявсходов яровой пшеницы (среднее за 2017–2020 гг.), % Предшественник (фактор А)Обработка почвы(фактор В)Fusarium sp.Bipolaris sp.Alternaria sp.БезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееБезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееБезудобренийN45P45К45(фактор С)СреднееПарВспашкаКонтроль97,592,595,072,537,555,017,522,520,0Дискование100,0100,0100,045,057,551,37,57,57,5Среднее98,896,397,558,847,553,212,515,013,8Горохо-овсяная смесьВспашка100,0100,0100,090,060,075,010,022,516,3Дискование100,0100,0100,032,552,542,542,532,537,5Среднее100,0100,0100,061,356,358,826,327,526,9КукурузаВспашка97,597,597,550,067,558,823,820,522,2Дискование100,0100,0100,010,022,516,315,012,513,8Среднее98,898,898,830,045,037,619,416,518,0СреднееВспашка98,396,797,570,855,062,917,121,819,5Дискование100,0100,0100,029,244,236,721,717,519,6Среднее99,298,498,850,049,649,819,419,719,6      Заключение    1. В семенах, ризосфере, корнях и прикорневой части стебля всходов яровой пшеницыпреимущественно присутствовали грибы рода Fusarium. В опыте в среднем за четыре года доля семян, зараженных этим фитопатогенном, составила 89,0 %, на их колонии в ризосфере приходилось 45,1–78,4 %, в то время как частота встречаемости альтернариевых микромицетов в ризосфере составила 0,3–4,6 %, грибов рода Bipolaris sp. – 0–0,6 %. В корнях и прикорневой части стебля фузариевые грибы отмечены в диапазоне 67,5–100 и 92,5–100 % соответственно, а Bipolaris sp. и Alternaria sp. встречались реже на корнях соответственно в 2,0 и 2,9 раз, на прикорневой части стебля – в 2,0 и 5,0 раз.2. Отмечена тенденция снижения микромицетов рода Fusarium sp. в ризосфере всходов пшеницы при ее посеве по пару и кукурузе по сравнению с горохо-овсяной смесью соответственно на 8,1 и 12,8 %, при вспашке по сравнению с дискованием – на 5,9 %, при удобрении по сравнению с неудобренным фоном – на 2,3 %. Невысокие уровни снижения заселенности указанным патогеном связаны с коротким временным периодом воздействия (1 ротация севооборотов) при насыщении обоих севооборотов культурами, поражаемыми грибами этого рода, и высокой зараженностью семян пшеницы.3. Bipolaris sp. был наиболее чувствительным к агротехническим приемам, которые привели к его отсутствию в почве ризосферы пшеницы (пар, N45P45К45), 3,5-кратному снижению встречаемости по посеве пшеницы по кукурузе по сравнению с предшественником горохо-овсяная смесь, что в последствии привело к меньшему заражению Bipolaris sp. корней и прикорневой части растений в этих вариантах.4. Кукуруза в качестве предшественника способствовала повышению частоты встречаемос­ти в ризосфере Alternaria sp., которая встречалась реже в 6,7 раза по горохо-овсяной смеси и в 19,3 раза по пару. Накопление альтернариевых грибов в ризосфере угнетала вспашка по сравнению с дискованием в 1,4 раза. Удобренный фон увеличил встречаемость Alternaria sp. в 2,3 раза. В пораженных растениях эта тенденция подтвердилась в отношении парового предшественника и вспашки. По горохо-овсяной смеси увеличилось заражение растений альтернариевыми грибами по сравнению с предшественником кукуруза на 8,1 % в корневой системе, на 8,9 % в прикорневой части стебля.