<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">94392</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2023-10-23-29</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">yyoamm</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">EFFECT OF DIFFERENT MINERAL FERTILIZERS’ FORMS ON THE ABILITY OF THE NITROGEN ACCUMULATION, YIELD AND GRAIN QUALITY OF WHITE LUPIN</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АЗОТФИКСИРУЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЛЮПИНА БЕЛОГО</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Слесарева</surname>
       <given-names>Татьяна Николаевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Slesareva</surname>
       <given-names>Tat'yana Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>lupin.technology@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Зайцева</surname>
       <given-names>Наталья Михайловна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Zaitseva</surname>
       <given-names>Natalya Mikhailovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский научно- исследовательский институт люпина – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»</institution>
     <city>, Брянская область, Брянский район, п. Мичуринский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">All-Russian Lupine Scientific Research Institute – branch of the Federal Williams Research Center of Forage Production &amp; Agroecology</institution>
     <city>Bryansk region, p/o Michurinskiy</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский научно- исследовательский институт люпина – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»</institution>
     <city>, Брянская область, Брянский район, п. Мичуринский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">All-Russian Lupine Scientific Research Institute – branch of the Federal Williams Research Center of Forage Production &amp; Agroecology</institution>
     <city>Bryansk region, p/o Michurinskiy</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Всероссийский научно- исследовательский институт люпина – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»</institution>
     <city>Брянск, Мичуринский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">All-Russian Lupine Scientific Research Institute – branch of the Federal Williams Research Center of Forage Production &amp; Agroecology</institution>
     <city>Bryansk region, p/o Michurinskiy</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ВНИИ люпина – филиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">All-Russian Research Institute of Lupine – branch of the Federal Williams Research Center  of Forage Production and Agroecology</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T13:18:18+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T13:18:18+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>10</issue>
   <fpage>23</fpage>
   <lpage>29</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-30T00:00:00+03:00">
     <day>30</day>
     <month>01</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://kgau.editorum.ru/en/nauka/article/94392/view">https://kgau.editorum.ru/en/nauka/article/94392/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – изучить влияние различных форм минеральных удобрений на азотфиксирующую способность, продуктивность и качество семян люпина белого. Исследования проведены на светло серых-лесных почвах Юго-Западной части Нечерноземной зоны России в Брянской области в 2018–2020 гг. Объектами исследований были люпин белый сорта Мичуринский и удобрения. Пахотный горизонт характеризовался низким содержанием гумуса, высокой обеспеченностью фосфором и повышенным содержанием калия. Результаты исследований показали наибольшую отзывчивость люпина белого на внесение калия в форме удобрения Калий маг. Калий в дозе 70 кг/га по действующему веществу способствовал увеличению накопления сухой надземной массы одного растения к фазе блестящий боб на 14,5 %, корневой системы – на 57,4 % по сравнению с контрольным вариантом. Доля связываемого азота атмосферы люпином белым при этом в общем поступлении на 6,9 % выше по сравнению с контрольным вариантом. Уровень прибавки урожайности составлял 0,95 т/га, содержание сырого протеина в семенах возрастало на 7,0 % по сравнению с вариантом без внесения удобрений. Сочетание внесения Калий мага в качестве основного с комплексным удобрением Акварин по зеленому листу усиливало положительный эффект от данного приема. В опытах установлено положительное влияние на азотфиксирующую способность, продуктивность и качество продукции люпина белого внесения удобрений, содержащих в своем составе серу.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Improving of technique of fertilizers’ application at white lupin cultivation which aimed increase of symbiotic nitrogen accumulation, productivity and products quality is an actual task in solution of the problem of protein deficit. The tests have been done on light gray forest soils in the South-West part of the Non-Chernozem zone of Russia in Bryansk region in 2018–2020. The tests’ objects were white lupin variety Michurinskyi and fertilizers. Arable horizon had low humus content, high phosphorus content and increased potassium content. The tests’ results demonstrated the highest response of white lupin to the potassium application as the fertilizer Kaliy mag. The potassium in the dose 70 kg/ha as active substance resulted in increase of accumulation of dry plant mass and root system per a plant to the brilliant pod stage by 14.5 % and 57.4% respectively compared to the standard variant. In this case a part of the atmospheric nitrogen fixed by the white lupin is by 6.9 % higher at total admission compared to the standard. The yield increase level made 0.95 t/ha; raw protein content in seeds increased by 7.0 % compared to the variant free of fertilizers. The combined application of Kaliy mag as the main one and the complex fertilizer Aquarin on the green leaves enhanced the positive effect of this technique.The application of the fertilizers with the sulfur in their content had the positive effect on the ability of the nitrogen accumulation, productivity and products quality of white lupin.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>люпин белый</kwd>
    <kwd>виды удобрений</kwd>
    <kwd>азотфиксация</kwd>
    <kwd>урожайность семян</kwd>
    <kwd>качество продукции</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>white lupin</kwd>
    <kwd>fertilizers species</kwd>
    <kwd>nitrogen accumulation</kwd>
    <kwd>seed yield</kwd>
    <kwd>products’ quality</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p> Введение. Люпин белый – перспективная культура в решении проблемы дефицита белка – начала возделываться в нашей стране только в конце девяностых годов прошлого столетия. Это высокобелковая кормовая культура многоцелевого использования. В его семенах содержится в среднем от 36 до 40 % белка и от 8 до 12 % жира. При благоприятных почвенно-климатических условиях семенная продуктивность современных сортов люпина белого достигает 5,0–6,0 т/га, а урожайность зеленоукосной массы – 60,0–100 т/га.При разработке технологии возделывания люпина важным направлением является совершенствование системы применения макро- и микроэлементов с целью повышения продуктивности, плодородия почвы при снижении затрат на его производство. Люпин белый для формирования одной тонны семян потребляет азота 60–70, фосфора 15–20, калия 30–40 кг. Наряду с высоким уровнем потребления этих элементов многие исследователи в своих работах отмечают слабую отзывчивость всех видов люпина на внесение минеральных удобрений [1–3]. Однако в литературе нет единого мнения по вопросу отзывчивости люпина на внесение удобрений [4–7]. Наиболее дискуссионным является вопрос применения под люпин азотных удобрений [8–10]. Противоречивость литературных данных по вопросам удобрения люпина связана со многими факторами, в том числе и с их влиянием на эффективность бобово-ризобиального комплекса. Ранее исследования проводились на желтом и узколистном люпине и исследований о применении удобрений и их роли в повышении продуктивности люпина белого недостаточно.Цель исследования – изучить влияние различных форм минеральных удобрений на азотфиксирующую способность, продуктивность и качество семян люпина белого.Объекты и методы. Опыты проводились в полевом севообороте в 2018–2020 гг., почва светло-серая лесная, легкосуглинистая. Пахотный слой мощностью 22–24 см характеризовался следующими показателями: рН солевой вытяжки – 6,1–6,2; содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) – 19,4–25,1, обменного калия (по Масловой) – 16,4 –16,9 мг/100 г почвы, гумуса – 2,47–3,38 %. Предшественник – озимые зерновые. Обработка почвы общепринятая для возделывания культуры. Размещение вариантов систематическое, повторность 4-кратная. Посевная площадь делянки 32 м2, учетная – 25 м2. Для посева использованы семена люпина белого сорта Мичуринский.Посев производился сеялкой СН-16П. За три недели до посева семена протравливались препаратом Витарос из расчета 2,0 л/т. Норма внесения удобрений взята из расчета среднерекомендованной для вносимых элементов питания на люпине на основе литературных источников. Удобрения вносились перед посевом, под проход сеялки. Отмеренное количество удобрений на единицу площади разбрасывалось вручную на основании схемы опыта (табл. 1). Комплексное водорастворимое удобрение Акварин марки 15 вносилось по зеленому листу ранцевым опрыскивателем в фазу бутонизации из расчета 3 кг комплексного водорастворимого удобрения на 250 л/га воды. В таблице 2 представлено содержание микроэлементов в составе Акварина марки 15. Таблица 1Схема опыта Вариант опытаСодержание N:Р:К:S, %Доза внесения, кг/га (физический вес)Способ внесенияКонтроль – без удобрений–––Акварин 153:11:38:93Внекорневая подкормкаАзофоска16:16:16:0200Основное внесение веснойСернокислый аммоний21:0:0:24150Основное внесение веснойПростой суперфосфат6: 11,3:0:9300Основное внесение веснойКалий маг0:0:23,2:0300Основное внесение веснойБорофоска0:10:16:0300Основное внесение веснойАзофоска; Акварин1516:16:16:0;3:11:38:9200; 3Основное внесение весной; внекорневая подкормкаСернокислый аммоний;Акварин 1521:0:0:24;3:11:38:9150; 3Основное внесение весной; внекорневая подкормкаПростой суперфосфат; Акварин 156: 11,3:0:9;3:11:38:9300; 3Основное внесение весной; внекорневая подкормкаКалий маг; Акварин 150:0:23,2:0:0;3:11:38:9300; 3Основное внесение весной; внекорневая подкормкаБорофоска; Акварин 150:10:16:0;3:11:38:9300; 3Основное внесение весной; внекорневая подкормка Таблица 2Содержание микроэлементов в удобрении «Акварин», % МикроэлементСодержаниеN15MgO3,0S9,0Fe0,054Zn0,014Cu0,01Mn0,042Mo0,004B0,02  В вегетацию для защиты люпина от болезней проводились две обработки фунгицидами.Погодные условия в годы проведения исследований были различными как по температуре воздуха, так и по сумме и характеру выпадения осадков.Результаты и их обсуждение. Линейный рост растений люпина белого максимального значения достигал к фазе сизо-блестящего боба. Как показали исследования, изучаемые виды удобрений к этой фазе не оказывали существенного влияния на линейный рост растений люпина белого. В годы с недостаточным выпадением осадков отмечалось положительное влияние на линейный рост удобрений с более высоким содержанием азота в своем составе (азофоска, сернокислый аммоний) в первую половину вегетации. К фазе блестящего боба этот показатель по всем вариантам опыта был на уровне контрольного варианта.В результате проведенных исследований было отмечено положительное влияние минеральных удобрений Калий мага и Простого суперфосфата при внесении перед посевом и при сочетании их с внесением Акварина 15 в фазу бутонизации на накопление сухого вещества одного растения люпина белого. В среднем за годы исследований сухая надземная масса одного растения на этих вариантах на 10,0–15,9 % была выше, чем на контрольном. Аналогичная тенденция установлена и по накоплению сухой массы корневой системы одного растения люпина белого. Сухая масса корневой системы к фазе блестящего боба на данных вариантах на 29,7–57,4 % была выше, чем у растений на контрольном варианте.Важным показателем азотфиксирующей способности люпина является масса клубеньков на корнях растений. Применение удобрений перед посевом, а также их комплексное применение оказывало положительное влияние на формирование симбиотического аппарата корневой системы растений люпина. Исключение составляли варианты с внесением борофоски. В состав борофоски входит кальций (около 20 %), который снижает поступление в растения люпина фосфора и отрицательно влияет на клубеньковые бактерии. Наибольшая масса клубеньков в фазу блестящего боба была отмечена на вариантах внесения Калий мага, простого суперфосфата и сернокислого аммония (табл. 3). Таблица 3Накопление сухого вещества и азота клубеньками к фазе блестящий боб на люпине белом (среднее за 2018–2020 гг.) ВариантСухая масса клубеньков, г/растениеНакоплено сухой массы клубеньков, кг/гаСодержание азота в клубеньках, %Накопленоазота в клубеньках, кг/гаКонтроль – без удобрений0,06755,13,381,86Акварин 150,07262,83,121,96Азофоска0,06858,93,261,92Сернокислый аммоний0,08878,93,362,65Простой суперфосфат0,08878,23,082,41Калий маг0,09281,83,442,81Борофоска0,06253,13,091,64Азофоска; Акварин 150,07265,03,092,00Сернокислый аммоний; Акварин 150,09077,02,882,22Простой суперфосфат; Акварин 150,08475,12,822,12Калий маг; Акварин 150,08870,33,242,28Борофоска; Акварин 150,07157,52,891,67  Как показали, проводимые исследования, Калий маг способствовал увеличению доли связываемого азота атмосферы люпина белого в общем поступлении на 6,9 % по сравнению с контрольным вариантом (табл. 4). Удобрения, имеющие в своем составе серу, также усиливали процесс азотфиксации. При этом уровень эффекта зависел от содержания в удобрениях азота. Таблица 4Влияние удобрений на азотфиксирующую способность люпина белого (среднее за 2018–2020 гг.) ВариантНакоплено азота, кг/гаКоэффициентазотфиксации, %всегоиз воздуха1234Контроль – без удобрений301,8180,459,8Акварин 15298,3176,959,3Азофоска298,1176,759,3Сернокислый аммоний308,2186,860,6Окончание табл. 41234Простой суперфосфат335,7214,363,8Калий маг365,1243,766,7Борофоска232,0110,747,7Азофоска; Акварин 15292,8171,458,5Сернокислый аммоний; Акварин 15341,3219,964,4Простой суперфосфат; Акварин 15319,3197,962,0Калий маг; Акварин 15317,3195,961,7Борофоска; Акварин 15265,8144,454,3  Максимальная средняя урожайность за годы исследований была сформирована в вариантах применения сернокислого аммония, Калий мага перед посевом и Калий мага перед посевом и Акварина 15 в фазу бутонизации. Превышение этого показателя по отношению к контролю составило 0,79; 0,95; 0,87 т/га соответственно (табл. 5). В этих же вариантах отмечалась наибольшая масса 1000 семян.Основными показателями качества получаемой продукции у люпина являются содержание сырого протеина и алкалоидов в семенах.  Таблица 5Влияние удобрений на урожайность и качество семян люпина белого (среднее за 2018–2020 гг.) ВариантУрожайность семян, т/гаСодержание сырого протеина в семенах, %Содержание алкалоидовв семенах, %Масса 1000 семян, гКонтроль – без удобрений2,2533,00,054246,6Акварин 152,5732,90,052244,2Азофоска2,7231,40,060284,7Сернокислый аммоний3,0435,10,064286,6Простой суперфосфат2,8135,00,066242,0Калий маг3,2035,30,054290,0Борофоска2,6532,30,057273,1Азофоска; Акварин 152,9133,20,063270,8Сернокислый аммоний; Акварин152,9235,40,076260,2Простой суперфосфат; Акварин 152,9535,40,080254,1Калий маг; Акварин 153,1235,60,059291,3Борофоска; Акварин 152,9632,70,053262,0НСР05:    2018 г.0,25   2019 г.0,20   2020 г.0,28     Положительное влияние удобрений сернокислого аммония, Калий мага и простого суперфосфата на бактерии рода Rhizobium lupini увеличивало содержание сырого протеина в семенах на 6,1–7,0 % по сравнению с контрольным вариантом без внесения удобрений. Калий усиливал связывание азота в белки и тормозил образование алкалоидов. Внекорневая подкормка на фоне применения данных удобрений имела тенденцию увеличения данных показателей.При внесении азофоски наблюдалось снижение содержания сырого протеина в семенах в среднем за годы исследований на 4,8 % по отношению к контролю, что говорит о некотором ингибирующем действии данного вида удобрений на клубеньковые бактерии. Возможно, это связано из-за содержания в нем азота, а также фосфора на фоне более низкого содержания в почве обменного калия. Из литературных источников известно, что малые дозы азота сдерживают образование клубеньков, а более высокое содержание в почве фосфора ингибирует поступление в растения калия. Снижение содержания сырого протеина установлено и при применении борофоски. Люпин, обладая растворяющей функцией корневой системы в избыточном количестве, поглощает кальций, находящийся в данном удобрении, в результате чего усиливается расход углеводов на процессы дыхания, а синтез белковых веществ снижается. Это подтверждается данными, полученными в результате проведения исследований.Заключение. Для оптимизации питания и усиления азотфиксирующей способности люпина белого, получения большего урожая высокого качества при возделывании необходимо на светло-серых лесных почвах Юго-Западной части Нечерноземной зоны России внесение удобрений, имеющих в своем составе калий (удобрение Калий маг). Азот и кальций в удобрениях снижает азотфиксирующую способность люпина. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Харкевич Л.П., Белоус Н.М. Влияние комплексного применения агрохимических средств на урожай и качество зеленой массы люпина // Агрохимический вестник. 2010. № 5. С. 12–14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Harkevich L.P., Belous N.M. Vliyanie kompleksnogo primeneniya agrohimicheskih sredstv na urozhay i kachestvo zelenoy massy lyupina // Agrohimicheskiy vestnik. 2010. № 5. S. 12–14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Привалов Ф.И., Шор В.Ч., Купцов Н.С. Состояние и перспективы возделывания люпина в Республике Беларусь // Земледелие и защита растений. 2013. № 3. С. 3–9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Privalov F.I., Shor V.Ch., Kupcov N.S. Sostoyanie i perspektivy vozdelyvaniya lyupina v Respublike Belarus' // Zemledelie i zaschita rasteniy. 2013. № 3. S. 3–9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Влияние удобрений на продукционный процесс и урожай люпина узколистного / В.В. Коломейченко [и др.] // Физиологические аспекты продуктивности растений: мат-лы науч.-метод. конф. Орел: ОРЛИК, 2004. Вып. 2. Ч. 1. С. 13–16.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vliyanie udobreniy na produkcionnyy process i urozhay lyupina uzkolistnogo / V.V. Kolomeychenko [i dr.] // Fiziologicheskie aspekty produktivnosti rasteniy: mat-ly nauch.-metod. konf. Orel: ORLIK, 2004. Vyp. 2. Ch. 1. S. 13–16.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кадиров М.М. Удобрение люпина // Плодородие. 2007. № 1. С. 14–15.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kadirov M.M. Udobrenie lyupina // Plodorodie. 2007. № 1. S. 14–15.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Наумкин В.Н. Отзывчивость люпина на применение минеральных удобрений в Центрально-Черноземном регионе // Кормопроизводство. 2015. № 5. С. 14–17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Naumkin V.N. Otzyvchivost' lyupina na primenenie mineral'nyh udobreniy v Central'no-Chernozemnom regione // Kormoproizvodstvo. 2015. № 5. S. 14–17.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Слесарева Т.Н., Трошина Л.В. Эффективность внекорневой подкормки белого люпина комплексными удобрениями марки Акварин // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 2 (54). С. 48–52.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Slesareva T.N., Troshina L.V. Effektivnost' vnekornevoy podkormki belogo lyupina kompleksnymi udobreniyami marki Akvarin // Vestnik Bryanskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2016. № 2 (54). S. 48–52.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Влияние инокуляции семян, удобрений и регуляторов роста на продуктивность люпина белого / В.Н. Наумкин [и др.] // Земледелие. 2013. № 7. С. 36–38.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vliyanie inokulyacii semyan, udobreniy i regulyatorov rosta na produktivnost' lyupina belogo / V.N. Naumkin [i dr.] // Zemledelie. 2013. № 7. S. 36–38.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Резвякова С.В., Гурин А.Г. Влияние стартовых доз азотных удобрений на урожайность люпина узколистного на серой лесной почве // Зернобобовые и крупяные культуры. 2016. № 1 (17). С. 108–113.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rezvyakova S.V., Gurin A.G. Vliyanie startovyh doz azotnyh udobreniy na urozhaynost' lyupina uzkolistnogo na seroy lesnoy pochve // Zernobobovye i krupyanye kul'tury. 2016. № 1 (17). S. 108–113.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Влияние минеральных удобрений на урожайность сортов фасоли обыкновенной и люпина белого в условиях Южного Зауралья / А.А. Халимуллина [и др.] // Вестник Курганской ГСХА. 2019. № 1. С. 27–30.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vliyanie mineral'nyh udobreniy na urozhaynost' sortov fasoli obyknovennoy i lyupina belogo v usloviyah Yuzhnogo Zaural'ya / A.A. Halimullina [i dr.] // Vestnik Kurganskoy GSHA. 2019. № 1. S. 27–30.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бопп В.Л., Данилов М.Е. Люпин узколистный: влияние гербицидов и удобрений на продуктивность зеленой массы // Вестник КрасГАУ. 2020. № 5 (158). С. 73–79.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bopp V.L., Danilov M.E. Lyupin uzkolistnyy: vliyanie gerbicidov i udobreniy na produktivnost' zelenoy massy // Vestnik KrasGAU. 2020. № 5 (158). S. 73–79.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
