from 01.01.2006 to 01.01.2025
Izhevsk, Russian Federation
Research is devoted to a comprehensive study of blueberry angustifolia, which is a promising berry shrub for cultivation in the Middle Urals. The culture has high frost resistance and winter hardiness, prefers light, well-aerated soils with high acidity. The purpose of the work is an integral assessment of the prospects for introduction and the yield of blueberry when cultivated in the Middle Urals. The studies were carried out using widely accepted methods. Phenological features, growth and development of plants, productivity, frost resistance and winter hardiness were studied, an integral assessment of the viability and prospects of introduction was given. Morphometric characteristics of plants in 2020: plant height – 40.6±3.2 cm, crown diameter – 59.4±3.3 cm, average productivity – 854.7±60.1 g, average berry weight – 0, 97 ± 0.10 g. Under the conditions of Udmurtia, blueberries showed stable growth with minimal damage to annual shoots and fruit buds in winter. At prolonged low negative temperatures in December, in the absence of snow cover, the highest degree of freezing in individual plants was 2 points (weak freezing). According to a long-term assessment of winter hardiness in the field conditions of Udmurtia, blueberries can be classified as winter-hardy. An integral assessment of the blueberry angustifolia made it possible to attribute this crop to the second group of prospects. It is necessary to select the most stable and productive forms with their subsequent vegetative propagation.
introduction, Vaccinium angustifolium, growth, development, phenology, winter hardiness
Введение. Среди ягодных культур особое место занимают представители рода Vaccinium L., в особенности голубика узколистная как наиболее неприхотливый, морозо- и зимостойкий вид. В естественных условиях Удмуртской Республики произрастают 2 вида: черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus L.) и голубика топяная (Vaccinium uliginosum L.). На основании проведенных исследований на территории одного из лесничеств урожайность черники в 2021 г. составила 610–830 кг/га в зависимости от условий произрастания [1]. Голубика топяная занесена в Красную книгу Республики, данные по урожайности отсутствуют. Произрастание данных двух видов свидетельствует о наличии эдафических условий, подходящих для других видов голубик. Основным фактором, ограничивающим интродукцию новых видов и сортов голубики, является климат.
Одним из самых устойчивых видов семейства Вересковые является голубика узколистная (Vaccinium angustifolium Ait.), родом с северо-востока США. Данная культура в настоящее время широко используется в промышленных насаждения в Канаде, США, Скандинавских странах, Прибалтике, Беларуси [2, 3].
Высокая зимостойкость, устойчивость к поздневесенним заморозкам [4–6], способность произрастать на кислых переувлажненных почвах [7] делают данную культуру потенциально пригодной для интродукции и последующего промышленного культивирования на территории Среднего Предуралья.
Цель исследований – интегральная оценка перспективности интродукции и урожайности голубики узколистной при культивировании в Среднем Предуралье.
Объекты и методы. Исследования проводились на востоке европейской части РФ на территории Удмуртии, являющейся частью Среднего Предуралья [8].
Исследования по интродукции голубики начаты в 2014 г. [9–12].
Фенологические наблюдения, учеты зимостойкости и продуктивности образцов голубики осуществляли по общепринятым методикам [13].
Морфометрические показатели вегетативной сферы кустов голубики определяли в конце вегетационных периодов 2015–2020 гг.
Оценку перспективности интродукции проводили по общепринятой методике, разработанной ГБС РАН [14].
Результаты и их обсуждение. По результатам многолетних наблюдений (2016–2020 гг.) установлено, что в условиях Удмуртии сроки наступления основных фенофаз образцов голубики узколистной варьируют в следующих пределах (табл. 1).
Таблица 1
Сроки прохождения основных фенологических фаз голубикой узколистной
|
Фенологическая фаза |
Май |
Июнь |
Июль |
Август |
Сентябрь |
Октябрь |
||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
|
Распускание почек |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цветение |
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Начало созревания ягод |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Массовое созревание ягод |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полное изменение окраски листьев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Начало опадения листьев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
Морфометрические показатели надземной вегетативной части кустов измеряли ежегодно в первой декаде октября, продуктивность и параметры ягод в июле в момент плодоношения (табл. 2).
Таблица 2
Особенности роста и развития растений голубики узколистной
|
Год |
Размер куста, см |
Размер листьев, мм |
Масса одной ягоды, г |
Продуктивность, г/раст. |
||
|
Высота |
Диаметр |
Длина |
Ширина |
|||
|
2015 |
13,8±1,1 |
19,5±1,2 |
29,2±0,9 |
11,3±0,4 |
– |
– |
|
2016 |
16,3±1,0 |
27,1±1,1 |
35,1±1,0 |
14,8±0,5 |
– |
– |
|
2017 |
24,8±1,7 |
39,1±1,9 |
37,2±1,1 |
15,4±0,5 |
1,10±0,08 |
– |
|
2018 |
31,6±1,4 |
55,6±2,8 |
43,3±1,5 |
18,5±0,8 |
0,70±0,05 |
248,1±22,8 |
|
2019 |
37,2±2,9 |
58,3±3,1 |
43,8±1,4 |
18,8±0,8 |
0,92±0,08 |
455,6±68,9 |
|
2020 |
40,6±3,2 |
59,4±3,3 |
42,7±1,4 |
18,4±0,7 |
0,97±0,10 |
854,7±60,1 |
Осенью 2015 г. растения имели следующие показатели: высота – 13,8±1,1 см; количество побегов – 8,6±1,2 шт/куст; средняя длина побега – 15,3±1,4 см; размер листьев – 29,2×11,3 мм.
В последующие годы наблюдалось активное увеличение высоты и диаметра растений. В 2019 г. рост в высоту практически прекратился, что связано с достижением присущей для данного вида высоты надземной части [2, 3]. Однако отмечено увеличение диаметра кроны кустов. На 2020 г. средняя высота растений составила 40,6 см, а диаметр кроны – 59,4 см.
В 2016 г. на отдельных растениях отмечено единичное плодоношение. В 2017 г. в фазу плодоношения вступили около 70 % растений, средняя масса ягоды составила 1,10 г. В последующие годы (2018–2020) средняя масса ягоды составляла 0,70–0,97 г, а средняя продуктивность растений увеличивалась: 2018 г. – 248,1±22,8 г, 2020 г. – 854,7±60,1 г/раст.
Главным лимитирующим фактором, определяющим успешность культивирования голубики узколистной в Среднем Предуралье, является зимостойкость, которая связана как с генетическими особенностями растений, так и с метеорологическими условиями, сложившимися в зимний период. Повреждаемость голубики обусловлена в основном негативным воздействием отрицательных температур, особенно при отсутствии или минимальном снежном покрове в декабре.
Наблюдения показали, что в отдельные зимние периоды при продолжительных низких отрицательных температурах в декабре (табл. 3), при отсутствии снежного покрова наибольшая степень подмерзания у отдельных растений составила 2 балла (слабое подмерзание). В такие периоды итоги перезимовки, отраженные общим состоянием растений, в конце вегетационного периода оцениваются в 4 балла (отмерли концы приростов прошлого года, часть плодовых почек, что является причиной снижения продуктивности).
Таблица 3
Температурные условия в 2015–2020 гг.
|
Период |
Температура, °С |
||||
|
Ноябрь |
Декабрь |
Январь |
Февраль |
Март |
|
|
2015/2016 |
-3,8/-13,1 |
-5,1/-22,8 |
-13,1/-26,7 |
-3,3/-12,5 |
-2,6/-16,4 |
|
2016/2017 |
-8,5/-23,9 |
-13,9/-32,6 |
-13,8/-35,7 |
-9,3/-23,5 |
-2,2/-15,7 |
|
2017/2018 |
-1,0/-5,7 |
-6,5/-24,2 |
-10,1/-24,9 |
-11,8/-28,5 |
-8,8/-23,2 |
|
2018/2019 |
-4,1/-17,9 |
-9,5/-21,7 |
-11,2/-25,8 |
-8,8/-25,6 |
-1,8/-17,5 |
|
2019/2020 |
-4,2/-21,6 |
-5,8/-24,5 |
-4,8/-25,1 |
-4,5/-21,2 |
1,0/-11,6 |
Примечание: по данным метеостанции в с. Селты (Удмуртия, Россия) (широта – 57.30, долгота – 52.15, высота над уровнем моря – 184 м); в числителе – среднемесячная температура, в знаменателе – минимальная температура в месяце.
Анализ результатов изучения зимостойкости в полевых условиях показал, что культура относится к группе зимостойких [13]. Оценка перспективности интродукции голубики узколистной в условиях Удмуртии по данным визуальных наблюдений проведена по общепринятой методике [14] на основании морфологических критериев (табл. 4).
Таблица 4
Интегральная оценка интродукционной перспективности голубики узколистной
|
Показатель |
Балл |
|
Одревеснение побегов |
15 |
|
Зимостойкость |
20 |
|
Сохранение формы роста |
10 |
|
Побегообразовательная способность |
3 |
|
Прирост в высоту |
5 |
|
Способность к генеративному размножению |
25 |
|
Способы размножения в культуре |
7 |
|
Общая оценка |
85 |
|
Группа перспективности |
II |
Комплексная оценка на основании вышеприведенной шкалы показала перспективность введения в культуру голубики узколистной на территории Удмуртии и в целом в Среднем Предуралье.
Заключение. Исследования показали возможность выращивания голубики узколистой на территории Удмуртской Республики. Культура имеет высокий адаптационный потенциал к условиям Среднего Предуралья. Отмечено раннее вхождение части растений в генеративное состояние в двухлетнем возрасте, с последующим увеличением урожайности. На шестой год выращивания средняя продуктивность растений достигала 854,7±60,1 г. Отмечается варьирование данного показателя по годам и в зависимости от особенностей отдельных растений. Необходимо проведение отбора наиболее устойчивых и урожайных форм с их последующим вегетативным размножением.
1. Voevodina K.I., Absalyamov R.R., Absalyamova S.L. Ocenka urozhaynosti yagodnyh resursov v Seltinskom i Vavozhskom lesnichestvah Udmurtskoy Respubliki // Lesnoy vestnik. 2021. T. 25. № 6. S. 31–38.
2. Barker W.G. The lowbush blueberry industry in eastern Canada // Econ. Bot. 1964. № 18 (4). P. 357–365.
3. Morozov O.V. i dr. Kul'tivirovanie golubiki uzkolistnoy (Vaccinium angustifolium Ait.) v Belorusskom Poozer'e. Minsk: BGTU, 2016. 195 s.
4. Trevett M. Winter injuru and fertiIizers in Iowbush blueberries // Res. in Life Sci. 1969. № 16 (4). P. 4–15.
5. Cappiello P.E., Dunham S.W. Seasonal variation in Low-temperature tolerance of Vaccinium angustifolium Ait. // Hort. Sci. 1994. № 29 (4). P. 302–304.
6. Hicklenton P.R. Freeze damage and frost tolerance thresholds for flowers of the lowbush blueberry (Vaccinium angustifolium Ait.) // Acta Hort. 2002. № 574. P. 193–201.
7. Tyak G.V., Tyak A.V. Vyraschivanie seyancev golubiki uzkolistnoy na vyrabotannom torfyanike // Novye i netradicionnye rasteniya i perspektivy ih ispol'zovaniya: mat-ly X Mezhdunar. simp. (Puschino, 17–21 iyunya 2013 g.). M.: RUDN, 2013. T. 1. S. 37–40.
8. Udmurtskaya Respublika: enciklopediya. Izhevsk: Udmurtiya, 2000. 799 s.
9. Zorin D.A. Introdukciya golubiki uzkolistnoy v Udmurtii // Novye i netradicionnye rasteniya i perspektivy ih ispol'zovaniya: mat-ly XII mezhdunar. simp. M.: RUDN, 2017a. S. 15–17.
10. Zorin D.A. Opyt introdukcii Vaccinium angustifolium Ait. v Udmurtii // Sovremennye problemy introdukcii i sohraneniya bioraznoobraziya rasteniy: mat-ly 3-y zaoch. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem. Voronezh: Roza vetrov, 2017b. S. 31–34.
11. Zorin D.A. Introdukciya golubiki uzkolistnoy v Srednem Predural'e // Agrarnaya nauka – sel'skohozyaystvennomu proizvodstvu: mat-ly Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (12–15 fevralya 2019 goda, g. Izhevsk): v 3 t. Izhevsk: FGBOU VO Izhevskaya GSHA, 2019. T. 1. S. 142–144.
12. Fedorov A.V. Otdel introdukcii i akklimatizacii rasteniy: itogi i napravleniya nauchno-issledovatel'skoy deyatel'nosti: nauch.-inform. sprav. Izhevsk: Izd-vo UdmFIC UrO RAN, 2018. 62 s.
13. Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orehoplodnyh kul'tur. Orel: VNIISPK, 1999. S. 481–492.
14. Lapin P.I., Sidneva S.V. Ocenka perspektivnosti introdukcii drevesnyh rasteniy po dannym vizual'nyh nablyudeniy // Opyt introdukcii drevesnyh rasteniy. M.: GBS AN SSSR, 1973. S. 7–67.
