Tyumen, Russian Federation
Tyumen, Russian Federation
The purpose of the study is to review the distribution of ascospherosis of bees in apiaries of the Russian Federation. The paper presents the results of the analysis of scientific publications and data from veterinary services on the spread of ascospherosis of bees in different years in apiaries in 12 regions of the Russian Federation (Altai, Krasnoyarsk, Kemerovo, Kurgan, Moscow, Novosibirsk, Omsk, Sverdlovsk, Tomsk, Tyumen Regions, the Republic of Tatarstan and Udmurtia). Epizootic survey of apiaries from the Urals to Eastern Siberia in 1981–1987 showed that out of the number of studied 128 apiaries, the disease was detected in 113, which amounted to 88.28%. At the same time, regions unfavorable for ascospherosis were identified: in the Tyumen Region – 15, the Sverdlovsk Region – 7, the Kurgan Region – 1, the Omsk Region – 2, the Novosibirsk Region – 5, the Tomsk Region – 2, the Kemerovo Region – 2, the Krasnoyarsk Region – 8, the Altai Region – 3. 54 apiaries in 12 districts of the south of the Tyumen Region in the period from 2006 to 2020 showed that all the studied farms were unfavorable for ascospherosis. In Tatarstan, when examining 5,000 bee colonies, ascospherosis was detected in 64.0 %, in Udmurtia – in 77.5 % of cases. In greenhouse farms of the Moscow Region, a significant infection of bee families with ascospherosis and European foulbrood was registered; in the Tomsk Region, infection of bees with ascospherosis was 19.4 % among the identified mycoses. As the analysis of literature data shows, ascospherosis is widespread in the apiaries of the Russian Federation. Most often, mycosis occurs in the form of a mixed invasion-infection with varroatosis.
bees, ascospherosis, spread, apiary, Russian Federation
Введение. Аскосфероз (перицистоз, перицистизмикоз, известковый расплод) – инфекционная болезнь пчел, вызываемая грибом Ascosphaera apis и сопровождающаяся гибелью пчелиного и трутневого расплодов с последующим мумифицированием. Впервые возбудитель микоза был изучен в Германии [1]. Более детальные работы по исследованию патогена принадлежат P. Clayssen [2] и A. Maurizio [3]. Источником инфекции являются пораженные аскосферозом пчелиные семьи. Возникновению и распространению микоза способствует нарушение правил ухода за пчелами, а также размещение пасек в промышленных, экологически опасных зонах. Часто заболевают пчелы, используемые для опыления энтомофильных культур в теплицах. Повышенные влажность и температура в теплицах благоприятствуют развитию патогена в семьях, которые лишены возможности получения натурального белкового корма и в то же время подвергаются воздействию пестицидов при обработках, проводимых против возбудителей болезней растений [4]. Различают три степени поражения в зависимости от количества погибших личинок на соте: слабая – до 10, средняя – от 11 до 100, сильная – более 100 [5].
Как показывает анализ литературных данных и собственных исследований, аскосфероз является одним из самых распространенных заболеваний расплода пчел. Смешанное течение аскосфероза и варроатоза встречается на многих пасеках России [6, 7]. При отсутствии своевременных лечебных и ветеринарно-санитарных мероприятий возникает резкое ослабление больных пчелиных семей и их гибель.
Рис. 1. Погибшие личинки пчел на соте
Рис. 2. Мумифицированные личинки пчел на прилетной доске улья
Цель исследований – обзор распространения аскосфероза пчел на пасеках Российской Федерации.
Объект и методы. Объект исследований – аскосфероз пчел. Методы исследования – сравнительно-аналитический и системный.
Результаты и их обсуждение. Широкое распространение варроатоза во всем мире спровоцировало обострение существующих болезней и появление новых патогенов бактериального, вирусного и микозного происхождения, вызывающих развитие смешанных инвазий – инфекций в семьях пчел. Одним из таких заболеваний является аскосфероз [8]. Эпизоотическое обследование пасек от Урала до Восточной Сибири показало, что аскосфероз регистрируется на пасеках многих хозяйств и имеет тенденцию к дальнейшему распространению. Из обследованных в 1981–1987 гг. 128 пасек аскосфероз был обнаружен на 113 (88,28 %). При этом были выявлены районы, неблагополучные по аскосферозу: в Тюменской области – 15, Свердловской – 7, Курганской – 1, Омской – 2, Новосибирской – 5, Томской – 2, Кемеровской – 2, Красноярском крае – 8, Алтайском крае – 3. Наибольшее распространение заболевание имело в Свердловской области, где было обнаружено 96.3 % больных семей от числа обследованных, в Тюменской – 66,0, Новосибирской – 57,7, Красноярском крае – 36,1, Алтайском крае – 31,3, Томской области – 42,0, Кемеровской – 24,8, Омской – 57,2 %. При этом слабое поражение наблюдали в 7,7 % пчелиных семей, среднее – в 34,13, сильное – в 58,17 % [4].
Нами в 2006–2020 гг. при обследовании 54 пасек 12 районов юга Тюменской области было установлено, что все изучаемые пасеки неблагополучны по аскосферозу, при этом в пчелиных семьях из двух районов обнаружено смешанное течение аскосфероза и европейского гнильца. Анализ полученных нами данных показал, что наиболее распространенной в осмотренных семьях была смешанная инвазия-инфекция (варроатоз-аскосфероз) [9, 10].
В процессе научных исследований в Удмуртской Республике по изучению заболеваемости пчелиных семей было выявлено наличие разнообразных инфекционных и инвазионных заболеваний. Отмечено, что наибольший процент больных пчелиных семей (77,5 %) был поражен грибом Ascosphaera apis [7].
Мониторинг 5000 пчелиных семей из четырех районов Республики Татарстан с 1998 по 2004 г. позволил выявить 20 % семей с грибковыми заболеваниями, при этом аскосфероз зарегистрирован в 64,0 % случаев [11]. Также проанализировано эпизоотическое состояние пасек по инфекционным и инвазионным болезням пчел на основе данных ветеринарной отчетности за 2002–2009 гг. По результатам анализа определены 4 зоны по интенсивности заболеваемости пчел, в которых степень поражения семей аскосферозом составляла от 7 до 22 % и выше [12]. На пасеках Альметьевского района в 2010–2012 гг. отмечен рост пораженности пчелиных семей аскосферозом от 12,8 до 15 % [13].
При обследовании пасек, находящихся в тепличных хозяйствах Московской области, зарегистрировано значительное заражение пчелиных семей аскосферозом и европейским гнильцом [14].
Выявлено, что зараженность пчел аскосферозом на пасеках Томской области составляла 19,4 % среди выявленных микозов [15].
Анализ результатов исследований пчелиных семей на аскосфероз за 1981–2021 гг. из вышеуказанных 12 регионов России свидетельствует о широком распространении возбудителя инфекции на пасеках. Полученные нами данные совпадают с результатами исследований в других странах, граничащих с Российской Федерацией. Установлено, что аскосфероз регистрируется в различных регионах Украины и имеет тенденцию к распространению. В 1996 г. количество неблагополучных пунктов по заболеванию достигало 41,7 %. Установлена прямая зависимость между степенью поражения пчелиных семей варроатозом и возникновением аскосфероза. Аскосфероз проявляется как самостоятельное заболевание, а также в виде смешанной инфекции с аспергиллезом [16].
При обследовании пасек в двух регионах Республики Беларусь выявлено 36,4 % пчелиных семей, больных аскосферозом, что наносит существенный экономический ущерб отрасли [17, 18].
Путем эпизоотологического мониторинга пчелиных семей Восточного Казахстана установлено, что аскосфероз является одним из самых распространенных микозов. На проявление клинических признаков инфекции влияют климатические факторы, кормовая база и условия ухода за пчелиными семьями [19].
Заключение. Как показывает анализ литературных данных и собственных исследований, аскосфероз широко распространен на пасеках Российской Федерации и других стран мира. Чаще всего микоз протекает в виде смешанной инвазии-инфекции с варроатозом. С целью предупреждения развития заболевания необходимо содержать сильные пчелиные семьи, обеспеченные доброкачественными кормами, проводить на пасеках ветеринарно-санитарные мероприятия, соблюдать температурный и влажностный режимы в период зимовки, а также своевременно проводить лечение пчел от варроатоза.
1. Maassen A. Weitere Mitteilungen uber der seuchenhaften Brutkrankheiten der Bienen [Further communication on the epidemic brood disease of bees] // Mitteilungen aus der Kaiserlichen Biologischen Anstalt fur Land-und Forstwirtschaft, 1913, P. 48–58.
2. Claussen P. Entwick lungsges chictliche Untersuchungen uber den Erreger der ais “Kalkbrut” bezeichneten Krankheit der Bienen // Arb. Biol. Reichsanst, Land Forstwirtsch, 1921. Vol. 10(6). P. 467–521.
3. Maurizio A., 1934 Uber die Kaltbrut (Peri-cystis-Mykose) der Bienen // Archiv Bienen-kunde 15, 1934. P. 165–193.
4. Titov V.F., Bobov V.D. Askosferoz pchel i mery bor'by s nim: rekomendacii. Tyumen', 1987, S. 3–21.
5. Bobov V.D., Titov V.F. Osobennosti kliniki askosferoza // Pchelovodstvo. 1985. № 8. S. 17–19.
6. Zinatullina Z.Ya., Dolnikova T.Y, Domats-kaya T.F., Domatsky A.N. Monitoring diseases of honey bees Apis mellifera in Russia // Ukrainian journal of ecology, 2018 (3), R. 104–110.
7. Liubimov A.I., Vorobeva S.L., Kisliakova E.L., Berezkina G.Iu., Mushtaleva E.D. Use of environmentally safe preventive remedy against ascospherosis. BIO Web of conference, 2020, P. 1–4. DOI:https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700032.
8. Machnev A.M., Yaremenko N.A. Epizooticheskaya obstanovka na pasekah Rossii na rubezhe tysyacheletiy // Pchelovodstvo. 2000. № 1. S. 5.
9. Zaraznye bolezni pchel na pasekah Zaural'ya, razrabotka metodov diagnostiki, profilaktiki i terapii pchelinyh semey pri osnovnyh invaziyah-infekciyah / T.F. Domackaya [i dr.] // Medovyy Spas Sibiri: sb. mat-lov Vtoroy Sibirskoy nauch.-prakt. konf. po pchelovodstvu. Novosibirsk, 2007. S. 72–75.
10. Domackaya T.F. Domackiy A.N., Zinatullina Z.Ya. Rasprostranenie bolezney medonosnyh pchel na pasekah Tyumenskoy oblasti // Vestnik KrasGAU. 2020. № 7. S. 87–92.
11. Problemy ekologii i patologii medonosnyh pchel v Respublike Tatarstan / A.A. Popov [i dr.] // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2005. № 4. S. 182–187.
12. Vasilevskij K.M., Domolazov S.M. Epizootic situation of beekeeping in infection and parasitic diseases of bees in the republic of Tatar¬stan // Scientific notes of the Kazan state academy of veterinary medicine of Bauman’s N.E., 2011, 205, P. 36–40.
13. Nazarova N.P. Gigienicheskoe povedenie pchel kak faktor ustoychivosti k mikozam // Privolzhskiy nauchnyy vestnik. 2014. № 3. C. 11–13.
14. Maslennikova V.I., Goleva T.P. Epizooticheskiy process askosferoza pchel pri raznoy stepeni porazheniya pchelinyh semey kleschom varroa v usloviyah teplic // Rossiyskiy veterinarnyy zhurnal. Sel'skohozyaystvennye zhivotnye. 2012. № 3. S. 25–26.
15. Golubeva E.P., Ostroverhova N.V., Konusova O.L. Zarazhennost' medonosnyh pchel parazitami i patogenami na pasekah Tomskoy oblasti // Sb. mat-lov IV Mezhdunar. konf. (26–28 oktyabrya 2015 g.). Tomsk, 2015. S. 241–246.
16. Osobennosti epizootologii gribnyh bolezney pchel / E.V. Rudenko [i dr.] // Ukraїns'kiі pasechnik. 1996. № 5. S. 26–29.
17. Chernik M.I. Lechebno-ozdorovitel'nye meropriyatiya pri askosferoze pchel // Epizootologiya. Immunobiologiya. Farmakologiya. Sanitariya. 2016. № 3. S. 73–80.
18. Askosferoz pchel i molekulyarno-genetiches-kaya diagnostika Ascosphaera apis. / M.I. Cher¬nik [i dr.] // Aktual'nye problemy sovremennogo pchelovodstva: mat-ly mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Apislaviya» (Minsk, 20–22 maya 2021 g.). Minsk, 2021. S. 123–127.
19. Tihomirova E.Yu., Baygazanov A.N., Pa-shayan S.A. Epizootologicheskiy monitoring askosferoza pchel v Vostochnom Kazahstane // Sovremennye napravleniya razvitiya nauki v zhivotnovodstve i veterinarnoy medicine: sb. mat-lov mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Tyumen', 2021. Ch. 2. S. 155–159.
