The purpose of the study is to determine the level of plasticity, stability and identify promising varieties of winter rye that are able to consistently obtain a high grain yield. The study was conducted in 2018–2021 on the experimental fields of the NPB Pushkin and Pavlovsk Laboratories of VIR. The material for the study was 16 varieties of winter diploid rye (Secale cereale L. var. vulgare Koern), including the standard variety Ilmen. The samples were sown with a selection seeder, at the rate of 400 germinating grains per 1 m2, in two repetitions at the optimal time for winter rye. Harvesting was carried out in the phase of full ripeness. Phenological observations, assessments and records were carried out in accordance with the VIR guidelines. Mathematical processing in order to identify significant differences was carried out by the method of analysis of variance. Adaptive response indicators were calculated: regression coefficient (bi), ecological plasticity index (O), multiplicativity coefficient (ai), intensity index (I), ecological plasticity index (I.E.P.), adaptability coefficient (K.A.), ecovalent (Wi), stability index (SI), stability index (Ϭd2), stability level index (Puss), relative ability index (St2), stability criterion (A), genotypic effect (Ԑi), coefficient of variation (V) for 16 varieties of winter rye (Secalecereale L. var. Vulgare Koern). Reliably high average yield was found in varieties: Talisman (k-11773) – 6.79 t/ha; Ophelia (k-11868) – 6.48; Lot (k-11865) – 5.91; Zilant (k-11875) – 5.86; Yaselda (k-11569) – 5.8; Zubrovka (k-11570) – 5.78 t/ha. The maximum yield was noted in the Ophelia variety – 10.3 t/ha in 2020. The most favorable cultivation conditions developed in 2020 and 2021 (ӯi = 7.63 and 7.29 t/ha, respectively). Using the distribution of varieties by ranking for all the above indicators, it was found that the most suitable for the use of highly productive varieties in the contrasting conditions of the North-West Region are rye varieties: Talisman (Ʃp.= 66); Ophelia (Ʃp. = 76); Era (Ʃp.= 89); Zilant (Ʃp.= 90); Lot (Ʃp. = 97); Irtysh (Ʃp. = 98).
Secalecereale L. var. Vulgare Koern, samples, yield, stability, plasticity, genotypic effect
Введение. Генетически обусловленная высокая степень адаптивности озимой ржи к экстремальным условиям среды обеспечивает более высокий продуктивный потенциал по сравнению с другими озимыми зерновыми культурами. Поэтому она гарантирует стабильное производство зерна в большинстве земледельческих регионов России [1, 2]. Площадь посева в 2019–2020 гг. составила 1,067 млн га, уровень урожайности – 20 ц/га, валовой сбор достиг 1914,9 тыс. т [3]. Около 30 % производства ржи используется для пищи человека, остальная часть идет на кормовые цели. В связи со значимостью озимой ржи для России, ее уникальными биологическими особенностями, особой питательной ценностью приходится сожалеть о существенном снижении посевных площадей ржи во всех регионах страны. Внедрение адаптивных сортов, приспособленных реализовать в производстве свой продуктивный потенциал, позволит улучшить эту ситуацию [4]. Сегодня сорт выступает фактором, без участия которого в сельскохозяйственном производстве невозможно использовать современные разработки. Основным показателем приспособленности сортов считается уровень урожайности в разнообразных по времени и месту условиях выращивания [5]. Приспособленность сорта к определенным погодным условиям отражает диапазон изменчивости его урожайности и характеризует соответствие потенциальных возможностей генотипа факторам почвенного питания и гидротермического режима. Сорт в настоящее время является определяющим биологическим фактором в повышении урожайности. Причем для него наиболее доступно использование почвенно-климатических, техногенных, трудовых, финансовых и других ресурсов. Именно с помощью сорта удается эффективно использовать благоприятные и противостоять неблагоприятным условиям внешней среды, обеспечивая высокие показатели величины и качества урожая [6, 7].
Цель исследования – определение уровня пластичности, устойчивости и выделение перспективных сортов озимой ржи, которые способны стабильно получать высокий урожай зерна.
Материалы и методы. Исследование проведено в 2018–2021 гг. на опытных полях «НПБ “Пушкинские и Павловские лаборатории ВИР”». Материалом для изучения служили 16 сортов озимой диплоидной ржи (Secale cereale L. var. vulgare Koern), в том числе сорт-стандарт Ильмень. Почвы опытного участка дерново-подзолистые, легко суглинистые, супесчаные, хорошо или средне окультуренные с нейтральной или слабокислой реакцией, предшественник – пар. Образцы сеяли селекционной сеялкой, из расчета 400 всхожих зерен на 1 м2, в двухкратной повторности в оптимальные для озимой ржи сроки. Уборка проводилась в фазу полной спелости. Фенологические наблюдения, оценки и учеты проводили в соответствии с методическими указаниями ВИР [8]. Математическую обработку с целью выявления существенных различий проводили методом дисперсионного анализа [9]. Расчет показателей адаптивности проводили, вычисляя величину стабильности (Ϭd2), пластичности (bi), индекс условий среды (Ii), которые определяли по S.A. Eberhart, W.A. Rassell (1966) [10], индекс экологической пластичности (О) – по Д.И. Баранскому (1926) [11], коэффициент мультипликативности (ai) – по В.А. Драгавцеву и др., (1984) [12], показатель интенсивности (И) – по Р.А. Удачину и др., (1990) [13], индекс экологической пластичности (И.Э.П.) – по А.А. Грязнову (1996) [14], коэффициент адаптивности (К.А.) – по Л.А. Животкову и др. (1994) [15], эковаленту (Wi) – по С. Wrike (1962) [16], индекс стабильности (ИС) – по В.В. Хангильдин (1980) [17], показатель уровня стабильности (Пусс) – по Е.Д. Неттевичу и др. (1985) [18], показатель относительной способности (St2), критерий стабильности (А) – по Н.А. Соболеву (1980) [19], генотипический эффект (Ԑi) – по Б.П. Гурьеву (1981) [20], коэффициент вариации (V) – по Б.А. Доспехову (2014) [9].
Результаты и их обсуждение. Водный и температурный режим в годы изучения имели различные параметры в период выращивания ржи, что дало возможность осуществить объединенную оценку приспособительных свойств коллекционных образцов ржи (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика метеорологических условий
|
Год |
Месяц |
Сумма осадков, мм |
Среднесуточная температура воздуха, °С |
||||
|
Средне-многолетняя |
Сумма за месяц |
В процентах от нормы |
Средне-многолетняя |
Средняя за месяц |
Отклонение от нормы |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
2018 |
Май |
46 |
13,7 |
29,8 |
11,3 |
14,3 |
+3 |
|
Июнь |
71 |
23,1 |
32,5 |
15,7 |
16,1 |
+0,4 |
|
|
Июль |
79 |
95,8 |
121,3 |
18,8 |
20,9 |
+2,1 |
|
|
Август |
83 |
78,7 |
94,8 |
16,9 |
19,2 |
+2,3 |
|
|
2019 |
Май |
46 |
73 |
158,7 |
11,3 |
12,1 |
+0,8 |
|
Июнь |
71 |
23 |
32,4 |
15,7 |
18,7 |
+3,0 |
|
|
Июль |
79 |
93 |
117,7 |
18,8 |
16,6 |
–2,1 |
|
|
Август |
83 |
49 |
59,3 |
16,9 |
17,0 |
+0,01 |
|
|
2020 |
Май |
46 |
25 |
54,3 |
11,3 |
10,0 |
–1,3 |
|
Июнь |
71 |
66 |
92,9 |
15,7 |
19,1 |
+3,4 |
|
|
Июль |
79 |
94 |
119 |
18,8 |
17,6 |
–1,2 |
|
|
Август |
83 |
104 |
125,3 |
16,9 |
17,2 |
–0,3 |
|
Окончание табл. 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
2021 |
Май |
47 |
139,4 |
296,5 |
11,5 |
12,1 |
–0,02 |
|
Июнь |
69 |
22,1 |
32,0 |
16,1 |
21,4 |
+5,3 |
|
|
Июль |
84 |
50,3 |
59,9 |
19,3 |
23,1 |
+3,8 |
|
|
Август |
87 |
135,1 |
155,3 |
17,4 |
16,9 |
–0,5 |
В 2018 г. температура воздуха в течение всей вегетации превышала среднемноголетние показатели при недостатке осадков в мае, июне, августе, что и привело к снижению уровня урожайности. В 2019 г. нехватка осадков и повышенная температура в июне, августе привела к еще более резкому снижению урожайности. Благоприятный температурный режим 2020 г. совпал с обильным выпадением осадков, что дало возможность хорошему развитию растений. В 2021 г. в мае и августе наблюдалась высокая влагообеспеченность и благоприятные температурные условия, что способствовало получению высоких урожаев. Уровень благоприятности условий выращивания для сортов также позволяет оценить индекс условий среды (Ij) и средний уровень урожайности за год выращивания (ӯj). Неблагоприятные условия были отмечены в 2019 и 2018 гг. (Ij = –2,68 и –1,62; ӯj = 2,63 и 3,69); благоприятные условия – 2020 и 2021 гг. (Ij = 2,32 и 1,98; ӯj = 7,63 и 7,29) (табл. 2).
Таблица 2
Урожайность сортов озимой ржи в условиях Северо-Запада РФ
|
Номер каталога ВИР |
Образец |
Урожайность, т/га |
± к стандарту |
Процент к стандарту |
|||||
|
2017–2018 |
2018–2019 |
2019–2020 |
2020–2021 |
Ʃ xi |
Среднее |
||||
|
11000 |
Ильмень (стандарт) |
3,39 |
2,91 |
8,0 |
5,5 |
19,8 |
4,94 |
– |
– |
|
11640 |
Эра |
3,94 |
3,86 |
7,5 |
7,1 |
22,4 |
5,59 |
+0,65 |
113,2 |
|
11868 |
Офелия |
3,27 |
2,97 |
10,3 |
9,4 |
25,9 |
6,48 |
+1,55 |
131,4 |
|
11569 |
Ясельда |
3,65 |
3,03 |
9,0 |
7,6 |
23,2 |
5,8 |
+0,88 |
117,9 |
|
11570 |
Зубровка |
3,77 |
3,16 |
8,1 |
8,1 |
23,1 |
5,78 |
+0,85 |
117,2 |
|
11772 |
Зарница |
4,92 |
1,73 |
8,9 |
7,0 |
22,5 |
5,64 |
+0,7 |
114,1 |
|
11773 |
Талисман |
4,65 |
2,19 |
11,0 |
9,3 |
27,1 |
6,79 |
+1,85 |
137,5 |
|
11793 |
Нива |
1,74 |
2,48 |
6,0 |
8,3 |
18,5 |
4,63 |
–0,31 |
93,8 |
|
11863 |
Восток |
3,29 |
2,78 |
7,1 |
6,8 |
19,9 |
5,15 |
+0,21 |
104,3 |
|
11865 |
Лота |
3,77 |
1,76 |
8,8 |
9,3 |
23,6 |
5,91 |
+0,97 |
119,7 |
|
11875 |
Зилант |
4,21 |
2,64 |
7,5 |
9,1 |
23,4 |
5,86 |
+0,92 |
118,7 |
|
11832 |
Иртышская |
3,13 |
2,88 |
8,5 |
7,3 |
21,8 |
5,45 |
+0,52 |
110,5 |
|
11867 |
Эврика |
4,6 |
1,5 |
6,8 |
6,9 |
19,8 |
4,96 |
+0,02 |
100,4 |
|
11755 |
Ирина |
3,68 |
3,04 |
7,8 |
7,5 |
22,0 |
5,5 |
+0,57 |
111,5 |
|
11880 |
Сигма |
3,4 |
1,05 |
0,9 |
6,9 |
7,25 |
1,89 |
–3,1 |
36,5 |
|
Р-2962 |
Рожь из Шотонэ |
3,7 |
4,1 |
5,9 |
5,5 |
19,2 |
4,8 |
–1,06 |
78,5 |
|
Ʃ Yi |
59,4 |
42,08 |
122,1 |
116,6 |
84,97 |
339,9 |
– |
– |
|
|
Среднее ӯj |
3,69 |
2,63 |
7,63 |
7,29 |
5,3 |
5,31 |
– |
– |
|
|
Ij |
–1,62 |
–2,68 |
+2,32 |
+1,98 |
– |
– |
– |
– |
|
|
НСР0,5 |
0,7 |
0,6 |
1,9 |
1,7 |
– |
– |
– |
– |
|
В нашем исследовании средний урожай по набору изучаемых сортов ржи составил 5,3 т/га, он менялся от 1,89 т/га у сорта Сигма до 6,79 т/га у сорта Талисман. Максимальный уровень урожайности (11 т/га) в 2020 г. выявлен также у сорта Талисман, минимальный (0,9 т/га) в 2020 г. – у сорта Сигма. В среднем за годы изучения лучшими по урожайности зерна были следующие сорта: Талисман – 6,79 т/га; Офелия – 6,48; Лота – 5,; Зилант – 5,86; Ясельда – 5,8; Зубровка– 5,78 т/га. В начале по итогам дисперсионного анализа определяется существенность связи сорт – условия среды (табл. 3).
Таблица 3
Результаты двухфакторного дисперсионного анализа
|
Источник вариации |
SS |
df |
mS |
Критерии Фишера |
Доля вклада фактора, % |
|
|
Fфактич. |
Fтеорет. |
|||||
|
Общая |
453,9 |
63 |
– |
– |
– |
– |
|
Годы (А) |
305,3 |
3 |
101,8 |
59,9 |
2,84 |
67,3 |
|
Сорта (В) |
73,1 |
15 |
4,88 |
2,87 |
2,0 |
16,1 |
|
Остаток |
75,5 |
45 |
1,7 |
– |
– |
– |
Примечание: SS – сумма квадратов; df – степень свободы; mS – средний квадрат.
В силу того, что условия года и изучаемые сорта оказывают достоверное, существенное влияние на уровень урожайности (Fфактич. ≥ ≥ Fтеорет.); величину вклада 67,3 и 16,1 % соответственно). Разрешен переход к дальнейшему расчету показателей адаптивности.
Часто анализ пластичности определяют по коэффициенту регрессии (bi) и стабильности (Ϭd2). Нами выделены высоко пластичные сорта ржи: Талисман, Офелия, Лота, Зарница, Ясельда (bi = 1,6; 1,53; 1,47; 1,2; 1,15 соответственно). С низкой стабильностью: Ирина, Восток, Эра, Зубровка (Ϭd2 = 0,02; 0,1; 0,15; 0,28 соответственно) (табл. 4). Для характеристики уровня пластичности применяют также коэффициент мультипликативности (ai), индекс экологической пластичности (И.Э.П.), коэффициент адаптивности (К.А.), чем больше величина параметров этих коэффициентов, тем сильнее повышается уровень урожайности в благоприятных условиях возделывания. Высокая величина коэффициента мультипликативности отмечена у сортов Лота, Нива, Талисман, Офелия (ai = 2,25–2,31). Повышенная степень экологической пластичности (И.Э.П.) и уровень адаптивности (К.А.) была выявлена у сортов: Талисман, Офелия, Лота, Зилант, Ясельда и Зубровка (И.Э.П. = 1,28; 1,2; 1,11; 1,11; 1,1; 1,1), (К.А. = 1,284; 122,3; 111,0; 110,5; 109,4; 109,0).
Высокий уровень пластичности присущ сортам: Сигма (Wi = 27,9), Талисман (Wi = 7,77), Рожь из Шотонэ (Wi = 7,57), Офелия (Wi = 5,67), Нива (Wi = 5,61). Высокая степень стабильности выявлена у сортов Ирина, Восток, Зубровка, Иртышская, Ясельда, Эра, Зилант, Эврика, Зарница, Ильмень, Лота (Wi = 0, 08–4,75).
С целью выявления пластичности зачастую применяют коэффициент экологической пластичности (О), предложенный Д.И. Баранским (1926). Чем больше этот параметр, тем чаще сорт способен формировать высокий уровень урожая в благоприятных условиях возделывания. Наибольшая пластичность характерна сортам: Рожь из Шотонэ (О = 4,2), Эра (О = 2,8), Иртышская (О = 2,3), Восток (О = 2,26), Ирина (О = 2,21), Зубровка (О = 2,16).
Установлено, что коэффициент интенсивности (И) активно используют при вычислении адаптивных свойств генотипа. По результатам расчетов установлено, что сорта Нива (И = 141,7 %), Сигма (И = 138,9 %), Лота (И = 127,6 %), Зарница (127,0 %) интенсивного типа. Группа полуинтенсивного типа включает сорта: Талисман, Офелия, Зилант, Эврика, Иртышская, Ясельда (И = 119,3–103,0). Остальные изучаемые сорта включены в группу экстенсивных сортов.
Результаты расчетов показали, что сорта Рожь из Шотонэ, Эра, Зубровка, Иртышская, Ирина относятся к высокостабильным (ИС = 20,2–12,1), к стабильным отнесены сорта Зилант (ИС = 11,6), Восток (ИС = 11,6), Ясельда (ИС = 11,5), Талисман (ИС = 11,3), Офелия (ИС = 10,8), Ильмень (ИС = 10,6), Зарница (ИС = 10,4). К нестабильным: Эврика (ИС = 9,7), Лота (ИС = 9,4), Нива (ИС = 6,98), Сигма (ИС = 2,8).
|
58 |
Величина экологической пластичности и стабильности диплоидных сортов озимой ржи
|
Параметр пластичности и стабильности |
Сорт озимой ржи |
|||||||||||||||
|
Ильмень |
Эра |
Офелия |
Ясельда |
Зубровка |
Зарница |
Талисман |
Нива |
Восток |
Лота |
Зилант |
Иртышская |
Эврика |
Ирина |
Сигма |
Рожь из Шотонэ |
|
|
bi |
0,85 |
0,80 |
1,53 |
1,15 |
1,06 |
1,2 |
1,60 |
1,1 |
0,90 |
1,47 |
1,14 |
1,11 |
0,94 |
0,99 |
0,13 |
0,60 |
|
O |
2,1 |
2,8 |
1,77 |
1,98 |
2,16 |
1,83 |
1,67 |
1,51 |
2,26 |
1,6 |
1,98 |
2,3 |
1,96 |
2,21 |
1,56 |
4,2 |
|
ai |
1,91 |
1,75 |
2,25 |
2,05 |
1,97 |
2,13 |
2,25 |
2,26 |
1,8 |
2,31 |
2,03 |
2,08 |
2,0 |
1,95 |
1,38 |
1,66 |
|
И |
103 |
65,7 |
113,1 |
103 |
85,5 |
127 |
119,3 |
141,7 |
83,9 |
127,6 |
110,2 |
103,1 |
108 |
81,1 |
138,9 |
45,8 |
|
И.Э.П. |
0,93 |
1,05 |
1,2 |
1,1 |
1,1 |
1,06 |
1,28 |
0,87 |
0,97 |
1,11 |
1,11 |
1,03 |
0,93 |
1,04 |
0,34 |
0,90 |
|
К.А. |
93,2 |
105,5 |
122,3 |
109,4 |
109,0 |
106,4 |
128,4 |
87,3 |
97,2 |
111,0 |
110,5 |
102,8 |
93,6 |
103,8 |
33,9 |
90,5 |
|
Wi |
3,87 |
1,29 |
5,67 |
1,11 |
0,82 |
3,55 |
7,77 |
5,61 |
0,41 |
4,75 |
2,34 |
1,05 |
2,47 |
0,08 |
27,9 |
7,57 |
|
ИС |
10,6 |
15,9 |
10,8 |
11,5 |
12,5 |
10,4 |
11,3 |
6,98 |
11,6 |
9,4 |
11,6 |
12,5 |
9,7 |
12,1 |
2,8 |
20,2 |
|
Ϭd2 |
1,21 |
0,15 |
0,48 |
2,23 |
0,28 |
0,80 |
0,49 |
2,74 |
0,10 |
0,73 |
1,03 |
1,2 |
1,3 |
0,02 |
2,43 |
0,59 |
|
Пусс |
100 |
170,5 |
134,3 |
128 |
111,3 |
110,6 |
148,2 |
62,2 |
115,3 |
106,7 |
130,9 |
131,8 |
92,9 |
128,6 |
9,7 |
179,6 |
|
St2 |
0,77 |
0,88 |
0,64 |
0,75 |
0,78 |
0,70 |
0,64 |
0,56 |
0,80 |
0,60 |
0,75 |
0,81 |
0,74 |
0,79 |
0,60 |
0,94 |
|
A |
4,35 |
5,23 |
5,17 |
5,01 |
5,11 |
4,73 |
5,43 |
3,5 |
4,61 |
4,59 |
5,06 |
4,9 |
4,3 |
4,9 |
1,4 |
4,7 |
|
Ԑi |
-0,36 |
0,29 |
1,18 |
0,5 |
0,48 |
0,34 |
1,49 |
-0,67 |
-0,14 |
0,6 |
0,53 |
0,15 |
-0,34 |
0,2 |
-3,5 |
-0,5 |
|
V |
47,0 |
35,3 |
60,2 |
50,5 |
57,8 |
54,4 |
59,9 |
66,4 |
41,3 |
63,0 |
50,5 |
43,4 |
51,0 |
45,3 |
63,7 |
24,7 |
Показатель Пусс – характеризует отзывчивость образца на улучшение условий возделывания, способность при их ухудшении удерживать достаточно высокий уровень стабильности. Чем больше степень этого показателя, тем сорт стабильнее. Достоверно превысили стандартный сорт по этому показателю сорта: Рожь из Шотонэ, Эра, Талисман, Офелия, Иртышская, Зилант, Ирина, Ясельда, Восток, Зубровка, Зарница, Лота (Пусс = 179,6; 170,5; 148,2; 128,6; 128,3; 115,3; 111,3; 110,6; 106,7 % соответственно).
Генотипический эффект (Ԑi) – дает возможность определить степень стабильности. Высокий уровень стабильности характерен сортам: Талисман (Ԑi = 1,49), Офелия (Ԑi = 1,18), Лота (Ԑi = 0,4), Зилант (Ԑi = 0,53), Ясельда (Ԑi = 0,5), Зубровка (Ԑi = 0,48), Зарница (Ԑi = 0,34).
Коэффициент вариации (V) часто применяется для выявления величины изменчивости и классификации вариабельности выборки, при V ≤ 10 % – незначительная изменчивость, при 10 % ≤ V ≥ 20 % – средняя изменчивость, при V ≥ 20 % – низкая изменчивость. В нашем экологическом изучении все сорта отнесены в третью группу, т. е. с низкой изменчивостью.
Н.А. Соболев (1980) для расчета стабильности рекомендует использовать два показателя: первый показатель (St2) – относительная стабильность, этот признак меняется от 0 до 1, и чем он выше, тем выше уровень стабильности. По этому показателю выделились сорта: Рожь из Шотонэ, Эра, Иртышская, Восток, Ирина, Зубровка (St2 = 0,94–0,78). Второй показатель – это критерий стабильности (А), с увеличением данного показателя увеличивается и уровень стабильности, что свойственно сортам: Талисман (5,43), Эра (5,23), Офелия (5,17), Зубровка (5,11), Зилант (5,06), Ясельда (5,01).
Для всесторонней и достоверной оценки и получения полной информации необходимо применить положение ранжирования сортов по параметрам стабильности и пластичности и проводить оценку сортов по сумме рангов, полученной каждым из них (рис.).
Характеристика сортов ржи диплоидной по сумме рангов
При этом надлежит помнить, что 1-й ранг – самый высокий, а 16-й ранг – самый низкий. На основании полученной информации наиболее адаптивными являются сорта ржи: Талисман (Ʃр. = 66); Офелия (Ʃр. = 76); Эра (Ʃр. = 89); Зилант (Ʃр. = 90); Лота (Ʃр. = 97); Иртышская (Ʃр. = 98).
Заключение
- Средняя урожайность по изученным сортам за период исследования 2018–2021 гг. составила 5,3 т/га. Высокий уровень урожайности отмечен в 2020 и 2021 гг. (5,9 и 5,5 т/га соответственно) при положительном индексе условий (Ij = +2,32; +1,98).
- Превысили стандарт Ильмень по урожайности сорта: Талисман (137,5 %), Офелия (131,4), Лота (119,7), Зилант (118,7), Ясельда (117,9), Зубровка (117,2), Зарница (114,1), Эра (113,2), Иртышская (110,5 %).
- На формирование урожайности доля влияния фактора «год» составила 67,3 %, а фактора «сорт» – 16,1 %.
- Наиболее адаптивными по урожайности из изученного набора выделились сорта: Талисман, Офелия, Эра, Зилант, Лота, Иртышская, Зубровка, Ясельда, – которые могут быть использованы в селекционном процессе при создании экологически пластичных сортов для Северо-Западного региона.
1. Galimov K.A. Ocenka ekologicheskoy stabil'nosti i plastichnosti kollekcionnyh obrazcov ozimoy rzhi // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2019. № 33 (3). S. 37–41. DOI:https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10309.
2. Ponomareva M.L., Ponomarev S.N., Tagirov M.Sh. Dinamika faktorov proizvodstva i ispol'zovanie zerna rzhi v RF i Respublike Tatarstan // Zemledelie. 2014;(8): 6–9.
3. Posevnye ploschadi, valovye sbory i urozhaynost' rzhi v Rossii. Agrovestnik; 2020. URL: https://agrovesti.net/lib/industries/cereals/ posevnye-ploshchadi-valovyesbory-i-urozhajnost-rzhi-v-rossii (data obrascheniya: 03.04.2020).
4. Ekologicheskaya plastichnost' i stabil'nost' sortov ozimoy rzhi po regeneracionnoy sposobnosti i urozhaynosti v Kirovskoy oblasti / E.S. Parfenov [i dr.] // Vladimirskiy zemledelec. 2019. № 1. S. 39–43. DOI:https://doi.org/10.24411/2225-2584-2019-10053.
5. Melehina T.S., Pinchuk L.G. Ekologicheskaya plastichnost' sortov ozimoy rzhi po urozhaynosti i kachestvu zerna v usloviyah Yugo-Vostoka Zapadnoy Sibiri // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2015. № 29 (5). S. 15–17.
6. Sozdanie nizkopentozanovoy rzhi i vozmozhnosti ee ispol'zovaniya na korm zhivotnyh / V.D. Kobylyanskiy [i dr.] // Trudy po prikladnoy botanike, genetike i selekcii. 2017. T. 178, № 1. S. 31–40.
7. Kobylyanskiy V.D., Soloduhina O.V., Nikonorova I.M. Morfologicheskie osobennosti nizkopentozanovogo zerna rzhi // Trudy po prikladnoy botanike, genetike i selekcii. 2021. T. 182, № 2. S. 123–130. DOI: 10. 30901/2227-8834-2021-2-123-130.
8. Izuchenie i sohranenie mirovoy kollekcii rzhi: metod. ukazaniya / sost. V.D. Ko-bylyanskiy [i dr.]. SPb.: VIR, 2015.
9. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy). 5-e izd. M.: Al'yans, 2014.
10. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science. 1966; 6(1):36–40. DOI: 10.2135/ cropsci1966.
11. Baranskiy D.I. Ekologicheskaya plastichnost' i ee rol' v processe pererozhdeniya sortosmesi // Bigrum Selekcioner. Biggiri-stanciya Odesskogo metropolitena. 1926. Vyp. 2. S. 81–91.
12. Dragavcev V.A., Cil'ke V.A., Reyter B.G. Genetika priznakov produktivnosti yarovoy pshenicy v Zapadnoy Sibiri. Novosibirsk: Nauka; 1984.
13. Udachin R.A., Golovchenko A.P. Metodika ocenki ekologicheskoy plastichnosti sortov pshenicy // Selekciya i semenovodstvo. 1990. № 5. S. 2–6.
14. Gryaznov A.A. Karabalykskiy yachmen'. Kustanay, 1996. 448 s.
15. Zhivotkov L.A., Morozova Z.A., Sekatueva L.I. Metodiki vyyavleniya potencial'noy produktivnosti i adaptivnosti sortov i selekcionnyh form ozimoy pshenicy po pokazatelyu «urozhaynosti» // Selekciya i semenovodstvo. 2014. № 2. S. 2–6.
16. Wricke C. Under line method zur Ertassung der ecologischen Strenbreite in Feldversu-chen // Z. Ptlanrenruchtung. 1962. Vol. 47, N 1. P. 92–96.
17. Hangil'din V.V., Nikonov V.I., Shayahmetov I.F. Kombinacionnaya sposobnost' i gomeostatichnost' sortov yarovoy myagkoy pshenicy // Nauchno-tehnicheskiy byulleten' VGSI. 1980. № 4. S. 9–14.
18. Nettevich E.D., Morgunov A.I., Maksimenko M.I. Povyshenie effektivnosti otbora yarovoy pshenicy na stabil'nost', urozhaynost' i kachestvo zerna // Vestnik sel'skohozyaystvennoy nauki. 1985. № 1. S. 66–73.
19. Sobolev N.A. Problema otbora i ocenki selekcionnogo materiala. Kiev, 1980. S. 100–106.
20. Metodicheskie rekomendacii po ekologicheskomu sortoispytaniyu kukuruzy / B.P. Gur'ev [i dr.]; UNIIRSiG. Har'kov, 1981. S. 32.
