SPRING WHEAT SEEDS INFECTION WITH DIFFERENT METHODS OF BASIC SOIL CULTIVATION
Rubrics: AGRONOMY
Abstract and keywords
Abstract (English):
The aim of the study is to determine the infection rate of spring wheat seeds depending on different soil cultivation methods. The study was conducted in 2021–2022 at LLC Minderlinskoye of the Krasnoyarsk State Agrarian University. The soil is represented by leached heavy loamy chernozem with an increased humus content (6.1–8.0 %), pH 6.1–7.0. The degree of infection of spring wheat seeds was determined depending on different soil cultivation methods. The object of the study was spring wheat of the Novosibirskaya 31 variety. After harvesting, a phytosanitary examination of the seeds was carried out according to different experimental options. The infection rate of seeds with black germ was assessed on a 5-point scale. Also, the infection rate of seeds was determined during their germination in a humid chamber according to GOST 12044-93. Mathematical processing of the obtained data was carried out using one-way analysis of variance. The prevalence of seeds affected by embryo blackness ranged from 60 to 80 %. The intensity of development ranged from 26.3 to 35.7 %. Direct seeding resulted in accumulation of infection on spring wheat seeds, disease intensity increased by 9.4 % compared to traditional primary til¬lage. Significant differences (p < 0.05) were found between the studied variants in infestation of spring wheat seedlings with root rot. The lowest intensity was found in the experimental variant with plowing (20.5 %), which is 9.5 percentage points less than in the variant without tillage. The lowest prevalence was found in the variants with a disc harrow and plowing (68 and 76 %, respectively), which is 22 and 14 percentage points less than in the variant without tillage. When studying phytopathogenic microorganisms on Novosibirskaya 31 wheat seeds, such pathogens as Fusarium sp., Alternaria sp., Bipolaris sp., Penicillium sp. and bacteriosis were found. In all variants of the experiment, representatives of phytopathogenic fungi Alternaria sp. dominated, then in equal proportions Fusarium sp. and Bipolaris sp.

Keywords:
Phytopathogenic fungi, Fusarium, Alternaria, Bipolaris, phytoexpertise of seeds, spring wheat, disease intensity, disease prevalence, soil treatment
Text
Text (PDF): Read Download

Введение. Одной из характеристик товар­ности зерна является отсутствие черноты зародыша. При черноте зародыша отмечается физиологическая недоразвитость семян, невысокая энергия прорастания и всхожесть, что приводит к гибели всходов, изреживанию посевов, а также отмиранию продуктивных стеблей и белоколосости, в результате чего снижается урожайность яровой пшеницы. В связи с этим мониторинг семян на наличие возбудителей черного зародыша играет большую роль при возделывании яровой пшеницы.

Зерновая культура пшеница является одной из наиболее важных продовольственных культур в России. Болезнь черный зародыш появ­ляется повсеместно, где возделывается яровая пшеница. Характерным проявлением этого заболевания на зерне являются почернения в области зародыша.

Многие исследователи обнаруживают, что основными возбудителями являются грибы Bipolaris sorokiniana и Alternaria spр. [1–3].

Сохранение этих фитопатогенных грибов в агрофитоценозах определяют два главных антропогенных фактора: короткоротационные севообороты с большим насыщением яровой пшеницей, безотвальная обработка почвы и прямой посев, приводящие к накоплению растительных остатков [4].

Анализ данных за 2021–2022 гг. показал, что ресурсосберегающая технология обработок почвы (прямым посевом), когда возделывается яровая пшеница, способствует накоплению в ней источников такого заболевания, как черный зародыш.

Цель исследования – определить инфицированность семян яровой пшеницы в зависи­мости от разных способов обработки почвы.

Объекты и методы. Исследование проводили в 2021–2022 гг. в ООО «Миндерлинское» ФГБОУ ВО «Красноярский ГАУ». Почва представлена черноземом выщелоченным тяжелосуглинистым, имеющим повышенное содержание гумуса (6,1–8,0 %), рН – 6,1–7,0.

Распределение осадков в 2021 г. было крайне неравномерным. Дефицит увлажнения наб­людался в мае, июле и августе, а в июне осадков хотя и выпало больше нормы, но все они пришлись на III декаду июня, носили ливневый характер. По погодным условиям 2022 г. в наиболее критический период по отношению к влаге растения яровой пшеницы были обеспечены влагой и теплом. В период налива зерна осадков выпало выше среднемноголетних значений. Можно сказать, что 2022 г. был увлажненный, ГТК составлял от 1,2 в III декаде мая до 2,9 в III декаде августа.

Объектом исследования была яровая пшеница, сорт Новосибирская 31, посев проводился в III декаде мая.

Схема опыта:

1. Вспашка на 20–22 см.

2. Плоскорезное рыхление на 20–22 см.

3. Дискование на 8–10 см.

4. Без обработки почвы.

Опыт проводился в 4-кратной повторности.

В вариантах полевого опыта применяли гербициды фирмы ООО «Байер» – «Пума Супер 100» + «Секатор Турбо» на пшенице (0,75 л/га + 0,075 л/га). Для предпосевной обработки семян применялся «Алькасар», кс – универсальный двухкомпонентный системный фунгицид (0,75 л/т).

После уборки урожая проводили фитосанитарный анализ семян по разным вариантам опыта. Зараженность семян черным зародышем проводили, используя шкалу А.Г. Троповой: 0 баллов – семена здоровые; 0,5 балла – незначительные следы пятен с точку; 1 балл – потемнение зародыша с окружающей тканью; 2 балла – потемнение выходит за пределы зародыша до 1/2 поверхности зерна; 3 балла – потемнение выходит за пределы зародыша более 1/2 поверхности зерна. Также зараженность семян определяли при проращивании их во влажной камере согласно ГОСТ 12044-93 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями».

Математическую обработку полученных данных провели, используя однофакторный дисперсионный анализ [5].

Результаты и их обсуждение. Распространение болезни на семенах составило от 60 до 80 % при интенсивности развития от 26,3 до 35,7 %. Если оценивать влияние прямого посева и традиционной основной обработки почвы, то можно однозначно сказать, что прямой посев приводит к накоплению инфекции на семенах яровой пшеницы, размещаемой по сидеральному пару, развитие болезни увеличивается на 9,4 % (рис. 1).

 

 

 

Рис. 1. Пораженные чернотой зародыша зерна яровой пшеницы (в среднем за 2021–2022 гг.), %

 

 

Как отмечают А.Г. Жуковский, Н.А. Крупенько, С.Ф. Буга и др. (2018), начальный уровень зараженности зерновок не всегда определяет интенсивность развития болезни. Это объясняется факультативным типом питания грибов-возбудите­лей болезни. Отмечают, что на этот параметр могут оказывать влияние гидротермические факторы и агротехнические мероприятия [6].

Необходимо отметить, что в наших опытах более сильное распространение и развитие болезни наблюдали в 2022 г. Болезнь, как правило, проявляется в годы, когда выпадает большое количество осадков при теплой погоде в стадии налива зерна. У нас как раз в 2022 г. складывались такие условия.

Фитоэкспертиза семян на пораженность их корневыми гнилями показала, что обнаружены статистически значимые различия (p < 0,05) между вариантами опыта по интенсивности заболевания. Самая низкая интенсивность была в варианте со вспашкой и составила 20,5 %, что на 9,5 процентных пункта меньше по сравнению с вариантом без обработки почвы. Также низкая интенсивность оказалась в варианте с дискатором – 21 %, что на 9 процентных пункта меньше по сравнению с вариантом без обработки. Также выявлены значимые различия (p < 0,05) между вариантами по показателю распространенности заболевания. Наименьшая распространенность оказалась в вариантах с дискатором и вспашкой (68 и 76 % соответственно), что на 22 и 14 процентных пункта меньше в сравнении с вариантом без обработки (рис. 2).

 

 

 

Рис. 2. Распространенность и интенсивность болезни на семенах пшеницы Новосибирская 31

 

 

Также изучение длины проростков пшеницы Новосибирская 31 показало статистическую значимость (p < 0,001) между вариантами опыта. Наибольшая длина отмечена у семян в варианте с дискатором (10,3 см), что на 1,5 см выше в сравнении с вариантом без обработки. В варианте с плоскорезом длина проростка увеличилась на 0,22 см в сравнении с вариантом без обработки (рис. 3). Не менее важным показателем при изучении биометрических показателей является длина колеоптиле. Так, изучение длины колеоптиле пшеницы Новосибирская 31 показало статистическую значимость (p < 0,001) между ва­риантами опыта. Наибольшая длина колеоптиле отмечена у проростков в варианте с дискатором (3,05 см) и со вспашкой (2,9 см) (рис. 4).

Анализ фитопатогенной микрофлоры семян пшеницы Новосибирская 31, выращенной на фоне различных способов обработки почвы, показал, что она представлена такими возбудителями, как Fusarium sp., Alternaria sp., Bipola­ris sp., Penicillium sp. и бактериозом (рис. 5).

 

 

 

Рис. 3. Влияние обработок почвы на длину проростка пшеницы Новосибирская 31

 

Рис. 4. Влияние обработок почвы на длину колеоптиле пшеницы Новосибирская 31

 

 

Рис. 5. Состав фитопатогенных микроорганизмов на семенах пшеницы Новосибирская 31

с разными способами обработки почвы, %

 

 

При этом среди прочих во всех вариантах опыта доминировали представители фитопатогенных грибов Alternaria sp., затем в равных отношениях Fusarium sp. и Bipolaris sp.

Заключение. В результате исследований обнаружено, что распространенность пораженных чернотой зародыша семян составило от 60 до 80 %. Интенсивность развития – от 26,3 до 35,7 %. Прямой посев приводит к накоплению инфекции на семенах яровой пшеницы, размещаемой по сидеральному пару, развитие болезни увеличивается на 9,4 % по сравнению с традиционной основной обработкой почвы. При проведении фитоэкспертизы выявлены достоверные различия (p < 0,05) между проведенными вариантами по пораженности корневыми гнилями проростков яровой пшеницы. При этом самая низкая интенсивность была обнаружена в варианте опыта со вспашкой и составила 20,5 %, что на 9,5 процентных пункта меньше по сравнению с вариантом без обработки почвы. Наименьшая распространенность оказалась в вариантах с дискатором и вспашкой (68 и 76 % соответственно), что на 22 и 14 процентных пункта меньше в сравнении с вариантом без обработки. При изучении фитопатогенов на семенах пшеницы Новосибирская 31 обнаружены такие возбудители, как Fusarium sp., Alterna­ria sp., Bipolaris sp., Penicillium sp. и бактериоз. Наибольшее количество было представлено Alternaria sp., затем в равных отношениях Fusarium sp. и Bipolaris sp.

References

1. Agrotehnicheskij metod zaschity rastenij / V.A. Chulkina [i dr.]. Novosibirsk, 2000. 336 s.

2. Fitosanitarnyj monitoring i kontrol' fitopatoge-nov yarovoj pshenicy / E.Yu. Toropova [i dr.] // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2021. № 6. S. 25–32.

3. Rasprostranennost' i vredonosnost' chernogo zarodysha zernovyh kul'tur / V.V. Lapina [i dr.] // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarno¬go universiteta. 2020. № 6. S. 13–20.

4. Vliyanie `elementov tehnologii vozdelyvaniya na fitosanitarnoe sostoyanie posevov i urozhajnost' zernovyh kul'tur / V.A. Polosina [i dr.] // Vestnik NGAU. 2022. № 2. S. 51–58.

5. Hizhnyak S.V., Puchkova E.P. Matematiches-kie metody v agro`ekologii i biologii: ucheb. posobie / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasnoyarsk, 2019. 240 s.

6. Kornevaya gnil' zernovyh kul'tur i rol' inficiro-vannosti semyan v ee razvitii / A.G. Zhukovskij [i dr.] // Zaschita rastenij. 2018. № 42. C. 84–95.


Login or Create
* Forgot password?