Russian Federation
Russian Federation
The purpose of the study is to review the distribution of cat otodectosis in the territory of the Russian Federation. Cat otodectosis is widespread in different climatic and geographical zones of Russia. Currently, there is a tendency towards an increase in the incidence of otodectosis in small domestic animals. This is due to various factors – an increase in the number of animals, the lack of preventive treatments. Animals of both sexes are at risk for the incidence of otodectosis: outbred and belonging to breeds; crossbred cats that are on a mixed method of keeping; animals that have a lot of contact with other animals. Extensiveness of invasion in different regions varies considerably. The minimum indicators of the extensiveness of invasion are 3.4 %, and the maximum – 80.3 %, which depends on the time of year, sex, age and method of keeping animals. The highest incidence rates of cats with otodectosis were established in the cities: Barnaul – 80.3 %, Armavir – 76.44, Omsk – 73.4, Vladivostok – 75, Novosibirsk – 55.6±11.7, Krasnodar – 50 %. Male cats are more susceptible to otodectosis: among the patients there were 77.7 % of males and 22.3 % of females. An analysis of the age composition of sick cats showed that kittens aged 1–12 months most often suffer from otodectosis (EI is 30.65–100 %), somewhat less often at the age of 13–36 months (EI – 45.16–75.0 %) , in animals older than 3 years there is a decrease in the incidence rate (42.8 %). The highest incidence of skin diseases was found in outbred cats (48 %), mestizos (21 %), British Shorthair (11 %) and Russian Blue (9 %). High infestation with otodectosis was found in the Asian tabby – 33.3 %, Persian cats – 27.8, Turkish Angoras – 25.0 %. Extensiveness of invasion of purebred cats and crossbreeds is 24.2 %, and of a domestic cat – 20.0 %. The lowest percentage among the studied breeds was in the Siamese cat – 6.7.
cats, otodectosis, distribution, extensiveness of invasion, age, breed
Введение. Отодектоз животных вызывается паразитированием клеща Otodectos cynotis в наружных слуховых проходах, на барабанной перепонке и в ушной раковине кошек, собак и пушных зверей. Инвазия имеет широкое распространение, характеризуется зудом и беспокойством животных [1].
Объект и методы. Проведен анализ русскоязычной литературы, касающейся проблематики распространения отодектоза кошек с использованием системного и сравнительно-аналитического методов научного исследования.
Результаты и их обсуждение. Заболевание имеет широкое распространение в разных климатогеографических зонах России. В настоящее время отмечена тенденция к росту заболеваемости мелких домашних животных отодектозом. Это обусловлено различными факторами – увеличением численности животных, отсутствием профилактических обработок. Заболевание характеризуется высокой контагиозностью. Кроме того, существует риск развития серьезных осложнений, таких как менингит, абсцесс мозга, что может привести к гибели животного [2].
Также следует учитывать затраты на лечение больного питомца и причиняемый моральный вред хозяевам кошек, поскольку может вызвать гибель животных [3].
В зоне риска по заболеваемости отодектозом находятся животные обоих полов: беспородные и принадлежащие к породам; помесные кошки, находящиеся на смешанном способе содержания; кошки в возрасте до 6 лет; животные, имеющие достаточно много контактов с другими животными [4].
Уличные животные быстрее заражаются отодектозом, так как не подвергаются профилактике в отличие от домашних животных, которым ежемесячно проводят профилактические обработки. В распространении данной инвазии среди кошек ведущую роль играет заражение их от бродячих животных. В Элисте за период 2017–2019 гг. было зарегистрировано 5 случаев отодектоза у кошек разных возрастов. Интенсивность инвазии составляла в среднем 9–10 клещей в поле зрения микроскопа. Наиболее часто регистрируется средняя форма течения отодектоза [5].
Анализ отчетной документации ветеринарных клиник с 2014 по 2018 г. показал, что в г. Санкт-Петербурге среди кошек наиболее распространен отодектоз [6].
О высокой степени распространения инвазии сообщается в работах авторов, проводивших исследования в Республике Башкортостан, Ульяновской области, городах: Чебоксары, Ставрополь, Томск [3, 7–10].
В г. Новосибирске заболеваемость кошек отодектозом составляет 55,6±11,7 %. В г. Оби Новосибирской области доминирующим заболеванием по частоте встречаемости является отодектоз. Данные по возрастной предрасположенности животных к акарозам свидетельствуют о более частой встречаемости их у молодых животных в возрасте до 1 года. У кошек экстенсивность инвазии (ЭИ) составляет 32,3 % [11, 12].
В г. Омске отодектоз у кошек является довольно распространенным заболеванием паразитарного происхождения. Пораженность домашних кошек клещами O. cynotis составила 30 %. Своего максимального значения показатель экстенсивности инвазии достигает за счет бродячих кошек – 73,4 % [13, 14].
Исследования, проведенные в г. Нижний Новгород, подтверждают тот факт, что болезни, сопровождающиеся поражением кожного покрова, занимают особое место в нозологическом профиле домашних плотоядных. В частности, заболеваемость кошек отодектозом составляет 21,3–27,2 % [15–17].
В результате анализа ветеринарной отчетности приюта для животных в г. Краснодаре за 2019–2020 гг. было установлено, что показатели экстенсивности инвазии отодектоза у кошек были в пределах 19,8–39,4 %. Наряду с этим, исходя из статистических данных, было выявлено, что количество животных, инвазированных клещами O. Cynotis, стало увеличиваться за последние годы. При обследовании кошек в приюте «Краснодог» было выявлено, что у 6 зараженных животных был обнаружен возбудитель O. cynotis. При этом минимальная интенсивность инвазии составляла 15 особей, а максимальная – 80 особей. Экстенсивность инвазии достигала 50 % [18].
Низкие показатели заболеваемости кошек отодектозом (3,4 %) установлены в Ипатовском районе Ставропольского края [19].
В г. Армавире за три года было исследовано 98 кошек с подозрением на отодектоз (признаки отита и сильный зуд в области ушных раковин), из них диагноз подтвердился у 78 животных (ЭИ составила 76,44 %). Болезнь зарегистрирована преимущественно у молодых животных в возрасте от 6 месяцев до 2 лет. При этом отмечали «семейные» очаги, когда инвазию регистрировали у котят одного помета и кошки-матери. Чаще болезнь выявляли у самцов. Выраженной сезонности заболевания не установлено, болезнь регистрировали в течение всего года, но отмечена тенденция увеличения заболеваемости в марте-апреле и ноябре-декабре [20].
В г. Тюмени на базе ветеринарной клиники «Хаски» в 2015–2018 гг. на наличие отодектоза было обследовано 1507 кошек разных пород и половозрастных групп. В результате показатель экстенсивности инвазии за указанный период в среднем составил 20,6 %. Пик зараженности кошек отодектозом пришелся на 2015 г., когда экстенсивность инвазии достигла 27,1% [21, 22].
В 2020 г. исследованиями, проведенными в ветеринарной клинике «Золотая антилопа» г. Тюмени, с подозрением на отодектоз было зарегистрировано 54 кошки. Диагноз был подтвержден у 18 животных, что составило 33,3 % [23].
Пик заболеваемости кошек отодектозом в г. Тюмени приходится на летний период (41,38 %), а спад числа заболевших – на зимний (8,62 %). Наибольшее количество случаев заболевания отмечали в летний период (6,47 %), а наименьшее – в зимний (1,35 %) [24].
Максимальное количество больных отодектозом безнадзорных кошек в г. Тюмени регистрировали среди молодых животных от года до трех лет – 45,16 %. Доля больных котят до одного года составила 30,65 %. Реже данную патологию диагностировали у взрослых кошек до 6 лет – 24,19 %. Замечено, что данное заболевание у безнадзорных кошек диагностируется практически во все сезоны года, с незначительными количественными отличиями. Максимальное число больных фиксировали в весенний период времени – 27,4 1% (от количества всех инвазированных кошек), а минимальное – в зимние месяцы года – 22,58 % [25].
В г. Заводоуковске Тюменской области за период с сентября 2019 г. по апрель 2021 г. было установлено, что дерматозоонозы занимают первое место среди заразных заболеваний кошек (52,2 %). По данным ветеринарного центра «ZOO LEND», у кошек наиболее часто встречался отодектоз (ЭИ – 38,0 %) [26].
В г. Барнауле в ветеринарной клинике «ДокторVET» было проведено обследование 56 кошек. В результате проведенного исследования мазков из ушной раковины диагноз отодектоз установлен у 45 кошек, следовательно, экстенсивность инвазии составила 80,3 %. По сообщениям авторов, инвазия чаще всего встречается у животных, имеющих возможность постоянного выхода на улицу. Экстенсивность инвазии у таких кошек достигала 48 %. Животные, которые не имеют возможности выхода на улицу, инвазированы на 13 %, а заболеваемость кошек, имеющих доступ на улицу только в летний период, составляет 15 %. Более высокая (24 %) экстенсивность инвазии установлена у животных, ведущих вольный образ жизни. В случае свободного выгула кошек на улице возникает риск контакта с бродячими больными животными или с местом, где они находились. Также кошка может переночевать в местах скопления бродячих животных, что многократно увеличивает вероятность заражения. В группу риска входят главным образом котята, взятые на улице и заразившиеся от матерей. Кошки, живущие в квартирных условиях, могут заразиться от владельца. Инвазирование чаще всего происходит в домах, где обитают бродячие животные. В ходе проведенных исследований авторами установлено, что в настоящее время проблема саркоптоидозных заболеваний мелких домашних животных приобретает большое значение для всех городов. Мониторинговые исследования показывают, что все саркоптоидозные заболевания, в том числе и отодектоз плотоядных, в городах Барнауле и Новоалтайске имеют тенденцию к росту [27–29].
Также в г. Барнауле проведено исследование органопатологии кожи кошек в ветеринарной клинике «Добрый доктор». Установлено, что самая высокая заболеваемость кожными болезнями у беспородных кошек (48 %), метисов (21 %), британской короткошерстной (11 %) и русской голубой (9 %). Наиболее часто выявляли отодектоз (26 %). У кошек и котов в возрасте от одного года до трех лет органопатология кожного покрова встречалась наиболее часто (67 %). Зависимость заболеваний кожи от пола выявлена во всех возрастных группах [30].
В результате исследований зараженности кошек клещом O. cynotis было выявлено, что в г. Владивостоке в 2014 г. экстенсивность инвазии животных составила 75 %. К отодектозу были более восприимчивы самцы кошек: среди больных было 77,7 % самцов и 22,3 % самок. Анализ возрастного состава больных кошек показал, что чаще всего отодектозом болели котята, экстенсивность инвазии кошек в возрасте 1–12 месяцев составляла 100 %, а в возрасте 13–36 месяцев – 75 %, зараженность кошек старше 3 лет составляла 42,8 % [31].
Результаты распространения клещевых заболеваний у домашних плотоядных в условиях города и в сельских районах Чеченской Республики показали, что высокая заболеваемость отмечена в сельских районах (21,1 %), тогда как в городах всего 10,0 %. В условиях города процент зараженности по всем административным центрам относительно низок и составил от 8,3 до 18,8. Всего подвергнуто исследованию на наличие клещей O. cynotis 185 кошек, из них инвазироваными оказались 36 животных (19,5 %). Высокая зараженность выявлена у персидской кошки – 27,8 %, азиатской табби – 33,3, турецкой ангоры – 25,0 %. Беспородные и помеси заражены на 24,2 %, а домашняя кошка – на 20,0 %. Низкий процент относительно исследованных пород составил у сиамской кошки – 6,7. Высокая интенсивность инвазии выявлена у персидской кошки, домашней, беспородных и помесей, соответственно 21,0±2,4, 21,0±2,0 и 24,0±2,6 особей. Низкая интенсивность инвазии оказалась у эгейской кошки – 7 особей [32].
Заключение
1. Отодектоз кошек имеет широкое распространение на территории Российской Федерации. Ведущую роль в распространении инвазии среди кошек играет заражение их от бездомных животных. Экстенсивность инвазии в разных регионах значительно варьирует. Минимальные показатели экстенсивности инвазии составляют 3,4 %, а максимальные – 80,3 %, что зависит от времени года, пола, возраста и способа содержания животных.
2. Наиболее высокие показатели заболеваемости кошек отодектозом установлены в городах: Барнаул – 80,3 %; Армавир – 76,44; Омск – 73,4; Владивосток – 75; Новосибирск – 55,6±11,7; Краснодар – 50 %.
3. К отодектозу были более восприимчивы самцы кошек (77,7 %) и в меньшей степени самки (22,3 %). Анализ возрастного состава кошек, больных отодектозом, показал, что чаще всего болеют котята в возрасте 1–12 месяцев (ЭИ составляет 30,65–100 %), несколько реже в возрасте 13–36 месяцев (ЭИ – 45,16–75,0 %), и у животных старше 3 лет отмечается снижение уровня заболеваемости (42,8 %).
4. Самая высокая заболеваемость кожными болезнями установлена у беспородных кошек (48 %), метисов (21 %), британской короткошерстной (11 %) и русской голубой (9 %). Высокая зараженность отодектозом выявлена у азиатской табби – 33,3 %; персидской кошки – 27,8; турецкой ангоры – 25,0 %. Экстенсивность инвазии беспородных кошек и помесей составляет 24,2 %, а домашней кошки – 20,0 %. Низкий процент относительно исследованных пород установлен у сиамской кошки – 6,7.
1. Parazitologiya i parazitarnye bolezni sel'skohozyaystvennyh zhivotnyh / N.E. Kosminkov [i dr.]. M.: INFRA-M, 2019. 467 s.
2. Ocenka terapevticheskoy effektivnosti preparata Insakar Total K pri otodektoze koshek / E.M. Romanova [i dr.] // Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2021. № 3 (55). S. 145–150. DOI:https://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-3-145-150. EDN BVKUNO.
3. Zaharova M.A., Erdniev A.I., Narzulaev S.B. Analiz zabolevaemosti otodektozom koshek v usloviyah veterinarnogo centra goroda Tomska // Rol' agrarnoy nauki v ustoychivom razvitii sel'skih territoriy: cb. VI Vseros. (nac.) nauch. konf. s mezhdunar. uchastiem (Novosibirsk, 20 dekabrya 2021 g.). Novosibirsk: Zolotoy kolos, 2021. S. 597–600. EDN WVIIDY.
4. Kul'makova N.I., Vinogradova A.A. Rasprostranennost' i osobennost' protekaniya otodektoza u koshek // Aktual'nye voprosy veterinarnoy mediciny: obrazovanie, nauka, praktika: sb. st. / Ros. gos. agrar. un-t – MSHA im. K.A. Timiryazeva. M., 2021. S. 237–243. EDN AQTZYU.
5. Dordzhieva D.E., Francuzov O.E. Otodektoz u koshek i sobak // Sostoyanie i perspektivy razvitiya zhivotnovodstva i veterinarii Sibiri i Dal'nego Vostoka: mat-ly mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 100-letiyu d-ra s.-h. nauk, prof., zasluzhennogo deyatelya nauki Rossiyskoy Federacii i Respubliki Buryatiya Munkoeva Konstantina Tarmaevicha (Ulan-Ude, 27–29 iyunya 2019 g.). Ulan-Ude: Buryat. gos. s.-h. akademiya im. V.R. Filippova, 2019. S. 88–94. EDN UPBZBN.
6. Golodyaeva, M.S., Yashin A.V. Rasprostranenie arahnoentomozov sredi sobak i koshek v Sankt-Peterburge v 2014–2018 gg. // Veterinariya. 2020. № 6. S. 14–15. DOI: 10.30896/ 0042-4846.2020.23.6.14-16. EDN RQVXJH.
7. Mullayarova I.R. Otodektoz koshek (epizootologiya, diagnostika i lechenie) // Prioritetnye napravleniya innovacionnogo razvitiya sel'skogo hozyaystva: mat-ly Vseros. nauch.-prakt. konf. (Nal'chik, 22 oktyabrya 2020 g.). Nal'chik: Kabardino-Balkar. gos. agrar. un-t im. V.M. Kokova, 2020. S. 202–204. EDN QPBPZR.
8. Tushina, A.D., Fatkudinova Yu.V., Karmaeva S.G. Otodektoz brodyachih koshek na territorii poselka Oktyabr'skiy // V mire nauchnyh otkrytiy: mat-ly mezhdunar. stud. nauch. konf. (Ul'yanovsk, 23–25 maya 2017 g.). Ul'yanovsk: Ul'yanov. gos. agrar. un-t, 2017. S. 202–204. EDN ZDUOJN.
9. Tuganasheva A.D. Otodektoz – aktual'naya problema vladel'cev koshek // Studencheskaya nauka – pervyy shag v akademicheskuyu nauku: mat-ly Vseros. stud. nauch.-prakt. konf. s uchastiem shkol'nikov 10–11 klassov (Cheboksary, 14–15 marta 2018 g.). Cheboksary: Chuvash. gos. s.-h. akad., 2018. S. 266–268. EDN UOGEQY.
10. Shumara T.S. Vidovoy sostav i rasprostranenie vozbuditeley arahnoentomozov plotoyadnyh v g. Stavropole // Innovacionnye dostizheniya v veterinarii: sb. nauch. tr. studentov, aspirantov i molodyh uchenyh. Stavropol': Stavropol. gos. agrar. un-t, 2020. S. 134–137. EDN DCJXFN.
11. Borcova M.S., Stacevich L.N., Kolobkova N.M. Izuchenie izmeneniya kolichestvennyh parametrov mikroflory ushnyh rakovin pri lechenii otodektoza // Vestnik NGAU. 2016. № 2 (39). S. 97–101. EDN WIQRZV.
12. Rybin N.V., Zubareva I.M., Erova L.M. Osobennosti epizooticheskoy situacii po akarozam domashnih zhivotnyh v g. Obi Novosibirskoy oblasti // Vestnik NGAU. 2015. № 1 (34). S. 115–120. EDN TRZTGX.
13. Chudnova E.M., Voroncova A.A. Lechenie otodektoza u koshek // Elektronnyy nauchnyy zhurnal. 2017. № 4-1(19). S. 112–113. EDN YQZGSP.
14. Sahnyuk Yu.A., Okolelov V.I. Prichiny vozniknoveniya i lechenie otodektoza u koshek // Sovremennye innovacionnye podhody k resheniyu aktual'nyh veterinarnyh problem v zhivotnovodstve: mat-ly Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Omsk, 23 marta 2017 g.). Omsk: Omsk. gos. agrar. un-t im. P.A. Stolypina, 2017. S. 276–278. EDN ZIQWET.
15. Fadeeva A.N., Gorchakova N.G. Parazitarnye bolezni domashnih plotoyadnyh v usloviyah Nizhnego Novgoroda // Veterinariya. 2016. № 6. S. 33–35. EDN WJDGYZ.
16. Karelkin D.V. Kozhnye bolezni i ih dominiruyuschaya rol' v formirovanii obschey zaraznoy patologii domashnih zhivotnyh // Nauchnaya zhizn'. 2016. № 8. S. 40–46. EDN WMWTYF.
17. Trehmernye pokazateli epizooticheskogo proyavleniya respiratornyh bolezney domashnih plotoyadnyh / T.V. Ovsyuhno [i dr.] // Vestnik Nizhegorodskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2020. № 1(25). S. 23–30. EDN WACRHO.
18. Semenova E.I., Kataeva T.S. Obsledovanie koshek v usloviyah priyuta «Krasnodog» g. Krasnodara na otodektoz // Nauchnoe obespechenie agropromyshlennogo kompleksa: sb. st. po mat-lam 76-y nauch.-prakt. konf. studentov po itogam NIR za 2020 g.: v 3 ch. (Krasnodar, 10–30 marta 2021 g.). Krasnodar: Kuban. gos. agrar. un-t im. I.T. Trubilina, 2021. Ch. 1. S. 231–233. EDN UXYRRW.
19. Oliferenko A.V. Epizooticheskaya situaciya po arahnoentomozam plotoyadnyh v Ipatovskom rayone Stavropol'skogo kraya // Sovremennye problemy veterinarnoy praktiki v APK: mat-ly II Vseros. nauch.-prakt. internet-konf. praktikuyuschih specialistov (Stavropol', 1–4 oktyabrya 2016 g.). Stavropol': AGRUS, 2016. S. 193–194. EDN WZYCPB.
20. Kozlova O.N. Otodektoz plotoyadnyh v g. Armavir // Sovremennye problemy veterinarnoy praktiki v APK: mat-ly II Vseros. nauch.-prakt. internet-konf. praktikuyuschih specialistov (Stavropol', 1–4 oktyabrya 2016 g.). Stavropol': AGRUS, 2016. S. 173–174. EDN WZFVZB.
21. Nikonov A.A., Pipchenko E.V. Rasprostranenie otodektoza i afanipteroza koshek i sobak v usloviyah g. Tyumeni // Nauchnaya zhizn'. 2018. № 11. S. 111–116. EDN YWXCUH.
22. Pipchenko E.V., Nikonov A.A. Sezonnye osobennosti otodektoza koshek v g. Tyumeni // Integraciya nauki i praktiki dlya razvitiya Agropromyshlennogo kompleksa: sb. st. vseros. nauch. konf. (Tyumen', 10 noyabrya 2017 g.). Tyumen': Gos. agrar. un-t Severnogo Zaural'ya, 2017. S. 323–327. EDN YQFPNT.
23. Domackiy V.N., Alekseeva E.V. Effektivnost' akaricidov pri otodektoze koshek // APK: innovacionnye tehnologii. 2021. № 4. S. 22–26. EDN JEVVKU.
24. Stolbova O.A., Kruglov D.S. Sezonnaya dinamika otodektoza u sobak i koshek v usloviyah goroda Tyumeni // Advances in Agricultural and Biological Sciences. 2017. T. 3, № 3. S. 15–20. EDN ZHYVKH.
25. Tkacheva Yu.A., Glazunova L.A. Osobennosti otodektoznoy invazii u beznadzornyh koshek v gorode Tyumeni // APK: innovacionnye tehnologii. 2021. № 2. S. 24–31. EDN GKWFYF.
26. Skosyrskih L.N., Ustyugova D.A. Rasprostranenie dermatozoonozov melkih domashnih zhivotnyh v g. Zavodoukovske // Aktual'nye voprosy razvitiya agrarnoy nauki: sb. mat-lov Vseros. (nac.) nauch.-prakt. konf., posvyasch. 15-letiyu so dnya obrazovaniya In-ta biotehnologii i veterinarnoy mediciny (Tyumen', 12 oktyabrya 2021 g.). Tyumen': Gos. agrar. un-t Severnogo Zaural'ya, 2021. S. 376–383. EDN EWNVCV.
27. Tihaya N.V., Kovylin V.V. Otodektoz koshek // Vestnik molodezhnoy nauki Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. № 1. S. 221–223. EDN SWVVTE.
28. Tihaya N.V., Ponamarev N.M., Plotnikova S.L. Rasprostranenie sarkoptoidoznyh kleschey u melkih domashnih zhivotnyh v gorode Barnaule // Teoriya i praktika sovremennoy agrarnoy nauki: sb. V nac. (vseros.) nauch. konf. s mezhdunar. uchastiem (Novosibirsk, 28 fevralya 2022 g.). Novosibirsk: Zolotoy kolos, 2022. S. 1285–1288. EDN VINKUD.
29. Ponamarev N.M., Tihaya N.V., Plotnikova S.L. Monitoring epizooticheskoy situacii po otodektozu plotoyadnyh v nekotoryh gorodah Altayskogo kraya // Agrarnaya nauka – sel'skomu hozyaystvu: sb. mat-lov XVI Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.: v 2 kn. (Barnaul, 09–10 fevralya 2021 g.). Barnaul: Altayskiy gos. agrar. un-t, 2021. Kn. 2. S. 186–189. EDN DSOUKK.
30. Zhukov V.M., Dolgopolova T.S. Organopatologiya kozhi koshek v usloviyah veterinarnoy kliniki goroda Barnaula // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. № 5 (163). S. 149–154. EDN XUGFFJ.
31. Moskvina T.V., Zheleznova L.V. Otodektoz sobak i koshek v g. Vladivostok // Agrarnyy vestnik Urala. 2015. № 8 (138). S. 36–39. EDN UMKWTV.
32. Gadaev H.H. Akariazy plotoyadnyh v usloviyah Chechenskoy Respubliki // Izvestiya Chechenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2019. № 2 (14). S. 54–60. EDN OEWGXT.
