The purpose of the study is to analyze the species composition of wild weeds with medicinal properties as a ground to assess the resource base of the source of medicines. The material for research was a route-field study of the population of wild weeds in the flora of the Orenburg District of the Orenburg Region. For the study, reference areas for various economic purposes were identified: area № 1 – shelterbelt, № 2 – five-year fallow land, № 3 – agrocenosis, № 4 – field roadsides, № 5 – steppe areas adjacent to agrophytocenoses. As a result, 45 species of weeds with medicinal properties were identified, belonging to two systematic groups: horsetails (1 species) and angiosperms (44 species), of which monocotyledons – 6 species, dicotyledons – 38 species; 42.2 % of the total number of species are included in the state pharmacopoeia and 57.8 % are used in folk and scientific medicine. There are 17 families in total, the number of families with one genus is 10, the rest are 2 or more. The predominant species in terms of number of species are representatives of the families, % of the total number of species: Asteraceae Dumort. (Compositae Giseke) (Asteraceae, Asteraceae) – 31.1; Poaceae Barnh. (Gramineae Juss.) (Poagrass, Grasses – 13.3; Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss., Papilionaceae Giseke) (Leguminaceae, Papilionaceae Giseke) – 8.9. In relation to moisture, the most numerous groups are mesoxerophytes (35.6 % of total number of species) and xerophytes (31.1 % of the total number of species), the smallest is hygromesophytes (2.2 % of the total number of species), which characterizes the zonal nature of the flora. The data obtained as a result of the study require further study, as they show the importance of weeds as a source of valuable medicinal raw materials.
weed, medicinal properties, ecological groups, phytocenotic groups, systematic structure
Введение. Территория исследования расположена в пределах степной зоны. Спектр географических элементов флоры отражает пограничное положение исследуемой территории, расположенной между Европой и Азией на Южной окраине Уральских гор. Особый интерес предоставляет мультиконтинентальная группа (14 %), на долю которой приходится значительное количество сорных растений [1]. Предметом исследования являлись сорные растения с лекарственными свойствами. Изучение таких растений представляет значительный интерес, так как лекарственные растения относятся к группе экономически важных видов и неконтролируемый сбор этих растений приводит к снижению численности популяций, сокращению ценных генетических ресурсов и фиторазнообразия [2].
В то же время дикорастущие сорные растения обладают выносливостью, высокой жизнеспособностью, конкурентоспособностью, широкой экологической приспособленностью и репродуктивной активностью. Ассортимент дикорастущих трав представлен видами, более устойчивыми к рекреационной нагрузке в городских условиях [3]. Человечество издавна использует травяные сборы в народной медицине. В настоящее время сорные растения являются резервом для изучения и применения в фармацевтическом производстве. Эти растения обладают уникальным биохимическим составом, содержат биологические активные вещества, которые и определяют многообразие лечебных свойств. В совокупности устойчивость к засухе, адаптированность произрастания в различных почвенно-климатических условиях и биохимический состав определяют значимость изучения и использования дикорастущих видов сорных растений в народной и научной медицине. Сорные виды растений исследуемого региона являются перспективными для применения их в фармакологии и медицине. Изучение видового состава сорнополевых растений с лекарственными свойствами способствует развитию нового направления в ресурсоведении лекарственных растений [4, 5].
Цель исследований – анализ видового состава дикорастущих сорных растений с лекарственными свойствами как основы для оценки ресурсной базы источника лекарственных средств.
Задачи: инвентаризация дикорастущих сорных растений с лекарственными свойствами; изучение систематических, экологических и фитоценотических элементов; установление значимости сорных растений как источника лекарственного сырья, требующего дальнейшего изучения.
Материал и методы исследования. Исследование проводилось в течение полевых сезонов 2020–2022 гг. Материалом для научной работы послужили маршрутно-полевые исследования популяции дикорастущих сорных растений флоры Оренбургского района Оренбургской области. Для исследования выделили реперные участки различного хозяйственного назначения: участок № 1 – полезащитная лесополоса; № 2 – пятилетняя залежь; № 3 – агроценозы (посевы зерновых и кормовых культур); № 4 – обочины полевых дорог; № 5 – остепненные участки, прилегающие к агрофитоценозам.
Растения были собраны в период вегетации. Таксономическая идентификация собранных растений производилась по «Определителю сосудистых растений Оренбургской области» [6]. Информация о лекарственном значении изучалась и анализировалась по литературным источникам [7–13].
Результаты и их обсуждения. В результате маршрутно-полевых работ собран гербарий в количестве 247 листов. Проанализировано 45 видов сосудистых растений, относящихся к двум систематическим группам: хвощеобразные (1 вид) и покрытосеменные (44 вида), из них однодольные – 6 видов, двудольные – 38 видов (табл. 1).
Таблица 1
Сорные растения с лекарственными свойствами,
применяемые в научной и народной медицине
|
№ п/п |
Название растения |
Место обитания |
Использование в народной и научной медицине |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Equisetaceae L.C. Richard ex DC. – Хвощовые |
|||
|
1 |
Equisetum arvense L. – хвощ полевой, ветвистый |
Черноольшаники, обочины дорог, поля, луга |
ГФ |
|
Poaceae Barnh. (Gramineae Juss.) – Мятликовые, Злаки |
|||
|
2 |
Elutrigia repens (Host) Beauv. – пырей ползучий |
На лугах, в зарослях кустарников, на песчаных и глинистых берегах рек, полях, обочинах дорог |
ННФ |
|
3 |
Hierochloё adorata (L.) Beauv.s.l. (incl. Hierochloё arctica C. Prels) – зубровка ползучая |
Остепненные луга, кустарники, песчаные степи, пастбища |
ННФ |
|
4 |
Alopecurus pratensis L. – лисохвост, батлачок луговой |
Влажные луга, берега водоемов, поляны, кустарники |
ННФ |
|
5 |
Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. – ежовник, петушье просо |
Влажные луга, поля |
ННФ |
|
6 |
Setaria viridis (L.) Beauv. – щетинник зеленый |
На полях, огородах, садах |
ННФ |
|
7 |
Setaria pumila(Poir.) Schult. (S. glauca (L.) Beauv.) – щетинник сизый, или низкий |
На полях, огородах |
ННФ |
|
Cannabaceae Endl. – Коноплевые |
|||
|
8 |
Humulus lupulus L. – хмель вьющийся |
Сорное, в кустарниках, возле рек и ручьев |
ГФ |
|
9 |
Cannabis ruberalis Janisch. – конопля сорная |
По мусорным местам, обочинам дорог |
ННФ |
|
Urticactae Juss. – Крапивные |
|||
|
10 |
Urtica dioica L. – крапива двудомная |
Вдоль изгородей, по огородам, на выпасах, по полям, иногда вдоль рек по зарослям кустарника |
ГФ |
Продолжение табл. 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Polygonaceae Juss. – Гречишные |
|||
|
11 |
Polygonum aviculare L. (Polygonum monspeliense Thieb. ex. Pers., P. heterophyllum Lindm.) – спорыш птичий, или разнолистный, птичья гречишка |
Вдоль полевых дорог, по выпасам, мусорным местам
|
ГФ |
|
Chenopodiaceae Vent. – Маревые |
|||
|
12 |
Atriplex tatarica L. – лебеда татарская |
Сорное на полях, по населенным пунктам |
ННФ |
|
13 |
Chenopodium album L. – марь белая |
Повсеместно |
ННФ |
|
Amaranthaceae Juss. – Амарантовые |
|||
|
14 |
Amaranthus paniculatus L. (A. cruentus L.) – щирица метельчатая, или кроваво-красная |
Выращивается в культуре как декоративное и кормовое растение, встречается вдоль дорог |
ННФ |
|
15 |
Amaránthus retrofléxus L. – щирица запрокинутая, или обыкновенная |
Сорное, вдоль дорог, полей |
ННФ |
|
Papaveraceae Adans. – Маковые |
|||
|
16 |
Chelidonium majus L. – чистотел большой |
Сорное в огородах и на мусорных местах, иногда в цветниках |
ГФ |
|
Rosaceae Adans. – Розовые |
|||
|
17 |
Filipendula ulmaria (L,) Maxsim. s. l. – таволга вязолистная, лабазник |
Заболоченные участки, черноольшаники |
НМ |
|
18 |
Potentilla anserina L. – лапчатка гусиная |
Влажные места, на выгонах |
ННФ |
|
Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss., Papilionaceae Giseke) – Бобовые, Мотыльковые |
|||
|
19 |
Melilotus albus Medik. – донник белый |
Мусорные места, обочины дорог, поля, речные поймы |
ГФ |
|
20 |
Melilotus officinalis (L.) Pall. – донник лекарственный |
Обочины дорог, клеверные поля, остепненные участки |
ГФ |
|
21 |
Trifolium pretense L. – клевер луговой |
На лугах, полях |
ННФ |
|
22 |
Onobrychis viciifolia Scop. – эспарцет горошколистный |
На газонах, в населенных пунктах, на полях |
НМ |
|
Malvaceae Juss. – Мальвовые |
|||
|
23 |
Althaea officinalis L. – алтей лекарственный |
Заросли кустарников, солончаковые луга |
ГФ |
|
24 |
Malva pusilla Smith – просвирник низкий |
Огороды, вдоль дорог, по мусорным местам |
ГФ |
|
25 |
Malva verticillata L. s.l. (incl. M. crispa L.) – просвирник мутовчатый, или курчавый |
Огороды, мусорные места |
ННФ |
|
26 |
Malva neglecta Wallr. – просвирник пренебреженный, или обыкновенный |
По огородам, мусорным местам |
ННФ |
|
Convolvulaceae Juss. – Вьюнковые |
|||
|
27 |
Convolvulus arvensis L. – вьюнок полевой |
В посевах, на мусорных местах, у дорог |
ННФ |
|
Onagraceae Juss. – Онагровые, Кипрейные |
|||
|
28 |
Chamaenerion angustufolium (L.) Scop. (Epilobium angustifolium L., Chamerion angustifolium (L.) Holub) – иван-чай узколистный |
Заросли кустарников, березовые колки, вырубки, гари |
ННФ |
Окончание табл. 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Lamiaceae Lindl. (Labiatae Juss.) – Яснотковые, Губоцветные |
|||
|
29 |
Leonurus quinquelobatus Gilib. – пустырник пятилопастный |
Мусорные места, склоны, обрывы |
ГФ |
|
Plantaginaceae Juss. – Подорожниковые |
|||
|
30 |
Plantogo major L. – подорожник большой |
Сбитые луга (сформировавшиеся под влиянием выпаса скота), обочины дорог, поля |
ГФ |
|
Valerianaceae Batsch – Валериановые |
|||
|
31 |
Valeriana officinalis L. (incl. V. palustris Kreyer) – валериана лекарственная |
По берегам водоемов, заливным лугам |
ГФ |
|
Asteraceae Dumort. (Compositae Giseke) – Астровые, Сложноцветные |
|||
|
32 |
Bidens tripartita L. – череда трехраздельная |
Нарушенные берега водоемов, канавы, разнообразные сырые места |
ГФ |
|
33 |
Sonchus arvensis L. – осот полевой, или желтый |
Злостный сорняк на огородах, полях, садах, по канавам и берегам рек |
ННФ |
|
34 |
Achilea millefolium L. – тысячелистник обыкновенный |
Сбитые луга, заросли кустарников |
ГФ |
|
35 |
Achilea nobilis L. – тысячелистник благородный |
Степи, пастбища |
ННФ |
|
36 |
Achilea setacea Waldst.et Kit. – тысячелистник щетинистый |
Степи, реже луга, заросли кустарников, выгоны, мусорные места |
ННФ |
|
37 |
Matricaria recutita L. (M. chamomilla L. var. recutita (L.) Grierson) – ромашка аптечная, или ободранная |
Пустыри, обочины дорог, вдоль улиц, огороды, поля |
ГФ |
|
38 |
Tanacetum vulgare L. – пижма обыкновенная, дикая рябинка |
Окраины полей и дорог, пустыри, луга, опушки, поляны, берега водоемов, канавы, залежи |
ГФ |
|
39 |
Artemisia dracunculus L. – полынь эстрагон |
Степи, берега водоемов, солонцеватые луга, березовые колки |
ННФ |
|
40 |
Artemisia vulgaris L. – полынь обыкновенная, чернобыльник |
Залежи, окраины полей, берега рек |
ННФ |
|
41 |
Artemisia absinthium L. – полынь горькая |
Вдоль дорог, пастбища, огороды, сорное в посевах |
ГФ |
|
42 |
Arctium tomentosum Mill. – лопух паутинистый |
На мусорных местах, берегах водоемов |
ГФ |
|
43 |
Cichorium intybus L. – цикорий обыкновенный |
Обочины дорог, пустыри |
ННФ |
|
44 |
Taraxacum officinale Wigg. (incl. T. alatum Lindb. Fil.) – одуванчик лекарственный |
На лесных полянах, сбитых лугах |
ГФ |
|
45 |
Centaurea cyanus L. – василек синий, или посевной |
Сорное на полях |
ГФ |
Примечание: ГФ – включен в государственную фармакопею; ННФ – в народной и научной фитотерапии; НМ – в народной медицине. При составлении аннотированного списка для каждого растения помимо конкретных точек сбора указывали все возможные места обитания данных растений.
Отмечено всего 17 семейств, число семейств с одним родом – 10, остальные по 2 и более. Преобладающими по численности видов являются представители семейств: Asteraceae Dumort. (Compositae Giseke) (Астровые, Сложноцветные) – 31,1 % от общего числа видов; Poaceae Barnh. (Gramineae Juss.) (Мятликовые, Злаки) – 13,3 % от общего числа видов, Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss., Papilionaceae Giseke) (Бобовые, Мотыльковые) – 8,9 % от общего числа видов, Malvaceae Juss. (Мальвовые) – 8,9 % от общего числа видов (табл. 2).
Таблица 2
Видовой состав семейств сорных растений
с лекарственными свойствами на территории исследования
|
№ п/п |
Название семейства |
Число видов |
Доля от общего числа видов, % |
|
1 |
Equisetaceae L.C. Richard ex DC. – Хвощовые |
1 |
2,2 |
|
2 |
Poaceae Barnh. (Gramineae Juss.) – Мятликовые, Злаки |
6 |
13,3 |
|
3 |
Cannabaceae Endl. – Коноплевые |
2 |
4,5 |
|
4 |
Urticaceae Juss. – Крапивные |
1 |
2,2 |
|
5 |
Polygonaceae Juss. – Гречишные |
1 |
2,2 |
|
6 |
Chenopodiaceae Vent. – Маревые |
2 |
4,5 |
|
7 |
Amaranthaceae Juss. – Амарантовые |
2 |
4,5 |
|
8 |
Papaveraceae Adans. – Маковые |
1 |
2,2 |
|
9 |
Rosaceae Adans. – Розовые |
2 |
4,5 |
|
10 |
Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss., Papilionaceae Giseke) – Бобовые, Мотыльковые |
4 |
8,9 |
|
11 |
Malvaceae Juss. – Мальвовые |
4 |
8,9 |
|
12 |
Convolvulaceae Juss. – Вьюнковые |
1 |
2,2 |
|
13 |
Onagraceae Juss. – Онагровые, Кипрейные |
1 |
2,2 |
|
14 |
Lamiaceae Lindl. (Labiatae Juss.) – Яснотковые, Губоцветные |
1 |
2,2 |
|
15 |
Plantaginaceae Juss. – Подорожниковые |
1 |
2,2 |
|
16 |
Valerianaceae Batsch. – Валериановые |
1 |
2,2 |
|
17 |
Asteraceae Dumort. (Compositae Giseke) – Астровые, Сложноцветные |
14 |
31,1 |
|
Всего |
45 |
100 |
|
По эколого-биологическим характеристикам изучаемых видов дикорастущих сорных растений: однолетних травянистых растений – 13, двулетних растений – 2, одно-двулетних – 1, многолетних травянистых растений – 29. По отношению к свету: светолюбивых – 33 вида, теневыносливых – 12 видов.
По отношению к влаге зарегистрировали шесть экологических групп: мезофиты, мезоксерофиты, ксерофиты, ксеромезофиты, гигрофиты, гигромезофиты. Самая многочисленная группа мезоксерофиты (35,6 % от общего числа видов) и ксерофиты (31,1 % от общего числа видов), что характеризует зональный характер флоры (рис. 1).
Рис. 1. Экологические группы флоры сорных растений
с лекарственными свойствами, % от общего числа видов
Четких границ между видовым составом по месту обитания не обнаружено. Такие виды сорных растений, например, как полынь горькая (Artemisia absinthium L.), ромашка аптечная (Matricaria recutita L.), осот полевой, или желтый (Sonchus arvensis L.), подорожник большой (Plantogo major L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), спорыш птичий (Polygonum aviculare L.), крапива двудомная (Urtica dioica L.), – могут быть и рудеральными, и сегетальными, и пасквальными. Фитоценотический состав растительной флоры достаточно разнообразен и включает несколько групп: степные, солонцевато-степные, луговые, лугово-степные, лугово-лесные, лугово-болотные. Многочисленные группы – луговые – 16 видов (35,6 % от общего числа видов) и лугово-степные – 15 видов (33 % от общего числа видов). Малочисленные группы растений – лесостепные и солонцевато-степные – по 2 вида (по 4,5 % от общего числа видов) (рис. 2).
Рис. 2. Фитоценотические элементы флоры сорных растений с лекарственными свойствами,
% от общего числа видов
Заключение. Впервые для данной территории составлен аннотированный список дикорастущих сорных растений с лекарственными свойствами. Выявлено 45 видов сосудистых растений, относящихся к двум систематическим группам: хвощеобразные (1 вид) и покрытосеменные (44 вида), из них однодольные – 6 видов, двудольные – 38 видов, которые могут служить основой для дальнейшего исследования по данному вопросу. При установлении видового состава выделены экологические, фитоценотические группы растений. Полученные данные в результате исследования требуют дальнейшего изучения, так как показывают значимость сорных растений как источника ценного лекарственного сырья.
1. Ryabinina Z.N. Rastitel'nyy pokrov stepey Yuzhnogo Urala (Orenburgskaya oblast'). Orenburg: Izdatel'stvo OGPU, 2003. 224 s.
2. Ivanov A.L., Aytekova S.R. Redkie i ohranyaemye vidy lekarstvennyh rasteniy flory Kabardino-Balkarii // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossiyskoy akademii nauk. 2018. T. 20, № 2. S. 112–115.
3. Suchkova A.A., Granica Yu.V. Ispol'zovanie sornyh rasteniy v dekorativnom sadovodstve // Sel'skoe hozyaystvo. 2019. № 4. DOI:https://doi.org/10.7256/2453-8809.2019.4.33024.
4. Zamyatin S.A., Efimova A.Yu., Maksutkin S.A. Sornye lekarstvennye rasteniya v posevah Respubliki Mariy El // Vestnik Mariyskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. «Sel'skohozyaystvennye nauki. Ekonomicheskie nauki». 2017. T. 3, № 3 (11). S. 17–22.
5. Zerkal' S.V, Bondar' Yu.V., Domas' A.S. Taksonomicheskaya i ekologicheskaya struktura «sornyh» lekarstvennyh rasteniy territorii biosfernogo rezervata «Pribuzhskoe Poles'e» // Samarskiy nauchnyy vestnik. 2017. T. 6, № 2 (19) S. 40–46.
6. Ryabinina Z.N., Knyazev M.S. Opredelitel' sosudistyh rasteniy Orenburgskoy oblasti. M.: KMK, 2009. 758 s.
7. Mahlayuk V.P. Lekarstvennye rasteniya v narodnoy medicine. Saratov: Privolzhskoe kn. izd-vo, 1991. 543 s.
8. Irinina O.I., Eliseeva S.A. Izuchenie biohimicheskogo sostava i lechebnyh svoystv rasteniya kiprey uzkolistnyy (ivan-chay) // Polzunovskiy vestnik. 2021. № 2. S. 44–54.
9. Karomatov I.D., Barakaeva Sh.Sh. Lekarstvennoe rastenie pyrey polzuchiy // Biologiya i integrativnaya medicina. 2017. № 6. S. 122–128.
10. Koromatov I.D., Davlatova M.S. Mal'va, Prosvirnyak // Biologiya i integrativnaya medicina. 2017. № 5. S. 69–78.
11. Koromatov I.D., Mavlonov S.S. Lekarstvennoe rastenie – lapchatka gusinaya, polzuchaya // Biologiya i integrativnaya medicina. 2017. № 2. S. 228–236.
12. Nikitenkova O.E., Nikiforova O.I. Lekarstvennoe rastenie – lapchatka belaya // Pokolenie buduschego: sb. izbr. st. mezhdunar. stud. nauch. konf. (Sankt-Peterburg, 31 maya 2019 g.) / GNII «Nacrazvitie». SPb., 2019. S. 106–108.
13. Sidyakina L.V. Lekarstvennye rasteniya okrestnostey goroda Tol'yatti // Fitoraznoobrazie Vostochnoy Evropy. 2022. № 16 (4). S. 59–84. DOI:https://doi.org/10.24412/2072-8816-2022-16-4-59-84.
