ВОДНОЕ РАСТЕНИЕ LEMNA MINOR КАК ВОЗМОЖНЫЙ КОМПОНЕНТ ФОТОТРОФНОГО ЗВЕНА В СИСТЕМАХ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
Рубрики: АГРОНОМИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Цель исследования – комплексный анализ потенциала L. minor как ключевого компонента био-логических систем жизнеобеспечения (БСЖО) с фокусом на ее нутритивную ценность и способ-ность к замкнутому циклу регенерации отходов. Был произведен поиск научных статей отечес-твенных и иностранных авторов в электронных базах Scopus, Web of Science, Elibrary, ScienceDirect, SpringerLink, Wiley online Library, PubMed и других с последующим анализом инфор-мации. БСЖО решают множество проблем, связанных с освоением космоса. Прежде всего, это транспортировка воды, кислорода, еды и утилизация отходов. Благодаря тому, что такие про-цессы, как восстановление CO2 до О2, производство еды, репродукция воды и переработка от-ходов, основаны на тех процессах, которые происходят в природе, биологические системы жиз-необеспечения представляются автономными, надежными и мало потребляющими ресурсы. Эту задачу берут на себя растения. Помимо этого данная технология может использоваться в местах с экстремальным климатом, таких как, например, полярные зоны и районы Крайнего Се-вера. Ряска малая (Lemna minor) – это маленькое, водное растение, растущее в стоячих водое-мах или водоемах с медленным течением в самых разных условиях обитания. В некоторых ис-следованиях она продемонстрировала способность расти в условиях космического полета и способность использовать питательные вещества из отходов, перерабатывая их в пита-тельную биомассу ряски. Также L. minor обладает высокой питательной ценностью, безопасна в употреблении человеком в качестве пищевой добавки и животными как часть основного рациона и имеет высокий уровень усвояемости у различных видов.

Ключевые слова:
Lemna minor, система жизнеобеспечения, химический состав, фиторемедиация, усвояемость, питательная ценность
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Введение. Биологические системы жизнеобеспечения (БСЖО) являются перспективными проектами для освоения космоса. Наиболее известными примерами являются БИОС-3 (Россия), MELiSSA (Бельгия, франция, Испания, Канада), CELSS (США) и Лунный дворец (Китай) [1–3]. Системы жизнеобеспечения, работающие на основе биологических процессов, в которых центральную роль играют автотрофы, способны обеспечить экипаж съедобной биомассой, водой и кислородом, перерабатывая при этом продукты жизнедеятельности человека, тем самым обеспечивая замкнутость и автономность системы [3]. Помимо этого, данная технология может использоваться в местах с суровым климатом, таких как, например, пустынные зоны, Арктическая и Антарктическая зоны и районы Крайнего Севера [4, 5].

Подобная система БИОС-3 была реализована в Красноярске в Институте биофизики СО РАН в 1972 г. В данной системе удалось добиться полного замыкания по воде и кислороду, а продукты жизнедеятельности человека выводились из системы. В настоящее время в институте продолжаются поиски решений по переработке и использованию отходов жизнедеятельности человека.

При выборе растений, которые будут выращиваться в космосе, приоритет отдается прежде всего питательной ценности и простоте выращивания [2]. Наряду с традиционными наземными культурами, значительный интерес представ­ляют съедобные водные растения (водяной шпинат, кресс-салат, лотос), традиционно употребляемые в пищу во многих странах Восточной Азии [3, 6]. Среди них представители семейства Lemnaceae, в частности Lemna minor, выделяются высокой скоростью роста от 10 до 30 г м-2сут-1 и способностью к круглогодичному культивированию в контролируемых условиях, что делает их перспективными кандидатами для БСЖО [1, 7–9].

В отличие от многих высших растений, формирующих значительную долю несъедобной биомассы, вся биомасса L. minor пригодна к употреблению [3], что существенно повышает эффективность использования ресурсов в условиях БСЖО. Другой важной особенностью L. mi­nor является способность к биоремедиации.

Помимо этого разрабатываются технологические схемы использования L. minor для переработки органических отходов человека с пос­ледующим использованием ее биомассы в качестве пищевой добавки для человека или корма для рыб, или других животных – кандидатов для включения в БСЖО, что также повысит замкнутость и устойчивость системы [3].

Цель исследованиякомплексный анализ потенциала L. minor как ключевого компонента БСЖО с фокусом на ее нутритивную ценность и способность к замкнутому циклу регенерации отходов.

Задачи: провести анализ биохимического и минерального состава биомассы L. minor на основании данных из научной литературы для оценки потенциала ее использования в БСЖО в качестве корма добавки для животных и компонента пищевых добавок для человека; оценить возможности применения L. minor для очистки сточно-бытовых вод и поддержания экологичес­кого баланса в аквакультурных модулях БСЖО на основе данных, представленных в научных публикациях; оценить перспективы и возмож­ности использования L. minor в БСЖО космичес­кого назначения на основе результатов научных исследований.

Объекты и методы. Был произведен поиск научных статей отечественных и иностранных авторов в таких электронных базах публикаций, как Scopus, Web of Science, Elibrary, ScienceDi­rect, SpringerLink, Wiley online Library, PubMed и других с последующим анализом информации.

Результаты и их обсуждение

Питательная ценность ряски. L. minor обладает высоким питательным потенциалом. Содержание питательных веществ продемонстрировано в таблице 1. Кроме этого, в нее входит большое количество витаминов (витамины группы B, витанины C, D3, P, K1 и E), минералов, пигментов (β-каротин, α-токоферол, хлорофилл α и β, лютеин и зеаксантин), фенольных соединений.

 

 

Таблица 1

Нутриентный профиль [10, 11]

Nutrient profile [10, 11]

 

Нутриент

Содержание, г/100 г

Вода

91–95

Белки

1–4

Углеводы

1–3

Пищевые волокна

0,5–3

Зола

1–2

Жиры

0,2–0,6

 

 

Белки. Виды ряски, в частности L. minor, имеют высокий потенциал как источник белка, содержание которого варьируется от 35 до 45 % в пересчете на сухую массу [6]. Содержание белка у рясковых сильно варьируется в зависимости от условий выращивания, например от интенсивности света, длительности облучения и температуры. Меняя их, можно значительно регулировать соотношение белков, жиров и углеводов (БЖУ) ряски [7]. Также выход биомассы ряски и скорость роста зависят от состава питательной среды. Особую роль в этом играет содержание N и P. Хафиз Улла и другие в своей работе доказали, что с увеличением концентрации N и P в среде увеличивается выход биомассы примерно в полтора раза в сравнении с контролем, и количество БЖУ также увеличилось [12].

Помимо этого, содержание белка зависит от метода экстракции и сушки растения. Важное преимущество рясковых перед традиционными источниками белка (такими как соя) – отсутствие лектинов, которые нарушают всасывание питательных веществ, и их удаление требует термической обработки. Для ряски, включая L. minor, такая обработка не обязательна при использовании в пищу человеком, что снижает энерго­потребление и стоимость подготовки [13]. В ряске отсутствуют фитиновая кислота и ингибиторы трипсина в отличие от злаковых и бобовых, которые могут снижать усвоение питательных веществ и их перевариваемость [8].

Белки рясковых, включая L. minor, содержат полный спектр аминокислот, необходимых человеку. Они включают все девять незаменимых аминокислот (НЗА) и соответствуют рекомендациям ВОЗ по аминокислотному составу. Содержание отдельных НЗА, таких как лейцин, фенилаланин и валин (табл. 2), у L. minor значительно превышает референсные значения ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций). Более того, содержание НЗА, особенно триптофана и метионина, в ряске в целом превосходит их уровень в нуте, кукурузе, чечевице, рисе, сое и пшенице [13].

 

 

Таблица 2

Содержание аминокислот в L. minor [14]

Amino acid content in L. minor

 

Аминокислота

Концентрация, г/100 г

Незаменимые

Валин (Val)

2,664

Изолейцин (Ile)

2,043

Гистидин (His)

0,894

Лейцин (Lue)

4,132

Лизин (Lys)

2,683

Метионин (Met)

0,859

Треонин (Thr)

1,924

Триптофан (Trp)

0,365

Фенилаланин (Phe)

2,571

Заменимые

Аланин (Ala)

2,88

Аргинин (Arg)

3,06

Аспартат (Asp)

3,71

Глицин (Gly)

2,861

Глутаминовая кислота (Glu)

6,427

Пролин (Pro)

1,248

Серин (Ser)

2,348

Тирозин (Tyr)

1,905

Цистеин (Cys)

0,381

 

 

Углеводы. Представители семейства Lem­naceae синтезируют крахмал, целлюлозу, пектин. Также были обнаружены следовые коли­чества гемицеллюлозы и других соединений, при этом углеводный состав может варьироваться в зависимости от видов. Общее содержание углеводов внутри вида может сильно варьироваться в зависимости от условий выращивания [13, 15]. Многочисленные исследования демонстрируют значительную вариабельность в накоплении крахмала в семействе Lem­naceae – от 20 до 46–50 % сухой массы в зависимости от условий выращивания [15, 17, 18], а в некоторых исследованиях содержание доходило до 79,5 % [19]. В углеводном составе L. minor идентифицированы глюкоза, фруктоза, арабиноза, фукоза, манноза, апиоза, ксилоза, уроновые кислоты, пектиновые сахара, такие как рамноза и галактоза. Также в очень малом количестве присутствовала сахароза. Помимо этого было обнаружено, что ряска имеет низкое фукозилирование [15, 20].

Содержание целлюлозы в L. minor около 10 % от сухой массы, а лигнин не был обнаружен, что выгодно отличает ряску от многих наземных растений с высоким содержанием лигноцеллюлозы, упрощая ее переработку [13]. Содержание клетчатки составляет 17–23 % [21].

Липиды. Жиры являются важным источником энергии. Профиль жирных кислот (ЖК) в пище критически важен для здоровья человека, так как разные типы ЖК могут как защищать от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), так и способствовать их развитию [13].

Общей характеристикой семейства Lemna­ceae является преобладание полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК) (табл. 3) [14]. И клю­чевое преимущество – благоприятное соотношение омега-6/омега-3 ЖК, которое составляет менее 1,0 [13]. У L. minor оно составляет 0,4 [9]. Хотя оптимальным соотношением данных ЖК для употребления считается 6 : 1 [22] или 5 : 1 [23], диета с преобладанием омега-3 кислот способствует профилактике сердечно-сосудис­тых заболеваний, рака и остеопороза [24]. И, напротив, при употреблении пищи с преобладанием омега-6 кислот риски возникновения данных заболеваний возрастают [25].

Среди омега-6 кислот в L. minor преобладает линолевая кислота (C18 : 2n–6). Кроме нее данный вид ряски содержит небольшое количество эйкозадиеновой кислоты и дигомо-γ-линоленовой кислоты. Омега-3 кислота представлена только альфа-линоленовой кислотой [9].

Среди насыщенных жирных кислот (НЖК) в L. minor доминирующей является пальмитиновая кислота (C16 : 0). Также были обнаружены мирис­тиновая, пентадециловая, стеариновая, арахиновая, бегеновая и тетракозановая кислоты [9].

Основной мононенасыщенной жирной кислотой (МНЖК) является олеиновая кислота
(C18 : 1n–9). В небольших количествах в L. mi­nor также обнаружены пальмитолеиновая кис­лота (C16 : 1n–9 и C16 : 1n–7), гадолеиновая (C20 : 1n–90) и нервоновая кислота (C24 : 1) [9].

 

Таблица 3

Содержание липидов [9]

Lipid content [9]

 

Жир

Концентрация, %

НЖК

27,99

МНЖК

4,63

ПНЖК

67,38

 

 

L. minor содержит группы фитостеролов: γ- и β-ситостерины, кампестерол и стигмастерол [26, 27]. γ- и β-ситостерин известны своими противодиабетическими свойствами и имеют свойство снижать уровень холестерина. Кроме этого, β-ситостерин обладает противовоспалительными, противораковыми, гепатопротекторными, антиоксидантными, кардиопротекторными свойствами [26, 28–30]. Стигмастерол является промежуточным продуктом в биосинтезе витамина D3, эстрогена, андрогенов и кортикоидов. Кампестерол и стигмастерол обладают противораковым и противовоспалительным свойствами [26].

Биологически активные вещества. Иммуносупрессия, индуцированная космическими факторами, например ионизирующим излучением и микрогравитацией, требует диетической коррекции [2, 31]. Рационы космонавтов должны включать не только макронутриенты, но и биологически активные соединения (БАВ): антиоксиданты, каротиноиды, фитостеролы и фенолы. В этом контексте L. minor представляет особый интерес как концентрированный источник БАВ.

L. minor является ценным источником каротиноидов. Каротиноиды, содержащиеся в L. mi­nor и других представителях семейства Lemna­ceae, играют критическую роль в защите здоровья человека в экстремальных условиях космических миссий. β-каротин (провитамин А) необходим для зрительной адаптации, что особенно актуально при работе с приборами в условиях переменной освещенности. Лютеин и зеаксантин защищают сетчатку от фотоокислительного повреждения и поддерживают ночное зрение, а также снижают риск нейровоспалительных процессов и когнитивных нарушений. К тому же данный вид ряски имеет большое количество витамина E и фенольных соединений [32]. В. Петрова-Ткачева и ее команда обнаружили следующие фенольные соединения: фраксетин, эскулетин, хлорогеновую кислоту, кофейную кислоту, 2,3–дигидроксибензойную кислоту, ванильную кислоту [33]. Фенолы оказывают комплексное биологическое действие: противомикробное, антимутагенное, противовоспалительное, антиоксидантное, противораковое и другие виды активности. Каротиноиды и фенолы в комплексе могут способствовать поддержанию микробиома кишечника [32, 34].

Помимо вышеперечисленных соединений в L. minor были обнаружены лолиолид, аскорбиновая кислота, кампестерол, обладающие ан­тиоксидантными свойствами. Фитол также обладает антирадикальными свойствами. Эскулин обладает широким спектром действий: антиоксидантным, антибактериальным, противовоспалительным, антигистаминным, витамин P-подоб­ным и антиканцерогенным [33].

Содержащийся в ряске сквален играет важную роль в организме человека, поскольку он обладает противоопухолевой и антиоксидантной активностью [26].

L. minor также содержит витамины B12, B6, K1 [10, 35]. Также Rodriguez J.H.V. et al. обнаружили в ней танины в количестве, безопасном для употребления человеком и животными [36].

Минеральные элементы. Содержание минеральных компонентов в L. minor зависит от минерального состава питательной среды и уровня pH. В биомассе ряски были обнаружены необходимые для человека минеральные элементы [10, 12, 13, 37]. Примерное содержание некоторых минеральных элементов представлено в таблице 4.

 

Таблица 4

Содержание минеральных элементов [10, 12, 37–39]

Mineral content

 

Элемент

Содержание, мг/100 г

Ca

15–32

Na

0,75–0,6

K

52

Mg

34,3–25

Fe

48,6–26

Mn

1,79–0,7

Zn

0,09–0,04

B

< 1,5

Cu

< 0,25

Cr

< 0,1

As

0,32

Cd

0,1

Pb

3

Al

15,1–13,4

 

 

Антинутриенты. В L. minor присутствуют
соединения, которые могут препятствовать усвояемости и перевариванию питательных веществ: щавелевая кислота, фитиновая кислота и дубильные соединения [8]. С другой стороны, было доказано, что фитиновая кислота и дубильные вещества могут быть полезны для здоровья человека, так как они обладают антиоксидантными свойствами, пребиотическим эффектом и способны снижать риск ССЗ [25, 40].

Использование в пищу для животных. Интерес к использованию L. minor и ее экстрактов в кормопроизводстве существенно возрастает на фоне глобальной потребности в возобновляемых и дешевых источниках белка, способных снизить антропогенную нагрузку на земельные ресурсы. Данная стратегия соответствует принципам устойчивого развития и особенно актуальна для биорегенеративных систем космического назначения, где ресурсная эффективность является критическим параметром. Исследования демонстрируют перспективность включения свежей или сушеной биомассы ряски в рационы различных организмов – от сельскохозяйственных животных до рыб [41–43].

В ряде исследований с различными видами животных и различными видами Lemnaceae была продемонстрирована высокая усвояемость белка. Для рыб она составляла от 80 до 94 %. Для наземных домашних животных диапазон был более широкий, что, скорее всего, зависело от вида животного. Для птиц показатель усвояе­мости варьируется от 40 до 83 %. Для свиней в большинстве исследований приводятся значения усвояемости белка в диапазоне от 63 до 73 %, а для жвачных животных – в диапазоне от 60 до 80 % [25].

В природе различные виды рыб употребляют ряску. Во многих исследованиях L. minor демонстрирует высокий потенциал как кормовая добавка для рыб. Биомассой ряски можно замещать от 15 до 50 % корма в зависимости от вида рыбы. При этом наблюдалось увеличение скорости роста рыб на 15–25 %, прирост массы, а также повышение содержания белка (≥ 30 %) и омега-3 ПНЖК в тканях [10, 41].

L. minor также хорошо показала себя в качес­тве добавки или частичной замены традиционных кормовых компонентов. И при соблюдении определенных пропорций, примерно до 25 % от массы корма, оптимизируется продуктивность птицы. Скармливание такого корма птице увеличивает прирост веса, увеличивает качество мяса и яиц [10, 44].

Применение L. minor в свиноводстве демонстрирует улучшение качества продукции: снижение жировой прослойки при увеличении выхода мяса и кожи, хотя конверсия корма сопоставима с соевым шротом и рыбной мукой. Также L. minor продемонстрировала хорошие показатели при ее употреблении жвачными животными, не влияя при этом на состояние здоровья животных и улучшая в некоторой степени их производительность [10, 45].

Таким образом, эти результаты указывают на потенциал L. minor как универсального кормового ресурса в БСЖО для животных.

Использование в пищу для человека. Как уже говорилось выше, ряску употребляют в пищу в некоторых странах Азии, где ее добавляют в такие блюда, как салаты, супы, карри или лепешки. Особенно это характерно для таких стран, как Лаос, Таиланд и Мьянма. Однако в западных странах ее не используют в рационе [9, 46].

Высокое содержание нутриентов и биологически активных соединений в L. minor делает ее перспективным компонентом рациона космонавтов для профилактики заболеваний, ассоциированных с космическим полетом: иммунных дисфункций, нейродегенеративных расстройств и нарушений циркадных ритмов [2, 32, 47]. Более того, ряску можно использовать в качестве некоторой альтернативы животному белку [9]. С другой стороны, согласно немногочисленным исследованиям, касающимся усвояемости белка ряски человеком, которые начали проводиться в последние годы, белок ряски в сравнении с молочным или гороховым усваивается хуже. Однако Т. Мюллер в своей обзорной статье отмечал, что не хватает работ, в которых бы сравнивалась усвояемость белка при различных способах обработки ряски, например свежей, сушеной или с извлеченными белками, которые были получены различными методами, а также работ, в которых бы более подробно исследовали механизмы, препятствующие усвояе­мости белка ряски, хотя уже были проведены некоторые исследования. Интересно, что в одном из этих исследований было обнаружено, что после употребления в качестве пищи L. mi­nor в крови человека был снижен уровень глюкозы и инсулина. Отсюда следует, что L. minor способствует контролю уровня сахара в крови [25, 48].

Было доказано, что ряска не вызывает аллергической реакции [9]. Однако недавние исследования являются достаточно спорными относительно влияния ряски на здоровье человека. Мюллер Т. приводит исследования, в которых отмечалось, что ряска при употреблении в пищу может вызывать метеоризм и запоры, хотя в других исследованиях этого не было выявлено, также различались реакции на чувство насыщения [25, 48–50].

При опрашивании потребителей о приемлемости употребления ряски в пищу было выявлено, что на нее прежде всего влияет, в каких блюдах она подается, и сенсорные характерис­тики [10, 25, 49, 51].

Примечательно, что интерес к ряске проявляют не только научные учреждения, но и коммерческие, в которых используют сухую и свежую ряску и ее изоляты белка в различных пищевых продуктах, тем самым повышая питательную ценность блюд. Например, ее используют такие компании, как ADGrëen, LemnaNature Aquafarms, Eat Mankai (Hinoman), GreenOnyx и Sustainable Planet [25].

Переработка отходов или фиторемедиация. Фиторемедиация «(от греч. phyto – растение и remedium – очищающий) – это естественное и прямое использование зеленых растений для поглощения загрязняющих веществ корнями и их перемещения в верхнюю часть растения» [52]. В качестве загрязнителей могут выс­тупать органические и неорганические вещества, которые растения извлекают из среды. Растения, способные накапливать большие концентрации загрязняющих веществ, в т. ч. и тяжелых металлов от 100 до 1000 раз, называют гипераккумуляторами. Один из методов фиторемедиации – это фитофильтрация, где водные растения используются для очистки воды [52, 53].

L. minor является одним из растений гипер-аккумуляторов, которое часто используется для очистки сточных вод. В разных исследованиях она показала, что с большой эффективностью способна поглощать органические вещества и накапливать их в питательной биомассе [41].
Например, в исследовании Моэдано Родриго
L. minor продемонстрировала успешное удаление в среднем 98,0 % общего азота по Кьельдалю и 98,8 % общего фосфора из сточных вод, загрязненных свиными отходами. При этом уровень кислорода в воде увеличился с 0,0 до 3,0 мг/л, и было произведено 68 т/га в год сухой биомассы с содержанием сырого протеина 35 % [54].

В Институте биофизики СО РАН были проведены эксперименты по оценке эффективнос­ти применения ряски для обработки мочи человека. В ходе исследования выяснилось, что удельная скорость роста L. minor, выращенной на обработанной перекисью водорода моче, была сопоставима с урожайностью в контроле (среда Кнопа) и составляла 0,25 сут-1 [55].

Помимо этого L. minor способна накапливать различные металлы, в т. ч. тяжелые и редкоземельные, радионуклиды, промышленные ксенобиотики, что делает ее перспективной для очистки воды, но опасной для употребления. Она доказала свою эффективность в удалении отходов сельскохозяйственной промышленнос­ти, промышленности по изготовлению фармацевтических препаратов и средств личной гигиены, а также красителей и некоторых токсинов. В некоторой степени L. minor способна удалять наночастицы из среды, однако эффективность зависит от концентрации и видов металлов, содержащихся в частицах [56].

L. minor имеет сопутствующую микробиоту, часть из которой является патогенной для человека, например Escherichia coli, Clostridium botu­linum, Salmonella spp., микромицеты и паразитические простейшие [26, 57, 58].

Ряска в космосе. Благодаря своим питательным свойствам и способности перерабатывать отходы виды семейства Lemnaceae, особенно из рода Lemna и Wolffia, не раз рассматривались в качестве кандидата в БСЖО. В экспериментах по тестированию автономной биологической системы (АБС) L. minor и Wolffia sp. совместно с некоторыми видами беспозвоночных несколько раз летали на Shuttle-1996
(STS-77), Mir-1997 (NASA 3), Mir-1998 (NASA 6) и продемонстрировали успешную выживаемость [59, 60]. Также исследование Yuan et al. [1] с Lemna aequinoctialis и Wolffia globosa показало, что в условиях имитационной микрогравитации не угнетают рост, а в ряде случаев даже стимулируют его (увеличивая относительную скорость роста), одновременно способствуя накоплению крахмала в некоторых видах семейства Lemnaceae. Однако в исследовании Eichhorn M. Lemna trisulca в открытом космосе на борту космического корабля Endeavour (STS-67) [61] показала противоположную тенденцию в накоплении крахмала, при этом наблюдалось увеличение осмиофильных частиц в сравнении с земным контролем. Это свидетельствует о хорошем адаптационном потенциале видов данного семейства.

Заключение. L. minor имеет большое количество белка, достигающего 45 % сухой биомассы, с высоким содержанием НЗА, таких как лейцин, фенилаланин и валин, количество которых значительно превышает референсные значения ФАО. Содержание углеводов варьи­руется от 1 до 3 % сырой биомассы, а липидов – от 0,2 до 0,6 % с преобладанием ПНЖК. L. minor богата витаминами и минералами. В различных исследованиях было показано, что при добавлении L. minor в рацион животных она не только хорошо усваивается, но и улучшает производственные характеристики и положительно влияет на здоровье животного. В ряде исследований было показано, что биомасса ряски полностью съедобна и гипоаллергенна для человека. Однако некоторые вопросы, связанные с употреблением и влиянием на здоровье, остаются открытыми.

Благодаря способности удалять из среды различного рода загрязнения, L. minor может использоваться для ремедиации аквакультур. Также она является растением-гипераккумуля­тором и демонстрирует высокую эффективность поглощения органических и неорганических веществ, преобразуя их в питательную биомассу, которую рыбы могут употреблять в пищу.

Эксперименты по выращиванию в условиях космоса L. minor и других представителей семейства Lemnaceae подтвердили их успешную выживаемость.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что ряска является перспективным кандидатом в биологические системы жизнеобеспечения (БСЖО). Благодаря, своей способности конвертировать продукты метаболизма человека в питательную биомассу, а также уменьшать содержание CO2 в воздухе, она может повысить замкнутость системы жизнеобеспечения. Питательную биомассу можно использовать в качес­тве добавки для человека или корма для животных, которые будут выращиваться в БСЖО.

В Институте биофизики СО РАН разрабатываются экспериментальные модели систем жизнеобеспечения космического и земного назначения. Важное направление, которому уделяется внимание, – это переработка отходов жизнедеятельности человека для их включения в замкнутый цикл в БСЖО. Одним из вариантов рассматривается использование аквакультуры. После переработки отходы жизнедеятельности человека вносятся в почвоподобный субстрат как жидкие удобрения для растений. Дренажная вода из-под растений направляется в модуль с аквакультурой L. minor и рыбами (гуппи). Ее избыток поступает в водоем Dunallia salina и Artemia salina, где концентрируются элементы питательной среды и происходит накопление NaCl. В последующем биомассу водорослей и гетеротрофных организмов планируется использовать в качестве корма для животных и пищевых добавок для человека. И, помимо этого, накопленную NaCl из водоема с Dunallia salina можно извлекать и добавлять в рацион человека. Таким образом, аквакультура дает возможность перерабатывать продукты жизнедеятельности в полноценный животный белок и другие эссенциальные нутриенты, а также осуществлять круговорот соли NaCl в БСЖО.

Список литературы

1. Yuan J., Xu K. Effects of simulated microgravity on the performance of the duckweeds Lemna aequi-noctialis and Wolffia globosa // Aquatic Botany. 2017. Vol. 137. P. 65–71. DOI:https://doi.org/10.1016/j.aqua-bot.2016.11.010. EDN: https://elibrary.ru/XZOJUX.

2. Mapstone L.J., Leite M.N., Purton S. et al. Cyanobacteria and microalgae in supporting human habi-tation on Mars // Biotechnology Advances. 2022. Vol. 59. P. 107946. DOI:https://doi.org/10.1016/j.biote-chadv.2022.107946. EDN: https://elibrary.ru/CXJJMV.

3. Escobar C., Escobar A. Duckweed: A tiny aquatic plant with enormous potential for bioregenerative life support systems. In: 47th international conference on environmental systems; 16–20 Jul 2017; Charleston, South Carolina. ICES: Summer; 2017. P. 281.

4. Дорофеева А.С. Система обращения с отходами в Арктической зоне и районах Крайнего Севе-ра //Новизна. Эксперимент. Традиции. 2022. Т. 8. № 2. С. 21–27. EDN: https://elibrary.ru/JJGZET.

5. Маркин И.В., Щелканова Е.С., Володяшкин Р.А., и др. Перспективы создания автономных ком-плексов жизнеобеспечения с использованием биологических // Медицина катастроф. 2021. № 3. С. 73–80. DOI:https://doi.org/10.33266/2070-1004-2021-3-73-80. EDN: https://elibrary.ru/DALNWY.

6. Song Y., Hu Z., Liu S., et al. Utilization of Microalgae and Duckweed as Sustainable Protein Sources for Food and Feed: Nutritional Potential and Functional Applications // Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2025. Vol. 73, N 8. P. 4466–4482. DOI:https://doi.org/10.1021/acs.jafc.4c11610. EDN: https://elibrary.ru/JIBPOW.

7. Appenroth K.J., Sree K.S., Böhm V., et al. Nutritional value of duckweeds (Lemnaceae) as human food // Food chemistry. 2017. Vol. 217. P. 266–273.

8. Stomp A.M. The duckweeds: a valuable plant for biomanufacturing // Biotechnology annual review. 2005. Vol. 11. P. 69–99. DOI:https://doi.org/10.1016/S1387-2656(05)11002-3. EDN: https://elibrary.ru/XSNVNS.

9. Jaimes Prada O., Lora Díaz O., Tache Rocha K. Lenteja de agua (Lemna minor): potencial alimen-tario y ambiental. Revisión // Revista mexicana de ciencias pecuarias. 2024. Vol. 15, N 2. P. 404–424. DOI:https://doi.org/10.22319/rmcp.v15i2.6107. EDN: https://elibrary.ru/HEMPCM.

10. Sosa D., Alves F.M., Prieto M.A., et al. Lemna minor: Unlocking the value of this duckweed for the food and feed industry // Foods. 2024. Vol. 13, N 10. P. 1435. DOI:https://doi.org/10.3390/foods13101435. EDN: https://elibrary.ru/HNXRYO.

11. Turck D., Bohn T., et al. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA). Safety of Lemna minor and Lemna gibba whole plant material as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283 // EFSA Journal. 2022. Vol. 20, N 11. P. e07598.1.

12. Ullah H., Gul B., Khan H., et al. Effect of growth medium nitrogen and phosphorus on nutritional com-position of Lemna minor (an alternative fish and poultry feed) // BMC Plant Biology. 2022. Vol. 22, N 1. P. 214. DOI:https://doi.org/10.1186/s12870-022-03600-1. EDN: https://elibrary.ru/ZJOIDL.

13. Xu J., Shen Y., Zheng Y. et al. Duckweed (Lemnaceae) for potentially nutritious human food: A re-view // Food Reviews International. 2023. Vol. 39, N 7. P. 3620–3634. DOI:https://doi.org/10.1080/87559129. 2021.2012800. EDN: https://elibrary.ru/ZBKPSK.

14. Chakrabarti R., Clark W.D., Sharma J.G., et al. Mass production of Lemna minor and its amino acid and fatty acid profiles // Frontiers in chemistry. 2018. Vol. 6. P. 479.

15. Никифоров Л.А., Кривощеков С.В., Лигачева А.А., и др. Сравнительная химическая характерис¬тика водорастворимых полисахаридов ряски малой (Lemna minor L.), ряски трехдольной (Lemna trisulca L.) и ряски многокоренной (Lemna polyrhiza L.) и их влияние на функциональную активность клеток иммунной системы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2020. №. 3. С. 63–71. EDN: https://elibrary.ru/SHIJNX.

16. Zhao X., Moates G.K., Wellner N., et al. Chemical characterisation and analysis of the cell wall poly-saccharides of duckweed (Lemna minor) // Carbohydrate polymers. 2014. Vol. 111. P. 410–418. DOI:https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2014.04.079. EDN: https://elibrary.ru/UUMMSH.

17. Sree K.S., Appenroth K.J. Starch accumulation in duckweeds (Lemnaceae) induced by nutrient defi-ciency // Emirates Journal of Food and Agriculture. 2022. Vol. 34, N 3. P. 204–212. DOI: 10.9755/ ejfa.2022.v34.i3.2846. EDN: https://elibrary.ru/ITESLC.

18. Appenroth K.J., Ziegler P., Sree K.S. Accumulation of starch in duckweeds (Lemnaceae), potential energy plants // Physiology and Molecular Biology of Plants. 2021. Vol. 27, N 11. P. 2621–2633. DOI:https://doi.org/10.1007/s12298-021-01100-4. EDN: https://elibrary.ru/LXGWGX.

19. de Souza Moretti M.M., Yu W., Zou W., et al. Relationship between the molecular structure of duck-weed starch and its in vitro enzymatic degradation kinetics // International Journal of Biological Mac-romolecules. 2019. Vol. 139. P. 244–251.

20. Pagliuso D., Grandis A., Fortirer J.S., et al. Duckweeds as promising food feedstocks globally // Agronomy. 2022. Vol. 12, N 4. P. 796. DOI:https://doi.org/10.3390/agronomy12040796. EDN: https://elibrary.ru/ZKQIRZ.

21. Климова Е.В. Исследование химического состава ряски малой (Lémna mínor) и перспективы использования в пищевой промышленности // Технология и товароведение инновационных пищевых продуктов. 2015. №. 6. С. 3–7. EDN: https://elibrary.ru/VBIVAD.

22. Wijendran V., Hayes K.C. Dietary n-6 and n-3 fatty acid balance and cardiovascular health // Annu. Rev. Nutr. 2004. Vol. 24, N 1. P. 597–615.

23. Joint F.A.O., Consultation W.H.O.E. Fats and fatty acids in human nutrition // Report of an expert consultation. 2008. Vol. 10, N 14. P. 155–183.

24. Simopoulos A.P. Evolutionary aspects of diet, the omega-6/omega-3 ratio and genetic variation: nutri-tional implications for chronic diseases // Biomedicine & pharmacotherapy. 2006. Vol. 60, N 9. P. 502–507.

25. Muller T., Cournoyer A., Bazinet L. Emerging potentials of duckweed (Lemnaceae): From composition to protein uses in food and nutraceuticals-A review // Food Research International. 2025. Vol. 219. P. 116777. DOI:https://doi.org/10.1016/j.foodres.2025.116777. EDN: https://elibrary.ru/HQRJLB.

26. Yahaya N., Hamdan N.H., Zabidi A.R., et al. Duckweed as a future food: Evidence from metabolite profile, nutritional and microbial analyses // Future Foods. 2022. Vol. 5. P. 100128. DOI:https://doi.org/10.1016/j.fu-fo.2022.100128. EDN: https://elibrary.ru/KSZTJS.

27. Kim Y., Hyun S.H., Park H.E., et al. Metabolic profiling, free-radical scavenging and tyrosinase inhibitory activities of Lemna minor whole plants cultivated in various concentrations of proline and sucrose // Process Biochemistry. 2012. Vol. 47, N 1. P. 62–68. DOI:https://doi.org/10.1016/j.procbio.2011.10.010. EDN: https://elibrary.ru/PMCUMN.

28. Balamurugan R., Duraipandiyan V., Ignacimuthu S. Antidiabetic activity of γ-sitosterol isolated from Lippia nodiflora L. in streptozotocin induced diabetic rats // European journal of pharmacology. 2011. Vol. 667, N 1-3. P. 410–418.

29. Leverton R.M. Hypocholesteremic effect of sitosterol // Nutrition reviews. 1964. Vol. 22. P. 326–328.

30. Khan Z., Nath N., Rauf A., et al. Multifunctional roles and pharmacological potential of β-sitosterol: Emerging evidence toward clinical applications // Chemico-biological interactions. 2022. Vol. 365. P. 110117. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cbi.2022.110117. EDN: https://elibrary.ru/KKBCZO.

31. Kast J., Yu Y., Seubert C.N., et al. Drugs in space: pharmacokinetics and pharmacodynamics in as-tronauts // European Journal of Pharmaceutical Sciences. 2017. Vol. 109. P. S2–S8. DOI: 10.1016/ j.ejps.2017.05.025. EDN: https://elibrary.ru/SVQRHF.

32. López-Pozo M., Adams III W.W., McNamara M., et al. A preharvest finishing procedure for Lemna to produce high levels of zeaxanthin that is retained post-high-light exposure // Future Foods. 2024. Vol. 10. P. 100517. DOI:https://doi.org/10.1016/j.fufo.2024.100517. EDN: https://elibrary.ru/RSFWCD.

33. Petrova-Tacheva V., Ivanov V., Atanasov A. Lemna minor L. as a source of antioxidants // Trakia Journal of Sciences. 2020. Vol. 18, N 1. P. 157–162. DOI:https://doi.org/10.15547/tjs.2020.s.01.029. EDN: https://elibrary.ru/VWRJJY.

34. Rashmi H.B., Negi P.S. Phenolic acids from vegetables: A review on processing stability and health benefits // Food Research International. 2020. Vol. 136. P. 109298. DOI:https://doi.org/10.1016/j.food-res.2020.109298. EDN: https://elibrary.ru/CTSQLV.

35. Acosta K., Sree K.S., Okamoto N., et al. Source of Vitamin B12 in plants of the Lemnaceae family and its production by duckweed-associated bacteria // Journal of Food Composition and Analysis. 2024. Vol. 135. P. 106603. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jfca.2024.106603. EDN: https://elibrary.ru/CRXLTG.

36. Rodriguez J.H.V., Gavin-Moyano C., Aveiga M.R.V., et al. Chemical study of the macrophyte duck-weed (Lemna minor L.) // Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2025. Vol. 42, N 1. P. e254202.

37. Ullah H., Gul B., Khan H., et al. Effect of salt stress on proximate composition of duckweed (Lemna minor L.) // Heliyon. 2021. Vol. 7, N 6. DOI:https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07399. EDN: https://elibrary.ru/EKGCOZ.

38. Devlamynck R., de Souza M.F., Leenknegt J., et al. Lemna minor cultivation for treating swine ma-nure and providing micronutrients for animal feed // Plants. 2021. Vol. 10, N 6. P. 1124. DOI:https://doi.org/10.3390/plants10061124. EDN: https://elibrary.ru/AFDXYE.

39. Sońta M., Więcek J., Szara E., et al. Quantitative and qualitative traits of duckweed (Lemna minor) produced on growth media with pig slurry // Agronomy. 2023. Vol. 13, N 7. P. 1951. DOI:https://doi.org/10.3390/agronomy13071951. EDN: https://elibrary.ru/ZGDBQH.

40. Petroski W., Minich D.M. Is there such a thing as "anti-nutrients"? A narrative review of perceived problematic plant compounds // Nutrients. 2020. Vol. 12, N 10. P. 2929. DOI:https://doi.org/10.3390/nu12102929. EDN: https://elibrary.ru/ISQLGA.

41. Ujong A., Naibaho J., Ghalamara S., et al. Duckweed: exploring its farm-to-fork potential for food pro-duction and biorefineries // Sustainable Food Technology. 2025. Vol. 3, N 1. P. 54–80.

42. Culley J.D.D., Epps E.A. Use of duckweed for waste treatment and animal feed // Water Pollution Control Federation. 1973. Vol. 45, N 2. P. 337–347.

43. Cheng J.J., Stomp A.M. Growing duckweed to recover nutrients from wastewaters and for production of fuel ethanol and animal feed // Clean-Soil, Air, Water. 2009. Vol. 37, N 1. P. 17–26.

44. Leng R.A., Stambolie J.H., Bell R. Duckweed-a potential high-protein feed resource for domestic ani-mals and fish // Livestock Research for Rural Development. 1995. Vol. 7, N 1. P. 36.

45. Sońta M., Rekiel A., Batorska M. Use of duckweed (Lemna L.) in sustainable livestock production and aquaculture-a review // Annals of Animal Science. 2019. Vol. 19, N 2. P. 257-271. DOI:https://doi.org/10.2478/aoas-2018-0048. EDN: https://elibrary.ru/XWEJEX.

46. Appenroth K.J., Sree K.S., Bog M., et al. Nutritional value of the duckweed species of the genus Wolffia (Lemnaceae) as human food // Frontiers in chemistry. 2018. Vol. 6. P. 483. DOI:https://doi.org/10.3389/fchem.2018.00483. EDN: https://elibrary.ru/YILUZJ.

47. Crucian B., Babiak-Vazquez A., Johnston S., et al. Incidence of clinical symptoms during long-duration orbital spaceflight // International journal of general medicine. 2016. Vol. 9. P. 383–391. DOI:https://doi.org/10.2147/IJGM.S114188. EDN: https://elibrary.ru/XUUCWR.

48. Zeinstra G.G., Somhorst D., Oosterink E., et al. Postprandial amino acid, glucose and insulin res-ponses among healthy adults after a single intake of Lemna minor in comparison with green peas: a randomised trial // Journal of nutritional science. 2019. Vol. 8. P. e28.

49. Mes J.J., Esser D., Somhorst D., et al. Daily intake of Lemna minor or spinach as vegetable does not show significant difference on health parameters and taste preference // Plant Foods for Human Nutrition. 2022. Vol. 77, N 1. P. 121–127. DOI:https://doi.org/10.1007/s11130-022-00952-9. EDN: https://elibrary.ru/BDCYHW.

50. Mes J.J., Esser D., Oosterink E., et al. A controlled human intervention trial to study protein quality by amino acid uptake kinetics with the novel Lemna protein concentrate as case study // International Journal of Food Sciences and Nutrition. 2022. Vol. 73, N 2. P. 251–262. DOI:https://doi.org/10.1080/09637486. 2021.1960958. EDN: https://elibrary.ru/CBQHOS.

51. De Beukelaar M.F.A., Zeinstra G.G., Mes J.J., et al. Duckweed as human food. The influence of meal context and information on duckweed acceptability of Dutch consumers // Food quality and preference. 2019. Vol. 71. P. 76–86.

52. Rezania S., Taib S.M., Din M.F.M., et al. Comprehensive review on phytotechnology: heavy metals removal by diverse aquatic plants species from wastewater // Journal of hazardous materials. 2016. Vol. 318. P. 587–599. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2016.07.053. EDN: https://elibrary.ru/WSCOYT.

53. Sheoran V., Sheoran A.S., Poonia P. Role of hyperaccumulators in phytoextraction of metals from contaminated mining sites: a review // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. 2010. Vol. 41, N 2. P. 168–214.

54. Mohedano R.A., Costa R.H.R., Tavares F.A., et al. High nutrient removal rate from swine wastes and protein biomass production by full-scale duckweed ponds // Bioresource Technology. 2012. Vol. 112. P. 98–104.

55. Manukovsky N., Kovalev V. Application of duckweed for human urine treatment in Bioregenerative Life Support System. In: 40th COSPAR Scientific Assembly. 2–10 Aug 2014. Moscow, 2014.

56. Ekperusi A.O., Sikoki F.D., Nwachukwu E.O. Application of common duckweed (Lemna minor) in phytoremediation of chemicals in the environment: State and future perspective // Chemosphere. 2019. Vol. 223. P. 285–309. DOI:https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.02.025. EDN: https://elibrary.ru/CLYQRW.

57. Okwuosa O.B., Eyo J., Amadi-Ibiam C.O. Growth and Nutritional profile of Duckweed (Lemna minor) cultured with different organic manure // International Advanced Research Journal in Science, Engi-neering and Technology. 2021. Vol. 8, N 12. P. 7–11.

58. Gjata I., Tommasi F., De Leonardis S., et al. Rare earth elements affect the growth and fitness of free-floating plant Lemna minor L // Frontiers in Plant Science. 2025. Vol. 16. P. 1540266. DOI:https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1540266. EDN: https://elibrary.ru/FJMGXP.

59. MacCallum T.K., Anderson G.A., Poynter J.E., et al. The ABS (Autonomous Biological System): Spaceflight results from a bioregenerative closed life support system // SAE Technical Paper. 2000. N 2000-01-2340.

60. Poynter J., MacCallum T.K., Anderson G.A., et al. The development and testing of visualization and passively controlled life support systems for experimental organisms during spaceflight // SAE Tech-nical Paper. 2001. N 2001-01-2288.

61. Eichhorn M., Fritsche C. Effects of Space Shuttle Mission STS-67 on Cell Structure in Lemna trisulca // Space Station Utilisation. 1996. Vol. 385. P. 137.


Войти или Создать
* Забыли пароль?