сотрудник
Уфа, Республика Башкортостан, Россия
Цель исследования – изучить особенности морфометрических показателей и семенной продуктивности A. caspium в условиях культуры и природных местообитаниях. Изучение A. caspium в условиях культуры проводилось на базе Южно-Уральского ботанического сада-института г. Уфы (в северной лесостепной зоне Республики Башкортостан) с 2009 г. по настоящее время. Материал привезен из природных популяций флоры Казахстана в виде луковиц и семян в 2008 г. В природе вид изучался в 2019 г. в пределах мелового массива Актолагай, расположенного в южной части Актюбинской области Республики Казахстан. По сезонному развитию лук каспий¬ский – коротко вегетирующее весенне-раннелетнецветущее, с периодом зимнего покоя растение. Цветет в начале июня, семена созревают в конце июля. Вегетация длится 2–2,5 месяца. Исследование показало, что особи в условиях культуры превосходят растения из природных местообитаний в 1,5–2 раза как по морфометрическим показателям, так и по семенной продуктивности. По степени изменчивости все параметры растений в пределах нормы. В культуре реальная семенная продуктивность выше в 5,7 раза, плодоцветение – на 29,6 %, коэффициент продуктивности семян – в 2,1 раза выше. Растения цветут ежегодно, но завязываемость семян очень низкая. Семена крупные. Возобновление в условиях интродукции происходит посевом семян. По оценке успешности и перспективности A. caspium отнесен к малоперспективным видам (13 баллов по шкале ГБС РАН) в связи с недолговечностью в культуре. На растения, произрастающие в естественных местообитаниях, влияют экстремальные засушливые климатические условия. Введение в культуру редкого вида лука позволит снизить нагрузку на природные популяции и является одним из самых действенных методов его сохранения.
Allium caspium (Pall.) M. Bieb., редкий вид, интродукция, естественные местообитания, морфометрические параметры, семенная продуктивность, оценка перспективности
Введение. Одной из важных задач сохранения редких видов растений является их многоаспектное изучение как в природных местообитаниях, так и в условиях интродукции. Сохранение биоразнообразия этих видов невозможно без знаний о состоянии их ценотических популяций. Изучение биологии и структуры ценопопуляций растений – основа, на которую можно ориентироваться при прогнозе дальнейшего развития и реакции растений на неблагоприятные условия их местообитаний [1, 2].
Род Allium (лук) включает довольно много редких и эндемичных видов, произрастающих преимущественно в Северном полушарии. Согласно сводке С.К. Черепанова [3], на территории бывшего СССР встречается 332 вида рода, из которых 190 представлены во флоре Средней Азии, около половины среднеазиатских луков – эндемы [4]. Интродукция видов данного рода актуальна в связи с принадлежностью их к диким родичам культурных растений [5]. Интродукционные испытания редких видов рода Allium проводятся нами как из местной флоры, так и инорайонных [6–9].
В данной статье приведены результаты исследований современного состояния редкого вида – Allium caspium (Pall.) M. Bieb. (лук каспийский) из семейства Alliaceae в условиях интродукции и природе. Вид включен в Красные книги Астраханской [10], Самарской областей [11] и др. Ареал распространения – Восточная Европа, Кавказ, Средняя Азия [3]. Встречается в песчаных пустынях и на песках в районе выходов пестроцветных пород. Эндем [12]. Редкий вид, снижающий численность. Представляет практический интерес как декоративное растение. Жизненная форма – луковичное непартикулирующее, моноцентрическое растение. Весеннецветущий эфемероид [13].
Цель исследования – изучить морфометрические показатели и семенную продуктивность A. caspium в условиях культуры и природных местообитаниях.
Объекты и методы. A. caspium – многолетний луковичный вид. Образует шаровидную луковицу, диаметром до 4 см, покрытую тонкими оболочками черного цвета. Стебель высотой до 30 см, до 7 мм в диаметре. Листья от 1 до 3 шт., от линейно-ланцетных до широколанцетных. Соцветие – зонтик, пучковатое, полу- или шаровидное, многоцветковое, немного рыхлое. Цветоножки длиной до 15 см, в 2–4 раза длиннее листочков околоцветника. Околоцветник длиной до 15 см, колокольчатой формы, от грязно-зеленовато-фиолетового до беловатого, листочки продолговатые, тупые, длиной до 10 мм. Тычиночные нити фиолетовые или белые, линейно-шиловидные, короче листочков околоцветника в 1,5–2 раза. Завязь имеет гладкую поверхность, на короткой ножке, коробочка около
Изучение A. caspium в условиях культуры проводилось на базе Южно-Уральского ботанического сада-института г. Уфы (в северной лесостепной зоне Республики Башкортостан) с 2009 г. по настоящее время. Материал привезен из природных популяций флоры Казахстана в виде луковиц и семян в 2008 г. В природе вид изучался в 2019 г. в пределах мелового массива Актолагай, расположенного в южной части Актюбинской области Республики Казахстан.
В исследовании применяли общепринятые методики изучения и наблюдения растений в условиях интродукции [14, 15]. Фенологические наблюдения проводились в интродукции, изучение морфометрических показателей и семенной продуктивности – в интродукции и природе согласно методу В.Н. Голубева [16] на 25 среднегенеративных растениях. В качестве учетной единицы принимали одну особь среднегенеративного онтогенетического состояния. Изучение морфометрических показателей проводилось в фазу цветения на следующих параметрах: высота и диаметр генеративного побега, число, длина и ширина листьев, диаметр соцветия и цветка. Семенная продуктивность изучалась по общепринятым методикам [15, 17]. Определяли процент плодоцветения, процент семенификации, семепродуктивность и его коэффициент. Оценка перспективности интродукции вида проведена по шкале, разработанной в ГБС РАН [18]. Обработку полученных данных провели в МS Excel 2010 с использованием стандартных показателей, применяя пакет статистических программ Statistica 10 [19].
Результаты и их обсуждение. Многолетние фенологические наблюдения в культуре A. caspium показали ежегодное прохождение полного цикла развития генеративных побегов и формирование семян. По феноритмотипу вид отнесен к коротковегетирующим, весенне-раннелетнецветущим эфемероидам с устойчивым фенологическим ритмом развития. Начало вегетации приходится на II–III декады апреля. Через месяц наблюдается появление цветоноса. Растения зацветают в конце мая – начале июня. Через 5 дней наблюдается массовое цветение и продолжается 13–18 дней, что относит лук каспийский к короткоцветущим видам. К концу июня у растения завершается вегетация и оно вступает в долгий летний период покоя. Полное созревание семян происходит на сухих цветоносах к концу июля. Период вегетации занимает 60–65 дней. От начала отрастания и до созревания семян проходит 90–96 дней.
Результаты измерения морфометрических параметров, их изменчивость, а также сходство или различие по критерию Стьюдента выявили, что интродуцированные особи почти по всем морфометрическим показателям превосходят природные растения в 1,5–2 раза (табл. 1). Растения в естественных условиях обитания подвергаются антропогенным воздействиям, также влияет аридность климата и условия экотопа, это негативно отражается на их габитусе. Различия по критерию Стьюдента между растениями были установлены для числа листьев и диаметра цветка (tфакт < 2,064, показатель достоверен при 5 %-м уровне значимости). Изменчивость морфометрических признаков A. caspium представлена в таблице 1 и на рисунке 1. Все параметры имеют нормальную степень изменчивости (СV – 4,3–29,9 %). По рисунку наглядно видно, что в культуре все признаки имеют меньшую вариативность, поскольку в интродукции эдафо-климатические условия более выровнены.
Таблица 1
Показатели морфометрических параметров A. caspium
в культуре и природе
|
Параметр |
В условиях культуры, М±m |
CV, % |
В природных условиях, М±m |
CV, % |
tфакт |
|
Высота генеративного побега, см |
16,3±0,29 |
4,3 |
17,9±0,75 |
20,9 |
0,097 |
|
Диаметр генеративного побега, см |
0,6±0,03 |
12,9 |
0,5±0,02 |
22,2 |
0,866 |
|
Число листьев, шт. |
4,2±0,31 |
18,1 |
2,4±0,14 |
29,7 |
4,743* |
|
Длина листа, см |
15,2±1,21 |
3,4 |
15,4±0,52 |
17,0 |
0,945 |
|
Ширина листа, см |
1,6±0,04 |
6,2 |
1,8±0,08 |
20,7 |
1,052 |
|
Диаметр соцветия, см |
11,0±0,23 |
5,2 |
8,5±0,28 |
16,7 |
1,139 |
|
Диаметр цветка, см |
0,5±0,02 |
8,4 |
0,7±0,02 |
15,1 |
2,490* |
Здесь и далее: M – среднее значение параметра; m – ошибка среднего значения параметра; Сv – коэффициент вариации, %; (*) – показатель достоверен при 5 %-м уровне значимости.
Рис. 1. Коэффициенты вариации морфометрических признаков A. caspium
в природе и интродукции
Данные по семенной продуктивности A. caspium приведены в таблице 2. В культуре показатели семенной продуктивности значительно выше, чем в природе. Различия объясняются более высокой увлажненностью в интродукционных условиях и отсутствием конкуренции, которая наблюдается в естественных сообществах. В культуре на один генеративный побег число цветков (60,3±4,74) и потенциальная семенная продуктивность (361,8±28,45) в 2,3 раза больше, чем в природной популяции (26,0±2,57 и 155,8±15,40 соответственно). Число плодов в культуре в 3,4 раза выше (53,8±4,57), чем у дикорастущих растений (15,6±1,79).
Реальная семенная продуктивность (157,1) в 5,7 раза больше, чем у растений природной популяции (27,7). Плодоцветение в условиях культуры (89,2) больше на 29,6 %, чем в природе (59,6). Коэффициент продуктивности семян в условиях культуры в 2,1 раза выше (43,3 %), чем в природе (20,7 %). Выявлено статистически значимое различие при 5 %-м уровне значимости для числа цветков, плодов, семян в плоде и потенциальной семенной продуктивности (ПСП) (tфакт < 2,008). Все показатели семенной продуктивности, как в культуре, так и природе, характеризуются нормальной степенью варьирования признаков (СV – 6,3–32,3 %) (табл. 2, рис. 2).
Таблица 2
Семенная продуктивность A. caspium в культуре и природе
|
Продуктивность одного соцветия |
В условиях культуры, М±m |
CV, % |
В природных местообитаниях, М±m |
CV, % |
tфакт |
|
Число цветков, шт. |
79,7±2,25 |
6,9 |
72,8±0,87 |
6,3 |
3,676* |
|
Число плодов, шт. |
8,2±1,08 |
32,3 |
6,8±0,27 |
20,8 |
2,076* |
|
Плодоцветение, % |
10,1±1,10 |
26,5 |
9,2±0,31 |
17,5 |
1,299 |
|
Число семян в плоде, шт. |
2,6±0,19 |
18,2 |
1,9±0,09 |
23,6 |
5,222* |
|
Семенификация плода, % |
42,5±3,12 |
18,0 |
31,9±1,42 |
23,6 |
0,310 |
|
Потенциальная семенная продуктивность (ПСП), шт. |
478,0±13,48 |
6,9 |
436,7±5,19 |
6,3 |
3,676* |
|
Реальная семенная продуктивность (РСП), шт. |
20,3±2,11 |
25,4 |
17,9±0,77 |
22,9 |
0,211 |
|
Коэффициент продуктивности (Ксп), % |
4,2±0,36 |
20,8 |
4,1±0,16 |
20,7 |
0,168 |
Рис. 2. Коэффициенты вариации семенной продуктивности A. caspium в природе и культуре:
Сv* – коэффициент вариации, %; ПСП* – потенциальная семенная продуктивность;
РСП* – реальная семенная продуктивность; Ксп* – коэффициент семенной продуктивности, %
Изучение семенной продуктивности в интродукции показало, что растения цветут ежегодно, но завязываемость семян очень низкая. Семена крупные, их абсолютный вес (100 семян) составляет 9–10 г. Возобновление в условиях интродукции происходит посевом семян. Свежесобранные семена лука каспийского находятся в глубоком эндогенном покое. Оптимальным сроком посева в грунт является подзимний посев. При семенном размножении зацветает на 4–5-й год жизни. После зимы часть растений выпадает, поэтому лук каспийский отнесен к относительно устойчивым видам в культуре.
Суммарная оценка успешности и перспективности выращивания в культуре A. caspium по результатам интродукционного исследования показала, что этот вид по сумме баллов отнесен к группе малоперспективных растений (13 баллов). Растения время от времени выпадают.
Визуально повреждений болезнями и вредителями обнаружено не было ни в культуре, ни в природе.
Заключение. Таким образом, изучение редкого вида A. caspium на территории Южно-Уральского ботанического сада-института и на меловом массиве Актолагай (Республика Казахстан) выявило, что растения в условиях культуры превышают растения из природных местообитаний как по фенотипическим данным, так и по репродуктивным. Это связано с тем, что в естественных местообитаниях вид произрастает в суровом аридном климате, который препятствует его хорошему возобновлению и развитию. Интродукционное изучение выявило, что по феноритму A. caspium отнесен к короткоцветущему, весенне-раннелетнецветущему виду, относительно устойчив в культуре, по оценке успешности интродукции отнесен к малоперспективным видам в связи с недолговечностью в культуре. За состоянием его популяций необходимы дальнейший мониторинг и включение его местообитаний в систему ООПТ. Окультуривание редкого вида A. caspium снижает нагрузку на естественные местообитания вида и становится действенным способом его сохранения [20]. Следует также продолжить исследования вида в плане создания более благоприятных условий для его выращивания с тем, чтобы продлить долговечность вида в культуре, поскольку он очень декоративен.
Введение. Одной из важных задач сохранения редких видов растений является их многоаспектное изучение как в природных местообитаниях, так и в условиях интродукции. Сохранение биоразнообразия этих видов невозможно без знаний о состоянии их ценотических популяций. Изучение биологии и структуры ценопопуляций растений – основа, на которую можно ориентироваться при прогнозе дальнейшего развития и реакции растений на неблагоприятные условия их местообитаний [1, 2].
Род Allium (лук) включает довольно много редких и эндемичных видов, произрастающих преимущественно в Северном полушарии. Согласно сводке С.К. Черепанова [3], на территории бывшего СССР встречается 332 вида рода, из которых 190 представлены во флоре Средней Азии, около половины среднеазиатских луков – эндемы [4]. Интродукция видов данного рода актуальна в связи с принадлежностью их к диким родичам культурных растений [5]. Интродукционные испытания редких видов рода Allium проводятся нами как из местной флоры, так и инорайонных [6–9].
В данной статье приведены результаты исследований современного состояния редкого вида – Allium caspium (Pall.) M. Bieb. (лук каспийский) из семейства Alliaceae в условиях интродукции и природе. Вид включен в Красные книги Астраханской [10], Самарской областей [11] и др. Ареал распространения – Восточная Европа, Кавказ, Средняя Азия [3]. Встречается в песчаных пустынях и на песках в районе выходов пестроцветных пород. Эндем [12]. Редкий вид, снижающий численность. Представляет практический интерес как декоративное растение. Жизненная форма – луковичное непартикулирующее, моноцентрическое растение. Весеннецветущий эфемероид [13].
Цель исследования – изучить морфометрические показатели и семенную продуктивность A. caspium в условиях культуры и природных местообитаниях.
Объекты и методы. A. caspium – многолетний луковичный вид. Образует шаровидную луковицу, диаметром до 4 см, покрытую тонкими оболочками черного цвета. Стебель высотой до 30 см, до 7 мм в диаметре. Листья от 1 до 3 шт., от линейно-ланцетных до широколанцетных. Соцветие – зонтик, пучковатое, полу- или шаровидное, многоцветковое, немного рыхлое. Цветоножки длиной до 15 см, в 2–4 раза длиннее листочков околоцветника. Околоцветник длиной до 15 см, колокольчатой формы, от грязно-зеленовато-фиолетового до беловатого, листочки продолговатые, тупые, длиной до 10 мм. Тычиночные нити фиолетовые или белые, линейно-шиловидные, короче листочков околоцветника в 1,5–2 раза. Завязь имеет гладкую поверхность, на короткой ножке, коробочка около
Изучение A. caspium в условиях культуры проводилось на базе Южно-Уральского ботанического сада-института г. Уфы (в северной лесостепной зоне Республики Башкортостан) с 2009 г. по настоящее время. Материал привезен из природных популяций флоры Казахстана в виде луковиц и семян в 2008 г. В природе вид изучался в 2019 г. в пределах мелового массива Актолагай, расположенного в южной части Актюбинской области Республики Казахстан.
В исследовании применяли общепринятые методики изучения и наблюдения растений в условиях интродукции [14, 15]. Фенологические наблюдения проводились в интродукции, изучение морфометрических показателей и семенной продуктивности – в интродукции и природе согласно методу В.Н. Голубева [16] на 25 среднегенеративных растениях. В качестве учетной единицы принимали одну особь среднегенеративного онтогенетического состояния. Изучение морфометрических показателей проводилось в фазу цветения на следующих параметрах: высота и диаметр генеративного побега, число, длина и ширина листьев, диаметр соцветия и цветка. Семенная продуктивность изучалась по общепринятым методикам [15, 17]. Определяли процент плодоцветения, процент семенификации, семепродуктивность и его коэффициент. Оценка перспективности интродукции вида проведена по шкале, разработанной в ГБС РАН [18]. Обработку полученных данных провели в МS Excel 2010 с использованием стандартных показателей, применяя пакет статистических программ Statistica 10 [19].
Результаты и их обсуждение. Многолетние фенологические наблюдения в культуре A. caspium показали ежегодное прохождение полного цикла развития генеративных побегов и формирование семян. По феноритмотипу вид отнесен к коротковегетирующим, весенне-раннелетнецветущим эфемероидам с устойчивым фенологическим ритмом развития. Начало вегетации приходится на II–III декады апреля. Через месяц наблюдается появление цветоноса. Растения зацветают в конце мая – начале июня. Через 5 дней наблюдается массовое цветение и продолжается 13–18 дней, что относит лук каспийский к короткоцветущим видам. К концу июня у растения завершается вегетация и оно вступает в долгий летний период покоя. Полное созревание семян происходит на сухих цветоносах к концу июля. Период вегетации занимает 60–65 дней. От начала отрастания и до созревания семян проходит 90–96 дней.
Результаты измерения морфометрических параметров, их изменчивость, а также сходство или различие по критерию Стьюдента выявили, что интродуцированные особи почти по всем морфометрическим показателям превосходят природные растения в 1,5–2 раза (табл. 1). Растения в естественных условиях обитания подвергаются антропогенным воздействиям, также влияет аридность климата и условия экотопа, это негативно отражается на их габитусе. Различия по критерию Стьюдента между растениями были установлены для числа листьев и диаметра цветка (tфакт < 2,064, показатель достоверен при 5 %-м уровне значимости). Изменчивость морфометрических признаков A. caspium представлена в таблице 1 и на рисунке 1. Все параметры имеют нормальную степень изменчивости (СV – 4,3–29,9 %). По рисунку наглядно видно, что в культуре все признаки имеют меньшую вариативность, поскольку в интродукции эдафо-климатические условия более выровнены.
Таблица 1
Показатели морфометрических параметров A. caspium
в культуре и природе
|
Параметр |
В условиях культуры, М±m |
CV, % |
В природных условиях, М±m |
CV, % |
tфакт |
|
Высота генеративного побега, см |
16,3±0,29 |
4,3 |
17,9±0,75 |
20,9 |
0,097 |
|
Диаметр генеративного побега, см |
0,6±0,03 |
12,9 |
0,5±0,02 |
22,2 |
0,866 |
|
Число листьев, шт. |
4,2±0,31 |
18,1 |
2,4±0,14 |
29,7 |
4,743* |
|
Длина листа, см |
15,2±1,21 |
3,4 |
15,4±0,52 |
17,0 |
0,945 |
|
Ширина листа, см |
1,6±0,04 |
6,2 |
1,8±0,08 |
20,7 |
1,052 |
|
Диаметр соцветия, см |
11,0±0,23 |
5,2 |
8,5±0,28 |
16,7 |
1,139 |
|
Диаметр цветка, см |
0,5±0,02 |
8,4 |
0,7±0,02 |
15,1 |
2,490* |
Здесь и далее: M – среднее значение параметра; m – ошибка среднего значения параметра; Сv – коэффициент вариации, %; (*) – показатель достоверен при 5 %-м уровне значимости.
Рис. 1. Коэффициенты вариации морфометрических признаков A. caspium
в природе и интродукции
Данные по семенной продуктивности A. caspium приведены в таблице 2. В культуре показатели семенной продуктивности значительно выше, чем в природе. Различия объясняются более высокой увлажненностью в интродукционных условиях и отсутствием конкуренции, которая наблюдается в естественных сообществах. В культуре на один генеративный побег число цветков (60,3±4,74) и потенциальная семенная продуктивность (361,8±28,45) в 2,3 раза больше, чем в природной популяции (26,0±2,57 и 155,8±15,40 соответственно). Число плодов в культуре в 3,4 раза выше (53,8±4,57), чем у дикорастущих растений (15,6±1,79).
Реальная семенная продуктивность (157,1) в 5,7 раза больше, чем у растений природной популяции (27,7). Плодоцветение в условиях культуры (89,2) больше на 29,6 %, чем в природе (59,6). Коэффициент продуктивности семян в условиях культуры в 2,1 раза выше (43,3 %), чем в природе (20,7 %). Выявлено статистически значимое различие при 5 %-м уровне значимости для числа цветков, плодов, семян в плоде и потенциальной семенной продуктивности (ПСП) (tфакт < 2,008). Все показатели семенной продуктивности, как в культуре, так и природе, характеризуются нормальной степенью варьирования признаков (СV – 6,3–32,3 %) (табл. 2, рис. 2).
Таблица 2
Семенная продуктивность A. caspium в культуре и природе
|
Продуктивность одного соцветия |
В условиях культуры, М±m |
CV, % |
В природных местообитаниях, М±m |
CV, % |
tфакт |
|
Число цветков, шт. |
79,7±2,25 |
6,9 |
72,8±0,87 |
6,3 |
3,676* |
|
Число плодов, шт. |
8,2±1,08 |
32,3 |
6,8±0,27 |
20,8 |
2,076* |
|
Плодоцветение, % |
10,1±1,10 |
26,5 |
9,2±0,31 |
17,5 |
1,299 |
|
Число семян в плоде, шт. |
2,6±0,19 |
18,2 |
1,9±0,09 |
23,6 |
5,222* |
|
Семенификация плода, % |
42,5±3,12 |
18,0 |
31,9±1,42 |
23,6 |
0,310 |
|
Потенциальная семенная продуктивность (ПСП), шт. |
478,0±13,48 |
6,9 |
436,7±5,19 |
6,3 |
3,676* |
|
Реальная семенная продуктивность (РСП), шт. |
20,3±2,11 |
25,4 |
17,9±0,77 |
22,9 |
0,211 |
|
Коэффициент продуктивности (Ксп), % |
4,2±0,36 |
20,8 |
4,1±0,16 |
20,7 |
0,168 |
Рис. 2. Коэффициенты вариации семенной продуктивности A. caspium в природе и культуре:
Сv* – коэффициент вариации, %; ПСП* – потенциальная семенная продуктивность;
РСП* – реальная семенная продуктивность; Ксп* – коэффициент семенной продуктивности, %
Изучение семенной продуктивности в интродукции показало, что растения цветут ежегодно, но завязываемость семян очень низкая. Семена крупные, их абсолютный вес (100 семян) составляет 9–10 г. Возобновление в условиях интродукции происходит посевом семян. Свежесобранные семена лука каспийского находятся в глубоком эндогенном покое. Оптимальным сроком посева в грунт является подзимний посев. При семенном размножении зацветает на 4–5-й год жизни. После зимы часть растений выпадает, поэтому лук каспийский отнесен к относительно устойчивым видам в культуре.
Суммарная оценка успешности и перспективности выращивания в культуре A. caspium по результатам интродукционного исследования показала, что этот вид по сумме баллов отнесен к группе малоперспективных растений (13 баллов). Растения время от времени выпадают.
Визуально повреждений болезнями и вредителями обнаружено не было ни в культуре, ни в природе.
Заключение. Таким образом, изучение редкого вида A. caspium на территории Южно-Уральского ботанического сада-института и на меловом массиве Актолагай (Республика Казахстан) выявило, что растения в условиях культуры превышают растения из природных местообитаний как по фенотипическим данным, так и по репродуктивным. Это связано с тем, что в естественных местообитаниях вид произрастает в суровом аридном климате, который препятствует его хорошему возобновлению и развитию. Интродукционное изучение выявило, что по феноритму A. caspium отнесен к короткоцветущему, весенне-раннелетнецветущему виду, относительно устойчив в культуре, по оценке успешности интродукции отнесен к малоперспективным видам в связи с недолговечностью в культуре. За состоянием его популяций необходимы дальнейший мониторинг и включение его местообитаний в систему ООПТ. Окультуривание редкого вида A. caspium снижает нагрузку на естественные местообитания вида и становится действенным способом его сохранения [20]. Следует также продолжить исследования вида в плане создания более благоприятных условий для его выращивания с тем, чтобы продлить долговечность вида в культуре, поскольку он очень декоративен.
1. McCune B., Grace J.B. Analysis of ecological communities. Gleneden Beach, Oregon: MjM Software Design. 2002. 304 p.
2. Злобин Ю.А., Скляр В.Г., Клименко А.А. Популяции редких видов растений: теоретические основы и методика изучения: монография. Сумы: Университетская книга, 2013. 439 с.
3. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
4. Введенский А.И. Род Allium L. // Флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1935. Т. 4. С. 190–193.
5. Мифтахова С.Р., Абрамова Л.М. Редкие виды диких родичей культурных растений Республики Башкортостан // Известия Самарского НЦ РАН. 2014. Т. 16, № 1-1. С. 66–68.
6. Тухватуллина Л.А. Результаты интродукции эндемичного вида Средней Азии Allium karelinii в Башкирском Предуралье // Известия Оренбургского аграрного университета. 2019. № 4 (78). С. 98–100.
7. Тухватуллина Л.А., Абрамова Л.М. Биологические особенности редкого вида Средней Азии Allium rosenbachianum Rgl. при интродукции в Южно-Уральском ботаническом саду // Известия Уфимского научного центра РАН. 2019. № 1. С. 47–51. DOI:https://doi.org/10.31040/2222-8349-2019-0-1-47-51.
8. Тухватуллина Л.А., Абрамова Л.М. К биологии и биохимии Allium obliquum L. в Башкирском Предуралье // Вестник КрасГАУ. 2021. № 8. С. 19–26. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-8-19-26.
9. Тухватуллина Л.А., Абрамова Л.М., Мустафина А.Н. Экология и биология Allium flaves¬cens (Alliaceae) в природе и условиях культуры // Экосистемы. 2019. № 19. С. 71–77.
10. Красная книга Астраханской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного и растительного мира. 2-е изд. Астрахань: Астраханский университет, 2014. 413 с.
11. Красная книга Самарской области. Редкие виды растений, лишайников и грибов / отв. ред. Г.С. Розенберг. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. Т. 1. 372 с.
12. Флора СССР. IV. Л.: Изд-во АН СССР, 1935. 760 с.
13. Черемушкина В.А. Биология луков Евразии. Новосибирск: Наука, 2004. 280 с.
14. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 156 с.
15. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л.: ВИР, 1979. С. 3–101.
16. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1962. 511 с.
17. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журнал. 1974. Т. 59, № 6. С. 826–831.
18. Былов В.Н., Карписонова Р.А. Принципы создания и изучения коллекции малораспространенных декоративных многолетников // Бюллетень ГБС. 1978. Вып. 107. С. 77–82.
19. Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной биологии. М.: Наука, 1990. 296 с.
20. Абрамова Л.М., Каримова О.А., Шигапов З.Х. Охрана биоразнообразия ex situ в Башкортостане: состояние проблемы, стратегия и перспективы // Вестник АН РБ, 2004. Т. 9, № 3. С.60–68.
