ВЛИЯНИЕ НИЗКОЧАСТОТНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НА РОСТОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОРОСТКОВ ПШЕНИЦЫ
Рубрики: АГРОНОМИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Цель исследования – анализ влияния электромагнитного поля низкой частоты линии электропередачи с электрическим напряжением 500 кВ на ростовые показатели проростков. Объектом исследования служила мягкая яровая пшеница сорта Красноярская 12. Полевые эксперименты проведены в районе пос. Дрокино Емельяновского района Красноярского края в течение июля-августа 2019 г. Повторность в каждом варианте 4-кратная. Опыты повторены 3 раза. Статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методами с помощью стандартных компьютерных программ Microsoft Excel. Достоверность результатов оценивали, используя t-критерий Стьюдента при р ≤ 0,05. Семена пшеницы сорта Красноярская 12 раскладывали по 50 шт. в чашки Петри, в которые добавляли 10 мл воды. В полевых экспериментах замоченные семена размещали непосредственно под линией ЛЭП-500 (опыт) и на расстоянии около 100 м от нее (контроль). В возрасте 7 сут подсчитывали долю проросших семян, измеряли длину 1-го листа, свежую массу надземной части и корней. Вычисляли распределение проростков по длине 1-го листа в каждом варианте опыта. Согласно выполненным измерениям, величина магнитной индукции под ЛЭП-500 составляла около 50 мГс и снижалась почти до нуля на расстоянии от нее более 70 м. Влияние электромагнитного поля, имеющего такое значение магнитной индукции, на всхожесть семян, величину надземной части биомассы и корней, длину 1-го листа проростков статистически доказано не было. При этом под действием электромагнитного поля наблюдалась тенденция к снижению доли проростков, имеющих размеры выше средних, и повышение доли проростков, имеющих длину ниже средней. Предполагается, что на ранних этапах развития пшеницы низкочастотное электромагнитное поле, создаваемое ЛЭП-500, не является для растений существенным негативным фактором.

Ключевые слова:
ЛЭП-500, электромагнитное поле, проростки пшеницы, всхожесть, масса побегов и корней, длина 1-го листа проростков.
Текст

Введение. Сегодня в окружающей среде существует множество искусственных источников электромагнитных полей, как высокочастотных, так и низкочастотных. Последние главным образом связаны с электроэнергетическими системами (линиями электропередачи и силовым оборудованием), которые в основном работают на частоте 50–60 Гц. Воздействие этого физического фактора на растения в общих чертах известно [1]. С одной стороны, электромагнитное загрязнение среды способно вызывать негативные изменения физиолого-биохимичес-ких и генетических характеристик растений [2, 3], повышать величину асимметрии листьев [4, 5], отрицательно воздействовать на урожайность зерновых культур [6]. С другой стороны, установлено, что применение переменного электромагнитного поля промышленной частоты может улучшить физиологические показатели растений [7].

Обычно высоковольтные линии электропередачи размещаются в условиях природных ландшафтов, в том числе они проходят по сельскохозяйственным полям. В настоящее время лишь единичные работы посвящены влиянию электромагнитного поля промышленной частоты на зерновые культуры в реальных полевых условиях [8].

Известно, что при воздействии электромагнитного поля на растения наблюдается весьма орщутимое влияние процессы их начального роста [9].

Цель исследования: анализ влияния электромагнитного поля низкой частоты на ростовые показатели проростков пшеницы.

Объект и методы исследования. Объектом исследования служила мягкая яровая пшеница сорта Красноярская 12, семена которой были предоставлены сотрудниками Института сельского хозяйства ФИЦ КНЦ СО РАН. Семена раскладывали по 50 шт. в чашки Петри, в которые добавляли 10 мл воды. В полевых условиях в опытном варианте чашки с замоченными семенами пшеницы размещали на земле непосредственно под высоковольтной линией электропередачи с электрическим напряжением 500 кВ (ЛЭП-500). В контроле они находились на расстоянии от нее около 100 м. Чашки помещали в небольшое углубление в земле на полиэтиленовую пленку, сверху их покрывали пленкой и 2–3 см слоем земли.

В возрасте 7 сут подсчитывали долю проросших семян, а также измеряли длину 1-го листа, свежую массу надземной части и корней. Вычисляли относительное распределение семян по длине 1-го листа по вариантам опыта. Для этого массив данных разбивали на 12 классов, в каждом из которых на длину 1-го листа приходилось 10 мм. Величину магнитной индукции на разных расстояниях от ЛЭП измеряли с помощью измерителя магнитной индукции электромагнитного поля в низкочастотном диапазоне TM-192D и строили соответствующую зависимость.

Полевые эксперименты проведены в районе пос. Дрокино Емельяновского района Красноярского края в течение июля-августа 2019 г. Повторность в каждом варианте – 4-кратная. Опыты повторены 3 раза.

Статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методами с помощью стандартных компьютерных программ Microsoft Excel. Достоверность результатов оценивали, используя t-критерий Стьюдента при р ≤ 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. На рисунке 1 представлена зависимость составляющих магнитной индукции (Вx, By и Bz) вдоль трех выделенных направлений относительно направления ОХ, как показано на верхней части рисунка 1. Можно видеть, что наименьшее значение имеет составляющая By. Составляющие Bx и Bz достигают экстремумов в области наименьших расстояний от проводов и резко уменьшаются с увеличением расстояния по оси ОХ. Суммарная величина индукции магнитного поля в каждой точке x – координаты будет определяться модулем В:

В = [(Вx)2 + (Вy)2 + (Вz)2]1/2.

Из полученных данных можно установить, что максимальная величина магнитной индукции достигает ~50 мГс под проводниками, а на расстояниях, превышающих 70–80 м от них, уменьшается практически до нулевых значений.

В таблице представлены характеристики 7-суточных проростков пшеницы при круглосуточном действии на них низкочастотного электромагнитного поля, создаваемого ЛЭП-500 (опыт), или без такового (контроль). Можно видеть отсутствие статистически доказанного влияния данного физического фактора на всхожесть семян, величину надземной части биомассы и корней, а также длину 1-го листа 7-суточных проростков. Следует тем не менее отметить тенденцию к снижению почти всех ростовых показателей пшеницы в рассматриваемом варианте опыта по сравнению с контролем.

 

 

Влияние электромагнитного поля ЛЭП 500 на ростовые показатели 7-суточных проростков пшеницы Красноярская 12

 

Вариант

опыта**

Доля проросших семян, %

Длина 1-го листа, мм

Свежая масса, мг

надземной части

корней

Контроль

81,5±4,0 а*

73,4±1,1 а

44,9±1,8 а

54,1±1,6 а

Опыт

81,2±2,2 а

71,9±1,0 а

45,5±2,2 а

51,1±1,8 а

*Средняя арифметическая величина и ошибка средней; значения в строках с одинаковыми буквами в пределах каждой колонки не различаются существенно между собой по t-критерию при р ≤ 0,05.

**Контроль – прорастающие семена находятся в 100 м от ЛЭП; опыт – прорастающие семена непосредственно под ЛЭП.

 

+

 

Рис. 1. Распределение составляющих магнитной индукции магнитного поля в области ЛЭП-500 (направления осей координат показаны на верхней части рисунка)

 

 

На рисунке 2 представлено относительное распределение проростков пшеницы по длине первого листа, находившихся в течение 7 сут в условиях рассмотренного выше опыта либо контроля. Можно видеть, что в контрольном варианте на кривой имеются два максимума, первый расположен в области ниже, а второй – в области выше средних размеров 1-го листа (соответственно, классы 4 и 9). Такой вид данной зависимости может означать неоднородность сорта пшеницы Красноярская 12 и существование в нем двух фенотипически (и, вероятно, генотипически) различающихся популяций. В опыте сохраняется наличие двух вершин на кривой, но указанные популяции реагируют на низкочастотное электромагнитное поле по-разному. С одной стороны, происходит снижение доли проростков, имеющих размеры выше средних (в основном переход из класса 9 в класс 6), с другой – повышение доли малоразмерных проростков (переход из класса 4 в класс 6). Другими словами, под действием рассматриваемого физического фактора у максимально развитых проростков наблюдается заметная тенденция к ингибированию ростовых процессов, а у слаборазвитых – тенденция к их стимуляции. Отметим, что при этом средняя длина 1-го листа у рассматриваемых вариантов между собой мало отличается (см. табл.).

 

 

 

 

Рис. 2. Относительное распределение 7-суточных проростков пшеницы Красноярская 12
по
интервалам длин 1-го листа при нахождении под ЛЭП- 500 (опыт) или в 100 м от нее
(контроль). Интервалы длин 1-го листа проростков соответствуют классам: 1
−10 мм (1 класс), 11−20 мм (2 класс), 21−30 мм (3 класс) и т. д. По оси ординат – доля проростков
в соответствующих классах, %

 

 

В противоположность полученным в настоящем исследовании результатам отсутствия существенного воздействия низкочастотного электромагнитного поля на средние ростовые показатели молодых растений пшеницы в литературе установлено как положительное, так и отрицательное влияние этого физического фактора. С одной стороны, найдено повышение всхожести, увеличение сырой массы корней и длины 7-дневных проростков ячменя [10, 11], с другой – продемонстрировано уменьшение роста корней у растений гороха и бобов [12, 13].

 

Выводы

 

1. Величина магнитной индукции под ЛЭП-500 составляет около 50 мГс и снижается почти до нуля на расстоянии от нее более 70–80 м.

2. Влияние электромагнитного поля, имеющего значение магнитной индукции 50 мГс, на всхожесть семян пшеницы, величину надземной части биомассы и корней, а также длину 1-го листа 7-суточных проростков статистически не доказано. При этом под действием электромагнитного поля наблюдается тенденция к снижению доли максимально развитых проростков и повышение доли слаборазвитых.

3. На ранних этапах развития пшеницы низкочастотное электромагнитное поле, создаваемое ЛЭП 500, не является для растений существенным негативным фактором.

Список литературы

1. Silva J.A.T., Dobránszki J. Magnetic fields: how is plant growth and development impacted? // Protoplasma. 2015. № 5. P. 1–18.

2. Шашурин М.М., Прокопьев И.А., Шеин А.А. и др. Ответная реакция подорожника среднего на действие электромагнитного поля промышленной частоты (50 Гц) // Физиология растений. 2014. Т. 61, № 4. С. 517–524.

3. Fatigoni C., Dominici L., Moretti M., Villarini M., Monarca S. Genotoxic effects of extremely low frequency (ELF) magnetic fields (MF) evaluated by the Tradescantia-micronucleus assay // Environmental Toxicology. 2005. Vol. 20, № 6. Р. 585–591.

4. Полонский В.И. Влияние линий электропередачи на флуктуирующую асимметрию ивы козьей // Вестник КрасГАУ. 2018. № 6. С. 234–238.

5. Полонский В.И., Сумина А.В. Влияние линий электропередачи на флуктуирующую асимметрию древесных растений // Вестник Российского ун-та дружбы народов. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2018. Т. 26, Вып. 4. С. 441–448.

6. Soja G., Kunsch B., Gerzabek M., Reiche-nauer T., Soja A.-M., Rippar G., Bolhàr-Nordenkampf H.R. Growth and yield of winter wheat (Triticum aestivum L.) and corn (Zea mays L.) near a high voltage transmission line // Bioelectromagnetics. 2003. Vol. 24. № 2. Р. 91–102.

7. Alemán E.I., Moreira R.O., Lima A.A., Silva S.C., González-Olmedo J.L., Chalfun A. Effects of 60 Hz sinusoidal magnetic field on in vitro establishment, multiplication, and acclimatization phases of Coffea arabica seedlings // Bioelectromagnetics. 2014. Vol. 35. № 6. Р. 414–425.

8. Сарокваша О.Ю. Эколого-биохимический мониторинг состава почвы в зоне размещения линии электропередачи города Безенчук Самарской области: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.04. Самара, 2007. 197 с.

9. Costanzo E. Influence of extremely low-frequency electric fields on the growth of Vigna radiata seedlings // Bioelectromagnetics. 2011. Vol. 32, № 7. P. 589–592.

10. Хиженков П.К., Нецветов М.В. Влияние низкоинтенсивных физических факторов на ростовые показатели растений. 1. Переменные электромагнитные поля и растворы солей // Электронная обработка материалов. 2009. № 2. С. 89−92.

11. Davies M.S. Effects of 60 Hz electromagnetic fields on early growth in three plant species and a replication of previous results // Bioelectromagnetics. 1996. Vol. 17. № 2. Р. 154–161.

12. Brulfert A., Miller M.W., Robertson D., Doo-ley D.A., Economou P. A cytohistological analysis of roots whose growth is affected by a 60-Hz electric field // Bioelectromagnetics. 1985. Vol. 6. № 3. Р. 283–291.

13. Morton I.M., Miller W., Cox C., Carstesen E.L. Growth rate and mitotic index analysis of Vicia faba L. Roots exposed to 60-Hz electric fields // Bioelectromagnetics. 1985. Vol. 6, № 3. Р. 293–303.


Войти или Создать
* Забыли пароль?