Статья посвящена «вечной» проблеме человеческого и, прежде всего, философского познания — проблеме истины. Философы в своих работах чаще всего противопоставляют существующие концепции истины: корреспондентскую - когерентной, когерентную - дефляторной, метафизическую - предметной. Исходя из того, что философия и другие науки оперируют не только объективными, но и субъективными смыслами я предлагаю принцип дополнительности в решении проблемы истины и обосновываю необходимость перехода от корреспондентской концепции истины к когерентской и наоборот, от когерентской к корреспондентской концепции истины.
философия, познание, субъект, объект, истина, корреспонденция, когеренция, теория, практика
1. Платон. Собрание сочинений: в 4 т. - М., 1993. - Т.2.
2. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. - М.,1981. - Т.1, 3.
3. Локк Д. Сочинения: в 3 т. - М., 1985. - Т.2.
4. Рассел Б. Мое философское развитие // Проблема истины в современной западной философии науки. - М., 1987.
5. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. - Т.18.
6. Левин Г.Д. Истинность и рациональность. - М., 2011.
7. Сокал А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна. -М., 2002.
8. Философские основания физики. - М., 1971.
9. Гадамер Х.Г. Что есть истина? // Логос. - 1991. - Вып. 1.
10. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Соч. - Т. 21.
11. Лекторский В.А. Философия как понимание и трансформирование // Вопр. филос. - 2009. - №1.
