В статье на основании анализа различных критериев оценки качества лесопользования предложен универсальный критерий оценки по разности энергозатрат на получение продуктов лесопользования и их энергоемкости. Выявлено, что наиболее универсальным показателем качества рассматриваемого процесса является энергетическая эффективность, получаемая как разность энергоемкости продуктов лесоиспользования и затрат на все фазы их получения.
многоцелевое лесопользование, экологическая эффективность, качество процесса, сохранение подроста, биологическое разнообразие
1. Ребрин Ю.И. Управление качеством: учеб. пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.
2. Сеннов С.Н. Лесоводство. - СПб.: Изд-во ЛТА, 1999. - 132 с.
3. Обыденников В.И., Рожин Л.Н. Роль предварительного возобновления в формировании молодого поколения леса // Технология и механизация лесосечных работ: тр. ЦНИИМЭ. - 1984. - С. 106-111.
4. Побединский А.В. Возобновление леса на концентрированных вырубках. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1965. - 92 с.
5. Григорьев И.В., Жукова А.И., Ильин А.М. Повышение эксплуатационной и экологической эффективности сплошных рубок с сохранением биоразнообразия леса на основе ключевых биотопов. Деп. в ВИНИТИ, 02.04.03. № 599-В. - 2003. - 22 с.
6. Шарый М.А., Ботенков В.П. Машинизация и лесовосстановление // Лесн. пром-сть. - 1981. - № 7. - С. 10-12.
7. Федоров В.В. Распределение деревьев по диаметрам и размещение подроста в лесах Северо-Запада СССР // Механизация лесозаготовок: сб. науч. тр. - Л.: Изд-во ЛТА. 1973. - Вып. 154. - С. 10-12.
8. Пуурунен Х. Устойчивое развитие лесного сектора в Северной Европе // Инициатива лесного сектора в Баренцевом море: закл. отчет и мат-лы семинара экспертов. - Финляндия: Изд-во Ун-та Йоэнсуу, 1999. - С. 15-22.
9. Аннила Э. Пространственное и сукцессионное многообразие в бореальных лесах // Устойчивое развитие бореальных лесов: тр. VII ежегод. конф. МАИБЛ. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - С. 17-20.
10. Peterken G.F. Natural woodlans. Ecology and conservation in northern temperate regions. - Cambridge University Press, 1996. - 120 p.
11. Harris L.D. The Fragment forest. - University of Chicago Press, 1984. - 66 p.
12. Committee report. Report on the monitoring of threatened animals and plants in Finland. Ministry of the Environment. - Valtion Painatuskeskus, 1991. - 25 p.
13. Ehstrom B., Gardenfors U., Lindelow A. Swedish red list of invertebrates. -1993. - 15 p.
14. Григорьев И.В., Жукова А.И. Координатно-объемная методика трассирования при освоении лесосек трелевкой // Лесн. журн. - 2004. - № 4. - С. 39-44.
15. Григорьев И.В., Жукова А.И. Технологические аспекты сохранения биоразнообразия леса при проведении сплошных рубок // Известия Санкт-Петерб. лесотехн. академии. - СПб.: Изд-во ЛТА, 2005. -Вып. 173. - С.52-58.
16. Мелехов И.С. Лесоведение. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 406 с.
17. Лесное ресурсоведение / А.И. Жукова [и др.]. - СПб.: Изд-во СПб ГПУ, 2007.
18. Одум Ю. Экология. Т 1. - М.: Мир, 1986. - 328 с.
19. Кочегаров В.Г., Бит Ю.А., Меньшиков В.Н. Технология машин лесосечных работ. - М.: Лесн. пром-сть, 1990. - 387 с.
20. Кочегаров В.Г., Гладков Е.Г. Энергоемкость процесса сбора деревьев в пачки // Лесн. пром-сть. -1972. - № 6.
