СУБЪЕКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье автор проанализировал подходы к субъективной основе политической ответственности и сравнил их со смежными категориями. В центре внимания автора - проблема восприятия отдельных признаков политической ответственности, которые индивидуализируют политический статус некоторых категорий субъектов.

Ключевые слова:
политическая ответственность, социальная ответственность, условия политической ответственности, деликтоспособность, политические санкции
Список литературы

1. Богданова М.С. Юридическая ответственность (основание, виды, субъекты): дис.. канд. юрид. наук. - М., 1998. - С. 73.

2. Борзова И.С. Оппозиционные группы: влияние на мировую политику // Вестник МГИМО. - 2013. - № 2. - С. 47-51.

3. Борисенко В.В., Кулькин А.М. О дилеммах государственного управления в России // Россия и современный мир. - 2009. - № 3. - С. 19-35.

4. Вихляева A.A., Наумкина В.В. Политическая и юридическая (конституционная) ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Современное право. - 2011. - № 6. -С. 39-41.

5. Герасимова М.А. Является ли местное самоуправление субъектом политики? // Право и образование. - 2007. - № 2. - С. 179-187.

6. Горшенков Г.Н., Горшенков Г.Г. Государство и преступность: опасность взаимодействия // Вестник Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Право. - 2002. - № 1. - С. 211-215.

7. Дмитриев О.В. Экономическая безопасность России: возникновение организованной экономической преступности // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Юрид. науки. - 2005. - № 2. - С. 20-25.

8. Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис. - 2006. - № 1. - С. 92-103.

9. Ильин А.А. К вопросу о понятии субъекта правонарушения // Вектор науки Тольят. гос. ун-та. Сер. Юрид. науки. - 2011. - № 3. - С. 32-35.

10. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Основные категории политической науки (раздел учебного пособия) // Полис. - 1996. - № 4. - С. 157-169.

11. Кабанов П.А. Политическая преступность как политико-криминологическая категория // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - № 2. - С. 247-273.

12. Кархалев Д.Н. Правосубъектность участников охранительного гражданского правоотношения // Российская юстиция. - 2008. - № 4. - С. 48-50.

13. Кистенев К.И. Деликтоспособность и юридическая ответственность Российской Федерации как особого субъекта права // Вестник Саратов. гос. юрид. акад. - 2010. - № 6. - С. 98-100.

14. Козодой В.И. Формирование оппозиционных структур в России как института демократии: историко-политический аспект // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Сер. Общественные науки. - 2008. - № 3. - С. 29-31.

15. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность политических партий и иных общественных объединений в российском законодательстве // Конституционное и муниципальное право, 2006. -№ 11. - С. 15-19.

16. Коновалов А.В. Ответственность в сфере социальных регуляций: политический аспект: автореф. дис.. канд. филос. наук. - Новосибирск: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2005. - 32 с.

17. Курскова Г.Ю. Политический режим как правовая категория // Образование. Наука. Научные кадры. -2009. - № 2. - С. 14-16.

18. Лаклау Э. Субъект политики, политика субъекта // Гуманитарная мысль Юга России. - 2005. - № 1. -С. 133-142.

19. Малугин С.Б. Теоретические особенности классификации российской политической оппозиции // Вопросы гуманитарных наук. - 2009. - № 2. - С. 349-356.

20. Михайлова И.А. Соотношение гражданской правосубъектности со смежными правовыми категориями // Юридическая мысль. - 2008. - № 2. - С. 82-90.

21. Никитина Л.М. Гражданское общество как субъект управления корпоративной социальной ответственностью // Регион: системы, экономика, управление. - 2011. - № 2. - С. 40-45.

22. Оксогоев В.Л. Интерпретация и категории политического дискурса // Вестник Забайкал. гос. ун-та. - 2007. - № 3. - С. 146-151.

23. Остроухов Н.В. О мнимой и реальной правосубъектности // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Юрид. науки. - 2009. - № 2. - С. 90-94.

24. Панов А.Б. Понятие административной ответственности // Административное право и процесс. - 2011. - № 12. - С. 42-46.

25. Понеделков А.В., Старостин А.М. Современные российские элиты: особенности генезиса, взаимодействия и позиционирования во власти // Политическая наука. - 2004. - № 1. - С. 138-159.

26. Сербина А.А. Проблема определения статуса непризнанных государств // Вестник Рос. гос. гуманит. ун-та. - 2010. - № 4. - С. 86-92.

27. Соломина М.В. Свобода слова как правовая и политическая категория // Вестник Омск. ун-та. Сер. Право. - 2008. - № 3. - С. 158-161.

28. Стрижова А.Ф. Ответственность политической элиты: дефиницирование понятия в российской и англоязычной традициях // Вестник Поволж. акад. гос. службы. - 2011. - № 1. - С. 66-72

29. Твирова Ю.А. СМИ как субъект антикоррупционной политики // Известия Тульск. гос. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2008. - № 2. - С. 103-113.

30. Чемурзиева З.И. Проблемы легитимации непризнанных государств на постсоветском пространстве между правом и геополитикой // Философия права. - 2007. - № 3. - С. 158-161.

31. Шевченко А.А. Политика, политическое и субъекты // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Сер. Философия. - 2008. - Т. 6. - № 2. - С. 71-76.

32. Шеслер А.В., Шеслер С.С. Противодействие преступности: основные концепции // Вестник Владимир. юрид. ин-та. - 2010. - № 3. - С. 165-169.


Войти или Создать
* Забыли пароль?