Правовые средства обеспечения доверия клиента при оказании юридической помощи: возможности и пределы использования
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматриваются роль и значение доверия клиента, правовых средств его обеспечения в процессе оказания юридической помощи. Авторы приходят к выводу, что степень доверия клиента к юристу не зависит от наличия или отсутствия у него статуса адвоката, а также об ограниченности возможностей юридических инструментов в обеспечении доверия и о необходимости расширения понятия адвокатской тайны и ее распространении на всех юристов.

Ключевые слова:
доверие, юридическая помощь, правовые средства, статус адвоката, адвокатская тайна, адвокатская монополия, тайна юридической помощи
Список литературы

1. Накушнова Е.В. Критерии качества правовых услуг // Современное право. - 2013. - № 9. - С. 46-51.

2. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / под. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсиянова. - М.: НИУ ВШЭ, 2013. - 564 с.

3. Trust in professions 2014. GfK Verein [Электронный ресурс] // URL: http://www.gfk.com/Documents/Press-Releases/2014/GfK_Trust%20in%20 Professions_e.pdf (дата обращения: 25.07.2014).

4. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс.

5. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 янв. 2003 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.rg.ru/2005/10/05/advokat.html (дата обращения 25.07.2014).

6. Латыев А.Н. Ограниченная адвокатская монополия или относительная свобода судебного представительства // Закон. - 2012. - № 9. - С. 94-104.

7. URL: http://pravo.ru/news/view/107617.

8. URL: http://pravo.ru/news/view/107560.

9. Буробин В.Н. Адвокатская монополия: за и против // Адвокатская газета. - 2010. - № 20 [Электронный ресурс] // URL: www.advgazeta.ru/rubrics/13/557.

10. Заключение Общественной палаты Российской Федерации по результатам общественной экспертизы по проекту Федерального закона № 566817 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» к рассмотрению во втором чтении [Электронный ресурс] // URL: https://www.oprf.ru/1449/1537/views/1544/.

11. Решение Пермского краевого суда от 17 марта 2014 года по делу №3-1, 2-2014 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс.


Войти или Создать
* Забыли пароль?