Почва - это самостоятельный природный объект, подлежащий охране, диктует при-оритет обеспечения сохранения почв при осуществлении хозяйственной или иной дея-тельности. На современном этапе развития общества увеличиваются масштабы урбоси-стемы. Окружающая среда на городских тер-риториях подвергаются различным изменени-ям вследствие интенсивной антропогенной нагрузки. Состояние почвенного покрова го-родских территорий требует пристального внимания, так как воздействие транспортной системы, промышленного производства, строительной сферы оказывает постоянное давление на почвенную среду, изменяя практи-чески все ее компоненты, начиная с агрохими-ческих и физических свойств и заканчивая микробиологическими и биохимическими пара-метрами, лишая почвенный покров в городах способности выполнять важные экологиче-ские функции. Микробиота, биохимические па-раметры почвы, ее биологическая активность под влиянием антропогенного воздействия изменяются в первую очередь, поэтому счи-таются многими исследователями наиболее чувствительными к загрязнению показателя-ми состояния почвенного покрова. В городских ландшафтах интересное и важное для города и населения место занимают территории, занятые зелеными насаждениями. Часто эти зоны городов выпадают из поля зрения иссле-дователей, так как традиционно считается, что почвы этих территорий не подвергаются интенсивному антропогенному воздействию и преобразованию, а следовательно, уровень загрязнения таких экосистем невысок, то есть их состояние не должно вызывать опа-сений. Между тем небольшие по площади рек-реационные территории в пределах города часто испытывают сильное техногенное влияние, в результате ухудшается состояние растительности и почвы этих территорий. В то время как рекреационные территории го-рода играют важную роль в оздоровлении ок-ружающей среды, выполняя важнейшие рек-реационные и санитарно-гигиенические функ-ции. Учитывали почвенные грибы, актиноми-цеты и бактерии методом предельных разве-дений и глубинного посева почвенной суспен-зии на плотные питательные среды.
почва, микроорганизмы почвы, городские зелёные насаждения
1. Герасимова М.И. Антропогенные почвы. - Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.
2. Стома Г.В. Особенности биологического круговорота веществ в экосистемах город-ских территорий // Функции почв в био-сферно-геосферных системах: мат-лы ме-ждунар. симп. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - С. 325-326.
3. Шлегель Г. Общая микробиология. - М.: Мир, 1987. - 567 с.
4. Яшутин Н.В. Биоземледелие. Научные ос-новы, инновационные технологии и маши-ны. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - 191 с.
5. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. - М.: Наука, 2004. - 348 с.
6. Мотузова Г.В. Экологический мониторинг почв. - М.: Акад. проект, 2007. - 237 с.
7. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Дендропарк имени Николая Клюева - новое место городского пространства // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 9. - С. 51-55.
8. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Моделирова-ние фитотоксичности почв Дендропарка имени Николая Клюева // Современные на-учные исследования и инновации. - 2016. - № 2. - URL: http://web.snauka.ru/issues/ 2016/02/64309.
9. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М., Евтушенко Ю.С. [и др.]. Изучение биологического разнооб-разия растительной флоры Вытегорского района Вологодской области // Современные науч-ные исследования и инновации. - 2015. - № 7-1 (51). - С. 40-43.
10. Гаранович И.М., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. [и др.]. Разработка биологических принципов формирования устойчивых био-ценотических связей сообществ почвенных микроорганизмов прикорневой зоны и зе-лёных городских насаждений Вологодской области // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 10 (54). - С. 45-49.
11. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М., Марченко М.Н. [и др.]. Декоративные формы крон де-ревьев в ландшафтном строительстве // Повы-шение эффективности лесного комплекса Республики Карелия : мат-лы IV республ. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспи-рантов, докторантов. - Петрозаводск, 2013. - С. 41-43.
12. Костин А.Е., Авдеев Ю.М. Геоботанические исследования биоразнообразия в урбани-зированной среде // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 3. - С. 19-23.
13. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М. Внутривидо-вые вариации свойств древесины в лесных эко-системах // Современные научные исследо-вания и инновации. - 2015. - № 7-2 (51). - С. 72-74.
14. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М. Дифферен-циация эколого-древесиноведческих пока-зателей деревьев по фазам роста и разви-тия лесных экосистем // Современные на-учные исследования и инновации. - 2015. - № 7-2 (51). - С. 75-84.
15. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М., Катаева А.С. [и др.]. Влияние внутривидовой измен-чивости на свойства древесины в лесных экосистемах искусственного происхождения // Russian Agricultural Science Review. - 2014. - Т. 3. - № 3. - С. 13-23.
16. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М. Внутривидо-вое биоразнообразие как фактор устойчи-вости, качества и фитосанитарного со-стояния древесных экосистем // Актуаль-ные проблемы и перспективы развития ле-сопромышленного комплекса: сб. науч. тр. III Междунар. науч.-техн. конф. ФГБОУ ВПО «КГТУ». - Кострома, 2015. - С. 54-55.
17. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М., Катаева А.С. [и др.]. Исследование формы древес-ного ствола в лесных экосистемах искусст-венного происхождения // Russian Agricultural Science Review. - 2014. - Т. 3. - № 3. - С. 24-36.
18. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М., Гаранович И.М. [и др.]. Опытные культурфитоценозы ели в Вологодской области // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 12. - URL: http://web.snauka.ru/ issues/2015/12/61946.
19. Соколов М.С., Глинушкин А.П., Торопова Е.Ю. Средообразующие функции здоровой почвы - фитосанитарные и социальные ас-пекты // Агрохимия. - 2015. - № 8. - С. 81-94.
20. Белошапкина О.О., Глинушкин А.П., Джа- лилов Ф.С. Фитопатология: учеб. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 287 с.
21. Глинушкин А.П., Душкин С.А., Хайрулинова А.А. Фитосанитарное состояние растений - индикатор экологического качества // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. - 2010. - Т. 3. -№ 27-1. - С. 52-54.
22. Bazin M.J., Markham P., Scott E.M. [et al.]. Population dynamics and rhizosphere interac-tions // John Wiley & Sons. - 1990. - P. 99-128.
23. Agrios G.N. Plant pathology. - Elsevier Acad. Press, 2004. - 922 p.
24. Bloemberg G.V. Molecular basis of plant growth promotion and biocontrol by rhizobacteria // Curr. Opin. Plant Biol. - 2001. - V. 4, № 4. - P. 343-350.
25. Lynch J.M. Biological control within microbial communities of the rhizos-phere // Ecology of microbial communities. - London, 1987. - P. 55-82
26. Jagnow G. Inoculation of cereal crops and forage grasses with nitrogen-fixing rhizosphere bacteria: Possible causes of success and fail-ure with regard to yield response a review // Z. Pflanzenernâhr. Bodenk. 150. - 1987. - P. 361-368.
27. Bashan Y. Current status of Azospirillum inoc-ulation technology: Azospirillum as a challenge for agriculture // Can. J. Microbiol. - 1990. - V. 36, № 9. - P. 591-608.
28. Почвенная микрофлора как индикатор типа лесорастительных условий // Вестник Сам-ГУ. Естественнонаучная серия. - 2003. - № 2(28). - С.169-178.
29. Жуков А.М., Гниненко Ю.И., Жуков П.Д. Опасные малоизученные болезни хвойных пород в лесах России. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. - 128 с.
30. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 216 с.
