В статье рассмотрена древесная флора Приморского края по ее отношению к важным факторам среды: свету, влаге, теплу и усло-виям зимовки. Уточнение ее биологии необхо-димо для лесокультурной, интродукционной и озеленительной практик. Арборифлора При-морья достаточно однородна по отношению к этим факторам среды в пределах низкогорной и среднегорной высотных зон. Установлено, что современная биота среднегорий Приморья геологически недавно была высокогорной. Принятая в работе шкала теневыносливости древесных пород, составленная А.Л. Коркешко (1952), дополнена неучтенными ранее видами Приморского края. Так, в шкале светолюбия на первые места логичней поставить субаль-пийцев (микробиоту перекрѐстнопарную, са-бину даурскую и ее приморский подвид и кедро-вый стланик). За можжевельником твердым - можжевельник твердый приморского подвида (стелющийся), можжевельник сибирский и сос-ну густоцветковую. После ильма горного (№ 18 у А.Л. Коркешко) или вместе с ним сле-дует разместить липы и сирень Вольфа. При-веден список деревьев, кустарников и лиан по убыванию их требовательности к влаге. От-мечено, что наиболее светолюбивыми ку-старниками, нетребовательными к почвенно-му плодородию, являются ксерофиты, а ме-зофиты, гигромезофиты и гигрофиты имеют как раз нарастающую теневыносливость. Распределены виды-маркеры климатических оптимумов по нарастанию сумм активных температур, тепла и сухости. Определены места нормального роста зимостойких и не-зимостойких видов. Перечислены виды, имею-щие широкие экологические ареалы. Приведен список древесных видов-долгожителей При-морского края. Для целей озеленения форми-рование ассортимента из представителей местной флоры надо начинать: 1) с определе-ния особенностей макро- и микроклимата рай-она и конкретного участка, оставляя возмож-ность использования вечнозеленых форм в условиях бесснежной зимы; 2) с изучения осве-щѐнности, увлажнения, возможностей регу-лярного полива; 3) с установления особенно-стей, включающих богатства имеющихся почв и водопроницаемость подпочвенных го-ризонтов.
светолюбие, влаголю-бие, макро- и микротермность, отношение к снегу, устойчивость к пожарам, продолжи-тельность жизни, декоративность
1. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. - Л.: Наука, 1968. - 277 с.
2. Кожевников А.Е., Коркишко Р.И., Кожевни-кова З.В. Значение государственного био-сферного заповедника «Кедровая Падь» для охраны биоразнообразия сосудистых растений в Приморском крае // Раститель-ность и животный мир заповедника «Кед-ровая Падь». - Владивосток: Дальнаука, 2006. - С. 10-26.
3. Коркешко А.Л. Шкала теневыносливости древесных растений // Сообщ. ДВФ АН СССР. - 1952. - Вып. 4. - С. 16-18.
4. Куренцова Г.Э. Реликтовые растения При-морья. - Л.: Наука, 1968. - 72 с.
5. Петропавловский Б.С. Леса Приморского края: эколого-географический анализ. - Владивосток: Дальнаука, 2004. - 317 с.
6. Урусов В.М. Генезис растительности и ра-циональное природопользование на Даль-нем Востоке. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. - 356 с.
7. Урусов В.М., Лобанова И.И., Варченко Л.И. Хвойные российского Дальнего Востока - ценные объекты изучения, охраны, разве-дения и использования. - Владивосток: Дальнаука, 2007. - 440 с.
