Цель исследований, проведенных в ФГБНУ «НИИСХ Северного Зауралья» на темно-серой лесной почве, заключалась в определении вли-яния применения туковых смесей на формиро-вание фотосинтетического аппарата, уро-жайность яровой пшеницы, энергетическую эффективность ее возделывания. В Тюмен-ской области при возделывании пшеницы - 3-й культуры после пара в севообороте (чистый пар, озимая рожь, яровая пшеница, ячмень), развернутом во времени и пространстве, бы-ли изучены варианты применения туковых смесей, приготовленных в заводских условиях, с различным соотношением в них питатель-ных элементов при норме внесения 250 кг/га в физическом весе. Установлено, что на почве с низкой обеспеченностью пахотного слоя подвижными формами азота и фосфора применение тукосмесей с соотношением пи-тательных элементов N29P10, N23P20, N17P20+S12, а также N16P16К16 (200 кг) + N34 (50 кг/га) способствовало наиболее интенсив-ному формированию фотосинтетического аппарата яровой пшеницы со среднедневной площадью листьев 19,04-25,70 тыс. м2/га, что на 72-132 % выше, чем на фоне без примене-ния удобрений. Обеспечивало получение наиболее высокой урожайности пшеницы - 2,94-3,38 т/га, что на 0,93-1,53 т/га, или на 50,3-82,7 %, выше, чем на фоне без удобрений. Полученная при внесении этих тукосмесей урожайность, несмотря на затраты энергии на удобрения (в общей структуре затраты на возделывание пшеницы составляли здесь 33-44 %), обеспечивала наиболее высокие пока-затели приращения валовой энергии в урожае - 23,3-33,1 ГДж/га, или на 58-116 % выше, чем на контроле, энергетического коэффициента - 2,07-2,50.
яровая пшеница, фото-синтетический аппарат, площадь листьев, туковые смеси, урожайность, энергетическая эффективность
1. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. - Новосибирск: Наука, 1990. - 258 с.
2. Зональная система земледелия Тюменской области: рекомендации/ Ю.И. Абрашин, М.Д. Авдеенко, Т.Д. Бабушкина [и др.]. - Но-восибирск, 1989. - 444 с.
3. Перфильев Н.В., Кокшаров А.И., Гарбар Л.И. Адаптивно-ландшафтные ресурсосбе-регающие технологии возделывания зерно-вых культур в Тюменской областия: реко-мендации / РАСХН, Сиб. отделение, ГНУ «НИИСХ Северного Зауралья». - Тюмень: Вектор Бук, 2005. - 104 с.
4. Булыгин С.Ю. Микроэлементы в сельском хозяйстве. - Днепропетровск, 2007. - 100 с.
5. Лазарев В.И., Айдиев А.Я., Золаторева И.А. [и др.]. Эффективность микроэлементов удобрений в условиях Курской области. - Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2003. - 139 с.
6. Лазарев В.И. Эффективность комплексных удобрений, содержащих серу, на чернозем-ных и серых лесных почвах Курской области при возделывании яровой пшеницы // Зем-леделие. - 2016. - № 5. - С. 29-32.
7. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологи-ческой фиксации азота воздуха: справ. по-собие. - М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.
8. Лебедев С.И. Физиология растений. - М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.
9. Неклюдов А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов. - Новосибирск, 1993. - 36 с.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 415 с.
