Красноярск, Красноярский край, Россия
Бешенство животных появилось на тер-ритории Красноярского края в 2002 г. в трех районах. За период с 2002 по 2016 г. было за-регистрировано 287 неблагополучных пунк-тов. Молекулярно-генетическим методом ис-следования биотипов вируса бешенства, вы-деленных на территориях Тывы, Монголии, Красноярского края и Западной Сибири, была установлена идентичность биотипов вируса, поддерживаемых на территории Монголии, Тывы и Красноярского края. Занос вируса бе-шенства произошел с территории Тывы, сна-чала адаптировался на волках и лисице, что привело к формированию автономного стой-кого природного очага в пределах отрогов Во-сточного Саяна на территории Красноярского края. Вирус бешенства распространился на ближайшие районы, расположенные на отро-гах Восточного Саяна, включением в эпизоо-тический процесс бешенства новых животных - собаки, кошки, сельскохозяйственных жи-вотных. Первичной причиной появления бе-шенства в районах края, приближенных к от-рогам Восточного Саяна, являлась красная лиса, а в более удаленных от этих первичных очагов - бездомные собаки и кошки. В 86,7 % случаев источником возникновения бешенства в крае отмечены лисы, волки, собаки и кошки и только в 9 % случаев - сельскохозяйственные животные. В эпизоотический процесс бешен-ства в 86,7 % случаев включены лисы, волки, собаки, кошки, в 9 % - лошади, крупный рога-тый скот, в 4,3 % - дополнительные виды ди-ких животных (барсуки, рыси, бобры, ондатра). Наиболее неблагополучные по бешенству рай-оны Канской зоны (Саянский, Уярский), Мину-синской (Курагинский, Минусинский, Идринский) и Ачинской зоны (Новоселовский, Ужурский, Балахтинский), все расположены на отрогах Восточного Саяна. В системе мер борьбы с бешенством использовались вакцины, выпус-каемые биофабриками Российской Федерации. Создание иммунных зон среди восприимчивых животных в неблагополучных и угрожаемых районах позволило снизить появление новых пунктов и заболеваемость среди животных.
вирус, бешенство, вос-приимчивые животные, природно-очаговое за-болевание, неблагополучные пункты
1. Авилов В.М., Седов В.А., Коломыцев С.А. [и др.]. Необходим учет новых особенно-стей эпизоотологии бешенства // Ветерина-рия. - 1998. - № 6. - С. 3-6.
2. Апалькин В.А., Ведерников В.А., Балдина И.В. [и др.]. Бешенство животных в России. Особенности современной эпизоотической обстановки // Ветеринария. - 2004. - № 12. - С. 3-7.
3. Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д. [и др.]. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990-2000 гг.: вопросы и поиск решения // Ветеринарная патология. - 2002. - № 1. - С. 92-100.
4. Макаров В.В., Грубый В.А. Очерки истории борьбы с инфекционными болезнями // Но-вейшая история. - Владимир, 2014. - Ч. 2. - С. 199-207.
5. Назаров Н.А., Сухарьков А.Ю., Чернышова Е.В. [и др.]. Оценка качества антирабиче-ской оральной вакцинации диких плотояд-ных животных в Российской Федерации в 2008-2014 гг. // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных. - 2015. - Т. 13. - № 1. - С. 31-42.
6. Чернышова Е.В., Назаров Н.А., Метлин А.Е. Эпизоотическая ситуация по бешен-ству в России и анализ антирабической вакцинации среди домашних животных, вывозимых за границу // Ветеринария сего-дня. - 2013. - № 4. - С. 49-51.
7. Шестопалов А.М., Аксенов В.И., Рассадин Ю.Н. [и др.]. Обстановка по рабической ин-фекции в Новосибирской области // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммуно-логии. - 1999. - № 3. - С. 115-116.
8. Шульпин М.И., Назаров Н.А., Чупин С.А. [и др.]. Эпизоотическая ситуация по бешен-ству на территории Владимировской обла-сти в 2014 г. // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных. - 2015. - Т. 13. - № 1. - С. 43-51.
9. Metlin A.E., Neuvonen E., Huovilainen A. [et al.]. Genetic heterogeneity of russian, esto-nian and finnish field rabies viruses // Archives of Virology. - 2007. - Т. 152. - № 9. - С. 1645-1654.