Опыты по изучению вредоносности овсюга (Avena fatua), ярового раннего сорного расте-ния, в посевах твердой пшеницы проводились в 2014-2016 гг. на учебно-опытном поле Омского ГАУ, расположенном в зоне южной лесостепи Омской области. Почва опытного участка - лугово-черноземная среднемощная малогуму-совая среднесуглинистая. Яровую твердую пшеницу сорта Омский изумруд высевали 16-20 мая нормой 4,0 млн всхожих зерен на гек-тар. На делянках подсевали зерновки овсюга из расчета 25, 50, 100 и 200 шт. всхожих семян на квадратный метр. Другие сорные растения удалялись вручную в течение всего вегетаци-онного периода. Выживаемость как культур-ных, так и сорных растений снижалась при уве-личении числа высеянных всхожих семян овсюга. По мере роста плотности сорного компонента снижалась также масса одного сорного и одного культурного растения. Засо-ренность агрофитоценоза возрастала от сла-бой степени при подсеве 25 шт/м2 овсюга (10,1 %) до средней при подсеве 50 и 100 шт/м2 (14,9- 19,9 %) и сильной при подсеве 200 шт/м2 (24,5 %). При этом даже при слабой степени засоренности потери зерна существенны. В процентном выражении уменьшение урожай-ности зерна достигало 11,6-17,2 - 21,5-29,7 % по сравнению с чистыми от сорняков посева-ми. Потери зерна на одну подсеянную зерновку сорного растения составляли 14, 10, 6,5 и 4,5 кг/га (соответственно росту количества сорных растений на делянке). Таким образом, общая вредоносность овсюга в посевах твер-дой пшеницы возрастала при увеличении его численности и выражалась в потере урожай-ности культурой с 35 до 90 г/м2, при этом удельная вредоносность на одно сорное рас-тение снижалась с 1,4 до 0,45 г зерна пшеницы на 1 м2.
твердая пшеница, овсюг, выживаемость, доля, агрофитоценоз, уро-жайность зерна, общая и удельная вредонос-ность
1. Ершов В.Л. Вредоносность сорняков в по-севах твердой пшеницы // Повышение эф-фективности производства сельскохозяй-ственных культур: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние СибНИИСХ. - Новосибирск, 1990. - С. 94-104.
2. Колмаков П.П. Овсюг. - М.: Колос, 1975. - 191 с.
3. Рендов Н.А. Воспроизводство плодородия почв и биологизация земледелия лесостеп-ной зоны Западной Сибири. - Омск: Сфера, 2008. - 292 с.
4. Ершов В.Л. Обоснование технологии воз-делывания яровой твердой пшеницы в си-стеме почвозащитного земледелия южной лесостепи Западной Сибири: дис. … д-ра с.-х. наук. - Омск, 2001. - 378 с.
5. Милащенко Н.З., Неклюдов А.Ф. Система мер борьбы с сорной растительностью в севооборотах // Вестн. сельскохозяйствен-ной науки. - 1981. - № 1. - С. 8-16.
6. Bowler D. Economic benefits from control wild oat // Span (L.). - 1973. - № 16. - P. 79-81.
7. Yague A. Avena loca: perdidad ocasionadas y ventajas de su control en preemergencia // Ag-ricultura (Madrid.). - 1975. - № 44. - P. 553-554.
