В статье приведен анализ применения не-стационарных электроустановок в электри-ческих сетях до 1 000 В с глухозаземленной нейтралью. Отмечено, что выбор средств электрической защиты нестационарных электроустановок осуществляется с учетом анализа системы электроснабжения и воз-можности использования высокоэффективных средств защиты, а именно устройств защит-ного отключения. Дан анализ функционирова-ния защитного заземления, с соблюдением соответствующих требований либо к его со-противлению, либо к напряжению прикоснове-ния в системе IT-электроснабжения при экс-плуатации передвижной электроустановки и возникновении аварийных режимов. При воз-никновении однофазного замыкания полный ток замыкания на землю не достигает вели-чины уставки электрозащиты от сверхтока, и в аварийном режиме человек, прикасающийся к корпусу электроустановки, может получить смертельную электротравму, т. е. передвиж-ные электроустановки, оснащенные защит-ным заземлением, являются электроопасны-ми. Определена вероятность электропораже-ния человека при работе с нестационарной электроустановкой, оснащенной защитным заземлением. Выполнен анализ эффективно-сти зануления передвижных электроустано-вок как защитной меры с учетом технических характеристик плавких предохранителей и автоматических выключателей, имеющих бо-лее совершенные токовременные характери-стики. Указаны недостатки системы защит-ного зануления нестационарных электро-установок как средства защиты, поскольку высокое требование обеспечения нормируемо-го времени не реализует в ряде случаев воз-можность его использования. Приведены урав-нения для определения вероятности электро-поражения человека с различными исходами при защите с помощью зануления. Дана веро-ятностная оценка эффективности системы «защитное отключение - зануление» при пря-мых и косвенных прикосновениях к токоведу- щим частям стационарных и нестационарных электроустановок.
средства электрозащи-ты, нестационарная электроустановка, элек-тробезопасность, электропоражение, защит-ное заземление, зануление, устройство за-щитного отключения, вероятностная оценка, эффективность защитных мер
1. Еремина Т.В. Основы обеспечения без-опасности сельских нестационарных элект-роустановок: дис.. д-ра техн. наук. - Бар-наул, 2010. - 396 с.
2. Правила устройства электроустановок. - 7-е изд. - М.: Изд-во НЦЭНАС, 2002. - 289 с.
3. ГОСТ 12.1.038-01 ССБТ. Электробезопас-ность. Предельно допустимые уровни напряжений прикосновения и токов. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 6 с.
4. Найфельд М.Р. Заземление и другие меры защиты. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергия, 1975. - 104 с.
5. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и ма-тематическая статистика. - М: Высш. шк., 1988. - 479 с.
6. Еремина Т.В., Калинин А.Ф. Выбор эффек-тивной электрозащиты средств малой ме-ханизации // Безопасность труда в про-мышленности. - 2014. - № 1. - С. 53-56.
7. Проблемы и перспективы массового при-менения устройств защитного отключения в России: мат-лы Первого Всерос. науч.-практ. совещания (Барнаул, 2000 г.) // Электричество. - 2001. - № 4.- С. 64-68.
