Заболевания новорожденных телят ост-рыми кишечными инфекциями занимают одну из главенствующих позиций в инфекционной патологии бактериальной этиологии. Цель исследования - изучение антибиотикочувст-вительности и антибиотикорезистентности патогенной и условно-патогенной микрофло-ры кишечника новорожденных телят с клини-ческими признаками кишечной инфекции. Бак-териологическому исследованию подвергли 32 пробы биологического материала от новоро-жденных телят с клиническими признаками кишечного расстройства. Морфологические и культуральные свойства изолятов, выделен-ных из биоматериала, изучали путем посева на обычные и специальные среды с последую-щим инкубированием в термостате при тем-пературе 37 оС в течение 18-24 ч. Идентифи- кацию микроорганизмов проводили с использо-ванием «Определителя бактерий Берджи». Ос-новными возбудителями кишечных инфекций новорожденных телят являлись следующие представители семейства Enterobacteriaceae: 52,4 % - Proteus mirabilis; 19 - Escherichia coli; 9,5 - Proteus vulgaris, Enterobacter aerogenes; 4,8 % - Yersinia enterocolitica и Klebsiella pneu-monia. Полирезистентность к антибактери-альным препаратам проявили культуры Pro-teus vulgaris, Enterobacter aerogenes и Klebsiella pneumonia, умеренную резистентность - Esche- richia coli, Proteus mirabilis и Yersinia enterocolitica. Культуры условно-патогенных Escherichia coli резистентны в отношении эритромицина (95,2 %), тетрациклина и пенициллина (90,5 %), канамицина (85,7 %), ампициллина (76,2 %), стрептомицина и гентамицина (71,4 %). Большинство культур Escherichia coli проявля-ли чувствительность к полимиксину (85,7 %), ципрофлоксацину и энрофлоксацину (71,4 %), менее - к левомицетину - 66,7 %. Полирези-стентностью обладают 71,4 % условно-патогенных штаммов Escherichia coli. Моноре-зистентных штаммов представителей се-мейства Enterobacteriaceae не выявлено.
антибиотикочувстви-тельность, антибиотикорезистентность, кишечные инфекции, новорожденные телята
1. Алимарданов А.Ш. Антибиотикочувствительность и антибиотикорезистентность штаммов эшерихий, циркулирующих на птицефабриках // Вестн. Алтайского гос. аг-рар. ун-та. - 2007. - № 7 (33). - С. 41-44.
2. Аль-Хаммаш Н.М., Игнатенко А.В. Анализ антибиотикорезистентности микроорганизмов E.coli // Тр. БГТУ. Сер. 4 «Химия, технология органических веществ и биотехнология ». - 2012. - С. 173-175.
3. Арбузова А.А. Этиологические аспекты возникновения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода // Ученые записки Казан. гос. академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2010. - С. 11-17.
4. Дансарунова О.С. Антибиотикочувствительность кишечной микрофлоры молодняка сельскохозяйственных и лабораторных животных // Вестн. КрасГАУ. - 2015. - № 7. - С. 189-192.
5. Определитель бактерий Берджи: в 2 т. / под ред. Дж. Хоулта [и др.]. - 9-е изд. - М.: Мир, 1997.
6. Плиска А.А. и др. Антибиотикорезистентность микрооганизмов, выделенных при кишечных инфекциях собак в условиях Прибайкалья // Вестн. Алтайского гос. аграр. ун-та. - 2013. - № 8 (106). - С. 81-84.
7. Шкиль Н.Н. Динамика изменения антибиотикорезистентности у возбудителей заболеваний крупного рогатого скота // Научный журнал Кубанского гос. аграр. ун-та. - 2011. - № 72 (08). - С. 3-13.
