Цель исследования - изучение жизненного состояния елового подроста под пологом разновозрастных берез-няков черничного типа условий местопроизростания для обоснования оптимального режима ухода за подростом ели для восстановления еловых формаций. Основная задача исследования заключалась в оценке жизненного состояния елового подроста в процессе возрастного развития и формирования березового древостоя. Изуче-ние естественного возобновления в мягколиственных насаждениях проводилось на территории Сямженского района Вологодской области в 2016-2017 гг. Объектом исследования являлся подрост ели в разновозрастных березняках черничного типа условий местопроизраста-ния. Результаты проведенного исследования позволя-ют заключить, что естественное возобновление ели под пологом березняков в средней подзоне тайги протекает удовлетворительно. Состояние популяции ели под поло-гом березняков во многом связано со стадиями возрас- тного развития основного полога. По мере их прохож-дения условия для подпологовой ели ухудшаются. С увеличением возраста березового насаждения густота елового подроста сокращается в среднем на 11 %, а его возраст увеличивается в среднем на 23 %. Средняя ка-тегория жизнеспособности елового подроста снижает-ся с 4,86 до 3,43, годичный прирост в высоту уменьша-ется в 2,1 раза и значительно уступает росту боковых побегов (в среднем на 17,4 %). Крона становится зон-тикообразной и короткой, развивается ассиметрично. В таких условиях экологический коэффициент кроны у подроста всех категорий крупности ниже единицы. Для ускорения смены северотаежных березняков ельниками целесообразно с экономических позиций изреживание бере-зового яруса осуществлять путем своевременного прове-дения выборочных рубок интенсивностью 45-52 %.
разновозрастные березовые на-саждения, световой режим, полог, густота подроста, прирост, категория жизненного состояния, структура кроны, экологический коэффициент кроны
1. Грязькин А.В. Влияние факторов внешней среды на структуру и состояние подроста // Изв. Санкт-Петербургской лесотехн. Академии.- СПб.: Изд-во СПбГЛТА, 2000. - Вып. 8 (166). - С. 19-25.
2. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. - М.: Наука, 1975. - 150 с.
3. Официальный сайт департамента лесного комплекса Вологодской области. - URL: http://dlk.gov35.ru.
4. Карпов В.Г. Факторы регуляции экосистем еловых лесов. - Л.: Наука, 1983. - С. 35-54.
5. ОСТ 56 69-83. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. - М., 1983.
6. ГОСТ 16128-70. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.- М.: Изд-во стандартов, 1971. - 23 с.
7. Грязькин А.В. Патент № 2084129, Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подрос-та. - № 94022328/13; заяв. 10.06.1994; опубл. 20.07.1997, Бюл. № 20.
8. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. - Наука, 1967. - 100 с.
9. Зарубина Л.В., Коновалов В.Н. Экологофизиологические особенности ели в березняках черничных / Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Архангельск: Изд-во САФУ, 2014. - 378 с.
10. Зарубина Л.В., Пенюгалов В.И. Физиологическое состояние хвойного подроста при разном световом режиме в лесах таежной зоны Европейского Севера // Актуальные проблемы и достижения в сельскохозяйственных науках наук: сб. тр. по итогам между-нар. науч.-практ. конф. - Самара, 2014. - С. 52-53.
11. Алексеев В.А. Световой режим леса - Л.: Наука,1975. - 227 с.
12. Правила лесовосстановления: утв. пр. МПР России от 29 июня 2016 г. № 375. - М., 2016.
13. Зарубина Л.В., Коновалов В.Н. Состояние естественного возобновления в мелколиственных лесах Севера // Лесной журнал. - 2016. - № 3. - С. 52-65.
14. Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Биологические особенности подроста ели в березняках черничных после выборочных рубок // Вестн. КрасГАУ. - 2011. - № 8. - С. 99-104.
