Цель исследования: изучить влияние жидкой фракции бесподстилочного свиного навоза на про-дуктивность яровой пшеницы на лугово-черноземной почве. Исследование проводилось в ООО «РУСКОМ- Агро» и ФГБОУ ВО Омский ГАУ в 2015-2017 гг. Объект исследования: сорт яровой пшеницы Па-мять Азиева. Содержание в почве перед посевом N-NО3 - 5,20-12,1, P2O5 - 113-120, K2O - 241- 436 мг/кг. Яровая пшеница в условиях лесостепи Омской области за вегетацию сформировала уро-жай в среднем за годы исследований без внесения удобрений 2,70 т/га, при внесении удобрений - 3,06-4,14 т/га. Наиболее эффективным было при-менение 200 т/га - прибавка урожая составила 1,43 т, или 53,02 %. Окупаемость единицы внесен-ного удобрения (1 тонны) при этом максимальной была в варианте также 200 т/га и составила 7,2 кг. Внесение жидкого навоза существенно повы-шает содержание нитратного азота (с очень низ-кого до очень высокого уровня) и обменного калия. Сумма изучаемых аминокислот в белке зерна яро-вой пшеницы изменяется разнонаправленно, при этом максимальное значение (9,06 %) наблюдалось при внесении 150 т/га. Значительное увеличение доз до 250-300 т/га негативно повлияло на содер-жание аминокислот - оно уменьшилось до 8,22-7,26 %. Исследования показали, что оптимальное соотношение урожая яровой пшеницы зерна к со-ломе 1:1,41-1:1,47, именно при таком соотношении получена максимальная урожайность в опыте. Данный показатель необходим для расчета балан-са элементов питания и составления системы удобрения в хозяйстве при планировании конкрет-ных величин урожайности.
пшеница яровая, эффектив-ность, удобрения, навоз, качество, почва
1. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза / Г.Е. Мерзлая, М.Н. Новиков, А.И. Еськов [и др.]. - М., 2006. - 463 с.
2. Ермохин Ю.И., Бобренко И.А. Применение органических удобрений в Западной Сибири: учеб. пособие. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2008. - 124 с.
3. Мерзлая Г.Е., Щеголева И.В., Леонов М.В. Использование свиного навоза для удобрения сельскохозяйственных культур / РАСХН, ВНИПТИОУ. - М., 2012. - 207 с.
4. Кочергин А.Е., Гавар С.П., Пиварчук В.А. Бесподстилочный жидкий навоз - ценное органическое удобрение. - Новосибирск: Изд-во СО ВАСХНИЛ, 1981. - 23 с.
5. Кравченко В.Н., Гречишкина О.С., Овсянникова Д.В. Эффективность жидкого навоза свиней при возделывании яровой пшеницы на южном черноземе Оренбургской области // Изв. Оренбургского гос. аграр. ун-та. - 2011. - Т. 4, № 32-1. - С. 59-61.
6. Increasing Economic Efficiency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution / D.S. Nardin, I.A. Bobrenko, N.V. Goman, E.A. Vakalova, S.A. Nardina // International Re- view of Management and Marketing. - 2016. - № 6 (4). -P. 772-778.
7. Improving Competitiveness of the Wheat Production within the Siberian Region (in Terms of the Omsk region) / I.A. Bobrenko, O.V. Shumakova, N.V. Goman, Y.I. Novikov, V.I. Popova, O.A. Blinov // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2017. - V. VIII, Is. 2 (24). - P. 426-436.
8. Ермохин Ю.И. Управление почвенным плодородием и питанием культурных растений. Т. 2. Моделирование и оптимизация режима минерального питания и качества зерновых и овощ-ных культур в условиях Западной Сибири и Северного Казахстана. - Омск: Литера, 2014. - 340 с.
9. Бобренко И.А. Оптимизация минерального питания кормовых, овощных культур и картофеля на черноземах Западной Сибири: дис. … д-ра с.-х. наук. - Омск, 2004. - 446 с.
10. Ермохин Ю.И., Бобренко И.А. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе системы «ПРОД»). - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2005. - 284 с.
