Проанализированы данные исследований 12 микросателлитных локусов (согласно Между- народной номенклатуре ISAG) у 24 импортныхбыков-производителей голштинской породы, принадлежащих ОАО «Красноярскагроплем». У быков 5 аллелей из 67 имели частоту встре-чаемости более 55 %: BM1818266 (56 %), BM1824188 (60 %), ETH10219 (60 %), SPS115248(77 %), TGLA126117 (70 %). Также выявлены 7 аллелей, которые встречаются у 30-40 % жи- вотных: BM2113125 (33 %), ETH3117 (42 %), ETH3129 (38 %), ETH225148 (33 %), ETH225150 (31%), INRA23210 (44 %), TGLA122143 (38 %); 2 %быков обладали следующими аллелями: BM2113137, ETH10213, ETH225146, SPS115260, TGLA53162, 178, 184, TGLA122159, 161, 171, TGLA22781.Количество аллелей (Na) в изученных локусах варьировало от 3 в локусе TGLA126 до 9 в ло- кусе TGLA53, в среднем на локус приходилось 5,58 аллелей. Количественно степень поли- морфизма оценивается с помощью двух пока- зателей - уровня гетерозиготности (Н и ин- декса информационного полиморфизма (PIC). По данным изученных 12 микросателлитных локусов у 24 быков-производителей значения гетерозиготности наблюдаемой (Ho) и ожи- даемой (He) варьировали в пределах 0,417- 0,875 и 0,397-0,852 соответственно. В данном исследовании показатель PIC в среднем на локус составил 0,608 и варьировал от 0,369 (SPS115) до 0,812 (TGLA53). Из 12 маркеров 10оказались высокополиморфными, их значения PIC были выше 0,5, что является благоприят- ным показателем генетической изменчивости. Наибольший показатель PIC был в локусе TGLA53 - 0,812, наименьший в локусе TGLA126 - 0,369. Наибольшее значение степени наблю- даемой гетерозиготности (Ho) в голштин- ской породе было выявлено в локусах ETH225, TGLA53, TGLA227 - 0,875.
голштинская порода, микросателлиты, локусы, аллели, генетиче- ский полиморфизм
1. Groeneveld L.F., Lenstra J.A., Eding H. et al. Genetic diversity in farm animals-A review. J Anim Genet. - 2010. - 41:6-31
2. Maudet C., Luikart G., Taberlet P. Genetic diversity and assignment tests among seven French cattle breeds based on microsatellite DNA analysis. J Anim Sci. - 2002. - 80:942- 950
3. Makina S. O., Muchadeyi F.C., Marle-Köster E. et al. Genetic diversity and population struc- ture among six cаttle breeds in South Africa using a whole genome SNP panel. J Front Genet. - 2014. - Sep 22;5:333
4. Suh S., Kim Y.-S., Cho C.-Y. et al. Assess- ment of genetic diversity, relationships and structure among Korean native cattle breeds using microsatellite markers. Asian Australas. J. Anim. Sci. - 2014. - 27:1548-1553
5. Park S. Microsatellite Toolkit For MS Excel 97 or 2000. - 2000
6. Halima H., Lababidi S., Rischkowsky B. et al. Molecular characterization of Ethiopian indigenous goat populations. J Tropical Animal Health Production. - 2012, 44(6). - 1239- 1246.
7. Qwabe S.O., Van Marle-Köster E., Visser C. J Genetic diversity and population structure of the endangered Namaqua Afrikaner sheep. Trop. Anim. Health. Pro. - 2013. - 45, 511- 516
8. Nei M. Molecular evolutionary genetics. - New York: Columbia University Press, 1987
9. Botstein D., White R.L, Skolnick M. et al. Construction of a genetic linkage map in man us-
