Институт сервитута, как и любой иной правовой институт, содержит нормы, предназначенные для регулирования отношений, возникающих по поводу ограничения прав собственника в интересах других лиц, не имеющих в полной мере возможности извлекать полез-ные свойства от использования своего имущества без ограничения прав другого собственника. Сегодня гражданское право недостаточно полно регулирует область сервитутов. Цель исследования - анализ проблем, связанных с несовершенством действующего законодатель-ства. Имеющиеся пробелы в законе приводят ко многим проблемам в правоприменительной деятельности и не позволяют в полном объёме заинтересованным лицам реализовать свои субъективные права. По результатам исследования сделаны обобщающие выводы, в частно-сти о том, что на сегодняшний день необходимы изменения не только в плане законодательного закрепления порядка заключения, сущест-венных условий договора об установлении сервитута, но и требуется понимание собственника, вопроса о том, что право собственности носит безусловный характер, но в силу объективных или субъектив-ных причин может служить ограничением прав и законных интересов третьих лиц.
сервитут, институт, пробелы, ограниченное вещное право, сервитутное право
1. Соснин С.А. Институт сервитута в России на современном этапе. - URL: www. advokatsosnin.ru (дата обращения: 1.09.2016).
2. Решение Дивногорского городского суда от 9 декабря 2015 года по делу 2-183/2015 ~ М-32/2015. - URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
3. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. - М.: Статут, 2003. - С. 85.
4. Лукьяненко А.В. Судебное решение как основание для возникновения земельного сервитута // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - 2005. - № 2.
5. Солодова Я.С. Обязательства из договора об установлении сервитута: дис.. канд. юрид. наук. - Тюмень, 2010. - С. 21.
6. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 7.05.2015 по де-лу А53-1638/2015. - URL: www.krasnoyarsk.arbitr.ru (дата обращения: 20.08.2016).
7. Щенникова Л.В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика // Законодательство. - 2002. - № 5. - С. 37.
8. Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 22.11.2011 года по делу № 2-67/2011. - URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
9. Мамаев В. Порядок установления сервитута на земельный участок и строения. Анализ судебной практики. - URL: www.gorodpravo.ru (дата обращения: 20.01.2017).
10. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 февраля 2011 года по делу № 33-821/2011. - URL: www.krasnoyarsk.arbitr.ru (дата обращения: 20.01. 2017).
11. Решение Дивногорского городского суда от 04.02.2013 по делу № 2-7/2013. - URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
12. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2015 го-да по делу № А33-18693/2014. - URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
13. Решение Свердловского районного суда г. Красноярска по делу 2-1165/2014 (2-5419/2013;) ~ М-4449/2013. - URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
14. Решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 20.11.2012 по делу 2-7/2013 (2-643/2012;) ~ М-615/2012. - URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
15. Решение Березовского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года по делу № 2-683/2016. - URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01. 2017).
