ВНИИМЗ (отдел кормопроизводства, старший научный научный сотрудник)
Россия
ВАК 4.1.2 Селекция, семеноводство и биотехнология растений
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.1 Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.3 Пищевые системы
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 63 Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство
УДК 633.2.03 Луга и пастбища
Цель исследования – изучить продуктивное долголетие кормовых агроценозов сенокосного типа в условиях осушаемых земель Нечерноземной зоны для их широкого и эффективного использования при производстве кормов. Изучение агроценозов проводили в условиях агрополигона Губино ВНИИМЗ, расположенного в Калининском районе Тверской области (2018–2023 гг.) на 2 бобово-злаковых травосмесях, состоящих из трех компонентов и включающих: 1 – клевер луговой, люцерна изменчивая, тимофеевка луговая и 2 – клевер луговой, люцерна изменчивая, овсяница луговая. В первые два года пользования травостоями урожай сухой массы бобово-злаковых смесей с тимофеевкой составлял в среднем 6,8–10,3 т/га смесей и с овсяницей – 6,6–9,3 т/га. В это время урожайность формировалась за счет активного роста клевера лугового и злаковых компонентов. На третий и четвертый годы пользования, в период, когда клевер луговой частично выпадает из травостоя, в формировании урожая сухой массы трав активное участие принимала люцерна изменчивая, отличающаяся долголетием, обеспечив урожай сухой массы в среднем 3,9–7,7 т/га травосмеси с тимофеевкой луговой и 4,3–7,6 т/га с овсяницей луговой. За годы пользования смеси бобовых трав с тимофеевкой отличались большей урожайностью (6,1–8,7 т/га), чем смеси бобово-овсяницевые (5,5–7,5 т/га). В среднем за пять лет пользования по сумме урожая двух укосов отзывчивость на минеральные подкормки травосмесей с тимофеевкой была выше на 2,7 т/га. При этом повышение урожая смесей с овсяницей наблюдалось не более 2 т/га. Выявленные в результате исследований на осушаемых землях наиболее продуктивные видовые составы сложных бобово-злаковых травосмесей обеспечивают продуктивность кормовых угодий с увеличенным выходом высокобелковых сбалансированных кормов до 10,3 т/га сухой массы.
осушаемые земли, агрофитоценозы, клеверо-люцерно-тимофеечная смесь, клеверо-люцерно-овсяницевая смесь, урожайность сухой массы, минеральные подкормки
1. Кутузова А.А., Шпаков А.С., Косолапов В.М., и др. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в Нечерноземной зоне РФ // Кормопроизводство. 2021. № 2. С. 3–9. DOI:https://doi.org/10.25685/krm.2021.2021.2.001. EDN: https://elibrary.ru/IKJIOL.
2. Косолапов В.М., Чернявских В.И., Костенко С.И. Новые сорта кормовых культур и технологии для сельского хозяйства России // Кормопроизводство. 2021. № 6. С. 22–26. DOI:https://doi.org/10.25685/krm. 2021.89.77.001. EDN: https://elibrary.ru/QRYDNS.
3. Володина И.А., Марунова Л.К. Сорта и популяции люцерны изменчивой (Medicago Varia T. Martyn.) различной генетической структуры, созданные для условий Средневолжья // Вестник КрасГАУ. 2022. № 8. С. 25–32. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-8-25-32. EDN: https://elibrary.ru/IZDQSS.
4. Гончаров Н.П., Косолапов В.М. Селекция растений – основа продовольственной безопасности России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25, № 4. С. 361–366. DOI:https://doi.org/10.18699/VJ21.039. EDN: https://elibrary.ru/MAZDRX.
5. Золотарев В.Н., Переправо Н.И., Кошен Б.М. Организационные, агроэкологические и технологические основы сортового семеноводства многолетних трав в России. Нур-Султан: Алтын кiтап, 2020. 78 с. EDN: https://elibrary.ru/KXZKGE.
6. Кутузова А.А., Привалова К.Н., Тебердиев Д.М., и др. Экономическая эффективность технологии создания и использования культурных пастбищ на основе усовершенствованных злаковых и бобово-злаковых травостоев // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 10. С. 9–13. DOI:https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-11002. EDN: https://elibrary.ru/JAODHG.
7. Лукашов В.Н., Исаков А.Н., Короткова Т.Н., и др. Продуктивность однолетних бобово-злаковых смесей при разных сроках посева на серых лесных и дерново-подзолистых почвах центрального Нечерноземья // Кормопроизводство. 2022. № 6. С. 14–17. DOI:https://doi.org/10.25685/krm.2022.2022.6. 009. EDN: https://elibrary.ru/TVXRAW.
8. Байкалова Л.П., Кривоногова Д.В., Едимеичев Ю.Ф. Перспективные бобово-злаковые травосмеси многолетних трав для кормопроизводства Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2017. № 11 (134). С. 20–26. EDN: https://elibrary.ru/ZXFKQF.
9. Belanger G., Tremblay G.F., Papadopoulos Y.A., et al. Yield and nutritive value of binary legume-grass mixtures under grazing or frequent cutting // Canadian journal of plant science. 2018. № 98 (2). P. 395–407. DOI: https://doi.org/10.1139/cjps-2017-0183.
10. Павлючик Е.Н., Капсамун А.Д, Иванова Н.Н. Адаптивность бобово-злаковых травосмесей перспективных сортов к климатическим условиям Тверской области на осушаемых землях // Кормопроизводство. 2023. № 6. С. 3–7. DOI: 10.25685/ KRM.2023.6. 2023.008. EDN: https://elibrary.ru/KDPTMN.
11. Онучина О.Л., Корнева И.А. Устойчивость сортов клевера лугового к стрессовым факторам кислой дерново-подзолистой почвы // Сельское хозяйство. 2018. № 2. С. 1–8. DOI:https://doi.org/10.7256/2453-8809.2018.2.28120. EDN: https://elibrary.ru/YSXQPZ.
12. Нелюбина Ж.С., Касаткина Н.И., Фатыхов И.Ш. Питательная ценность и продуктивность агрофитоценозов многолетних трав на основе клевера лугового тетраплоидного в условиях Среднего Предуралья // Кормопроизводство. 2020. № 7. С. 18–22. EDN: https://elibrary.ru/KTTRHQ.
13. Монгуш Л.Т. Подбор бобово-злаковых травосмесей для создания сеяных сенокосов в экстремальных условиях Республики Тыва // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 11-1. С. 112–117. EDN: https://elibrary.ru/ZSUKUV.
14. Эседуллаев С.Т. Многолетние травы и их смеси – важнейший фактор повышения плодородия почв и продуктивности пашни в Верхневолжье // Плодородие. 2022. Т. 6, № 129. С. 59–63. DOI:https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.129.16. EDN: https://elibrary.ru/HKYADB.
15. Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д., Шеховцова Н.С. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1987. 198 с. EDN: https://elibrary.ru/TGAPTP.
