Россия
ВАК 4.1.2 Селекция, семеноводство и биотехнология растений
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.1 Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.3 Пищевые системы
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 631.54 Уход за растениями
УДК 631.811.98 Ростовые вещества (искусственно возбуждающие рост без применения удобрений). Синтетические стимуляторы и ингибиторы
УДК 631.53 Размножение растений
Цель исследования – изучение влияния удобрений на основе аминокислот и морских водорослей на линейные и физиологические показатели садового ириса. Объект исследования – сорт садового ириса Lace Caper. В опыте использовали препараты марки «Берес» («Берес АминоКомплекс» и «Берес Супер экстракт морских водорослей»). Полевой эксперимент проводили на опытном участке Южно-Уральского ботанического сада-института в 2022–2023 гг. (Башкортостан, г. Уфа) в следующих вариантах: контроль, фертигация, листовая обработка, сочетание фертигации и опрыскивания листьев. Растения обрабатывали за сезон три раза в различные фазы развития: первичного роста, набора бутонов и начала цветения. Обработка препаратами опытных растений проводилась параллельно в одно и то же время в утренние часы. Полив растений в период испытаний не проводился. Оценивались линейные показатели органов растений и параметры водного режима. Агростимуляция препаратом с морскими водорослями была более эффективна, чем препаратом с аминокислотами. Четыре линейных показателя (длина и ширина листа, диаметр цветка, ширина цветоноса) увеличились на 13–40 % в опытах с экстрактом водорослей. В экспериментах с аминокислотным стимулятором 2 показателя (длина фола и высота цветка) выросли на 7,0–12,6 %. Препараты не оказали влияния на содержание воды и водоудерживающую способность растений. Однако в опытах с экстрактом водорослей водный дефицит значительно уменьшился при корневой и совместной обработках – на 27,6 и 43,1 % соответственно. Препарат «Берес Супер экстракт морских водорослей» может быть рекомендован при выращивании ирисов.
ирис, Lace Caper, регулятор роста, водоросли, аминокислоты, морфологические параметры ириса, общая оводненность, водоудерживающая способность, водный дефицит, «Берес»
1. Петухов Д.В., Изместьев Е.С., Сазанов А.В., и др. Применение аминокислот и их хелатных комплексов с микроэлементами в питании растений (обзор) // Теоретическая и прикладная экология. 2022. № 1. С. 167–174. DOI:https://doi.org/10.25750/1995-4301-2022-1-167-174. EDN: https://elibrary.ru/TGQXRF.
2. Amin A.A., Gharib F.A.E., El-Awadi M., et al. Physiological response of onion plants to foliar application of putrescine and glutamine // Scientia Horticulturae. 2011. V. 129, № 3. P. 353–360. DOI:https://doi.org/10.1016/j.scienta.2011.03.052.
3. Marhoon I.A., Abbas M.K. Effect of foliar application of seaweed extract and amino acids on some vegetative and anatomical characters of two sweet pepper (Capsicum annuum L.) cultivars // Int. J. Res. Stud. Agric. Sci. 2015. V. 1. № 1. Р. 35-44.
4. Rodrigo T.M., Roberto C.R., Marco A.M., et al. Foliar application of urea and bell pepper amino acids // African Journal of Agricultural Research. 2016. V. 11. P. 1674–1678. DOI: 10.5897/ AJAR2015.10496.
5. Швартау В.В., Михальская Л.Н., Мирошниченко И.Н. Физиологическая роль аминокислот в питании высокопродуктивных сортов пшеницы озимой // Plant Varieties Studying and Protection. 2016. № 3 (32). С. 52–57. DOI:https://doi.org/10.21498/2518-1017.3(32).2016.75980. EDN: https://elibrary.ru/WITQEZ.
6. Почуев П.В., Маланкина Е.Л., Козловская Л.Н. Перспективы некорневой обработки раствором глицина для повышения продуктивности укропа огородного // Овощи России. 2021. № 5. С. 64–68. DOI:https://doi.org/10.18619/2072-9146-2021-5-64-68. EDN: https://elibrary.ru/EYFLUQ.
7. Sharma S.S., Dietz K.J. The significance of amino acids and amino acid-derived molecules in plant responses and adaptation to heavy metal stress // Journal of Experimental Botany. 2006. V. 57, № 4. P. 711–726. DOI:https://doi.org/10.1093/jxb/erj073. EDN: https://elibrary.ru/MKUYHB.
8. Zeid I.M. Effect of arginine and urea on polyamines content and growth of bean under salinity stress // Acta Physiologiae Plantarum. 2009. V. 31. № 1. P. 65–70. DOI:https://doi.org/10.1007/s11738-008-0201-3. EDN: https://elibrary.ru/FMNPDQ.
9. Котляров В.В., Котляров Д.В. Применение аминокислот для защиты подсолнечника от бактериоза, заразихи и сорных растений // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 87. С. 337–348. EDN: https://elibrary.ru/RCEVHD.
10. Клочкова Т.А., Климова А.В., Клочкова Н.Г. Перспективы использования камчатских ламинариевых водорослей в региональном растениеводстве // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2019. № 48. С. 90–103. DOI:https://doi.org/10.17217/2079-0333-2019-48-90-103. EDN: https://elibrary.ru/VDGGGJ.
11. Аминина Н.М., Акулин В.Н., Якуш Е.В. Морские растения – перспективный источник кормов и удобрений для сельского хозяйства // Рыбное хозяйство. 2020. № 5. С. 67–70. DOI: 10.37663/ 0131-6184-2020-5-67-70. EDN: https://elibrary.ru/WOOEYC.
12. Ромашкина С.И., Савченко О.М. Изучение особенностей роста и развития копеечника альпийского (Hedysarum alpinum L.) в Нечерноземной зоне Российской Федерации // Вестник КрасГАУ. 2018. № 4 (139). С. 16–21. EDN: https://elibrary.ru/GHGBLL.
13. Малых Г.П., Авдеенко И.А., Григорьев А.А. Сравнительная оценка влияния препаратов различной природы на показатели развития корнесобственных саженцев столовых сортов винограда // Вестник КрасГАУ. 2021. № 2 (167). С. 3–9. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-2-3-9. EDN: https://elibrary.ru/TAADKR.
14. Павлюченко Н.Г., Мельникова С.И., Зимина Н.И., и др. Использование удобрений в технологии производства привитых виноградных саженцев // Вестник КрасГАУ. 2022. № 10 (187). С. 16–21. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-10-16-21. EDN: https://elibrary.ru/TDALWN.
15. Сметанина Л.Г., Алексеева К.Л. Эффективность органо-минеральных удобрений на основе экстрактов морских водорослей для некорневых подкормок редиса в условиях открытого грунта Московской области // Агропромышленные технологии Центральной России. 2020. № 2 (16). С. 36–40. DOI:https://doi.org/10.24888/2541-7835-2020-16-36-40. EDN: https://elibrary.ru/ZMLPAD.
16. Сорокина О.Ю. Применение на льне-долгунце новых органоминеральных удобрений на основе морских водорослей // Вестник АПК Верхневолжья. 2016. № 2 (34). С. 36–39. EDN: https://elibrary.ru/WEZFYT.
17. Мраморнова М.И., Воронина Л.П., Малеванная Н.Н., и др. Влияние удобрений на основе водорослей на развитие декоративных культур // Плодородие. 2015. № 1 (82). С. 29–32. EDN: https://elibrary.ru/THJMHF.
18. Попова В.П., Оплачко Р.А., Оплачко Е.А. Перспектива применения биостимуляторов роста для повышения устойчивости и стабильности плодоношения плодовых культур // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2021. № 72 (6). С. 176–221. DOI:https://doi.org/10.30679/2219-5335-2021-6-72. EDN: https://elibrary.ru/SPTYZA.
19. Дорожкина Л.А., Мисриева Б.У., Приходько Е.С. ЭкоФус – новое органоминеральное удобрение // Агрохимический вестник. 2014. № 6. С. 33–36. EDN: https://elibrary.ru/TBPLBH.
20. Пигорев И.Я., Грязнова О.А., Волобуева Н.В. Влияние стимуляторов корнеобразования на водный режим растений огурца // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 9. С. 22–30. EDN: https://elibrary.ru/URLZAV.
21. Реут А.А., Бекшенева Л.Ф. Сравнительная оценка эколого-физиологических особенностей видов рода Iris L. // Вестник КрасГАУ. 2021. № 7 (172). С. 35–42. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-7-35-42. EDN: https://elibrary.ru/NKLQVC.
22. Рафальский С.В., Рафальская Н.Б., Рафальская О.М., и др. Продуктивность сельскохозяйственных культур при применении биопрепаратов в условиях Приамурья // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2016. № 2 (186). С. 57–63. EDN: https://elibrary.ru/WJZOQD.
23. Смольникова Я.В., Величко Н.А., Бопп В.Л., и др. Влияние обработки препаратами, содержащими гуминовые кислоты, на масличность и жирнокислотный состав семян Brassica napus L. // Химия растительного сырья. 2021. № 1. С. 191–196. EDN: https://elibrary.ru/TQNONG.
24. Ульянова О.А., Кураченко Н.Л., Филатова С.С. Оценка эффективности препаратов «Берес» в комплексной защите яровой пшеницы. В сб.: Кощаев А.Г., отв. за вып. Всероссийская (национальная) конференция «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». Краснодар, 2019. С. 85–86. EDN: https://elibrary.ru/DQJNLG.
25. Авдеенко И.А., Григорьев А.А. Эффективность применения препаратов на основе морских водорослей при производстве привитых саженцев винограда // Вестник КрасГАУ. 2023. № 9. С. 3–9. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-9-3-9. EDN: https://elibrary.ru/POZZEI.
26. Васько П.П., Столепченко В.А., Беляй О.М., и др. Сравнительная оценка фестулолиума и райграса пастбищного на засухоустойчивость // Земледелие и селекция в Беларуси. 2018. № 54. С. 198‒203. EDN: https://elibrary.ru/YABKWL.
27. Таренков В.А., Иванова Л.Н. Водоудерживающая способность листьев боярышников в связи с устойчивостью к засухе. В сб.: Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений: сборник научных трудов. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского гос. ун-та, 1990. С. 3‒9.
28. Бекшенева Л.Ф., Реут А.А. Водный режим некоторых представителей рода Iris при интродукции на Южном Урале // Экосистемы. 2020. № 22 (52). С. 82–89. DOI:https://doi.org/10.37279/2414-4738-2020-22-82-89. EDN: https://elibrary.ru/RYKKNL.
