Екатеринбург, Россия
Екатеринбург, Россия
Екатеринбург, Россия
Россия
УДК 633.11 Пшеница. Triticum ssp.
Цель исследования – на основе многолетнего сортоиспытания определить особенности и преимущества среднепоздних сортов для устойчивого сбора продовольственного зерна в регионе. Задачи: изучить хозяйственно ценные показатели сортов яровой пшеницы и выявить преимущества сортов позднеспелого периода созревания. Объект исследования – сорта яровой мягкой пшеницы среднепозднего срока созревания, в том числе сорт Радуга селекции Курганского НИИСХ. Предшественники – пар и провокационные фоны: посев по стерне и поздний срок посева. Наблюдения и оценки проведены в соответствии с Методикой государственного сортоис¬пытания. Исследования выполнены в Курганском НИИСХ – филиале ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН. Среднепоздние сорта при посеве в различные сроки, исключая крайне поздние, показали преимущество по ряду хозяйственно ценных признаков. Среднепоздний сорт Радуга позволяет получать стабильно высокие показатели в различных погодных условиях. За период 2017–2023 гг. при урожайности 1,22–5,53 т/га превышение над стандартом Уралосибирская составило 0,24 т/га, с колебаниями по годам от 0,08 до 0,53 т/га. В засушливых условиях 2020–2021 гг. – 0,15–0,20 т/га. Сорт отзывчив на удобрения и применение фунгицидов. Качество зерна соответствовало требованиям ГОСТа на ценную пшеницу или хороший филлер. Содержание клейковины в зерне в зависимости от условий – от 23 до 37 %, белка – 14,7–15,7 % (2021–2023 гг.). Радуга, благодаря генетически обусловленной устойчивости к болезням, в годы эпифитотии ржавчины, превысила по урожайности стандарт в трех сроках посева в среднем на 1,27 т/га, проявив устойчивость 1,5 балла против 5 баллов у стандарта. На фоне массового прорастания зерна на корню в 2023 г. у Радуги процент проросших зерен составил 14,5 против 40 % у стандарта Уралосибирская. Включен в список селекционных достижений по 7 и 9 регионам России.
яровая мягкая пшеница, сорт, группа спелости, урожайность, качество, срок посева
Введение. Использование в хозяйствах разных по вегетационному периоду сортов всегда актуально. Т.С. Мальцев считал, что «наличие двух сортов яровой пшеницы – раннеспелого и позднеспелого – непременный закон для обширного края Зауралья» [1]. Потребность в разнотипных сортах диктуется природно-климатическими условиями региона – как зоны рискованного земледелия, где лимитирующим фактором выступает влага, а в последние годы все больше усиливается влияние такого фактора, как температура [2].
Чаще всего засуха в Зауралье наблюдается в начале лета, захватывая у пшениц период кущения [3]. Наибольший вред она приносит раннеспелым и среднеспелым сортам. Позднеспелые биотипы этот период проходят в более ранние фазы развития и вследствие этого меньше страдают от негативного влияния засухи. Последующие осадки обеспечивают прохождение критической фазы выхода в трубку – колошения, что положительно влияет на урожайность. Среднепоздние сорта с вегетационным периодом 90–120 дней укладываются в многолетние параметры по продолжительности активной вегетации выше 10 °С (123–132 дней).
В 2023 г. площадь посева мягкой яровой пшеницы, по данным Департамента АПК Курганской области, составляла свыше 645, 2 тыс. га. Из них раннеспелые сорта занимают 33,5 %; среднеспелые – 44,7; среднепоздние – 21,8 %. В области высеваются следующие среднепоздние сорта: Радуга, Тобольская, Уралосибирская, Ингала, Зауральская жемчужина, Силач, Тасос, Уралосибирская 2. Наибольшее распространение из них имеют Тобольская, Радуга, Уралосибирская, Уралосибирская 2 (135021,2 га, 95,8 %). Внедрение сортов с различным типом спелости позволяет снизить напряженность полевых работ, своевременно проводить обработку почвы, получить высококачественное зерно, снизить нагрузку от применения средств защиты.
Цель исследования – на основе многолетнего сортоиспытания определить особенности и преимущества среднепоздних сортов для устойчивого сбора продовольственного зерна в регионе.
Задачи: изучить хозяйственно ценные показатели сортов яровой пшеницы и выявить преимущества сортов позднеспелого периода созревания.
Объекты и методы. Опыты проведены в 2000–2023 гг. Объект исследования – 102 сорта яровой мягкой пшеницы коллекционного питомника, разнотипных по вегетации: раннеспелые, среднеспелые, среднепоздние, соответственно – 15, 65 и 22 сорта. Предшественники – пар и пшеница. Наблюдения – в соответствии с Методикой государственного сортоиспытания [4]. Оценка качества зерна и муки проведена в технологической лаборатории КНИИСХ. Почва участка – чернозем выщелоченный маломощный тяжелосуглинистый, содержание гумуса в слое 0–20 см – 4,26 % (по Тюрину); рНвод – 5,7; содержание подвижного фосфора Р2О5 (по Чирикову) – 118 мг/кг, обменного калия К2О – 217 мг/кг, нитратного азота N-NO3 – 14 мг/кг почвы. Особенностями климата являются холодная, нередко малоснежная зима, короткое, но жаркое лето с повторяющимися засухами. За теплый период выпадает 56–59 % от общегодовой суммы осадков, ГТК составляет 0,9–1,1, часто ниже – 0,7–0,5. Вероятность наступления засушливых явлений средней и слабой интенсивности достигает 100 %, интенсивных – 35 %. Засушливые годы составляют 33–40 % [5].
Результаты и их обсуждение. Изучение 102 сортов пшеницы различного биотипа в течение четырех лет показало более высокую урожайность группы среднепоздних сортов (табл. 1). Превышение по урожайности сортов среднепоздней группы по сравнению с остальными биотипами составило в среднем 0,25 т/га.
Таблица 1
Урожайность сортов разных групп спелости (2020–2023 гг.), т/га
|
Группа |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
min-max |
|
Прибавка среднепоздней группы |
|
Раннеспелая |
1,66 |
1,03 |
2,90 |
0,59 |
0,59–2,90 |
1,54 |
0,59 |
|
Среднеранняя |
1,89 |
1,35 |
3,48 |
1,29 |
1,29–3,48 |
2,00 |
0,13 |
|
Среднеспелая |
1,84 |
1,41 |
3,60 |
1,56 |
1,41–3,60 |
2,10 |
0,03 |
|
|
1,80 |
1,26 |
3,33 |
1,15 |
1,10–3,30 |
1,88 |
0,25 |
|
Среднепоздняя |
2,01 |
1,32 |
3,60 |
1,60 |
1,32–3,60 |
2,13 |
|
Примечание: НСР05 = 0,18 т/га.
Среднепоздние сорта наиболее востребованы при посеве в ранние сроки с целью полного созревания зерна до наступления раннеосенних заморозков. За 2014–2023 гг. они при раннем сроке посева достоверно превысили более поздний срок на 0,15 т/га.
Превышение урожайности среднепоздних сортов по сравнению с более скороспелыми биотипами при раннем сроке посева (I декада мая) просматривается на гистограмме (рис.). В условиях, сложившихся за 2000–2023 гг., снижение отмечено в 7 случаях из 24 лет исследования, это засушливые годы (2008, 2021) или годы, благоприятные для распространения бурой ржавчины (2003, 2005, 2013, 2017, 2018).
Урожайность пшеницы по группам спелости (посев – I декада мая, 2000–2023 гг.), ц/га
Расчет пластичности показал, что среднепоздние сорта, в основном интенсивного типа (bi = 1), хорошо отзываются на благоприятные условия, но могут быть менее стабильны по урожайности в годы засух и при иных негативных факторах по сравнению с другими биотипами (b2d = 6,3). Коэффициент стабильности у раннеспелых сортов – 5,4; среднеспелых – 5,1 (табл. 2).
По урожайности за четыре года в среднепоздней группе из 21 сорта максимальную прибавку (0,22–0,30 т/га) к стандарту Уралосибирская показали: Л11/09-13-3, Линия 14/10-14, Линия 1616ае 14, Линия 1643ае 3, Надира (табл. 3). К интенсивным сортам отнесены: KS111/09-2, Черноземоуральская, Линия 1616 ае14 (bi = 1,20–1,24); к пластичным: Радуга, Линия 14/10-14, Надира, Экада-113, Экада-253 (bi = 1,01–1,06); экстенсивный сорт – Л 11/09-13-3 (bi = 0,69).
Таблица 2
Урожайность и пластичность сортов среднепоздней группы (2020–2023 гг.)
|
Сорт |
Урожайность, т/га |
± к st. |
bi |
b2d |
||||
|
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Уралосибирская, st. |
2,49 |
0,8 |
3,46 |
1,46 |
2,05 |
st |
1,08 |
24,68 |
|
Радуга |
1,82 |
1,48 |
3,81 |
1,66 |
2,19 |
0,14 |
1,06 |
4,34 |
|
Александрит |
1,68 |
1,81 |
3,66 |
1,73 |
2,22 |
0,17 |
0,89 |
15,22 |
|
KS 111/09-2 |
2,19 |
1,23 |
3,94 |
1,47 |
2,21 |
0,16 |
1,20 |
1,38 |
|
Л 11/09-13-3 |
2,60 |
1,85 |
3,3, |
1,64 |
2,35 |
0,30 |
0,69 |
11,90 |
|
Линия 14/10-14 |
2,08 |
1,45 |
3,76 |
1,77 |
2,27 |
0,22 |
1,01 |
0,29 |
|
Линия 1616 ае 14 |
2,10 |
1,29 |
4,14 |
1,80 |
2,33 |
0,28 |
1,23 |
1,09 |
|
Линия 1643 ае 3 |
2,10 |
1,63 |
3,64 |
1,85 |
2,31 |
0,26 |
0,89 |
0,65 |
|
Надира |
1,84 |
1,88 |
4,02 |
1,66 |
2,35 |
0,30 |
1,05 |
16,50 |
Окончание табл. 2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Старт 1 |
2,01 |
1,45 |
3,32 |
1,48 |
2,07 |
0,02 |
0,86 |
1,33 |
|
Тобольская |
1,67 |
1,58 |
3,46 |
1,90 |
2,15 |
0,10 |
0,83 |
9,98 |
|
Черноземоуральская |
1,77 |
1,22 |
4,12 |
1,84 |
2,24 |
0,19 |
1,24 |
8,58 |
|
Уралосибирская 2 |
1,45 |
0,90 |
2,94 |
1,49 |
1,70 |
-0,35 |
0,84 |
4,51 |
|
Экада-113 |
2,18 |
1,15 |
3,62 |
1,63 |
2,15 |
0,10 |
1,04 |
2,58 |
|
Экада-253 |
2,31 |
1,06 |
3,54 |
1,58 |
2,12 |
0,07 |
1,03 |
7,81 |
|
НСР05 |
0,25 |
0,18 |
0,12 |
0,20 |
0,19 |
|
|
|
Наряду с урожайностью для оценки сортов яровой пшеницы имеет значение качество зерна [6]. Среднепоздние сорта имеют массу 1000 зерен в среднем на 1,1–5,2 г выше, чем сорта с меньшим периодом вегетации (табл. 3). Крупность зерна – генетически обусловленный признак [7]. Натура зерна в большей мере зависит от агрометеорологических условий, выполненности зерна, формы и размера зерен [8]. Она у среднепоздних генотипов оказалась ниже (720 г/л), чем у сортов других групп (724–726 г/л). Более высокое содержание белка и клейковины в большинстве случаев формировали сорта раннеспелой группы.
Таблица 3
Физические и биохимические показатели по группам спелости (2020–2023 гг.)
|
Группа спелости |
Масса 1000 зерен, г |
Натура зерна, г/л |
Белок, % |
Клейковина, % |
||||
|
min–max |
|
min–max |
|
min–max |
|
min–max |
|
|
|
Раннеспелая |
29,9–32,6 |
31,0 |
699–761 |
726 |
15,4–18,1 |
16,8 |
31,6–41,5 |
35,3 |
|
Среднеранняя |
31,3–35,0 |
33,5 |
681–757 |
719 |
15,1–17,6 |
16,2 |
29,9–39,4 |
32,7 |
|
Среднеспелая |
32,0–36,1 |
34,1 |
694–751 |
724 |
15,5–17,5 |
16,3 |
31,5–40,9 |
34,0 |
|
|
31,1–34,5 |
32,9 |
691–756 |
723 |
15,3–17,7 |
16,4 |
31,0–40,6 |
34,0 |
|
Среднепоздняя |
32,0–37,4 |
35,2 |
683–749 |
720 |
15,6–17,5 |
16,5 |
32,1–40,3 |
34,9 |
В среднепоздней группе по комплексу признаков и стабильности результатов выделяется сорт Радуга селекции Курганского НИИСХ. Сорт получен отбором из комбинации Краснодарская 39/Тургидум//Алмаз). Вегетационный период 90–95 дней. Отличается хорошим наливом зерна в условиях холодной и влажной второй половины лета. Сорт обладает признаками, необходимыми для успешного возделывания: сочетание высоких урожайных свойств, засухоустойчивости, устойчивости к болезням, ежегодно дает стабильные прибавки перед стандартом. За 7 лет (2017–2023 гг.) средняя урожайность Радуги в сортоиспытании по пару в первом сроке посева составила 3,08 т/га, что выше стандарта Уралосибирская на 0,22 т/га; во втором сроке 2,92 т/га, с преимуществом 0,29 т/га (табл. 4).
Таблица 4
Урожайность сорта Радуга в сравнении со стандартом по предшественникам,
срокам посева (2017–2023 гг.), т/га
|
Год |
Предшественник – пар |
Зерновые |
|||||||
|
Радуга |
Уралосибирская, st. |
± к st. |
Радуга, 2-й срок |
± к пару |
|||||
|
1-й срок* |
2-й срок** |
X̄ |
1-й срок |
2-й срок |
|
|
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
2017 |
5,94 |
5,12 |
5,53 |
5,20 |
4,80 |
5,00 |
0,53 |
4,15 |
–0,97 |
|
2018 |
3,38 |
3,10 |
3,24 |
3,43 |
2,97 |
3,20 |
0,04 |
1,83 |
–1,27 |
|
2019 |
3,16 |
3,16 |
3,16 |
2,85 |
2,57 |
2,71 |
0,45 |
1,73 |
–1,43 |
|
2020 |
2,20 |
2,09 |
2,15 |
2,09 |
2,04 |
2,07 |
0,08 |
1,32 |
–0,77 |
|
2021 |
1,25 |
1,63 |
1,44 |
1,22 |
1,08 |
1,15 |
0,29 |
– |
– |
|
2022 |
3,59 |
3,13 |
3,36 |
3,39 |
3,02 |
3,21 |
0,15 |
3,25 |
0,12 |
Окончание табл. 4
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
2023 |
2,04 |
2,18 |
2,11 |
1,85 |
1,89 |
1,87 |
0,24 |
0,76 |
–1,42 |
|
|
3,08 |
2,92 |
3,00 |
2,86 |
2,63 |
2,75 |
0,25 |
2,17 |
0,96 |
|
НСР05 |
0,17 |
0,15 |
0,35 |
0,21 |
0,37 |
0,17 |
|
0,41 |
0,35 |
*1-й срок – III декада апреля – I декада мая, ранний.
**2-й срок – III декада мая, оптимальный, общепринятый.
Максимальные прибавки по отношению к Уралосибирской отмечены во втором сроке посева от 0,59 т/га (2019 г.) до 0,74 т/га (2017 г.). Потенциал сорта реализован в 2017 г. при раннем сроке посева – 5,94 т/га.
Сорт Радуга, размещенный по пару, достоверно повышал урожайность по сравнению с зерновым предшественником по годам на 0,77–1,43 т/га. Исключение составил 2022 г., когда по зерновому предшественнику было внесено азотное удобрение в дозе 30 кг/га и роль пара нивелировалась. При этом преимущество сорта сохранялось. Отзывчивость Радуги на внесение удобрений отмечена в опытах Курганского
НИИСХ. Сорт показал наивысшую урожайность среди испытываемых сортов как при бессменном возделывании (от 2,27 до 3,06 т/га), так и при посеве по пару (4,9 т/га). Внесение удобрения повышало урожай на 0,31–0,79 т/га, применение гербицида на 0,43 т/га при НСР05 0,25 и 0,27 т/га соответственно. Засухоустойчивость сорта подтверждена в засушливые годы (2020–2021) на госсортоучастках Курганской области (табл. 5). Прибавка в урожайности к стандарту Уралосибирская составила от 0,18 до 0,22 т/га.
Таблица 5
Урожайность Радуги в засушливых условиях на ГСУ Курганской области (2020–2021 гг.), т/га
|
ГСУ |
Радуга |
Уралосибирская, st. |
Радуга ± к st. |
||||
|
2020 |
2021 |
|
2020 |
2021 |
|
||
|
Куртамышский |
1,31 |
1,47 |
1,39 |
1,28 |
1,12 |
1,20 |
0,19 |
|
Далматовский |
2,11 |
1,55 |
1,83 |
1,97 |
1,26 |
1,62 |
0,21 |
|
Половинский |
1,82 |
2,89 |
2,36 |
1,95 |
2,4 |
2,18 |
0,18 |
|
Белозерский |
2,48 |
1,21 |
1,85 |
2,15 |
1,10 |
1,63 |
0,22 |
|
|
1,93 |
1,78 |
1,86 |
1,84 |
1,47 |
1,66 |
0,20 |
Сорт крупнозерный. В течение 13 лет зерно массой 39–47 г формировалось в 46,1 % наблюдений, 35–38 г – в 34,6 %. Натура зерна и стекловидность, соответствующие базисной норме
1-го и 2-го классов, отмечались в 69,2 и 65,4 % случаев. По зерновому предшественнику в 2017–2022 гг. на фоне снижения урожайности физические показатели зерна (масса 1000 зерен, натура зерна, стекловидность) отмечались на уровне раннего срока посева по пару (табл. 6).
Таблица 6
Физические, биохимические и хлебопекарные свойства сорта Радуга
по предшественникам и срокам посева (2017–2022 гг.)
|
Показатель |
Предшественник |
|||||
|
пар |
зерновые |
|||||
|
1-й срок посева |
2-й срок посева |
± ко 2-му сроку |
2-й срок посева |
± к пару 1-го срока |
± к пару 2-го срока |
|
|
Масса 1000 зерен, г |
38,7 |
39,0 |
-0,3 |
39,0 |
+0,3 |
-0,0 |
|
Натура зерна, г/л |
749,8 |
760,2 |
-10,4 |
747,8 |
-2,0 |
-12,4 |
|
Стекловидность, % |
55,6 |
62,0 |
-6,4 |
57,0 |
+1,4 |
-5,0 |
|
Клейковина, % |
29,2 |
30,7 |
-1,5 |
33,9 |
+4,7 |
+3,2 |
|
ИДК, е. п. |
106 |
109 |
-3,0 |
115,0 |
+8,7 |
+6,3 |
|
Сила муки, е. а. |
223,3 |
195,0 |
+28,3 |
157,0 |
-66,3 |
-38,0 |
|
Объем хлеба, мл |
743,8 |
673,8 |
+70,0 |
551,3 |
-192,5 |
-122,5 |
При раннем сроке посева по пару наблюдалось повышение показателей силы муки, объема хлеба, снижение содержания клейковины на 1,5 %. По зерновому предшественнику показатели крупности зерна, натуры, стекловидности были на уровне парового. В условиях недостатка влаги показатели качества у Радуги имеют тенденцию к повышению: по содержанию клейковины в среднем на 8,1 %, силе муки на 22 е.а., объему хлеба на 16 мл (табл. 7).
Таблица 7
Биохимические и хлебопекарные свойства муки сорта Радуга
в различных гидротермических условиях (2017–2022 гг.)
|
Показатель |
Гидротермические условия |
|||||
|
засушливые* ГТК = 0,3 |
благоприятные** ГТК = 0,8–1,2 |
|||||
|
1-й срок посева |
2-й срок посева |
|
1-й срок посева |
2-й срок посева |
|
|
|
Клейковина, % |
37,1 |
36,8 |
36,9 |
29,5 |
28,2 |
28,8 |
|
ИДК, е. п. |
98 |
98 |
98 |
96 |
106 |
101 |
|
Сила муки, е. а. |
199 |
169 |
184 |
171 |
153 |
162 |
|
Объем хлеба, мл |
653 |
755 |
704 |
695 |
686 |
690 |
|
Х/п оценка, балл |
2,8 |
3,3 |
3,1 |
3,1 |
2,9 |
3 |
|
Урожайность, т/га |
1,21 |
1,56 |
1,38 |
4,59 |
4,15 |
4,37 |
*Засушливые: 2021 г. (ГТК = 0,3).
**Благоприятные: 2017, 2018 гг. (ГТК = 0,8–1,2).
В сухие годы по урожайности выигрывает более поздний срок посева (1,56 т/га), в благоприятные – ранний (4,59 т/га). Непредсказуемость погодных условий обеспечивает эффективность растянутых во времени сроков посева.
Существенным требованием к позднеспелым сортам является устойчивость к распространенным в регионе агрессивным расам бурой и стеблевой ржавчины, пик распространения которых приходится на вторую половину вегетации. В сорте Радуга присутствует ген устойчивости к бурой ржавчине Lr34, обеспечивающий устойчивость растений по типу медленного развития, уменьшает количество пустул возбудителя на поверхности листа и их размеры [9]. Lr34 сцеплен с генами устойчивости к мучнистой росе (Pm38), желтой (Yr18) и стеблевой ржавчине (Sr57) [10, 11]. Сорт содержит пшенично-ржаную транслокацию (1BL.1RS), которая несет гены, повышающие урожайность зерна и засухоустойчивость за счет увеличения массы корней.
Благодаря генетически обусловленной устойчивости к болезням Радуга в годы эпифитотии ржавчины показала преимущество перед стандартом Омская 35, превысив ее по трем срокам посева на 1,27 т/га (табл. 8). В период максимального распространения ржавчины в 2017 г. Радуга сформировала урожайность 4,37 т/га против 3,10 т/га у стандарта, с устойчивостью к стеблевой ржавчине 1,5–2,5 балла против 2,0–5,0 баллов у стандарта.
Таблица 8
Урожайность сортов по срокам посева и устойчивость к болезням
на естественном инфекционном фоне в годы эпифитотии ржавчины (2016–2017 гг.)
|
Сорт |
Урожайность, 2017 г., т/га |
Стеблевая ржавчина, балл |
Бурая ржавчина, балл, 2016 г. |
|||||||
|
1-й срок |
2-й срок |
3-й* срок |
|
± к st. |
2016 г. |
2017 г. |
||||
|
1-й срок |
2-й срок |
3-й срок |
||||||||
|
Омская 35, st. |
4,49 |
3,90 |
0,64 |
3,10 |
st. |
3,5 |
2 |
3,5 |
5 |
4,5 |
|
Радуга |
5,94 |
5,12 |
2,06 |
4,37 |
1,27 |
2 |
1,5 |
1,5 |
2,5 |
3,5 |
*3-й срок – поздний, I декада июня.
Степень поражения мучнистой росой и листовыми пятнистостями в 2017 г. проявилась у сорта и стандарта на одном уровне: один балл в первом сроке посева и два балла – во втором [12]. Устойчивость к пыльной головне у Радуги ниже стандарта, посев на семенных участках рекомендуется проводить протравленными фунгицидами семенами с периодичностью в 2–3 года.
Сорт Радуга устойчив к осыпанию и прорастанию зерна в колосе. В 2023 г. в связи с интенсивными осадками в предуборочный период, затягиванием уборки и перестоем на корню наблюдалось массовое прорастание зерна в колосе. В опыте по зерновому предшественнику у 18 сортов (из 46) отмечено более 40 % проросших зерен, в т. ч. у стандарта Уралосибирская. У Радуги – 14,5 % проросших зерен, что дает уверенность получения более полноценного зерна в подобных условиях.
Заключение
1. Среднепоздние сорта обладают более высоким потенциалом продуктивности, крупностью зерна и должны занимать в структуре посевных площадей яровой пшеницы достигнутого за последнее время уровня 21,8 %.
2. Среднепоздний сорт Радуга за 2017–2023 гг. превысил по урожайности стандарт Уралосибирская на 0,24 т/га; по годам от 0,08 до 0,53 т/га при урожайности 1,22–5,53 т/га. В засушливые годы преимущество составило 0,15–0,20 т/га (2020–2021 гг.). Потенциальная урожайность 5,94 т/га. Сорт отзывчив на внесение удобрений и применение фунгицидов.
3. Технологические свойства зерна Радуги соответствовали ГОСТу на ценную пшеницу или хороший филлер и относились ко II–III классу продовольственной пшеницы. Содержание клейковины в зерне от 23 до 37 %, белка 14,7–15,7 %.
4. Радуга на фоне эпифитотии ржавчины превысила по урожайности стандарт Омская 35 на 1,27 т/га при устойчивости 1,5 балла против 5 у стандарта.
5. На фоне массового прорастания зерна на корню в 2023 г. Радуга имела 14,5 % проросших зерен против 40 % у стандарта Уралосибирская.
6. Сорт Радуга включен в реестр селекционных достижений в 7-м, 9-м регионах России. Показывает хорошие результаты и в других регионах.
1. Против шаблона в земледелии (к 125-летию со дня рождения Т.С. Мальцева) / С.Д. Гилев [и др.] // АПК России. 2020. Т. 27, № 4. С. 610–618.
2. Повышение эффективности земледелия Зауралья в засушливых условиях / В.А. Телегин [и др.]. Куртамыш: Куртамышская типография, 2013. 231 с.
3. Мальцева Л.Т., Филиппова Е.А., Банникова Н.Ю. Реакция яровой мягкой пшеницы на засуху в лесостепи Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2021. № 12 (215). С. 9–18. DOI:https://doi.org/10.32417/1997-4868- 2021-215-12-9-18.
4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. 269 с.
5. Анализ погодных условий в связи с возделыванием озимой пшеницы в лесостепной зоне Зауралья / Е.А. Филиппова [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17, № 1 (65). С. 32–37. DOI:https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-32-37.
6. Кадиков Р.К., Исмагилов Р.Р. Потенциал яровой пшеницы сорта Ватан и его реализация в условиях предуральской степи Республики Башкортостан // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2014. Т. 19, № 4. С. 50–56.
7. Золотарева Р.И., Максимов В.А. Структурный анализ озимой ржи в зависимости от сорта и внесения минерального удобрения // Международный научно-исследова¬тельский журнал. 2020. № 7 (97). С. 154. DOI:https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.97.7.024.
8. Мухитов Л.А., Тимошенкова Т.А. Исходный материал для селекции яровой твердой пшеницы на качество зерна в степи Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 4 (72). С. 66–69.
9. Вожжова Н.Н. Идентификация гена устойчивости к бурой ржавчине Lr34 в сортах и коллекционных образцах озимой мягкой пшеницы Аграрного научного центра «Донской» // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. № 22 (3). С. 329–332. DOI:https://doi.org/10.18699/VJ18.368.
10. Molecular genetic characterization of the Lr34/Yr18 slow rusting resistance gene region in wheat / E.S. Lagudah [et al.] // Theoretical and Applied Genetics. 2006;114(1):21-30. DOI:https://doi.org/10.1007/s00122-006-0406-z.
11. Гультяева Е.И., Шайдаюк Е.Л. Идентификация генов устойчивости к бурой ржавчине у новых российских сортов мягкой пшеницы // Биотехнология и селекция растений. 2021. Т. 4, № 2. С. 15–27. DOI:https://doi.org/10.30901/2658-6266-2021-2-o2.
12. Кекало А.Ю., Нестерова Е.В., Немченко В.В. Влияние погодных условий в межфазные периоды вегетации на развитие листовых болезней яровой пшеницы // Аграрный вестник Урала. 2017. № 9 (163). С. 8–15.
