Красноярск, Красноярский край, Россия
Красноярск, Красноярский край, Россия
Красноярск, Красноярский край, Россия
В статье рассматриваются причины и процесс протекания «бумажного» кризиса в Сибири в 1914–1922 гг. Проанализировано снабжение региона бумагой до начала XX в., изучены экономические процессы, приведшие к росту ее стоимости и дефициту в годы Первой мировой войны, выявлены меры колчаковского и советского правительств по решению проблемы в годы Гражданской войны. Показано, что еще в довоенный период сложились серьезные территориальные диспропорции в промышленном производстве, бумажные предприятия были сосредоточены в западных регионах. Важное значение имел тот факт, что до 30 % от необходимого объема бумаги страна импортировала. В Сибири, несмотря на наличие больших запасов сырья, бумага не производилась. Сибирские предприниматели не выдерживали конкуренции с фабрикантами Европейской России. Бумага в регион ввозилась, что приводило к значительным транспортным издержкам. С началом военных действий производство бумаги значительно сократилось вследствие целого ряда причин, таких как потеря заводов в прифронтовых территориях, дефицит сырья, топлива, рабочих рук, дезорганизация товарооборота и широкая спекуляция. В Сибири кризис ощущался особенно остро из-за нарушения регулярного транспортного сообщения. Уже в этот период в канцеляриях центральных и местных органов власти началась жесткая экономия бумаги. В годы Гражданской войны дефицит значительно усилился. Военные действия на территории страны не позволяли использовать в полной мере мощность действовавших предприятий или расширить выпуск бумаги, поэтому воюющие стороны могли лишь сокращать ее потребление. Восстановление отрасли началось в годы НЭПа, однако довоенный уровень производства так и не был достигнут. Сохранялась зависимость от импорта.
«бумажный» кризис, Енисейская губерния, Минусинск, Гражданская война, Первая мировая война, Сибирь
Введение. При разработке современных стратегий устойчивого развития бумажной отрасли, механизмов ее адаптации к условиям резких трансформаций, когда серьезно нарушается ход производственных процессов и снабжение сырьем, происходит критичный спад промышленности, необходимо обращение к историческому опыту. В годы Первой мировой войны и последовавшей за ней Гражданской войны «бумажный» кризис стал одним из наиболее острых во взаимосвязанной цепи различных кризисов российской экономики (промышленного, финансового, транспортного, топливного, продовольственного и др.). Однако в историографии этот вопрос малоисследованный. В дореволюционный период началось изучение истории бумажного производства как промышленной отрасли (начало использования бумаги на Руси, возникновение отечественного писчебумажного производства) [1].
В работах советских исследователей также делался акцент на изучении технологической стороны изготовления бумаги (виды сырья, механизация, расширение ассортимента, улучшение качества и т.п.) [2, 3, 4]. На современном этапе труды по истории отечественной целлюлозно-бумажной промышленности немногочисленны [5, 6, 7], причины дороговизны и дефицита бумаги в годы Первой мировой и Гражданской войн затрагиваются в единичных работах [8].
В предлагаемой статье анализируется влияние военных событий на возникновение «бумажного» кризиса в таком обширном тыловом регионе, как Сибирь. Источниковая база исследования включает опубликованные законодательные акты царского, колчаковского и советского правительств по регулированию производства и распределения бумажной продукции. Неопубликованная делопроизводственная документация извлечена из архива города Минусинска (АГМ). Документооборот местных органов советской власти за 1920–1922 гг. свидетельствует о том, что выстраивалась новая управленческая система, значительно увеличились объемы работы, стояли серьезные задачи – восстановление производства, снабжение хлебом армии, оказание помощи продовольствием и семенами голодающему населению Европейской России. При высоком спросе на бумагу дефицит был настолько острым, что сотрудники разных ведомств (например, Минусинской таможни Семипалатинского таможенного участка) писали и печатали на бумаге разного цвета, толщины, фактуры, в том числе на оборотах неразрезанных листов конфетных оберток, чая, театральных программках и т.п. Материалы периодической печати («Вестник Общества сибирских инженеров», «Вестник Красноярского городского общественного управления», «Минусинский край») содержат сведения об изменении спроса и предложения, стоимости бумаги на местных рынках на протяжении изучаемого периода. В целом документы дают представление о том, что бумажный кризис в регионе возник уже в 1915 г. и не был преодолен до конца Гражданской войны.
Результаты исследования и их обсуждение. Снабжение Сибири бумагой до начала XX в. Первые бумажные мельницы в России стали появляться в XVI–XVII вв. Мануфактурное производство бумаги началось при Петре I. К 1725 г. действовали 5 мануфактур на территории трех губерний (Московской, Петербургской, Калужской). В делопроизводстве широко использовалась бумага первых русских мануфактур, а также голландская и французская. К концу XVIII в. функционировали уже 57 казенных, купеческих и помещичьих мануфактур в 24 губерниях Европейской России, что позволило значительно сократить ввоз заграничной бумаги [9].
Появление и массовое распространение бумаги в Сибири связано с приходом русских в XVII–XVIII вв. Вологодские и тобольские купцы закупали бумагу на Ирбитской ярмарке и поставляли ее в регион. В 1744 г. мастеровые Медведевы открыли первую сибирскую мануфактуру под Тобольском. Строительство проходило сложно, так как не хватало специалистов, работников и сырья. Производство курировал губернатор. Главными потребителями продукции тобольской мануфактуры являлись административные учреждения, поскольку стоимость привозной бумаги была высокой. Позднее открылись еще две мануфактуры – около Туринска и в Ачинске [10].
В 1813 г. в Петергофе начала работу первая казенная фабрика, где использовался машинный способ отлива. К 1825 г. на 87 российских предприятиях производилось 5,5 тыс. пудов бумаги ежегодно, еще 10 тыс. пудов ввозилось из-за границы. Во второй половине XIX в., благодаря применению паровой тяги, использованию древесины в качестве сырья (в виде древесной массы и целлюлозы), удалось повысить производительность фабрик и удешевить стоимость продукции. Распространение грамотности и развитие торговли стимулировали спрос на бумагу, причем именно на ее дешевые сорта. Если ранее производилась преимущественно писчая бумага, то теперь газетная и оберточная. В 1900 г. в России было произведено 10,8 млн пудов бумаги. Недостающее количество ввозилось из Финляндии (до 80 % ввоза), Швеции и Норвегии [4, с. 38–39].
В сибирских губерниях спрос на бумагу значительно вырос, поскольку начали издаваться официальные периодические издания (губернские и областные ведомости) и частные газеты, печатались книги и разнообразные календари, справочники, памятные книжки, отчеты, журналы, уставы, открывались типографии и литографии. Однако после того, как в первой половине XIX в. пришли в упадок Тобольская, Туринская и Ачинская мануфактуры, долгое время местных бумажных предприятий не существовало: «Сибирские предприниматели предпочитали осваивать другие, менее рискованные и более прибыльные, производства» [11, с. 151].
В 1886 г. купец первой гильдии А.И. Щербаков начал строительство Писчебумажной фабрики в селе Успенском близ Тюмени, для которой приобрел машину английской фирмы «Паркс». С 1888 г. выпускалась газетная, оберточная, чайная, бутылочная продукция, почтовая и писчая бумага. На фабрике были установлены паровые машины, росли объемы производства, улучшалось качество, осваивались новые рынки сбыта. Открылись постоянные склады не только при фабрике, но и в Томске, Тюмени, Екатеринбурге, Омске и Иркутске. В 1902 г. хозяином Успенской фабрики стал английский подданный И.Е. Ятес. Долгое время она оставалась единственной в Сибири, новых предприятий не было, поскольку значительно усилилась конкуренция со стороны производителей из Европейской России. Заводы Варшавской, Могилевской, Московской губерний распространяли свою продукцию через книжные магазины и киоски [12].
К началу XX в. отечественное производство значительно выросло, однако все еще не покрывало спрос. Так, в 1913 г. в России производилось 20,5 млн пудов бумаги (3,5 % от общемирового производства). Еще 7,5 млн пудов (т.е. 36 % от собственного производства) было ввезено из других стран (по-прежнему в основном из Финляндии). Предприятия бумажной промышленности размещались в западных, северо-западных и юго-западных (Прибалтийском, Привислинском, Центральном промышленном и др.) районах страны. В Сибири, располагавшей значительными сырьевыми ресурсами, бумажная промышленность не была развита. До войны регион получал бумагу в основном из Польского района [13, с. 19–25].
Дефицит бумаги в годы Первой мировой войны. В военный период производство значительно сократилось. Главная причина заключалась в том, что часть губерний, в которых располагались фабрики, оказались в прифронтовой полосе. Бумага производилась в 38 губерниях, в зоне военных действий оказались 7 губерний (Варшавская, Виленская, Волынская, Келецкая, Лифляндская, Петроковская, Эстляндская), на которые приходилось 30 % производства.
Начались трудности в обеспечении полуфабрикатами. Два наиболее крупных целлюлозных завода («Русского акционерного общества целлюлозной фабрики Вальдгоф» и Кассирера), ранее производившие до 7,5 млн пудов целлюлозы в год, были разрушены [14]. Другие предприятия сокращали производство вследствие недостатка серы, колчедана, белильной извести. В 1915 г. в России было выработано 2,5 млн пудов целлюлозы, еще 2,7 млн пудов ввезено из-за границы. Аналогичная ситуация складывалась с древесной массой. Заводы, дававшие до войны 1,25 млн пудов массы, в военный период прекратили ее выпуск, если в 1913 г. было импортировано 1,1 млн пудов, то в 1915 г. уже 2,1 млн пудов. В довоенный период для производства бумаги перерабатывалось 4 млн пудов тряпья, соломы и бумажных обрезков, в 1915 г. в распоряжение фабрик поступало не более 2 млн пудов.
Помимо нехватки сырья, война стала причиной и других, не менее серьезных затруднений в промышленности. Бумажные фабрики, работавшие на угле, стали испытывать дефицит топлива вследствие плохой работы транспорта, осуществлялся переход на дрова. В связи с тем, что мужчин призывали на фронт, их заменяли женщины и подростки. К 1915 г. их доля составляла уже 42,4 %. Общее количество действовавших фабрик сократилось со 116 до 81.
При этом потребление бумаги в стране в целом значительно выросло вследствие высокого спроса со стороны правительственных и общественных организаций, армии, периодических изданий. В 1913 г. потребление бумаги в России составило 28,1 млн пудов, в 1915 г. дефицит составил более 6 млн пудов. К концу 1915 г. стоимость бумаги значительно возросла, ощущался ее дефицит. Восполнить нехватку пытались за счет импорта. Финляндия стала направлять в Россию весь свой экспорт: если в 1913 г. – 7,5 млн пудов (84 % финского экспорта бумаги), то в 1915 г. – 9,2 млн (100 %). Однако эти закупки не покрывали дефицит полностью. Другие европейские страны-производители поставляли бумагу преимущественно в Англию и Францию из-за низкого курса рубля [13, с. 27–28].
В июне 1916 г. при Министерстве торговли и промышленности был создан Комитет по делам бумажной промышленности и торговли. В его состав вошли представители министерств (торговли и промышленности, военного, финансов, внутренних дел, путей сообщения, земледелия), биржевых комитетов, Союза писчебумажных фабрикантов, нескольких обществ типо-литографов, издателей газет и журналов. Комитет имел право запрашивать сведения о производительности бумажных фабрик, имевшихся у них запасах сырья и готовой бумаги, очереди и порядке исполнения казенных и частных заказов, ценах на эти заказы; распределять сырье между предприятиями; рассматривать дела о реквизиции в случае отказа владельцев предприятий от исполнения правительственных постановлений; контролировать условия продажи. В первый же месяц работы комитет постановил: ходатайствовать о том, чтобы не реквизировалось топливо, необходимое для бумажного производства; разрешить фабрикантам ввоз необходимого оборудования и сырья европейского производства через Архангельск; освободить от мобилизации некоторые категории рабочих и служащих; ввести своих представителей в порайонные комитеты, регулировавшие перевозку грузов по железной дороге [13].
Сотрудники комитета отмечали, что в удорожании всех сортов бумаги важную роль играла спекуляция: «На то, что спекуляция существует, указывают два рода явлений: во-первых, то, что на бумажном рынке намечаются цены двух родов – цены при покупке непосредственно у самого фабриканта или через его агента, и цены при покупке у скупщиков или так называемых «посредников»; во-вторых, существование спекуляции обнаруживается тем обстоятельством, что в настоящее время стали торговать бумагой те лица, которые никогда никакого отношения к бумажному делу не имели и не имеют» [13, с. 29]. Для борьбы со спекуляцией намечались следующие меры: кредитные учреждения, банки, ломбарды, транспортные и экспедиционные конторы, склады общего пользования и частные лица, владевшие запасами бумаги от 500 пудов, были обязаны регистрировать их; производителям запрещалась свободная торговля; реквизировалась бумага у лиц и учреждений, не торговавших ею до 1914 г.; ограничивались размеры ссуд, выдававшихся кредитными учреждениями под бумагу. При ревизии Петроградской портовой таможни обнаружилось, что более 1 млн пудов финской бумаги не было вывезено вследствие недостатка вагонов и хранилось под открытым небом. В случае невозможности установить владельца (более половины отправлений было адресовано «на предъявителя») комитет реквизировал груз [15].
Перебои на железнодорожном транспорте затрудняли подвоз бумаги из регионов производства в другие местности, в том числе в Сибирь. Уже осенью 1914 г. в сибирских городах магазины подняли цены на 5–6 %, а затем и на 10–12 %. В начале 1915 г. в местной печати появились заявления о «бумажном голоде» [12, с. 164]. Специалисты научно-технического «Общества сибирских инженеров» обсуждали вопрос о необходимости развития собственного производства. Отмечалось, что Сибирь «могла бы стать поставщицей древесной массы и целлюлозы для писчебумажных фабрик за Урал, а также могла работать на вывоз», поскольку в регионе существовала «сравнительно незначительная потребность в бумаге», при этом лесные массивы позволяли успешно развивать целлюлозное производство. Однако до реального воплощения этих планов в годы войны дело так и не дошло [16].
В правительственных учреждениях постепенно вводился режим жесткой экономии: рекомендовалось сокращать переписку «пределами действительной неотложной необходимости» и уменьшать размер использовавшихся в делопроизводстве листов. Например, в мае 1917 г. вышло предписание Семипалатинского таможенного инспектора по вверенному ему ведомству: «Вменяю таможенным учреждениям в непременную обязанность строжайшую бережливость в отношении расходования бумаги и других канцелярских принадлежностей. По этому предмету таможенным учреждениям были даны руководящие указания Департамента таможенных сборов. Но, как видно из поступающих ко мне таможен и таможенных застав донесений, представлений и других официальных бумаг, не все таможенные учреждения участка прониклись убеждением в необходимости точно следовать преподанным распоряжениям и продолжают широко расходовать бумагу, составляя, например, донесения и представления на целых листах или 1/2-х, тогда как их можно было бы вместить на 1/4 и 1/8 листа. Посылают незначительные по содержанию бумаги без всякой надобности и в дорогостоящих конвертах, не пользуются в полной мере давно установленной формой кратких сношений открытыми казенными письмами, возбуждают мелкие, не имеющие существенного значения запросы, нередко прибегают без особо уважительных к тому причин к сношениям по телеграфу и т.д. Даю знать таможенным учреждениям участка, что на будущее время подобного рода нежелательные явления не должны иметь места» [17, л. 64].
«Бумажный кризис» в годы Гражданской войны. За период Гражданской войны пришли в упадок все отрасли промышленности. В бумажном производстве при существовавшем остром недостатке топлива его расход резко повысился вследствие использования сырых дров, неисправности паровых котлов, частых перерывов в работе: если в 1913 г. на изготовление 1 пуда бумаги шло 5,11 пудов топлива, то в 1920 г. – 13,88 пудов. Фабрики не получали достаточного количества целлюлозы, поскольку заводы перерабатывали низкосортные дрова. Зачастую крестьяне-заготовители и вовсе не перевозили древесину к местам сплава, не получив оплаты за работу. Сырье в виде тряпья поступало в незначительном количестве, качественное тряпье шло только на изготовление бумаги для денежных знаков. Рабочие отмечали дефицит продовольственного снабжения. Снижался как квалификационный состав рабочих, так и их численность.
В зависимости от движения фронтов действовавшие предприятия оказывались то на территории, контролировавшейся белой армией, то красной. Дефицит бумаги испытывали обе воюющие стороны. Как антибольшевистским правительствам, так и советской власти, бумага требовалась для ведения делопроизводства в канцеляриях, на печать денег, выпуск газет, прокламаций, агитационных брошюр. Издание книг и художественной литературы практически прекратилось, книжные магазины опустели и закрывались.
Экономическая политика правительства А.В. Колчака на территории Сибири была направлена на мобилизацию хозяйственных ресурсов на нужды войны. Характерной чертой товарно-рыночных отношений являлась полная замкнутость местных рынков. Подвоз бумаги из Европейской России резко снизился в результате общего сокращения производства и кризиса железнодорожного транспорта. Однако в повышении цен и дефиците обвинялись исключительно большевики: «Когда большевики взяли власть в свои руки, они настолько неэкономно расходовали бумагу, что скоро истощились все те запасы, которые у них имелись в наличности» [18].
В июне 1919 г. Министерство торговли и промышленности провело ревизию действовавших предприятий в Сибири и на Урале и обнаружило 7 фабрик: «Три из них располагались в Сибири – писчебумажные фабрики в селе Бархатово Балагожского уезда Иркутской губернии и в селе Заводо-Успенское Червишевской волости Тобольской губернии, а также Уссурийская бумагоделательная фабрика при станции Мучная Уссурийской железной дороги. Четыре находились на Урале (в Пермской губернии) – это писчебумажная фабрика на Михайловском заводе, картонная фабрика в селе Покровском, Сибирская писчебумажная фабрика в селе Сухоложное и Ново-Лялинская писчебумажная фабрика в селе Лялинское. Годовая производительность фабрик в Сибири составила 54 805 пудов бумаги и 3 600 пудов картона, на Урале – 500 000 пудов бумаги и 4 700 пудов картона» [8, с. 43]. Однако после отступления колчаковских войск летом 1919 г. фабрики, расположенные на Урале, перешли под контроль большевиков. Для решения проблемы министерство наметило ряд мер: ассигновало 20 млн руб. для закупок за границей, постановило издать закон, поощряющий строительство фабрик по производству бумаги на Урале и в Сибири, ввело режим экономии. Военным учреждениям, судам, почтовым отделения, частным лицам предписывалось использовать 1/2, 1/4 или 1/8 части писчих листов, заполнять их с двух сторон; пускать в дело бумагу разного качества, в том числе низкого; газетам разрешалось печатать объявления не более двух столбцов в ширину и одного в высоту; типографиям запрещалось печатать афиши размером более половины писчего листа; этикетки должны были соответствовать установленному образцу. За нарушение данного постановления полагался арест на 3 месяца, заключение в тюрьму на срок до 6 месяцев или денежный штраф до 3 000 рублей [19].
Предпринимавшиеся меры не помогли, на местах исчезали из продажи все виды бумаги. Так, в Минусинске пресса сообщала: «У нас в Сибири бумаги почти нет, а за ту, которая случайно попадает на рынок, берутся несусветные цены» [20]. Дефицитной стала даже бумага, которую употребляли для курительного табака, вместо таковой на базарах продавались обрывки старых исписанных листов по высокой стоимости.
Многие курильщики перешли на трубки, цена которых также поднялась: «Однако есть и упорствующие, не желающие возиться с трубкой и в своем упорстве доходящие до того, что вместо курительной бумаги завертывают табак в денежные знаки 1, 2, 3, 5 копеечного достоинства» [21].
Советская власть признавала высокую значимость бумажного производства, поскольку в агитационной работе печать играла ведущую роль: «Для издания газет, воззваний, декретов и плакатов была использована не только печатная, но и оберточная, обложечная, сахарная и всякая другая бумага, – все, на чем только можно было печатать. Молодая советская власть чувствовала и осознавала, что для успеха революции бумага так же необходима, как железо.
Наши тогдашние невзрачные на вид газеты, воззвания, брошюры и плакаты подымали против интервентов и белых генералов всех трудящихся городов и деревень, вносили разложение в ряды бесчисленных врагов рабоче-крестьянской власти» [2, с. 153].
В декабре 1917 г. при Высшем Совета Народного Хозяйства был создан Главный комитет по делам бумажной промышленности и торговли (Главбум) для регулирования производства и сбыта бумаги. С июня 1918 г. Главбум осуществлял национализацию предприятий бумажной промышленности (вначале 33 наиболее крупных фабрик, в дальнейшем еще 56), вел учет запасов бумаги на складах в Москве, выявлял потребность регионов в бумаге на каждые полгода, устанавливал планы производства для крупных предприятий, регистрировал заказы на бумагу и выдавал разрешения на ее получения со складов [4, с. 52]. Потребление бумаги жестко лимитировалось. В марте 1919 г. вышел декрет Совета Народных Комиссаров о порядке утилизации бумажных отбросов, адресованный всем правительственным учреждениям. Всю использованную и ставшую ненужной бумагу запрещалось сжигать и выбрасывать, местные отделы утилизации вывозили бумажные отходы для дальнейшей переработки [22].
По мере того как антибольшевистские силы терпели поражение, в освобождавшихся районах советское правительство начинало восстанавливать производство. Так, в 1918 г. работали только фабрики центральной части страны, со второй половины 1919 г. восстанавливали работу уральские заводы. До 80 % производившейся бумаги приходилось на газетную, печатную и писчую бумагу и лишь незначительная доля – на оберточную, махорочную и другие виды. Производство удовлетворяло запросы на бумагу лишь на 25 %, картон – на 10 % [4, с. 41–45].
С августа 1921 г. началась реализация новой экономической политики. В 1921–1922 г. были созданы 7 крупных трестов, объединявших 51 предприятие бумажной промышленности. Небольшие бумажные фабрики сдавались в аренду кооперативным организациям и частным лицам. Главбум был ликвидирован, поскольку теперь производством, снабжением предприятий и сбытом готовой продукции занимались тресты. К 1925 г. бумажную промышленность удалось восстановить только на 75,5 %, однако довоенный уровень производства бумаги был достигнут (за счет перевода предприятий на непрерывный режим работы, без остановок в выходные дни). Значительное количество бумаги и сырья (целлюлозы и древесной массы) по-прежнему ввозилось из-за границы [4, с. 70].
Заключение. Существенную роль в возникновении дефицита и дороговизны бумаги сыграло отсутствие в довоенный период у царского правительства системного подхода к вопросам размещения производительных сил в каждом экономическом районе. Сосредоточение бумажных заводов преимущественно в западных губерниях, значительные пространственные разрывы между районами концентрации промышленности, источниками сырья и зонами потребления произведенной продукции означали высокий уровень транспортных издержек. В условиях Первой мировой и Гражданской войн Сибирь, не имевшая собственного производства бумаги, оказалась отрезанной от производящих регионов. Колчаковское и советское правительство предпринимали чрезвычайные меры антикризисного управления экономикой, однако для разрешения «бумажного кризиса» не имели возможностей, а могли лишь перейти на режим жесткой экономии. Реализация принципа рационального развития отраслей народного хозяйства началась значительно позже в период советской индустриализации.
1. Мельников Н.П., Мельников П.Н. История, статистика, литература писчебумажного производства. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1906. 207 с.
2. Малкин И.Т. История бумаги. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1940. 189 с.
3. Участкина З.В. Русская техника в производстве бумаги. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1954. 148 с.
4. Бумажная промышленность СССР. 1917–1957 гг. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1958. 148 с.
5. Балаченкова А.П. История бумаги и бумажного производства. СПб., 2011. 52 с.
6. Сиваков В.П., Мехренцев А.В., Вураско А.В. История и современное состояние целлюлозно-бумажной промышленности // Леса России и хозяйство в них. 2019. № 1 (68). С. 75–82.
7. Вревская Н.А. История производства бумаги в России. Военные потребности Северной войны стали импульсом создания бумажной промышленности Санкт-Петербурга // Военно-исторический журнал. 2021. № 6. С. 68–73.
8. Бородина Г.Ю. «Выработка бумаги находится в критическом положении»: к вопросу о бумажном кризисе в белом Омске в 1919 г. // Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие: мат-лы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / Омский государственный технический университет. Омск, 2017. С. 39–44.
9. Есипова В.А. Бумага как исторический источник (по материалам Западной Сибири. XVII–XVIII вв. Томск: Изд-во ТГУ, 2003. 292 с.
10. Задорожняя О.А. Первая бумажная фабрика Сибири (купеческая династия Медведевых) // Северный регион: наука, образование, культура. 2019. № 1-2. С. 14–19.
11. Жиров А.А. Писчебумажное производство в Сибири // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. 1999. № 7. С. 143–158.
12. Есипова В.А. Производство и торговля бумагой в Томске в конце XIX – начале XX в. // Сибирское купечество: истоки, деятельность, наследие. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2014. С. 161–165.
13. Московское общество типо-литографов. Доклад представителей Общества о мероприятиях для ослабления бумажного кризиса и о ходе работ Комитета по делам бумажной торговли и промышленности. М.: Товарищество скоропечатни А.А. Левенсон, 1916. 42 с.
14. Особый журнал совета министров. О закрытии «Русского акционерного общества целлюлозной фабрики Вальдгоф» (представление министра торговли и промышленности от 29 октября 1915 г. № 15340) // Электронная библиотека исторических документов Российского исторического общества. URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/3314#mode/inspect/page/2/zoom/4.
15. Дефицит бумаги // Вестник Красноярского городского общественного управления. 1916. № 17. С. 21.
16. Минаев В.И. О возможности и необходимости развития в Сибири писчебумажного, древесно-массного и целлюлозного производства // Вестник Общества сибирских инженеров. 1916. Т. 1. № 7. С. 17–26.
17. Архив города Минусинска (АГМ). Ф. 46. Оп. 1. Д. 15. Документы о деятельности таможни. 1917. 117 л.
18. Бумажный голод // Минусинский край. 1919. 3 авг. С. 2.
19. К бумажному голоду // Минусинский край. 1919. 26 авг. С. 2.
20. Бумага // Минусинский край. 1919. 27 июля. С. 2.
21. К бумажному кризису // Минусинский край. 1919. 10 авг. С. 3.
22. Об утилизации бумажных отбросов // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 21 апреля 1919 г. № 10–11. С. 162.
