Россия
Республика Адыгея, Россия
ВАК 4.1.1 Общее земледелие и растениеводство
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.1 Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.3 Пищевые системы
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 63 Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство
УДК 634.13 Груша. Pyrus communis L.
Цель исследования – изучить особенности роста и строения кроны у молодых деревьев груши для сравнительной оценки сортов и использования их в качестве исходного материала для селекции. Исследования проводили в молодом саду груши, расположенном в северной части Ейс¬кого района Краснодарского края, в 2021–2023 гг. Год посадки – 2019, схема посадки – 3 5 м. Подвой – сеянцы груши кавказской. Объект исследования – 80 сортов груши различного эколого-географического происхождения. Каждый сорт был представлен тремя деревьями. Участок не орошался. Изучение проводили в соответствии с апробированными методиками. Измеряли высоту дерева, диаметр кроны в двух направлениях, длину окружности штамба на высоте 70 см. Определяли индекс кроны, объем кроны, площадь проекции кроны. Измеряли суммарный прирост за 3 года, среднюю длину побега, длину междоузлий. Оценивали угол отхождения ветвей и тип ветвления в зависимости от пробуждаемости почек и побегообразовательной способности. В условиях Краснодарского края впервые проведена сравнительная оценка особенностей роста и размеров молодых деревьев груши у сортов, различных по происхождению, в т. ч. сортов Скала и Обильная – доноров карликовости и слаборослости, с соответственно моногенным и полигенным контролем силы роста. Показана амплитуда изменчивости параметров ростовой активности деревьев груши в молодом возрасте. Проведена их группировка по высоте. Установлено различное сочетание пробудимости почек и побегообразовательной способности, что определяет особенности ветвления и формирования кроны. Определены сорта, обладающие различной выраженностью показателей роста. В качестве исходного материала для селекции выделено 20 генотипов груши, обладающих комплексом признаков, характеризующих сорта интенсивного типа и сорта с углом отхождения ветвей, близким к прямому. Перспективными для селекции слаборослых сортов груши с углом наклона ветвей, близким к прямому, являются Дево, Таврическая, Тихий Дон.
ггруша, селекция груши, сорта груши, генотипы груши, особенности роста груши, побегообразовательная способность груши
1. Долматов Е.А., Хрыкина Т.А. Комплексные доноры груши с моногенно детерминированной карликовостью // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 4. С. 17–19. DOI:https://doi.org/10.30850/vrsn/2018/4/17. EDN: https://elibrary.ru/LYQAOT.
2. Еремин Г.В., Исачкин А.В., Казаков И.В., и др.; Еремин Г.В., ред. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. М.: Мир, 2004. 422 с. EDN: https://elibrary.ru/QKWCLN.
3. Свистунова Н.Ю., Бурменко Ю.В. Cовременные достижения и направления селекции груши (Pyrus L.) в России (обзор) // Вестник КрасГАУ. 2022. № 2 (179). С. 85–92. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-2-85-92. EDN: https://elibrary.ru/CBSTOX.
4. Brewer L.R., Palmer J.W. Global pear breeding programmes: goals, trends and progress for new cultivars and new rootstocks // Acta Hortic. 2011. № 909. P. 105–119. DOI:https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2011. 909.10.
5. Лохова А.И., Аминова Е.В., Мурсалимова Г.Р. Влияние перспективных агрохимических препаратов на биометрические показатели груши // Плодоводство и ягодоводство России. 2019. Т. 59. С. 330–334. DOI:https://doi.org/10.31676/2073-4948-2019-59-330-334. EDN: https://elibrary.ru/OLPWDF.
6. Wang Ch., Zhang N., Li M., et al. Pear tree growth simulation and soil moisture assessment conside-ring pruning // Agriculture. 2022. Vol. 12, № 10. P. 1653. DOI:https://doi.org/10.3390/agriculture12101653. EDN: https://elibrary.ru/YEHOXG.
7. Yunusov R., Yuldoshov L., Ikramova M. Influence of resource-saving technologies, planting density, variety rootstocks on pear yield // E3S Web of Conferences. Ural Environmental Science Forum «Sustainable Development of Industrial Region» (UESF-2023). Chelyabinsk, 2023. P. 02008. DOI:https://doi.org/10.1051/e3sconf/202338902008. EDN: https://elibrary.ru/HIKEYT.
8. Капичникова Н.Г. Габариты кроны и урожайность деревьев груши // Плодоводство: сб. науч. тр. Самохваловичи, 2016. С. 85–91. EDN: https://elibrary.ru/VPNBFX.
9. Долматов Е.А., Седов Е.Н. Итоги 70-летней работы по селекции груши во ВНИИСПК // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 4. С. 36–41. DOI:https://doi.org/10.30850/vrsn/2019/4/36-41. EDN: https://elibrary.ru/XCJQNJ.
10. Ku Ye.Sh. The interplay among PbNAC71, PbWAT1, and PbRNF217 reveals the secret behind dwarf pear trees // Plant Physiology. 2024. Vol. 195, № 1. P. 254–255. DOI:https://doi.org/10.1093/plphys/kiae035. EDN: https://elibrary.ru/TMLPAM.
11. Caracciolo G., Pietrella M., Pallotti G., et al. Productivity and fruit quality of ‘falstaffpbr’ pear variety grafted on different rootstocks // Horticulturae. 2024. Vol. 10, № 3. P. 237. DOI:https://doi.org/10.3390/horticulturae 10030237. EDN: https://elibrary.ru/PJJLAQ.
12. Predieri S., Magli M., Zimmerman R.H. Pear mutagenesis: in vitro treatment with gamma-rays and field selection for vegetative form traits // Euphytica. 1997. Vol. 93, № 2. P. 227–237. DOI: 10.1023/ A:1002984516192. EDN: https://elibrary.ru/AJNSMH.
13. Dоchnal F.J. Der sichere Fiihrer in der Obstkunde auf botanisch-pomologischen Wege oder Systematische Beschreibung aller Obstsorten. Nürnberg, 1855. Bd. 2. 452 s.
14. Симиренко Л.П. Помология. Т. 2. Киев, 1962. 638 с.
15. Li J., Zhang M., Li X., et al. Pear genetics: recent advances, new prospects, and a roadmap for the future // Horticulture Research. 2022. Vol. 9, № 1. DOI:https://doi.org/10.1093/hr/uhab040. EDN: https://elibrary.ru/YQVJIR.
16. Савельев Н.И. Перспективы создания новых сортов яблони и груши со сдержанным ростом и компактной кроной на генетической основе. В сб.: доклады Международной научно-практической конференции «Слаборослое садоводство». Мичуринск, 1999. С. 16–18. EDN: https://elibrary.ru/MZJDYG.
17. Dolmatov E., Semin I.V. Dwarf varieties and rootstocks – the basis for creating intensive pear gardens in central Russia // E3S Web of Conferences. Серия: «International Scientific and Practical Conference «Fundamental and Applied Research in Biology and Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations», FARBA-2021» (Орел, 24–25 февр. 2021 г.). Орел, 2021. T. 254. C. 01035. DOI:https://doi.org/10.1051/e3sconf/202125401035. EDN: https://elibrary.ru/UONNYP.
18. Корнеева С.А., Семин И.В., Янчук Т.В. Создание карликовых сортов груши – приоритетное нап-равление селекции // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2022. № 3. С. 49–52. DOI:https://doi.org/10.30850/vrsn/2022/3/49-52. EDN: https://elibrary.ru/BEOCMQ.
19. Xiao Yu., Wang C., Tian Y., et al. Candidates responsible for dwarf pear phenotype as revealed by comparative transcriptome analysis // Molecular Breeding. 2018. Vol. 39, № 1. P. 1–10. DOI:https://doi.org/10.1007/s11032-018-0907-x. EDN: https://elibrary.ru/KMKIGJ.
20. Туз А.С., Яковлев С.П. Груша // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983. С. 53–71.
21. Пасат О.В. Селекционная оценка гибридного потомства груши по силе роста деревьев. В сб.: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 275-летию Андрея Тимофеевича Болотова «Современные сорта и технологии для интенсивных садов». Орел, 2013. С. 173–175. EDN: https://elibrary.ru/UQERRZ.
22. Сатибалов А.В., Нагудова Л.Х. Основные направления селекционного совершенствования сортов груши в КБР // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. 2020. Т. 30. С. 25–33. DOI:https://doi.org/10.30679/2587-9847-2020-30-25-33. EDN: https://elibrary.ru/HWZQNM.
23. Erculescu M., Andreieș N. Improving the assortment with new pear varieties, obtained at RSFG voinești // Fruit Growing Research. 2022. Vol. 38. P. 50–54. DOI:https://doi.org/10.33045/fgr.v38.2022.07. EDN: https://elibrary.ru/VXFURE.
24. Савельев Н.И., Макаров В.Н., Чивилев В.В., и др. Груша. Мичуринск-наукоград: ВНИИГиСПР; Воронеж: Кварта, 2006. 160 с.
25. Кальченко Е.Ю. Особенности роста сортов груши в молодом саду. В сб.: мат-лы Нац. (с междунар. участием) науч.-практ. конф., посвящ. 145-летию со дня рожд. академика, заслуженного деятеля науки РФ Б.А. Келлера и 130-летию со дня рожд. профессора Б.М. Козо-Полянского «Келлеровские чтения». Воронеж, 2020. С. 191–197. EDN: https://elibrary.ru/IYDDBS.
26. Чивилев В.В., Борзых Н.В., Юшков А.Н., и др. Особенности роста и развития сортов груши в условиях ЦЧР // Плодоводство и ягодоводство России. 2020. Т. 60. С. 144–150. DOI: 10.31676/ 2073-4948-2020-60-144-150. EDN: https://elibrary.ru/NNOMPH.
27. Кружков А.В., Кириллов Р.Е., Чивилев В.В. Оценка силы роста генотипов груши и вишни // Сов¬ременное садоводство. 2023. № 4. С. 80–89. DOI:https://doi.org/10.52415/23126701_2023_0408. EDN: https://elibrary.ru/ZDRKYA.
28. Перфильев В.Е., Борзых Н.В. Связь генотипических особенностей структуры кроны у груши с габитусом и плодоношением деревьев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. № 6. С. 39–41. EDN: https://elibrary.ru/JXGPLF.
29. Борзых Н.В. Количественные характеристики генотипических особенностей структуры кроны у груши в связи с ростом и плодоношением: автореф. дис. … канд. с.-х наук / Мичуринский государственный аграрный университет. Мичуринск, 2008. 23 с. EDN: https://elibrary.ru/NJGPPL.
30. Борзых Н.В. Оценка побегообразовательной способности деревьев грушию. В сб.: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: мат-лы XVII Междунар. науч. конф. Брянск, 2020. С. 400–405. EDN: https://elibrary.ru/NBEYQQ.
31. Капичникова Н.Г., Леонович И.С., Буймистрова А.В. Рост и урожайность деревьев груши в молодом саду на формах айвы в качестве подвоев. // Плодоводство: сб. науч. тр. Минск, 2023. С. 43–47. DOI:https://doi.org/10.47612/0134-9759-2023-35-43-47. EDN: https://elibrary.ru/YTYXQP.
32. Дорошенко К.В., Боровик Г.Г., Педько А.Д. Климат и гидрология Ейского района // Студенческий вестник. 2021. № 6-2 (151). С. 96–97. EDN: https://elibrary.ru/WBDQAI.
33. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
34. Кудрявец Р.П. Формирование и обрезка садовых деревьев. Доступно по: https://litres.ru. Ссылка активна на 01.04.2024.
