ОЦЕНКА ИСХОДНЫХ ФОРМ И ПОТОМСТВА МАЛИНЫ РЕМОНТАНТНОГО ТИПА ПО СОДЕРЖАНИЮ В ПЛОДАХ РАСТВОРИМЫХ СУХИХ ВЕЩЕСТВ
Рубрики: АГРОНОМИЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель исследований – оценка исходного материала малины ремонтантного типа по содержанию в плодах растворимых сухих веществ (РСВ) в условиях Нечерноземья России, выявление возможности увеличения этого показателя селекционным путем и выделение перспективных комбинаций скрещиваний. Исследование проводилось в 2021–2023 гг. на экспериментальных участках Кокинского опорного пункта (Брянская область). Объекты исследований – плоды 28 сортообразцов ремонтантной малины, а также 466 шт. гибридных сеянцев 7 комбинаций скрещиваний. Исследования выполнялись в соответствии с общепринятыми методиками. В среднем по всем сортам уровень накопления РСВ ежегодно был практически одинаковым и составил 9,3 °Brix. Размах варьирования изучаемого показателя находился в пределах от 6,9 °Brix у сорта `Нижегородец` (2021 г.) до 11,7 °Brix у сорта `Brice` и отборной формы 1-16-11 (2023 г.). В среднем за годы исследований в число лучших по накоплению в плодах РСВ (10,2–10,4 °Brix) вошли сорта `Атлант`, `Поклон Казакову`, `Карамелька` и `Бабье Лето`. Гибридное потомство комбинаций скрещиваний в основном было представлено сеянцами с низким (< 8 °Brix) и средним (8,0–10,0 °Brix) уровнем накопления в плодах РСВ. Гибриды с повышенным накоплением РСВ (10,1–12,0 °Brix) выщеплялись во всех изученных семьях, но их доля была существенно ниже – 4,7–10,9 %. Число сеянцев с высоким уровнем признака (> 12,0 °Brix) было еще меньше – 1,7–6,9 %, и такие генотипы встречались не во всех семьях. Лучшие трансгрессивные сеянцы накапливали в среднем 12,1–12,3 % РСВ. В семье `Подарок Кашину` × 1-16-11 выделены 2 генотипа с максимальным содержанием РСВ (13,2 и 14,0 %). Выщепление трансгрессивных сеянцев свидетельствует о возможности повышения уровня РСВ селекционным путем

Ключевые слова:
ремонтантная малина, сорт малины, растворимые сухие вещества (РСВ), селекция малины, гибридное потомство малины
Текст

Введение. Известно, что основным компонентом растворимых сухих веществ (РСВ) являются сахара, но в них также входят (в значительно меньших количествах) органические кис­лоты, витамины, фенольные и другие вещества [1]. Следовательно, селекция на увеличение содержания в плодах РСВ может опосредованно служить и для создания генотипов с повышенным содержанием других биологически активных веществ.

Уровень накопления РСВ в плодах колеблется в зависимости от генотипа, природно-клима­тических условий и от степени зрелости плодов [2]. Так, в исследованиях бразильских ученых отмечается существенное колебание содержания РСВ в плодах малины по годам у одних и тех же сортов. Например, у сортов `Autumn Bliss` и `Schoenmann` в сезон 2018/2019 гг. уровень РСВ составил 6,4–6,5 °Brix, а в 2020/2021 гг. – 10,3–10,6 °Brix [3]. В Мексике изучаемые сорта малины (`Heritage`, `Summit`, `Red Autumn Bliss`, `Yellow Autumn Bliss`) содержали в среднем 10,8 °Brix [4]. Оценка накопления РСВ в разные стадии созревания плодов малины, проведенная в Чили, показала, что в фазе «розовой ягоды» содержание растворимых сухих веществ меньше, чем в фазы «ярко-красной ягоды» (коммерческий урожай) и «темно-красной ягоды» (переспелая) [5]. При этом минимальное накопление РСВ (8,2 %) в оптимальную стадию спелости отмечалось у сорта `Heritage`, а максимальное (10,6 %) у сорта `Santa Catalina`. По данным Е.В. Жбановой, среднее содержание РСВ по 30 сортообразцам малины за 2011–2016 гг. в Тамбовской области составило 10,5 %, а амплитуда варьирования – от 7,1 % у сорта `Вольница` до 15,6 % у сорта `Новокитаевская` [6]. В исследованиях Т.Г. Причко с соавторами в Краснодарском крае лучшими по накоплению РСВ (10,1–11,3 %) были сорта `Русская Красавица`, `Жар-птица`, `Скромница` и `Оранжевое Чудо`, при среднем значении по всем сортам 9,94 % [7]. Более высокий уровень показателя (14,5–16,3 %) отмечался в условиях Крыма на сортах `Glen Ampl`, `Патриция`, `Персея`, `Wikinigh`, `Гармония` и `Феномен` [8]. В Оренбургской области содержание РСВ в плодах ремонтантных сортов варьировало от 8,6 % у сорта `Геракл` до 12,8 % у сортов `Рубиновое Ожерелье` и `Зевс` [9].

Цель исследований – оценка исходного материала малины ремонтантного типа по содержанию в плодах растворимых сухих веществ в условиях Нечерноземья России, выявление возможности увеличения этого показателя селекционным путем и выделение перспективных комбинаций скрещиваний.

Объекты и методы. Изучение родительских форм и их гибридного потомства проводилось в 2021–2023 гг. на экспериментальных участках Кокинского опорного пункта ФГБНУ ФНЦ Садоводства (Брянская обл.). Объекты исследований – плоды 21 ремонтантного сорта малины отечественной и зарубежной селекции, 7 отборных форм собственной селекции, а также 466 шт. гибридных сеянцев 7 комбинаций скрещиваний, собранные в оптимальной степени спелости. Исследования выполнялись в соответствии с общепринятыми методиками [10, 11]. Общее содержание РСВ определяли в соке малины в градусах Брикс (°Brix), полученном из средней пробы с помощью рефрактометра Master-α (Atago, Япония) в трех повторностях. Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью программы MS Excel с использованием методических разработок Б.А. Доспехова [12].

Результаты и их обсуждение. Известно, что накоплению в плодах РСВ способствует сухая, теплая, солнечная погода [3]. В период исследований погодные условия всех трех сезонов характеризовались избыточным увлажнением и пониженным температурным режимом во время формирования и частично созревания урожая ремонтантных сортов малины, что отразилось на содержании РСВ. В среднем по всем сортам уровень накопления растворимых сухих веществ ежегодно был практически одинаковым и составил 9,3 °Brix (табл. 1). Ниже этого значения сумма РСВ отмечалась в плодах 35,7 % исследуемых сортов. Размах варьирования изучаемого показателя находился в пределах от 6,9°Brix у сорта `Нижегородец` (2021 г.) до 11,7 °Brix у сорта `Brice` и отборной формы
1-16-11 (2023 г.). В отдельные годы более 11,0 °Brix накапливали сорта `Карамелька`, `Бабье Лето`, `Атлант`, `Похвалинка`, `Жар-птица`, `Поклон Казакову`. Причем первые три сорта относились к гомеостатичным, изменчивость признака у которых была незначительной и умеренно слабой (V = 6,3–9,1 %), а три последних имели уровень изменчивости содержания РСВ ниже среднего и средний (V = 11,7–13,7 %). Лишь один сорт `Brice` отличался умеренно высокой изменчивостью показателя по годам (V = 20,9 %). Этот сорт в 2021 г. имел один из самых низких уровней содержания РСВ, а в 2023 г. – самый высокий. В среднем за годы исследований в число лучших по накоплению в плодах РСВ (10,2–10,4 °Brix) вошли сорта `Атлант`, `Поклон Казакову`, `Карамелька` и `Бабье Лето`.

 

 

Таблица 1

Оценка сортообразцов ремонтантной малины по содержанию в плодах РСВ

 

Сорт, форма

Содержание в плодах РСВ, °Brix

V, %

2021 г.

2022 г.

2023 г.

Xср.

1

2

3

4

5

6

`Нижегородец`

6,9

6,8

7,7

7,1

6,9

1-60-1

8,7

8,5

7,3

8,1

9,3

`Медвежонок`

8,8

8,1

7,9

8,3

5,7

`Подарок Кашину`

8,5

8,9

7,7

8,4

7,3

2-157-31

8,7

8,0

9,3

8,6

7,5

`Юбилейная Куликова`

9,3

8,7

8,2

8,7

6,3

`Пингвин`

7,9

9,1

9,0

8,7

7,7

Окончание табл. 1

1

2

3

4

5

6

`Sugana`

7,0

9,2

10,1

8,8

18,1

2-53-1

8,8

9,0

8,9

8,9

1,1

`Салют`

8,9

9,1

8,9

9,0

1,3

44-154-2

9,8

9,7

8,8

9,3

6,2

`Снежеть`

9,7

9,0

9,9

9,5

5,0

`Похвалинка`

11,0

8,5

9,1

9,5

13,7

`Комсомольская Правда`

9,2

10,1

9,6

9,6

4,7

`Brice`

7,7

9,5

11,7

9,6

20,9

9-113-1

9,3

10,0

9,9

9,7

3,9

`Геракл`

9,6

9,4

10,2

9,7

4,3

11-165-10

9,5

10,4

9,2

9,7

6,4

`Евразия`

9,9

9,2

10,2

9,8

5,2

`Самохвал`

10,1

10,3

8,9

9,8

7,7

`Жар-птица`

11,2

9,2

9,0

9,8

12,4

`Himbo Top`

8,4

10,4

10,7

9,8

12,8

`Оранжевое Чудо`

9,6

9,8

10,2

9,9

3,1

1-16-11

8,4

9,7

11,7

9,9

16,8

`Атлант`

9,4

10,0

11,1

10,2

8,5

`Поклон Казакову`

11,5

10,3

9,1

10,3

11,7

`Карамелька`

11,1

10,3

9,8

10,4

6,3

`Бабье Лето`

11,4

10,4

9,5

10,4

9,1

Хср.

9,3

9,3

9,4

НСР05

0,999

0,52

0,81

 

 

Гибридное потомство комбинаций скрещиваний в основном было представлено сеянцами с низким и средним уровнем накопления в плодах РСВ (рис.). В пяти из семи изученных семей доля гибридов с содержанием РСВ менее 8 °Brix составила 36,2–58,3 %. И лишь в комбинациях Карамелька × Комсомольская Правда и 1-60-1 × Комсомольская Правда таких сеянцев было 20,0–22,1 %. Гибриды с минимальным уровнем показателя 5,8–7,0 °Brix чаще встречались в семьях 2-53-1 × 2-157-31 и Комсомольская Правда × 44-154-2 и вовсе отсутствовали в комбинации Атлант×Комсомольская Правда. Сеянцы со средним уровнем содержания РСВ (8,0–10,0 °Brix) составляли 46,9–67,3 % учетных растений, за исключением комбинации 2-53-1 ×
2-157-31, где их количество было чуть меньше (31,7 %). Гибриды вышеперечисленных групп не представляют селекционного интереса в работе по увеличению содержания РСВ в плодах малины. Наибольшую ценность для селекции имеют сеянцы с повышенным накоплением РСВ (10,1–12,0 °Brix), которые выщеплялись во всех изученных семьях, но их доля была существенно ниже – 4,7–10,9 % (3–8 шт.), а также гибриды с высоким уровнем признака (> 12,0 °Brix). Число таких генотипов варьировало от 1 до 4 шт. (или 1,7–6,9 %), а в комбинациях Атлант × Комсомольская Правда и Комсомольская Правда × 44-154-2 сеянцы с высоким содержанием РСВ не выделены. Низкий выход гибридов с повышенным и высоким содержанием РСВ в плодах связан с использованием в скрещиваниях в качестве родительских форм генотипов со средним уровнем признака.

 

 

Расщепление сеянцев по содержанию в плодах РСВ

 

 

Селекционный показатель содержания РСВ в плодах малины – очень консервативный. Наследование его в потомстве, как правило, имеет отрицательное доминирование. Среди изученных нами комбинаций скрещиваний большинство (71,4 %) проявляло сильную депрессию в передаче этого признака своему потомству (табл. 2). Причем низкие значения коэффициента доминирования (D = –6,0…–9,7) наблюдались не только в семьях с участием родительских форм с повышенным уровнем РСВ, но и в комбинациях со средним уровнем накопления растворимых сухих веществ у исходных форм. Лишь в двух комбинациях скрещиваний 1-60-1 × Комсомольская Правда и Подарок Кашину × 1-16-11 наследование изучаемого признака имело уклонение в сторону худшего родителя.

 

Таблица 2

Характер наследования в потомстве ремонтантной малины содержания РСВ

 

Комбинация скрещивания

Содержание РСВ в плодах родительских форм, °Brix

Среднее

содержание РСВ по семье, °Brix

D

Тч, %

9-113-1 × Салют

9,7

9,0

8,3

–3,0

9,4

Карамелька × Комсомольская Правда

10,4

9,6

8,7

–3,25

5,1

Подарок Кашину × 1-16-11

8,4

9,9

8,5

–0,87

15,5

Атлант × Комсомольская Правда

10,2

9,6

8,1

–6,0

5,2

2-53-1 × 2-157-31

8,9

8,6

7,6

–7,7

18,3

Комсомольская Правда × 44-154-2

9,6

9,3

8,0

–9,7

11,9

1-60-1 × Комсомольская Правда

8,1

9,6

8,3

–0,73

17,6

 

 

Однако в селекции культур, размножаемых вегетативным способом, средние статистичес­кие показатели по семьям являются лишь предварительными в определении их селекционной ценности. При индивидуальном отборе важно не массовое получение сеянцев со средним и выше среднего уровнями изучаемого показателя, а выщепление, пусть единичных, но выдающихся генотипов. Несмотря на отрицательное доминирование, во всех семьях были выделены трансгрессивные сеянцы. Частота трансгрессий варьировала от 5,1 до 18,3 %. Наибольшее количество гибридов, превышающих исходные формы по содержанию в плодах РСВ, выщеплялось в комбинациях скрещиваний Подарок Кашину ×
1-16-11 (15,5 %), 1-60-1 × Комсомольская Правда (17,6 %), 2-53-1 × 2-157-31 (18,3 %), где один или оба родителя имели невысокое значение приз­нака. И наоборот, семьи с участием хотя бы одного родителя с повышенным уровнем накопления РСВ имели минимальную частоту трансгрессий: Карамелька×Комсомольская Правда (5,1 %), Атлант × Комсомольская Правда (5,2 %).

Лучшие трансгрессивные сеянцы накапливали 12,1–12,3 % растворимых сухих веществ. Среди комбинаций скрещиваний выделилась семья Подарок Кашину × 1-16-11, у которой было выявлено не только наибольшее количество гибридов с высоким уровнем РСВ (4 шт., или 6,9 %), но два из них имели максимальное накопление (13,2 и 14,0 %) среди всех изученных сеянцев и сортообразцов за период исследований.

Заключение. Гибридологический анализ потомства малины ремонтантного типа по содержанию в плодах растворимых сухих веществ выявил существенные трудности в наследовании этого признака. Вместе с тем выщепление трансгрессивных сеянцев свидетельствует о возможности повышения уровня РСВ селек­ционным путем при систематически целенаправленной работе. Перспективной комбина­цией скрещиваний в этом направлении является Подарок Кашину × 1-16-11.

Список литературы

1. Non-enzymatic browning induced by chloro¬genic acid quinone mediated catechin oxidation / X. Liu [et al.] // Food Research International. 2022. Vol. 156. 111297. DOI: 10.1016/ j.foodres.2022.111297.

2. Ветрова О.А., Макаркина М.А., Роева Т.А. Влияние минерального питания на некоторые показатели биохимического состава плодов вишни // Вестник КрасГАУ. 2023. № 9. С. 67–76. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-9-67-76.

3. Production, quality, bioactive compounds, and phenology of raspberry cultivars under an organic cropping system in a subtropical region of Brazil / C.D.M. Fagundes [et al.] // Scientia Agricola. 2023. Т. 81. e20230009. DOI:https://doi.org/10.1590/1678-992X-2023-0009.

4. Quality, bioactive compounds and antioxidant capacity of raspberries cultivated in northern Mexico / M.N. Frías-Moreno [et al.] // International Journal of Food Properties. 2021. Vol. 24, № 1. P. 603–614. DOI: 10.1080/ 10942912.2021.1908352.

5. Postharvest physiology and storage potential of new Chilean raspberry cultivars / C. Contreras [et al.] // Chilean journal of agricultural research. 2021. Vol. 81, № 2. P. 161–171. DOI:https://doi.org/10.4067/S0718-58392021000200161.

6. Жбанова Е.В. Биохимическая характерис¬тика плодов генколлекции сортов малины в условиях ЦЧР (Мичуринск) // Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2017. № 144-1. С. 182–186.

7. Биохимическая характеристика сортов малины, произрастающих на юге России / Т.Г. Причко [и др.] // Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. науч. тр. Т. 2. Конкурентоспособные сорта и технологии для высокоэффективного садоводства: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., пос¬вящ. 170-летию ВНИИСПК (Орел, 2–5 июня 2015 г.). Орел, 2015. С. 148–151.

8. Сравнительная оценка химического состава плодов малины и яблони в условиях Крыма / З.И. Арифова [и др.] // Современное садоводство – Contemporary horticultu¬re. 2022. № 2. С. 11–21. DOI: 10.24411/ 23126701_2022_0202.

9. Аминова Е.В., Мережко О.Е. Анализ перспективных сортов и форм малины ремонтантного типа плодоношения по комплексу признаков в условиях Оренбургской области // Аграрный научный журнал. 2022. № 10. С. 4–9. DOI:https://doi.org/10.28983/asj.y2022i10pp4-9.

10. Казаков И.В., Грюнер Л.А., Кичина В.В. Малина, ежевика и их гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел, 1999. С. 374–394.

11. Кичина В.В., Казаков И.В., Грюнер Л.А. Селекция малины и ежевики // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1995. С. 368–386.

12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Альянс, 2011. 352 с.


Войти или Создать
* Забыли пароль?