Тюменская область, Россия
Тюменская область, Россия
Цель исследования – изучить эффективность варропласта М при варроатозе на пасеках Тюменской области. Объект исследования – пчелиные семьи, больные варроатозом. Варропласт М (опытный образец) представляет собой деревянные пластины размером 3,0×20×0,1 см, содержащие флувалинат и вспомогательные компоненты. Опыты проводили на одной и той же пасеке в Тюменской области в сентябре 2021 г. (опыт № 1) и в октябре 2022 г. (опыт № 2) на безрасплодных пчелиных семьях по одной схеме. Среднесуточная температура воздуха в период проведения опытов составляла 8,9 и 9,9 °С соответственно. Для проведения первого опыта было подобрано 10, второго – 20 пчелиных семей одинаковой силы (в среднем 12 рамок), которые поделили на 2 равные группы: опытные и контрольные. В опытные семьи вносили по 2 пластины препарата, равномерно размещая их в гнезде. Контрольные семьи не лечили. Учет погибших клещей вели через 2 дня во всех группах в течение 10 дней. Полученные результаты обрабатывали с помощью статпрограммы ANOVA. Установлено, что обработка безрасплодных пчелиных семей в осенний период варропластом М путем внесения в улей 2 пластин препарата сроком на 10 дней снижает численность клещей варроа на 91,6 ± 0,5–92,8 ± 1,1 %. Гибели пчел и маток в период проведения опыта не отмечено. Варропласт М является высокоэффективным акарицидом при лечении безрасплодных пчелиных семей в позднеосенний период в условиях Тюменской области.
медоносные пчелы, варроатоз, Варропласт М, эффективность, Тюменская область
Введение. Возбудитель варроатоза клещ Varroa destructor является самым опасным вредителем медоносных пчел на планете. Паразитируя в пчелиных семьях круглый год, клещи варроа становятся переносчиками других патогенов [1], способствуя возникновению смешанных инвазий-инфекций пчел, провоцируя резкое ослабление пчелиных семей и их гибель [2]. В настоящее время для лечения пчел при варроатозе применяют специфические химические акарициды на основе пиретроидов (тау-флувалинат, флюметрин), формамидинов (амитраз), органофосфатов (кумафос), органические кислоты (муравьиная, щавелевая, молочная), тимол, эфирные масла, растительные препараты. Несмотря на свойства химических лекарственных средств накапливаться в продуктах пчеловодства, что ведет к образованию резистентности у клещей к применяемым препаратам, амитраз, кумафос, флуметрин и флувалинат являются наиболее распространенными действующими веществами в акарицидах, предложенными для лечения пчел [3].
На российском рынке представлено значительное количество отечественных акарицидов в различных препаративных формах, включающих флувалинат (деревянные пластины, дымовые пластины, концентраты эмульсий и др.). С учетом того, что на эффективность лечения пчел при варроатозе оказывает влияние физиологическое состояние пчелиных семей (наличие или отсутствие расплода), препаративная форма лекарственного средства, способ применения, температура окружающей среды, сезон года, актуальным является получение данных по акарицидной активности лекарственных средств в разных природно-климатических зонах страны.
Цель исследования – изучить эффективность варропласта М при варроатозе в осенний период на пасеках Тюменской области.
Объект и методы. Объект исследования – пчелиные семьи, больные варроатозом. Варропласт М (опытный образец) представляет собой деревянные пластины размером 3,0 × 20 × 0,1 см, содержащие флувалинат и вспомогательные компоненты. Исследования проводили на одной и той же пасеке в Тюменской области в сентябре 2021 г. (опыт № 1) и в октябре 2022 г. (опыт № 2) г. на безрасплодных пчелиных семьях по одной схеме. Среднесуточная температура воздуха в период проведения опытов составляла 8,9 и 9,9 °С соответственно. Пчелиные семьи находились в активном состоянии. Для проведения первого опыта было подобрано 10, второго – 20 пчелиных семей одинаковой силы (в среднем 12 рамок), которые поделили на 2 равные группы: опытные и контрольные. В опытные семьи вносили по 2 пластины препарата, равномерно размещая их в гнезде (рис.). Контрольные семьи не лечили. Учет погибших клещей вели через 2 дня во всех группах в течение 10 дней. После окончания опыта семьи всех групп обрабатывали двукратно бипином в соответствии с инструкцией по применению препарата. Эффективность лечения определяли по формуле
|
Эффективность варропласта М, % = |
Число погибших клещей после обработки варропластом М |
∙ 100. |
|
Число погибших клещей после обработки варропластом М и бипином |
Полученные данные анализировали с помощью
статпрограммы ANOVA.
Обработка пчелиных семей варропластом М
Результаты и их обсуждение. Выявлено, что обработка безрасплодных пчелиных семей в осенний период варропластом М путем внесения в улей 2 пластин препарата сроком на 10 дней снижала численность клещей варроа в 2021 г. на 91,6 ± 0,5 %, в 2022 г. – на 92,8 ± 1,1 %. Гибель эктопаразитов в контроле составляла 9,9 ± 0,3 и 10,2 ± 1,2 % соответственно. Результаты исследований представлены в таблицах 1 и 2.
В обоих случаях в течение 5–10 мин после обработки наблюдали погибших клещей на прилетных досках у опытных семей. Гибели пчел и маток в период проведения опытов не отмечено. Анализ полученных данных свидетельствует о высокой эффективности препарата и достоверности полученных результатов.
Результаты наших исследований согласуются с данными, полученными при испытании других акарицидов, включающих флувалинат. В Тюменской области обработка безрасплодных пчелиных семей в сентябре акаропластом А в течение 30 дней путем внесения 1 пластины в середину гнезда вызывала гибель клещей на 94,0 ± 11,0 % [4]. По данным А.А. Шнайдера, в условиях Тюменской области осеннее лечение безрасплодных пчелиных семей фумисаном (деревянные пластины, пропитанные флувалинатом) в соответствии с инструкцией по его применению снижало уровень инвазированности пчел на 100 % [5]. Преимущество осенних обработок безрасплодных семей акарицидами заключается в снижении сроков их пребывания в ульях, что предотвращает накопление остатков действующих веществ в товарном меде и других продуктах пчеловодства.
Таблица 1
Эффективность обработки пчелиных семей варропластом М
(опыт № 1, сентябрь 2021 г.)
|
Группа, номер пчелиных семей |
Число погибших клещей после обработки варропластом М (всего) |
Число погибших клещей после обработки бипином (всего) |
Общее число клещей после обработок за период учета (всего) |
Эффективность обработки варропластом М, % |
Средняя эффективность обработки, M±m, % |
|
Опытная |
|
|
|
|
|
|
1 |
594 |
52 |
646 |
91,9 |
91,6±0,5 |
|
2 |
578 |
62 |
640 |
90,3 |
|
|
3 |
604 |
48 |
652 |
92,6 |
|
|
4 |
599 |
57 |
656 |
91,3 |
|
|
5 |
597 |
51 |
648 |
92,1 |
|
|
Контрольная |
|
|
|
|
|
|
6 |
75 |
594 |
669 |
11,2 |
9,9±0,3 |
|
7 |
64 |
568 |
632 |
10,1 |
|
|
8 |
85 |
737 |
822 |
10,3 |
|
|
9 |
59 |
699 |
758 |
7,7 |
|
|
10 |
49 |
898 |
947 |
10,5 |
|
Таблица 2
Эффективность обработки пчелиных семей варропластом М
(опыт № 2, октябрь 2022 г.)
|
Группа, номер пчелиных семей |
Число погибших клещей после обработки варропластом М (всего) |
Число погибших клещей после обработки бипином (всего) |
Общее число погибших клещей после обработок за период учета (всего) |
Эффективность обработки варропластом М, % |
Средняя эффективность обработки M±m, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Опытная |
|
|
|
|
|
|
1 |
721 |
66 |
787 |
91,6 |
92,8±1,1 |
|
2 |
675 |
47 |
722 |
93,4 |
|
|
3 |
692 |
53 |
745 |
92,8 |
|
|
4 |
702 |
68 |
770 |
91,1 |
|
|
5 |
597 |
37 |
634 |
94,1 |
|
|
6 |
680 |
52 |
732 |
92,8 |
|
|
7 |
544 |
38 |
582 |
93,4 |
|
|
8 |
609 |
34 |
643 |
94,7 |
|
Окончание табл. 2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
9 |
742 |
66 |
808 |
91,8 |
|
|
10 |
684 |
53 |
737 |
92,8 |
|
|
Контрольная |
|
|
|
|
|
|
11 |
94 |
697 |
791 |
11,8 |
10,2±1,2 |
|
12 |
83 |
702 |
785 |
10,5 |
|
|
13 |
73 |
737 |
810 |
9,0 |
|
|
14 |
86 |
847 |
933 |
9,2 |
|
|
15 |
92 |
898 |
990 |
9,2 |
|
|
16 |
69 |
654 |
723 |
9,5 |
|
|
17 |
95 |
683 |
778 |
12,2 |
|
|
18 |
65 |
584 |
649 |
11,1 |
|
|
19 |
71 |
600 |
671 |
10,6 |
|
|
20 |
62 |
621 |
683 |
9,0 |
|
Заключение. Обработка безрасплодных пчелиных семей в осенний период варропластом М путем внесения в улей 2 пластин препарата сроком на 10 дней снижает численность клещей варроа на 91,6 ± 0,5 % – 92,8 ± 1,1 %. Гибели пчел и маток в период проведения опыта не отмечено. Варропласт М является высокоэффективным акарицидом при лечении безрасплодных семей в позднеосенний период в условиях Тюменской области. Исследования в данном направлении необходимо продолжить.
1. High load of Deformed Wing Virus and Varroa destructor infestation are related to weakness of honey bee colonies in Southern Spain / S. Barroso-Arévalo [et al.] // Frontiers in Microbiology. 2019. V. 10. P. 1–8. DOI: 10.3389/ fmicb.2019.01331.
2. Tihelka E. Effects of synthetic and organic acaricides on honey bee health // Slov Vet Res. 2018. Vol. 55 (2). P. 19–40. DOI: 10.26873/ SVR-422-2017.
3. Ayan A., Tutun H., Aldemir O.S. Control Methods against Varroa Mites // Internanational Journal of Advance. 2019. Vol. 2 (11). P. 1–19. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3548388.
4. Домацкий А.Н. Эффективность акарицидов при варроатозе // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 7 (73). С. 61–63. DOI:https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.73.7.011.
5. Шнайдер А.А. Эффективность различных акарицидов при варроатозе // Пчеловодство. 2008. № 10. С. 18–19.
